Benutzer Diskussion:Sve14

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von JasN in Abschnitt Jobbik 9/10
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Sve14, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Mikered (Diskussion) 07:42, 3. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ein Edelweiss für Dich

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit überreichen wir
Sve14
die Auszeichnung

Edelweiss mit Stern
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Sve14, von über 4000 neuen Autoren im Monat Juli gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Aug. 2013

Edelweiss mit zwei Sternen

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit überreichen wir
Sve14
die Auszeichnung

Edelweiss mit zwei Sternen
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Sve14, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im August ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Okt. 2013

[Quelltext bearbeiten]

Links auf Redirects sind nicht böse/schlecht/verbesserungsnötig. Siehe WP:Redirect; "Der „direktere Link“ ist kein Grund – für die Server bringt das Ausführen einer Weiterleitung kaum Nachteile, aber ein einziger Linkfix entspricht in der Serverlast etwa 10.000 Aufrufen einer Weiterleitung." ...Sicherlich Post 00:53, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Edelweiss mit drei Sternen

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit überreichen wir
Sve14
die Auszeichnung

Edelweiss mit drei Sternen
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Sve14, es ist uns eine grosse Freude, dir hiermit die Edelweiss-Auszeichnung in ihrer höchsten Stufe zu verleihen. Schön, dass du bei unserem gemeinsamen Projekt dabei bist! Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Jan. 2014

Sorin Iulian Pîtea

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sve14, ich wollte mich mal bei dir spontan für Sorin Iulian Pîtea bedanken. Ein schöner erster Skispringer-Artikel von dir wie ich finde. Als Autor mit zwischenzeitlich mehr als 1000 angelegten Skispringern freue ich mich über jeden Artikel aus anderen Federn (Tasten ;) ) wie den deinigen. Echt gut geworden. Mach weiter so. --Wikijunkie Disk. (+/-) 22:00, 28. Jan. 2014 (CET) PS: Wenn du dich fürs Skispringen interessierst, über einen Gedanken-, Meinungs- oder Erfahrungsaustausch würde ich mich jederzeit freuen. Übrigens treffen die Wintersport-Freaks sich im Portal:Wintersport.Beantworten

Und noch was weil gerade gefunden: Benutzer:Sve14/Skisprung-Weltcup 2014/2015 Feine Sache...und entgegen deiner Zusammenfassung gar nicht irrelevant für den Artikelnamensraum. Sobald der Kalender offiziell ist, kann ein solcher Artikel auch schon ein Jahr vorab veröffentlicht werden. Wenn du dich beeilst, dann war deine Arbeit nicht umsonst... --Wikijunkie Disk. (+/-) 22:00, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Kannst du mal bitte mit deinen Linkfixes aufhören?

[Quelltext bearbeiten]

Was soll das bitte? Der Verein hiess 1992 nicht KHL Sisak, also warum änderst du das? Was sollen die Linkersetzungen in den ganzen Klass A-Artikeln - der Autor hat sich schon dabei was gedacht! Hörst du bitte damit auf? --Xgeorg (Diskussion) 13:14, 29. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Sorry,

[Quelltext bearbeiten]

das galt nicht Dir, sondern den drei davorliegenden Beiträgen. LG, --YAAA NOOO? 19:02, 13. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Nicht schlimm.--Sve14 (Diskussion) 19:06, 13. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Sichtung eines Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Entschuldigen Sie bitte die Störung, aber ich frage mich, ob Sie meine letzten Änderungen des Artikel über die sardische Sprache sichten können.--Dk1919 Franking (Diskussion) 23:43, 27. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ich habe jetzt die Änderungen gesichtet.--Sve14 (Diskussion) 23:47, 27. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Danke schön!--Dk1919 Franking (Diskussion) 01:48, 28. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Liste derzeitiger Sezessionsbestrebungen in Europa

[Quelltext bearbeiten]

Guten Abend. Der o.g. Artikel ist leider nicht so, wie ein Artikel in der Wikipedia sein sollte. #Es werden auch historische Konflikte gelistet, die längst eingefroren sind bzw. in denen die einstigen Sezessionsbewegungen den bewaffneten oder unbewaffneten Kampf längst eingestellt haben oder zerschlagen wurden, d.h. diese Konflikte sind nicht "derzeitig"

  1. Daß eine Sezession eines bestimmten Gebietes von einer bestimmten Gruppierung heute noch immer gefordert wird, wird zumeist nur behauptet, nicht belegt. Zahlreiche "Parteien" führen außerdem auf rote Links, man kann so also nicht einmal den vollständigen Parteinamen erfahren, um das ggf. selbst zu überprüfen.
  2. Einige der gelisteten Sezessionsbestrebungen liegen nicht "in Europa". Selbst wenn man mit der Verlegung der Grenzen Europas an den Kaukasus die weitestmögliche Ausdehnung erfaßt und darüber hinaus auch noch großzügig das zur EU gehörende, aber asiatische Zypern gelten läßt, so passen Südossetien und Abchasien trotzdem nicht dazu. Und während Südossetien und Abchasien wenigstens noch auf asiatischer Seite an Europa grenzen, so paßt Karabach auf keinen Fall dazu.

Bitte bereinige den Artikel um diesen Unsinn, sonst muß ich einen LA stellen. LG --Roxanna (Diskussion) 21:48, 8. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Bei den De-facto-Sezessionen habe ich die Gebiete, die eindeutig zu Asien gehören entfernt. Nordzypern habe ich jedoch in der Liste gelassen, weil Zypern Mitglied in der EU ist und dadurch politisch zu Europa gehört. Bei den Sezessionsbestrebungen werde ich noch einmal recherchieren, welche Parteien heute noch eine Sezession anstreben. Bei denen die dies tun, werde ich Einzelnachweise angeben und Parteien, die heute keine Abspaltung mehr anstreben entfernen bzw. Gebiete komplett entfernen, wo keine Partei mehr eine Abspaltung anstrebt.--Sve14 (Diskussion) 22:50, 11. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Also von mir ein klares Kontra zu Roxanna... Lieber Sve14, stell bitte Abchasien und Südossetien wieder her. Roxanne behauptet hier zu unrecht das man nur an "Europa" grenzt. Mittlerweile gehört Georgien nicht nur fußballerisch zu Europa. Auch im Europarat ist man Mitglied. Genauso wie Aserbaidschan und Armenien. Europa ist nicht nur die EU... Und es gibt außer dem vielzitierten Ural-Gebirge gar keine feste Grenze zwischen Europa und Asien. Zumal man mittlerweile fast immer von Eurasien spricht. Das nur am Rande. Daher stell deine Löschung bitter wieder her. Danke. Liebe Grüße --Wikijunkie Disk. (+/-) 23:48, 11. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Ich habe es wieder hergestellt und finde auch, das man diese Gebiete mit angeben kann, weil sie Mitglieder im Europarat und in der UEFA sind.--Sve14 (Diskussion) 00:04, 12. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September

[Quelltext bearbeiten]
300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren · mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails
„WikiCon – Wissen fängt mit W an.“
vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Der Veranstaltungsort: Leipziger KUBUS

Hallo Sve14, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.

Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih


 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:49, 11. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Renew Europe

[Quelltext bearbeiten]

Hi Sve14, du hast den Artikel zu Renew Europe gesichtet - in der Diskussion hab ich die Frage aufgeworfen, ob es den Artikel überhaupt braucht (und ihn deshalb selber nicht gesichtet), magst du vielleicht dazu Stellung nehmen? :) --Johannnes89 (Diskussion) 21:53, 13. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Community Insights Survey

[Quelltext bearbeiten]

RMaung (WMF) 17:08, 6. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Reminder: Community Insights Survey

[Quelltext bearbeiten]

RMaung (WMF) 17:28, 20. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Reminder: Community Insights Survey

[Quelltext bearbeiten]

RMaung (WMF) 22:28, 3. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Lyzhnyy Tramplin Burabay

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sve, danke für deinen Schanzen-Artikel. Wie kommst du auf das Lemma? Wenn die Schanze Бурабай heißt, müsste die deutsche Transkription laut dem Wikyrill-o-mat wohl Burabai sein... Liebe Grüße, --eud_uribe (Diskussion) 00:41, 8. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Ich habe das Lemma vom Skisprungschanzenarchiv übernommen.--Sve14 (Diskussion) 22:50, 8. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Ahja, okay. Ich glaube, dass die richtige Transkription Lyschny Tramplin Burabai (russisch Лыжный Трампли Бурабай, auch Lyzhnyy Tramplin Burabay) ist, aber mal sehen, wie sich die ExpertInnen hierzu äußern. Gruß. (nicht signierter Beitrag von Eudaimonia uribe (Diskussion | Beiträge) 11:42, 9. Jan. 2021 (CET))Beantworten

Jobbik 9/10

[Quelltext bearbeiten]

Hi,

da mein Ungarisch nicht existiert, kann ich nur anhand der Zahlen und logisch die Quellen prüfen. Die Koalition hat 38 Sitze und davon sind 9 Jobbik. Der Listenplatz 39 ist zwar eine Jobbik-Kandidatin, aber die ist nicht im Parlament. Oder lese ich das falsch? --Jens Best 💬 14:46, 2. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Wenn ein Gewählter sein Mandat nicht annimmt, werden Nachrücker berücksichtigt wie Noémi Végh, die auf Platz 39 der Liste stand. Sie ist auf diesem Foto der zehnköpfigen Jobbik-Fraktion zu sehen. --JasN (Diskussion) 14:38, 3. Mai 2022 (CEST)Beantworten