Benutzer Diskussion:U86774

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Kondephy in Abschnitt Weblinks zu educational-animation.com
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen!

[Quelltext bearbeiten]

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Hallo U86774, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Einen Überblick über die Zusammenarbeit in der Wikipedia bieten Hilfe und FAQ.

Fragen stellst du am besten hier. Suchst du einen persönlichen Ansprechpartner, kannst du im Mentorenprogramm vorbeischauen oder {{Hilfe gesucht}} auf deiner Benutzerseite einstellen. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge! -- aka 15:43, 25. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Grundausbildung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo U86774, ich habe Dir bezüglich des Lemmas „Grundausbildung“ auf dessen Diskussionsseite geantwortet. Ich weiß nicht, wie geübt Du im Umgang mit der Wikipedia bist, daher schlage ich Dir vor, dass Du diese Seite unter Beobachtunbg nimmst, damit Du den Überblick über Deine Diskussionen und Mitarbeit behältst. --Kriegslüsterner Zur Offiziersmesse hier lang! 18:11, 25. Feb. 2008 (CET)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo U86774, wenn ich es richtig sehe, dann benötigt die Animation im Artikel Dynamischer Auftrieb eine Benutzerregistrierung. Solche Weblinks sind nicht gewünscht (siehe Punkt 5 in oben angeführtem Link). Viele Grüße, -- Hans Koberger 14:15, 21. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Steuerdiagramm

[Quelltext bearbeiten]

Hallo U86774!

Die von dir angelegte Seite Steuerdiagramm wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:33, 23. Nov. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Supplantation

[Quelltext bearbeiten]

Hallo U86774!

Die von dir angelegte Seite Supplantation wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:36, 23. Nov. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

451°

[Quelltext bearbeiten]

Hallo U86774!

Die von dir angelegte Seite 451° wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:24, 26. Nov. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo U86774,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia! Ich habe gerade auffällig viele deiner Bearbeitungen rückgängig gemacht, weil Du vielen Artikeln ausschließlich einen Link zur Website educational-animation.com angefügt hast. Ich persönlich habe starke Zweifel, ob die von Dir hinzugefügten Links

  1. im Allgemeinen den Richtlinien aus Wikipedia:WEB entsprechen
  2. den dort aufgeführten Grundsatz "Bitte sparsam und nur vom Feinsten." erfüllen.

Bitte beachte das bei zukünftigen Änderungen. Danke! :-) --Kondephy (Diskussion) 12:13, 3. Dez. 2016 (CET)Beantworten

PS: Du hast übrigens auch die Möglichkeit gute und selbsterstelle Animationen bei Wikimedia Commons hochzuladen. Dann können Sie direkt in Wikipedia eingebunden werden und bedürfen keines externen Links.