Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2021/Januar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2021/Januar#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:XenonX3/Archiv/2021/Januar#Thema_1

Einladung zum 11. ^OscArtikel_Marathon 2021

Am ersten Januar beginnt der 11. ^OscArtikel_Marathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht Senechthon

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 15:04, 1. Jan. 2021 (CET)

2-Euro-Gedenkmünze

Moin und erstmal vielen Dank, das du mein Bild in den Artikel über 2-Euro-Sondermünzen eingefügt hast. Ich hätte es theoretisch selbst gemacht, ich habe nämlich selbst bemerkt, das dort noch ein Foto fehlt. Ich weiß allerdings nicht, wie ich ein Bild in eine Tabelle einfüge. Ich habe es schon über den Quelltext versucht, aber dort waren die Bilder immer falsch formatiert. Könntest du mir da vielleicht weiterhelfen, da ich in Zukunft auch noch weitere Bilder aktueller 2-Euro-Gedenkmünzen hochlade und dort viele noch fehlen. Danke schon mal im Voraus und ein frohes 2021 - Liebe Grüße --Geoprofi Lars (Diskussion) 16:04, 1. Jan. 2021 (CET)

Moin Geoprofi Lars, [[Datei:2 Euro - Finnische Nationallandschaft Koli.jpg|rahmenlos|hochkant=0.6|Finnland 2018]] <= Das war die entsprechende Zeile. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 16:11, 1. Jan. 2021 (CET)

Danke für die schnelle Antwort! Gilt dieses Format für alle Bilder, die ich auf diese Weise in einen Artikel einfügen möchte? Gruß --Geoprofi Lars (Diskussion) 16:18, 1. Jan. 2021 (CET)

Nein. Im Artikel Helgoland (Unterwasserlabor) kann man das im Quelltext gut sehen:

[[Datei:Unterwasserlabor Helgoland 2.jpg|miniatur|Unterwasserstation „Helgoland“ 1970]]

[[Datei:UWL Helgoland im Nautineum Dänholm, Stralsund, Ansicht (2008-05-10).JPG|miniatur|Das Unterwasserlabor „Helgoland“ auf dem Freigelände des Nautineums in Stralsund]]

[[Datei:UWL Helogoland im Nautineum Dänholm, Stralsund, Innenansicht (2008-05-10).JPG|miniatur|hochkant|Innenansicht]]

Gruss --Nightflyer (Diskussion) 16:27, 1. Jan. 2021 (CET)

Danke an Nightflyer. Noch zur Ergänzung: Hilfe:Bilder#Einbindung. XenonX3 – (☎) 19:14, 1. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 01:38, 5. Jan. 2021 (CET)

Forrest Gump

Hallo, ich verstehe nicht warum du meinen Beitrag zur Forrest Gump Seite entfernt hast? Die Quelle und Belege hätte ich im Nachhinein angefügt. Und was ist daran falsch über eine Fortsetzung zu schreiben die fast zu stande gekommen währe? Außerdem hätte man nur "Forrest Gump" Fortsetzung suchen müssen, um dann mit vielen Artikeln überschüttet zu werden die die Richtigkeit verdeutlichen. Bitte um Antwort. Lg This.is.ben (Diskussion) 22:02, 3. Jan. 2021 (CET)

Belege müssen direkt mit der Ergänzung angegeben werden. Und außerdem war das sprachlich kein Text, der in eine Enzyklopädie gehört. Beispiele: "legte hier noch eine ordentliche Schippe drauf.", "Ob man dieses Zitat in „Forrest Gump 2“ übernommen hätte?", "womit er sicherlich den meisten Fans aus der Seele spricht." XenonX3 – (☎) 22:07, 3. Jan. 2021 (CET)

Dann hätte man doch die eine Zeile löschen können aber gleich den ganzen Text? Hat man nicht mal eine Minute Zeit die Quelle anzugeben ohne, dass jemand direkt kommt und gleich *alles* rauslöscht?! Scheint mir nicht ganz logisch, aber ok. This.is.ben (Diskussion) 22:09, 3. Jan. 2021 (CET)

Der ganze Text war ungeeignet, deshalb schrieb ich Beispiele. XenonX3 – (☎) 22:17, 3. Jan. 2021 (CET)

Inhaltlich war der Text nicht ungeeignet. Das ist vielleicht deine Meinung. Es ist höchst Interessant zu wissen, dass es fast zu einer Fortsetzung kam und auch zu beschreiben wie diese ausgesehen hätte. Es gibt Themen oder generell ganze Artikel die viel ungeeigneter sind und nicht auf dem Niveau einer Enzyklopädie sind als dieses Thema. Daher finde ich es immer noch fragwürdig, alles einfach zu entfernen und einfach es als "ungeeignet" zu bezeichnen. This.is.ben (Diskussion) 22:22, 3. Jan. 2021 (CET)

Der Text war von vorne bis hinten ungeeignet. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 22:36, 3. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 01:38, 5. Jan. 2021 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Pan Tau

→

Ergebnis Abbruch auf Wunsch des Kandidaten (Stand 74:64)

Wettbewerbe: WikiCup 2021, 11. ^OscArtikel_Marathon 2021
Sonstiges: Unwort des Jahres 2020
Kurier – linke Spalte: Zum Public Domain Day 2021 - mit Schlaglicht auf Island, In den News: Ende des Weges?, Die Milliarden-Dollar-Frage
Kurier – rechte Spalte: Das Wikipedia-Versprechen, Verlockung, Im Zeichen der Drei (mal Zwei) – Rennen um den letzten und ersten Artikel des Jahres, Fünfjahreshoch bei den ausgezeichneten Artikeln, (Kein) Entwurf der Movement Charter, Bebilderung dank Heinrich-Böll-Stiftung, Kleine Freude: Jimmy Wales im Interview über das Klexikon
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Die interne Cirrus-Suchmaschine wurde um den Abfrageparameter „pageid“ erweitert. Damit wird die Abfrage auf die angegebenen Seiten-IDs einschränkt. Dies ist nützlich, um zwischengespeicherte Suchergebnisse erneut zu validieren (Task 269642, Gerrit:646896).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:10, 4. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 01:38, 5. Jan. 2021 (CET)

Gebäudedruck

Hallo XenonX3, ich habe Deine Hinweise zu Wikipedia Regeln gelesen. Die Bezeichnungen "3D-Druck-Haus" oder "Gebäudedruck" sind deutschsprachig verbreitete Bezeichnungen für eine sich international rasant entwickelnde neue Bauweise. Ich habe die Absicht darzustellen, dass es vor über 30 Jahren bereits dazu Patente zum gleichen Bauverfahren gab und wollte die aktuelle Dissertation von 2020 aus München anführen, welche Begriffe sich heute für das damals überlegte Bauverfahren durchgesetzt haben. 1. Ist dieses Anliegen nicht geeignet, in Wikipedia beschrieben zu werden? Ich war froh, sowohl Scans der Patente als Bilder in den Textentwurf einfügen zu können als auch die externe Verlinkung zu der aktuellen Dissertation mit den heutigen Begriffen hinbekommen zu haben. 2. War dieser Versuch den Quellenbezug herzustellen im Ansatz bereits falsch? Während der Erstellung hast Du den Text bereits gelöscht. 3. Wo finde ich nun den Textentwurf zur weiteren Vervollständigung oder soll ich es lieber lassen, weil Wikipedia nicht die Plattform dafür ist. 4. Sollte ich besser einen anderen Gedankenansatz wählen und wie wäre Dein Vorschlag? 5. Wie kann man einen Textentwurf im Entwurfsstadium abspeichern für die weitere Bearbeitung? Ich hatte gedacht durch Drücken des

  Befehls "Änderungen Veröffentlichen" ? Das war offensichtlich falsch.

Über weitere Hinweise von Dir oder eine Empfehlung eines Weges zu einem geeigneten Mentor wäre ich dankbar. Viele Grüße Jörg Ernst Elias (nicht signierter Beitrag von Jörg Ernst Elias (Diskussion | Beiträge) 22:39, 5. Jan. 2021 (CET))

Moin Jörg Ernst Elias, inhaltlich hab ich mir das nicht angeschaut. Du hattest den Entwurf auf der falschen Seite eingestellt. Du findest ihn hier: Benutzer:Jörg Ernst Elias/Entwurf. Ob das Thema für die Wikipedia geeignet ist, kann ich nicht beurteilen. Wende dich bitte an den Relevanzcheck. XenonX3 – (☎) 11:21, 6. Jan. 2021 (CET)

Schutz eines Artikels aufheben

Hallo XenonX3, puh, so schnell konnte ich gar nicht reagieren, wie mein Artikel über die Hanseatische Immobilien Treuhand gelöscht wurde. Aber gut, Fehler sind da, um aus ihnen zu lernen. Nun hast du den Artikel allerdings geschützt und ich kann ihn nicht neu erstellen und überarbeiten. Es geht mir nicht darum, einen Werbetext zu verfassen, sondern über eines der größten mittelständischen Bauunternehmen Deutschlands zu informieren, das bereits seit 1972 existiert. Allein der Umsatz von über 100 Mio. Euro würde eine Relevanz für Wikipedia laut den Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen rechtfertigen. Mit den ersten 3 Versuchen aus dem letzten Jahr diesen Artikel zu erstellen, habe ich nichts zu tun. (Ich vermute, das war der Grund, weshalb du den Artikel geschützt hast.) Gern möchte ich einen neuen Versuch starten und einen sachlichen und informativen Text erstellen. Könntest du den Schutz bitte wieder aufheben? Viele Grüße --Mediaconstructor (Diskussion) 12:44, 7. Jan. 2021 (CET)

Moin! Genau, ich habe die Seite geschützt, weil immer wieder Werbetexte eingestellt wurden. Falls du einen werbefreien und die Relevanz-darstellenden Artikel schreiben möchtest, dann bereits diesen bitte erstmal als Artikelentwurf vor. Dass der Umsatz über 100 Mio. liegen soll, müsstest du im Artikel belegen. Wenn das im Entwurf dargestellt ist, kannst du dich an die Entsperrwünsche wenden, damit der Seitenschutz aufgehoben wird. Gruß, XenonX3 – (☎) 14:18, 7. Jan. 2021 (CET)

Vielen Dank für deine Antwort. So werde ich es machen. Viele Grüße --Mediaconstructor (Diskussion) 16:59, 7. Jan. 2021 (CET)mediaconstructor

Ausrufer – 2. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Tönjes

→

freiwillige Rückgabe

Adminkandidaturen: XanonymusX
Adminwiederwahl: LexICon
Wettbewerbe: Artikelmarathon, digitale WP20-Ausstellung, WikiCup 2021, 11. ^OscArtikel_Marathon 2021
Sonstiges: Unwort des Jahres 2020
Kurier – linke Spalte: Digitale Partys zum 20., Zum Public Domain Day 2021 – mit Schlaglicht auf Island, In den News: Ende des Weges?, Die Milliarden-Dollar-Frage
Kurier – rechte Spalte: FemNetz 2021, Redaktionstreffen der Kleinen Länder, Einfacher Unterstützung bei Wikimedia Deutschland anfragen, Das Wikipedia-Versprechen, Verlockung, Im Zeichen der Drei (mal Zwei) – Rennen um den letzten und ersten Artikel des Jahres, Fünfjahreshoch bei den ausgezeichneten Artikeln, (Kein) Entwurf der Movement Charter, Bebilderung dank Heinrich-Böll-Stiftung, Kleine Freude: Jimmy Wales im Interview über das Klexikon
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Die interne Cirrus-Suchmaschine wurde um den Abfrageparameter „pageid“ erweitert. Damit wird die Abfrage auf die angegebenen Seiten-IDs einschränkt. Dies ist nützlich, um zwischengespeicherte Suchergebnisse erneut zu validieren (Task 269642, Gerrit:646896).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der jeweils letzte Bearbeiter eines Bearbeitungsfilters erhält eine Benachrichtung, wenn der Filter gedrosselt (throttle) wurde (Gerrit:640408).

Für Programmierer

• (Softwareneuheit) Auf CSS-, JS- und Modulseiten werden nun Zeilennummern angezeigt. (Task T32773, Gerrit:652563) Bei CSS, JS als verlinkbare Sprungmarken mit #L-nnnn – bei JSON erfolgt keine Quellcode-Darstellung und somit gibt es auch keine Zeilennummern. Bei Lua-Modulen gibt es zurzeit keine Fragmentbezeichner.
• (CSS/JS) Mark mw-infobox styles as deprecated (Task 268194, Gerrit:647759).
• (CSS/JS) Elemente, die bereits die CSS-Klasse history-size haben, erhalten zusätzlich das Attribut data-mw-bytes="$size" (Task 147908, Gerrit:651506).
• (API) Ignore watchlist preferences for bot users. The watchlist is mostly not useful for bots doing massive edits or uploads. This reduces the growth of the watchlist tables at all and avoids less users with massive entries unable to delete or clear (Task 258108, Gerrit:650784).
• (API) Export CSS classes in page info (Task 237538, Gerrit:647841).
• (nur der Vollständigkeit halber) Implement <langconvert> tag (Task 263082, Gerrit:627938).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:10, 11. Jan. 2021 (CET)

Tech News: 2021-02

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can choose to be reminded when you have not added an edit summary. This can be done in your preferences. This could conflict with the CAPTCHA. This has now been fixed. [1]
• You can link to specific log entries. You can get these links for example by clicking the timestamps in the log. Until now, such links to private log entries showed no entry even if you had permission to view private log entries. The links now show the entry. [2]
• Admins can use the abuse filter tool to automatically prevent bad edits. Three changes happened last week:
  • The filter editing interface now shows syntax errors while you type. This is similar to JavaScript pages. It also shows a warning for regular expressions that match the empty string. New warnings will be added later. [3]
  • Oversighters can now hide multiple filter log entries at once using checkboxes on Special:AbuseLog. This is how the usual revision deletion works. [4]
  • When a filter matches too many actions after it has been changed it is "throttled". The most powerful actions are disabled. This is to avoid many editors getting blocked when an administrator made a mistake. The administrator will now get a notification about this "throttle".
• There is a new tool to build new skins. You can also see existing skins. You can give feedback. [5]
• Bots using the API no longer watch pages automatically based on account preferences. Setting the watchlist to watch will still work. This is to reduce the size of the watchlist data in the database. [6]
• Scribunto's file metadata now includes length. [7]
• CSS and JavaScript code pages now have link anchors to line numbers. You can use wikilinks like w:en:MediaWiki:Common.js#L-50. [8]
• There was a new version of MediaWiki last week. You can read a detailed log of all 763 changes. Most of them are very small and will not affect you.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 12 January. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 13 January. It will be on all wikis from 14 January (calendar).

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

16:41, 11. Jan. 2021 (CET)

This Month in GLAM: December 2020

This Month in GLAM – Volume X, Issue XII, December 2020 Headlines AfLIA Wikipedia in African Libraries report: Wrap up of the Wikipedia in African Libraries project pilot cohort Canada report: Branding Toolkit released by the Canadian Museums Association for GLAMs Finland report: Hundreds of thousands of new photos released Germany report: The Karl-Preusker-Medal 2020 goes to Wikimedia Deutschland e. V. Netherlands report: Documentation of workflows for the ingestion of bibliographic data into Wikidata; Wikipedia & Africa: Why contributing to Wikipedia matters New Zealand report: Māori Women Weavers Edit-a-thon Serbia report: GLAMorous end of 2020 Sweden report: Wiki Loves Monuments submissions livestreamed; Nordiska museet uploads; Sjung med oss, Mamma! UK report: Wales, Women in Leeds, and the Hajj USA report: WikiConference North America and Salons WMF GLAM report: The GLAM & Culture office hours Calendar: January's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 12:42, 12. Jan. 2021 (CET)

This Month in GLAM: December 2020

This Month in GLAM – Volume X, Issue XII, December 2020 Headlines AfLIA Wikipedia in African Libraries report: Wrap up of the Wikipedia in African Libraries project pilot cohort Canada report: Branding Toolkit released by the Canadian Museums Association for GLAMs Finland report: Hundreds of thousands of new photos released Germany report: The Karl-Preusker-Medal 2020 goes to Wikimedia Deutschland e. V. Netherlands report: Documentation of workflows for the ingestion of bibliographic data into Wikidata; Wikipedia & Africa: Why contributing to Wikipedia matters New Zealand report: Māori Women Weavers Edit-a-thon Serbia report: GLAMorous end of 2020 Sweden report: Wiki Loves Monuments submissions livestreamed; Nordiska museet uploads; Sjung med oss, Mamma! UK report: Wales, Women in Leeds, and the Hajj USA report: WikiConference North America and Salons WMF GLAM report: The GLAM & Culture office hours Calendar: January's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 15:32, 12. Jan. 2021 (CET)

Gebäudedruck

Moin XenonX3

Kannst Du mir bitte noch meine damalige Frage beantworten: 5. Wie kann man einen Textentwurf im Entwurfsstadium abspeichern für die weitere Bearbeitung? Ich hatte gedacht durch Drücken des

 Befehls "Änderungen Veröffentlichen" ? Das war offensichtlich falsch?

und Wie kann ich den Text zurück verschieben in Veröffentlichung in Wikipedia aus dem "Entwurf", wenn ich mit dem Beitrag inhaltlich fertig bin? Möchte ihn nun gerne fertig schreiben.

Viele Grüße

--Jörg Ernst Elias (Diskussion) 14:06, 8. Jan. 2021 (CET)

Siehe Hilfe:Artikelentwurf. XenonX3 – (☎) 18:32, 13. Jan. 2021 (CET)

Lady Penelope.

Können wir zwischen 2026 und 2065 einen Deal abschließen? https://securityhazard.files.wordpress.com/2017/03/giveortakeamillion01194.jpg https://securityhazard.files.wordpress.com/2016/06/pdvd_097.jpg Es gibt Hinweise darauf, dass Thunderbirds in den 2020er Jahren spielt. 81.102.44.207 19:07, 8. Jan. 2021 (CET)

Bitte die Diskussionsseite nutzen: Diskussion:Lady Penelope Creighton-Ward. XenonX3 – (☎) 18:33, 13. Jan. 2021 (CET)

Info

Die gerade von Dir gelöschte Liste der Postleitzahlen in Deutschland ist wieder da. --TempTexter Diskussion ? 18:31, 13. Jan. 2021 (CET)

Schon gesehen. Ist wieder weg. XenonX3 – (☎) 18:31, 13. Jan. 2021 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Der-Wir-Ing	→	Rückgabe nach Wiederwahlaufforderung
Unwort des Jahres 2020	→	Wikipedia Foundation (32,3 % der Teilnehmenden)

Adminwiederwahlen: LexICon, Plani, Werner von Basil
Sonstiges: Globale Gespräche zum globalen (Interims-) Rat, Kandidatensuche für die Stewardwahlen
Kurier – linke Spalte: Bergfest bei 100womendays, 18 Jahre
Kurier – rechte Spalte: Eine Wikipedia weniger, Wikimedia 2030 und was daraus wird, Entscheidung fix: Wikipedia Foundation gewinnt!, Die Welt vor 20 Jahren
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte)
  • Es wurden neue Wikis eingerichtet:
    • Eine Wikipedia in Nias: Li Niha.
    • Ein Wiktionary in Nias: Li Niha.
    • Ein Wiktionary in Bikolano: Bikol Central.
    • Ein Wiktionary in Zaza: Zazaki.
• (Schwesterprojekte)
  • Die Wikipedia in nördlichem Luri (لۊری شومالی) wurde geschlossen, da der Inhalt nicht in echtem nördlichen Luri geschrieben wurde. Aus der Begründung des Sprachen-Komitees: „Es wurde festgestellt, dass der Inhalt von lrc.wikipedia.org eigentlich nicht in einer verständlichen Form von Nord-Luri (lrc) geschrieben ist. Es ist eher ein Versuch, eine "reine" Form der Sprache ohne persische oder arabische Lehnwörter zu präsentieren, die dann stattdessen kurdische Lehnwörter verwendet und so etwas wie eine Mischform aus (Nord-)Luri, Laki und Kurdi (geschrieben mit dem kurdischen Alphabet) ergibt. Da dies eine komplette Erfindung von Benutzer:Mogoeilor (und vielleicht einigen anderen) ist, ist das Wiki für die Allgemeinheit unverständlich. (Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator)“. Diese und weitere Informationen auf Englisch: meta:Proposals for closing projects/Closure of Northern Luri Wikipedia

Für Programmierer

• (API) ApiQueryInfo: Return watchlist expiry when applicable for inprop=watched. The expiry is returned as a separate key, 'watchlistexpiry', to match other APIs, and because some clients might expect 'watched' to be a boolean (or blank string depending on the formatversion) (Task 268834, Gerrit:649736).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:10, 18. Jan. 2021 (CET)

Tech News: 2021-03

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 19 Januar verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 20 Januar. Auf allen Wikis ab 21 Januar (Kalender).

Zukünftige Änderungen

• Das Wachstumsteam plant, Funktionen zu mehr Wikipedias hinzuzufügen, um mehr Besucher zum Bearbeiten zu bewegen. Du kannst helfen, die Schnittstelle zu übersetzen.
• Am 26 Januar um 07:00 (UTC) kannst du für kurze Zeit Wikimedia Commons lesen, aber nicht bearbeiten. [9]
• Massennachricht-Beiträge könnten in Zukunft automatisch mit einem Zeitstempel versehen werden. Dies liegt daran, dass Massennachricht-Absender jetzt Seiten mit MassMessage senden können. Seiten sind schwieriger zu signieren. Wenn es Zeiten gibt, in denen ein Massennachrichtspost nicht mit einem Zeitstempel versehen werden soll, kannst du dies den Entwicklern mitteilen.

Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.

17:09, 18. Jan. 2021 (CET)

Vienna Celtic RFC

Hallo, ich wollte für unseren Rugby Club, der auf wikipedia.en bereits eine Seite hat, eine Seite auf der Wikipedia.de erstellen, mit dem genau gleichen Text nur auf Deutsch. Zuerst versuchte ich ihn zu importieren, dieser wurde aber gelöscht, da in der falschen Sprache. Dann habe ich eine neue Seite erstellt, die hast du nun gelöscht, weil ich keine Belege beigefügt habe. Nur auf der englischen Seite sind auch keine Belege dabei und ich wüßte weder welche Art von Beleg du bzw. Wiki erwartest, noch wo ich sie beifügen kann. Laut Wiki gilt eine andere Wiki-Seite ja nicht als ausreichender Beleg. Soll ich den Österreichischen Rugby Club um Beweise für unsere Existenz bitten? Ich brauche Hilfe!

Die Erstellung der Seite war äußerst mühsam, da ich kein Computer-afiner Mensch bin, daher ist die Löschung der fertigen Seite äußerst frustrierend für mich und ich wäre für deine Hilfe bezüglich der Belege dankbar. Bitte schicke mir keinen Link zu 5 verschiedenen Seiten zum Durchlesen.

Danke!

LG Eva (nicht signierter Beitrag von Eva Klausegger (Diskussion | Beiträge) 15:40, 19. Jan. 2021 (CET))

Der Artikel wurde nicht gelöscht, sondern nur die Weiterleitung, die beim Verschieben automatisch entstanden ist. Du findest den Artikel hier: Vienna Celtic RFC. Zum Theme Belege siehe WP:Belege und Hilfe:Einzelnachweise. XenonX3 – (☎) 16:32, 20. Jan. 2021 (CET)

Schnellöschung Storm Seeker

Hallo XenonX3,

der Artikel "Storm Seeker" wurde als Wiedergänger zur Schnelllöschung markiert. Ich wollte darum bitten, dies zu Überdenken, da der Artikel vollständig überarbeitet und mit Belegen versehen wurde und somit keine Kopie des alten Artikels ist.

Viele Grüße! --FortuneNext (Diskussion) 23:32, 20. Jan. 2021 (CET)

Hallo Benutzer:FortuneNext, ihr könnt nicht einfach mit der Begründung "überarbeiteter Text" unsere redaktionellen Prozesse, die ja von Freiwiliigen geleistet werden, unterlaufen. Ihr müsst euch erst an die Wikipedia:Löschprüfung wenden und dann kann es eventuell einen Artikel geben – so denn die Löschprüfung zu euren Gunsten entschieden worden ist. --Drahreg01 (Diskussion) 06:36, 21. Jan. 2021 (CET)

UNDER ONE SKY

Hallo XenonX3,

ich habe gestern einen Artikelentwurf eingestellt. Diesen hast Du gelöscht. Ich war deshalb erstaunt, da es ein Entwurf war, der lange nicht fertig ist. Deine Anmerkungen kann ich zum jetzigen Zeitpunkt daher auch teilweise nachvollziehen ( gibt es echt Menschen, die Geld bekommen, wenn sie hier einen Artikel erstellen?)

Damit nicht gleich ein Artikelentwurf in der Entstehung gelöscht wird, meine Frage: "Wo und wie kann ich diesen Artikel zwischenspeichern?" Vermutlich gibt es eine Lösung, die sich mir nicht erschließt. ( "Dein Artikel ist noch nicht gespeichert", erscheint. Aber ich finde nicht, wo er gespeichert werden könnte )

Letzte Frage: Wenn eine Seite gesperrt wird, wie wird sie entsperrt? Kann unter dem ursprünglichen Namen ein Entwurf erstellt werden?

Herzlichen Dank und Gruß --UNDER ONE SKY (Diskussion) 13:25, 21. Jan. 2021 (CET)

Moin, das war auch als Entwurf ungeeignet, da es wie ein Werbetext rüberkam. Bitte WP:BNR beachten. Die Seite war grundsätzlich die richtige, der Inhalt aber halt nicht. Du kannst die Seite wieder anlegen, sie ist nicht gesperrt. XenonX3 – (☎) 14:21, 21. Jan. 2021 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Der-Wir-Ing	→	Rückgabe nach Wiederwahlaufforderung
Unwort des Jahres 2020	→	Wikipedia Foundation (32,3 % der Teilnehmenden)
Adminkandidatur XanonymusX	→	erfolgreich 279:8:22 (97,21%)
Umfrage Verlinkung der Diff-Version in Rückgängigmachung	→	angenommen
Adminwiederwahl LexICon	→	erfolgreich: 191:81:26 (70,22 %)

Bürokratenwahlen: XenonX3, Emergency doc
Sonstiges: Themensuche für die AdminCon, Globale Gespräche zu 7 Bereichen
Kurier – linke Spalte: Gabriele Frehse und Joeline Möbius, Kleine Freuden (41): Bilanz nach fünf Jahren und ein Beispiel, Unternehmen, Verbände, Lobbyisten
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2021, WikiProjekt Bildbeschreibung, Statutenänderung WMF - Größer, diverser, Die AdminCon ruft!
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte)
  • Es wurde ein neues Wiki eingerichtet:
    • Eine Wikivoyage in Türkisch: Türkçe.
      

– GiftBot (Diskussion) 01:11, 25. Jan. 2021 (CET)

Tech News: 2021-04

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Problems

• You will be able to read but not to edit Wikimedia Commons for a short time on 26 January at 07:00 (UTC). You will not be able to read or edit Wikitech for a short time on 28 January at 09:00 (UTC). [10][11]

Changes later this week

• Bracket matching will be added to the CodeMirror syntax highlighter on the first wikis. The first wikis are German and Catalan Wikipedia and maybe other Wikimedia wikis. This will happen on 27 January. [12]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 26 January. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 27 January. It will be on all wikis from 28 January (calendar).

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

19:29, 25. Jan. 2021 (CET)

Werbung im Artikel Dieter Leyk

Hallo XenonX3,

ich wollte mich nochmal genau erkundigen, warum die Änderungen im Dieter Leyk Artikel als Werbung eingestuft wurden. Ich habe lediglich die Forschungsgebiete aktuallisiert. Einen geldwerten Vorteil erhalte ich durch die Arbeit an diesem Artikel nicht. Wenn ich einen Fehler gemacht habe tut es mir leid, nur Werbung kann ich in der Überarbeitung nicht erkennen.

Viele Grüße McMcDeath (Diskussion) 13:27, 18. Jan. 2021 (CET)

Ich hab noch was entfernt, jetzt ist es ok. Wer ist eigentlich wir? Benutzerkonten dürfen nicht von mehreren Personen betrieben werden. XenonX3 – (☎) 16:31, 20. Jan. 2021 (CET)

Danke für die Bearbeitung. Sind denn Fragen allgemein verboten? Ich wollte Sie als Beispiele für die Kernfragen des Projektes nennen.

Wir sind Freunde, Verwandte und ich. An der Stelle habe ich mir keine größeren Gedanken gemacht und muss wohl auch noch viel dazulernen. Das Benutzerkonto wird nur von mir betrieben, natürlich hole ich mir aber Rat bei meiner Frau und bekannten ein. McMcDeath (Diskussion) 10:47, 27. Jan. 2021 (CET)

Würdest du mir bitte …

Martins Archiv mal öffnen? Einige der Fehler dort habe ich selbst fabriziert. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:17, 27. Jan. 2021 (CET)

@Lómelinde: Na klar, sag einfach Bescheid, wenn du fertig bist. XenonX3 – (☎) 17:51, 27. Jan. 2021 (CET)

Dankeschön kann wieder zu. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:01, 27. Jan. 2021 (CET)

So, ich schon wieder, dieses Mal sind es Seiten, die zu dir gehören

• Archiv 2009
• AK

Es gibt leider sehr viele gesperrte Seiten und ich muss jedes Mal jemanden suchen und bitten sie zu öffnen. Aber es werden weniger. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:59, 30. Jan. 2021 (CET)

Oder gleich noch ein paar Martins und MaxEddis?

• Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2012/Februar
• Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2012/September
• Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2012/Oktober
• Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2012/November
• Benutzer Diskussion:MaxEddi/Archiv2012/Mai
• Benutzer Diskussion:MaxEddi/Archiv2012/September
• Benutzer Diskussion:MaxEddi/Archiv2012/Dezember
• Benutzer Diskussion:MaxEddi/Archiv/2013/März

Das würde mich ein Stückchen weiter bringen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:07, 30. Jan. 2021 (CET)

@Lómelinde: Alle frei. XenonX3 – (☎) 14:36, 3. Feb. 2021 (CET)

Du hast deine zwei vergessen Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2009 und die AK-2. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:00, 3. Feb. 2021 (CET)

Ach die hab ich übersehen. Jetzt aber. XenonX3 – (☎) 15:02, 3. Feb. 2021 (CET)

Sollte erledigt sein, vielen Dank. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:18, 3. Feb. 2021 (CET)

Danke dir! Sind alle wieder dicht. XenonX3 – (☎) 16:21, 3. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 11:27, 5. Feb. 2021 (CET)

Haltestelle Salzburg Liefering

Hallo Xenonx3, du hast den artikel Haltestelle Salzburg Liefering gelöscht. Kannst du mir bitte den Ersteller des Artikels sagen. Beim ursprünglcihen (siehe regiowiki:Haltestelle Salzburg Liefering war nämlich nur eine IP. Vielleicht kann ich dazu jetzt einen User ansprechen. danke -- K@rl Der Babyelefant ist schon zu klein 19:26, 29. Jan. 2021 (CET)

Moin, das war diesmal auch eine IP, nämlich 185.10.109.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). XenonX3 – (☎) 19:41, 29. Jan. 2021 (CET)

Okay, danke, hat sich damit erledigt. --lg -- K@rl Der Babyelefant ist schon zu klein 11:33, 30. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 11:27, 5. Feb. 2021 (CET)

Excuse me but

Why did you delete quickly the template Vorlage:Flughafen-Verkehrsaufkommen ? Yes, it was out of order for some Wikidata based reasons but is working again since few months in all wikilanguages. I won't insist if German don't like to see graphs. --Bouzinac (Diskussion) 23:21, 27. Jan. 2021 (CET)

Because there is no consensus for using the template in dewiki. The template can be restored if the people of the aviation portal agree. You can contact them here: Portal Diskussion:Luftfahrt. XenonX3 – (☎) 09:54, 28. Jan. 2021 (CET)

Ist das nicht etwas offizielles?

Benutzer Diskussion:Hansele/Adminkandidaturen wohin gehört das? Es scheint eine Kopie zu sein. Wenn ich es richtig sehe, dann stand es mal dort. Aber müsste das nicht irgendwo offiziell bei den Kandidaturen gelistet werden, so wie andere auch? Oder hat man das 2005 noch nicht so gemacht? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:31, 28. Jan. 2021 (CET)

Früher wurden die AKs noch nicht jeweils auf eigenen Seiten abgehalten, sondern einfach alle auf Wikipedia:Adminkandidaturen. Die sind daher auch nicht in der Kategorie drin. Sie stehen aber chronologisch im Archiv. XenonX3 – (☎) 15:38, 28. Jan. 2021 (CET)

Ah ok, ich wunderte mich nur, weil sie so herrenlos aussah. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:54, 28. Jan. 2021 (CET)

Corona School

Hallo Frank schubert, du hast den Artikel Corona School Anfang Januar ins Vereinswiki exportiert, dort noch unter dem Lemma Corona School e.V. Inzwischen habe ich den Artikel zur Relevanzdarstellung vollständig überarbeitet. Wäre es möglich, ihn auch in der neusten Version zu exportieren, sollte der Artikel den LA nicht „überleben“? Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 14:18, 26. Jan. 2021 (CET)

Hallo Johannnes89 , ich habe gerade die Artikel erneut exportiert. Mit Gruß und Dank Frank schubert (Diskussion) 07:52, 27. Jan. 2021 (CET)

Danke dir! :) --Johannnes89 (Diskussion) 09:05, 27. Jan. 2021 (CET)