Benutzerin Diskussion:Sophie Elisabeth/Mentees/RaetschB

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Birgit. Wie schon auf deiner Diskussionsseite beschrieben dient diese Seite deiner Betreuung. Du kannst hier sämtliche Fragen stellen, oder mir auch nur genauer erklären was du tun möchtest und wo du unsicher bist. Um zu sehen wann ich dir antworte, kannst du diese Seite (so wie auch andere Seiten bzw. Artikel) auf deine Beobachtungsliste setzen.

Wenn ich mal verhindert bin, sind dir meine Co-Mentoren Orgelputzer und Alraunenstern bei Fragen und Problemen behilflich. Keine Sorge, am Anfang ist alles ein bisschen viel, lass dich davon nicht überrumpeln. Ich freue mich auf eine gute Zusammenarbeit. Gruß Sophie talk 23:06, 3. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Artikel Birgit Rätsch

[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Ich möchte dir doch zunächst schon einiges erklären. Du kannst dann natürlich auch noch Fragen stellen, aber vllt beantworte ich manche auch gleich.
Du hast deinen Artikel bearbeitet, dagegen hat grundsätzlich niemand etwas, aber bitte beachte dazu Wikipedia:Interessenkonflikt.
Zu deinen Bearbeitungen: Bitte setz keine externe Weblinks in den Fließtext. Wenn du mit einem Link eine Info belegen willst, dann bitte als Einzelnachweis. Ich hab die „Fehler“ im Artikel nicht behoben weil ich immer denke dass es besser ist wenn der Mentee es selbst macht. Deine Änderungen sind ja noch nicht fester Bestandteil sondern müssen erst gesichtet werden.
Magst du mir verraten warum du den Teil die auch unter ihrem Ehenamen Birgit Rätsch-Langejürgen veröffentlichte entfernt hast? Soweit ich das nachvollziehen kann entspricht es der Wahrheit, deswegen braucht es eine gute Begründung um das zu entfernen.
Wie gesagt, wenn du weitere Fragen hast, immer raus damit. Hab keine Scheu. Liebe Grüße, Sophie talk 23:26, 3. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Sophie,

vielen Dank für Deine rasche Antwort.

Du hast mir schonmal einige Hinweise gegeben, vielen Dank. Zunächst zu meinem Namen: Es stimmt, dass ich mal Rätsch-Langejürgen hieß, aber für mich ist das eine private Angelegenheit, auf die ich öffentlich nicht explizit hinweisen möchte 8zumal der Name als solcher so selten ist, da er ohnehin mit mir in Verbindung gebracht würde). Ich heiße ja seit 22 Jahren nicht mehr so. Deshalb habe ich den Abschnitt entfernt. Gerne füge ich die externen Links in die Einzelnachweise, aber: Ich hatte im Februar meine Produktionsfirma Media Future Team als Wikipedia-Eintrag angelegt, aber nicht mitbekommen, dass er wieder gelöscht wurde, von wem auch immer. Da im Fließtext viele Verbindungen zu Wikipedia-relevanten Institutionen (z.B. Bayerischer Rundfunk) waren, hat mich das gewundert, denn andere Firmen sind ja auch bei Wikipedia gelistet. Möglicherweise habe ich etwas falsch gemacht? Genau das sind die Fragen, die Du mir vielleicht beantworten kannst. Deinen Co-Mentor Orgelputzer hatte ich übrigens auch in der engeren Wahl meines Mentors bzw. meiner Mentorin, da ich Orgel spiele. Es ist lustig, wieviele Gemeinsamkeiten man so entdeckt ...

Noch einen schönen Tag und viele Grüße,

Birgit (nicht signierter Beitrag von RaetschB (Diskussion | Beiträge) 13:43, 4. Jan. 2021 (CET))Beantworten

... und hier kommt auch schon die erste konkrete Frage: Ich kriege es nicht hin, die Einzelnachweise zu bearbeiten. Ich komme nicht in den entsprechenden Modus. Wie geht das? Danke! (nicht signierter Beitrag von RaetschB (Diskussion | Beiträge) 13:52, 4. Jan. 2021 (CET))Beantworten

Hallo. Du musst nicht jedes Mal einen neuen Abschnitt aufmachen, schreib einfach direkt drunter. Bitte signier deine Beiträge mit --~~~~ oder mit dem Icon Signatur und Zeitstempel, damit man nachvollziehen kann wer was geschrieben hat.
Ich kann verstehen dass du den Namen gerne raushalten möchtest, aber ich befürchte dass das so nicht akzeptiert wird. Wir können es ja mal versuchen, aber ich denke das der Name wieder eingefügt wird. Wie gesagt, du hast nicht das Bestimmungsrecht über deinen Artikel. Ist leider so.
Es kommt darauf an ob du im Visiual Editor (kurz VE, unter Bearbeiten) oder im Quelltexteditor (unter Quelltext bearbeiten) editierst. Im Quelltexteditor fügst du das ein: <ref>{{Internetquelle| url=| titel=| werk=| datum=2021-mm-tt |zugriff=2021-mm-tt}}</ref> ein. Die Felder kannst du dann ausfüllen damit es passt.
Wenn du mit dem VE arbeitest, dann klickst du hinter den Satz (den du belegen willst), klickst dann oben auf “Belege, dann am besten auf manuell und fügst dort die nötigen Informationen ein (die mit * gekennzeichneten müssen ausgefüllt werden). Schau mal ob das klappt, wenn nicht frag noch einmal nach, am besten einen Schritt nach dem anderen machen.
Hier ist die Löschdiskussion zu deinem gelöschten Artikel. Kannst du damit schon was anfangen? Wir könnten auch den Artikel erst mal wieder herstellen lassen (auf einer Unterseite von dir), damit wir dann daran arbeiten können. Ich kann dir allerdings nicht versprechen dass er relevant ist, aber so können wir das genauer diskutieren.
Mit Orgelputzer hättest du auch einen sehr netten und hilfsbereiten Mentor gehabt. Er hat mir am Anfang meiner Mentorentätigkeit sehr geholfen. Wenn du im Bereich Orgel mal was schreiben willst, können wir ihn um Rat fragen. ;) Ja, die Wikiwelt ist manchmal klein.
War das jetzt viel! Nimm dir einen Punkt nach dem nächsten vor. Fang am besten mit den Einzelnachweisen an, damit deine Beiträge dort dann gesichtet werden können. Später nehmen wir uns Zeit für den Artikel zur Firma. Liebe Grüße, Sophie talk 00:35, 5. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Vielen Dank, Sophie, ich habe mal mit der Umwandlung der Links in Belege angefangen. Weiß nicht, ob es richtig is, unseren Chat im Quelltext einfach weiterzuschreiben, hoffe es. Habe mir die Löschdiskussion angeschaut, dass meine Firma keine Fernseh-/Kinoproduktionen vorweisen kann, stimmt nicht ganz, Mobber´s End ist in einigen Kinos in Deutschland gelaufen. Aber natürlich sind wir nicht Constantin Film. Wie sind denn die Relevanzkriterien? Habe gesehen, dass auch Facebook mit seinem Kontext-Button auf Wikipedia verweist, da kommen teilweise Einträge, die ich persönlich auch nicht als relevant einstufen würde. Aber das können wir ja beim nächsten Mal besprechen. Liebe Grüße, Birgit--RaetschB (Diskussion) 13:09, 5. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Birgit. Du hast genau richtig geantwortet, auf der Diskussionsseite gibt es auch nur den Quelltexteditor. Du kannst höchstens noch Doppelpunkte : einfügen, immer einen mehr als dein/e Vorredner/in. Man macht das (für gewöhnlich) so lange bis eine neue Frage/neues Thema auftaucht. Aber das ist eine Kleinigkeit, das ist nicht so wichtig.
Den Artikel (der dich persönlich betrifft) hab ich soeben gesichtet und noch kleine Korrekturen vorgenommen. Das passt also schon mal! Das mit den Einzelnachweisen hast du gut hinbekommen.
Ich hab gerade darum gebeten dass ein Admin den gelöschten Artikel auf einer Unterseite von dir wiederherstellt. Ich kann ihn mir dann mal ansehen und wir können gemeinsam schauen ob wir die Relevanz darstellen können. Wie in der Löschprüfung erwähnt, relevant wären Kino- und Fernsehfilme. Eine explizite Regel für Filmgesellschaften hab ich nicht gefunden. Wir können später (wenn wir ein bisschen am Artikel gearbeitet haben) noch den löschenden Admin und den der den Löschantrag gestellt hat fragen. Bitte zeig nicht auf andere (dass das nicht relevant ist), das ist grundsätzlich egal, jeder Fall wird einzeln betrachtet.
Wenn du möchtest dass du als Benutzerin statt Benutzer gelistet wirst, dann kannst du das einstellen. Du findest es (ganz oben) unter Einstellungen auf der ersten Seite steht Sprache darunter Form der Anrede, du kannst dann Sie bearbeitet Wikiseiten auswählen. Das ist kein Muss. Nur wenn du möchtest.
Ganz kurz von mir als der Artikelerstellerin - ich bin gerne auch mit im Boot, bei Ergänzungen und Umarbeitungen zu unterstützen und werde auch helfen, den früheren Namen aus dem Artikel rauszuhalten, da er tatsächlich wenig enzyklopädischen Wert hat und gerade bei (ich weiß, ich werd jetzt hier sehr speziell wikipedianisch in meiner Sprache, is aber nich so gemeint) "Lemmaträgerinnen nur wenig über der Relevanzschwelle" Schutz der Privatsphäre vor "Überfrachtung des Artikels mit unwichtigen Details" geht. Sprich, mir ist es wichtiger, dass Birgit, die ja nicht unbedingt ein Megastar ist, sich mit ihrem Artikel wohl fühlt, als dass da jedes Futzelchen, was irgendwo im Netz über sie zu finden ist dort auch erwähnt wird. Es tut mir im Nachhinein leid, dass ich den Namen überhaupt dort erwähnt habe und ich entschuldige mich dafür. --Kritzolina (Diskussion) 10:39, 9. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Hallo Kritzolina, alles gut, es ist ja auch ein Buch unter diesem Namen erschienen, aber das ist auch das einzige, weil mir damals keine andere Wahl blieb. da ich halt so hieß. Das war meine Dissertation, da konnte ich nix machen. Aber lieb, wenn Du das so siehst. --RaetschB (Diskussion) 14:49, 9. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Hallo Kritzolina, das ist lieb dass du dich hier zu Wort meldest. Ich hab den Artikel gesichtet (ohne Namensnennung), mal schauen ob da noch mal jemand kommt und den Namen einfügen möchte. Sowas muss dir auch nicht leidtun, ich hätte es genauso gemacht. Liebe Grüße, Sophie talk 23:28, 9. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Benutzer:RaetschB/Media Future Team

[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Dein gelöschter Artikel wurde auf einer deiner Unterseiten wiederhergestellt. Wir können daran jetzt arbeiten (wie oben besprochen). Lass uns das in einem extra Abschnitt (diesem) machen. Gruß Sophie talk 02:06, 6. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Sophie, vielen Dank schon mal für Deine Mühe! Gerne können wir daran arbeiten. Der Film "Mobber´s End" lief in Kinos in München, Nürnberg, Dresden, Berlin, Düsseldorf, Stuttgart, Jena und Ulm. Würde das schon mal helfen? Auch, dass wir dabei von verschiedenen namhaften Organisationen unterstützt wurden (hab ich reingeschrieben), ist ja vielleicht nützlich. Was kann ich sonst noch ergänzen? Danke :-) --RaetschB (Diskussion) 15:33, 7. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Hallo Birgit. Das war keine große Mühe!
An solchen Fernseh- (und noch besser) Kinofilmen müssen wir uns (in meinen Augen) halten. Wer daran teil hatte ist nicht so wichtig. Bitte füg Informationen ein von wann bis wann der Film in den Kinos gelaufen ist. Du kannst auch ruhig für jede Stadt jeweils eine extra Quelle (als Einzelnachweis) angeben.
Du hast noch geschrieben dass ihr schon mal fürs BR Fernsehen produziert hab. Auch da reinschreiben wann der Film (die Filme?) liefen, natürlich mit Einzelnachweis.
Die namhaften Organisationen sind sicher interessant helfen aber nicht für die Relevanz.
Ich hab mal gegoogelt und auch noch Infos darüber gefunden z.B. merkur, das zeigt immer dass der Film auch medial wahrgenommen wurde. Vllt kannst du auch solche Websiten noch verwenden. Aber das können wir später auch erst machen, fang erst mal mit den Kinostart an und such noch Fernsehfilme und die dazu passenden Ausstrahlungen.
Hoffe konnte ich dir weiterhelfen und du weißt was du noch machen kannst. Liebe Grüße, Sophie talk 22:44, 7. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Hallo Sophie, ich hab jetzt mal das ein oder andere auf der Firmenseite ergänzt. Da Flash seit Anfang des Jahres nicht mehr funktioniert, komme ich nicht mehr auf die damalige Projektseite mit den Pressestimmen zum Film. Ich habe es rekonstruiert, soweit es ging. Kino: Da finde ich leider nichts mehr, ist schon zu lange her. Auf unserer Facebook-Seite haben wir das aber dokumentiert, u.a. mit Fotos. Was BR-Produktionen betrifft, dürfen wir das in der Regel nur als (festangestellte) BR-Mitarbeiter machen, nicht als Firma. Meinst Du denn trotzdem, das reicht so schon? --RaetschB (Diskussion) 16:04, 9. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Hallo Sophie, ich hatte Dir vor ein paar Tagen geschrieben, hast Du es gesehen? --RaetschB (Diskussion) 22:06, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Hallo. Oh entschuldige vielmals! Ich hab gedacht ich hab schon darauf geantwortet. Asche über mein Haupt.
Gut dass du dich noch mal meldest! Wenn ich nach ein paar Tagen auf deine Beitrage nicht antworte, dann schreib ruhig noch mal. Meine Beobachtungsliste ist so lang, da flutscht (leider!) ab und an was durch.
Ich denke für den Film Mobber's End genügt das erst mal.
Den Satz Was BR-Produktionen betrifft, dürfen wir das in der Regel nur als (festangestellte) BR-Mitarbeiter machen, nicht als Firma. verstehe ich nicht ganz. Kannst du nicht einfach sagen der und der Film lief an dem und dem im BR? Wenn dafür die BR-Website (oder eine andere externe) wäre das okay, so lange sie dabei die Firma (Media Future Team) benennen.
Hat das deine Frage beantwortet? Wie gesagt, es tut mir sehr leid, dass ich nicht gleich reagiert habe. Beim nächsten Mal ruhig auch noch mal nachfragen! Liebe Grüße, Sophie talk 23:48, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Hallo Sophie, ich hatte Dir darauf geschrieben, aber das ist merkwürdigerweise weg. Ich hoffe, diesmal klappt es: Wir dürfen offiziell als Firma nicht für den BR arbeiten, weil wir dort ganz normaler Arbeitnehmer sind. Es ist trotzdem ein- oder zweimal sozusagen undercover vorgekommen, aber deshalb darf ich das nicht nennen. Würde das denn ggf. auch so reichen, ohne BR? Liebe Grüße, Birgit--RaetschB (Diskussion) 17:19, 20. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Hallo Birgit. Manchmal speichert man nicht richtig oder es klappt sonst was nicht. Ich frag mal die abarbeitenden Admins, ich bin da selbst bissel unsicher. Liebe Grüße, Sophie talk 22:02, 20. Jan. 2021 (CET)Beantworten

@Karsten11: Als LA-Steller und @Jürgen Oetting: als löschender Admin: Was sagt ihr denn dazu? Ist mit Mobber´s End die Relevanz für Media Future Team gegeben? Ich wäre für ein Feedback sehr dankbar. Liebe Grüße, Sophie talk 22:02, 20. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Wenn der Film in Kinos gezeigt wurde, ist er gemäß WP:RK#Filme relevant. Dazu fehlen "nur" noch geeignete Quellen. Wenn sich die finden, stellt sich die Frage, welche Relevanz ein Unternehmen hat, dass den Film (und (relevanterweise) nur diesen Film) produziert. Objektiv ist die Antwort Null.--Karsten11 (Diskussion) 22:19, 20. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Ich hab befürchtet dass du das sagst. Danke trotzdem für deine Antwort! Gruß Sophie talk 22:34, 20. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Ach, das ist ja jetzt echt bitter. Und im Ton schon auch knallhart. Naja. Danke, Sophie, für Deine Bemühungen.--RaetschB (Diskussion) 16:00, 24. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Es ist echt schade. Ich hab am Anfang gedacht wir könnten die Filme für den BR mit aufführen, wenn das einige gewesen wäre, hätte es reichen können.
Dafür musst du mir nicht danken, das ist mein "Job" als Mentorin und ich mach es gerne. Es tut mir leid, dass ich dir zunächst Hoffnungen (auf Relevanz) gemacht habe. Liebe Grüße, Sophie talk 23:00, 24. Jan. 2021 (CET)Beantworten