Diskussion:Augspleiß
Bilder
[Quelltext bearbeiten]
- Nach dem 2. Bild scheint es auch ein mitten im Seil gespleißtes Auge zu geben. --Helium4 (Diskussion) 06:00, 12. Mai 2019 (CEST)
Darstellung
[Quelltext bearbeiten]Die Darstellung, wie ein Augspleiß hergestellt wird, ist für den Laien noch nicht wirklich erhellend. Das in der Diskussion zu sehende Foto "Eye Splice" ist schon ein Fortschritt, aber wirklich nützlich wäre nur eine Darstellung mit Hilfe unterschiedlich gefärbter Kardeele, am besten am einen Ende dunkler gefärbt als am anderen. --Bafibo (Diskussion) 18:55, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Dieser im Bild dargestellte Augspleiß entsteht dadurch, daß 2 Enden im Abstand der Augengröße zusammengespleißt werden. Es ist also kein hinzugefügtes Auge in der laufenden Part mittels einem zweiseitig eingespleißten kurzen Tampen, sondern eine Verbindung von 2 Enden, deren kurzer paralleler Abstand ein "Auge" ermöglicht.--StromBer (Diskussion) 11:06, 12. Mai 2019 (CEST)
- habe mal das Original eingefärbt, und das mit dem Tampen-Stück versucht (gespiegelt) zu erklären. --StromBer (Diskussion) 13:38, 12. Mai 2019 (CEST)
-
Detaildarstellung der Spleißungen mit zwei Enden. -
eingespleisster Tampen (Datei nur zur Diskussion gespiegelt)
Bruchlast
[Quelltext bearbeiten]Laut Einleitung besitzt ein Augspleiß nur eine Bruchlast von 66%. Ich denke, dass eine Quellangabe hierfür angebracht wäre, da man in der Literatur oft wesentlich höhere Werte - oft über 90% - liest. Knoten wie dem Bulin wird oft eine ähnliche Bruchlast von 50% - 65% zugeschrieben.
Da die tatsächlichen Werte von Seil, Qualität des Spleißes und Testart abhängen, kann man vermutlich sehr verschiedene Werte messen. Ein Spleiß sollte aber normalerweise stärker als ein Knoten sein.
Eine Quellangabe gibt dem Leser zumindest die Möglichkeit, die Angabe in Kontext zu setzen. --Yttrium-ishiguro (Diskussion) 13:00, 18. Jun. 2024 (CEST)