Diskussion:Deutschlandkette

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Deutschlandkette“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Die Löschung der Seite wurde ab dem 4. September 2013 diskutiert und abgelehnt. In der 30. Kalenderwoche 2014 wurde die Seite einer Löschprüfung unterzogen und eine Löschung erneut abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Der Artikel „Deutschlandkette“ wurde im September 2013 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 3.10.2013; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Gebrauchsmusterschutz ist FALSCH

Eine Halskette ist ein Schmuckstück und hat folglich eine rein ästhetische, aber keine technische Funktion. Sie kann damit - solange sie nicht beispielsweise einen technisch einzigartigen Verschluss besitzt - allenfalls als Geschmacksmuster geschützt werden. Korrigieren oder rauswerfen ?

"Kommunikationsexperten"

Man staunt ja immer wieder was "Experten" im "TV" (das ist Englisch und war anno 1970 mal cool!) so alles rausfinden. Im Artikel heißt es: "Kommunikationsexperten gehen davon aus, dass Merkel die Kette für das TV-Duell sehr bewusst ausgewählt hat." Das ist ungefähr so platt, wie die Aussage, dass Lichtexperten nach ausgiebigen Forschungen davon ausgehen, dass es in freien Natur tagsüber fast immer heller als nachts ist. Im Fernsehen kann man so Texte strecken, viele schalten eh den Ton aus, aber für einen Lexikoneintrag ist das nicht tragbar. --Kolja21 (Diskussion) 22:23, 13. Apr. 2014 (CEST)

Ich denke, das das auch für die Krawatten der beteiligten Herren gilt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:45, 22. Jul. 2014 (CEST)

Taktik Merkels. Nationales Symbol für CDU-Wähler. Mompers roter Schal war auch symbolträchtig. [1] Die Krawatte von Steinbrück waren das offensichtlich nur passend zur Garderobe ausgewählt worden. [2] Steinbrück konnte nur mit einem Stinkefinger als wenig vorteilhaftem Symbol aufwarten. [3] --87.153.119.116 13:14, 22. Jul. 2014 (CEST)

Satire der taz

Durch die Magie der Deutschlandkette konnte Merkel Bastian Schweinsteigers Wunde unter dem rechten Auge mit einem Kuß auf diese heilen.Die Wahrheit: Aus und vorbei, die tageszeitung, 15. Juli 2014 --87.153.119.116 12:55, 22. Jul. 2014 (CEST)

8765

teilweise ?

Zitat aus dem Lemma (Abschnitt "Hintergrund"):

"Merkel trug die Halskette aus schwarzen, goldfarbenen, roten sowie farblosen Elementen so um ihren Hals, dass drei Elemente in den Farben der deutschen Nationalflagge zu sehen waren. Dies wurde teilweise als Zeichen ihres Patriotismus gedeutet."

Kann man "teilweise" etwas deuten ? Falls ja:

• wie ?
• ist es Anno 2023 noch enzyklopädisch relevant ?

--178.203.108.170 02:59, 5. Feb. 2023 (CET)