Diskussion:Gabel (Schach)
Gabel oder Doppelangriff?
[Quelltext bearbeiten]Hallo Rainer Staudte, meines Wissens ist die Gabel ein Unterbegriff des weiter gefassten Doppelangriffs. Einen Zug mit dem nicht gegnerische Figuren (Steine), sondern Felder angegriffen werden, würde ich als Doppelangriff bezeichnen. Gibt es Belege in der Schachliteratur für einen Gabelangriff auf Felder? Gruß --Friedrichheinz 22:32, 3. Jun 2006 (CEST)
Original
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |  |
|
|
|
 |
|
|
|
8 |
| 7 | |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
| 6 | |
|
|
|
 |
|
|
|
6 |
| 5 | |
|
|
|
 |
|
|
|
5 |
| 4 | |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
| 3 | |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
| 2 | |
|
|
|
 |
|
|
|
2 |
| 1 | |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
| a | b | c | d | e | f | g | h |
So, das habe ich mal schnell dazu erstellt, Weiß zieht 1.Dxe5! und gabelt damit die Felder b8 und h8 auf! 1.Dh2? Kd8!, 1.Db2? Kf8!
1.Dxe5 Kf8 2.Dh8# oder 1...Kd8 2.Db8#
Wäre aber noch auf eine eventuelle Vorwegnahme zu prüfen!
Herzliche Grüße, Siegfried Hornecker
Familienschach
[Quelltext bearbeiten]Woher kommt denn der Name? --
itu (Disk) 03:22, 26. Jan. 2015 (CET)
Beschriftung doppelt
[Quelltext bearbeiten]Die doppelt Beschriftung mehrerer Grafiken, etwa mit
Loek van Wely – Lewon Aronjan
Wijk aan Zee, 2007
Wijk aan Zee, 2007
ist wohl nicht beabsichtigt.
--Helium4 (Diskussion) 13:45, 29. Mär. 2020 (CEST)
- Habs repariert. War offensichtlich ein Editierunfall, 2018. Danke für den Hinweis. --tsor (Diskussion) 14:11, 29. Mär. 2020 (CEST)