Diskussion:Goldreserve/Archiv

Warum Gold

Hi, mich würde mal interessieren, warum gerade gold als reserve herangezogen wird, da es meines wissens nach doch keinen wert im nicht-monetären sinne hat, oder irre ich mich? was hat man davon, in einem schweren krisenfall (krieg im lande, GAU, etc) eine ware zur sicherheit zu haben, auf die die welt gut verzichten kann? wäre als sicherheit nicht eine ware sinnvoll, deren preis in solch einem fall steigen würde? eine öl-reserve wäre doch z.b. (mal abgesehen von lagerproblemen etc) sinnvoller. für das gold spricht doch nur der hohe "künstliche" wert im moment, das lange haltbarkeitsdatum und die leichte lagerbarkeit. sobald der wert sinkt, weil der juwelenmarkt zusammenbricht, weil die feine gesellschaft auf den trümmern ihrer häuser sitzt, hat man gut lagerbaren schrott. Sinon 18:13, 19. Okt. 2010 (CEST)

Zentralbankgold gehört zu den (Fremd-)Währungsreserven, es dient hauptsächlich als Absicherung gegen Währungskrisen, da in Zeiten der Krise der eigenen Währung Gold relativ schnell in dringend benötige Fremdwährungen/Devisen (z.B. für Importe) eingetauscht werden können, wenn diese nicht mehr (oder nur in beschränktem Umfang) durch die eigene Landeswährung eingetauscht werden können. Die Goldreserve dient also weniger der Absicherung gegen herkömmliche Krisen, diese werden wie bereits erwähnt eher durch Einlagerung von Öl- und Gasreserven und Lebensmittel-Notvorräte abgesichert. (Damit kann dieser Punkt im Grunde ins Archiv.) - Weapon X (Diskussion, Beiträge) 12:28, 9. Apr. 2018 (CEST)

Deutsche Goldreserven

Hatte hier extra nachgeschaut, um in Erfahrung zu bringen, wo die deutschen Goldreserven gelagert sind und ob sie auch so gesichert sind wie Fort Knox. -- 213.39.210.15 21:07, 8. Apr. 2006 (CEST)

Ich such sie auch schon seit Tagen, keiner weis was. -- 84.175.166.191 10:43, 16. Apr. 2006 (CEST)

Im persönlichen Gespräch hat mir ein Bundesbankmitarbeiter erklärt, der größte Teil der deutschen Goldvorräte lagern ebenfalls in den USA. Angeblich auch in Fort Knox. Zitierfähige Quelle habe ich allerdings keine dafür. Ich überlasse es jedem, sich selber Gedanken zum Sinn dieser Sache, und darüber, ob das heute noch opportun ist, zu machen. --81.247.129.48 09:39, 24. Sep. 2008 (CEST)

Mich würde auch noch interessieren welches Land was für einen Anteil am Weltgold besitzt. -- 0.137.85.110 23:53, 22. Jun. 2006 (CEST)

Sagen wir mal so, die andere Hälfte hat Russland. Aber jetzt mal im Ernst, das ist ja ein Trauerspiel, welch mickrige Informationen zum Thema Geld, Finanzpolitik, internationales Währungsystem usw auf Wikipedia zu finden sind, während Militärgeschichtsseiten und Fanartikel zu Nazibrüllmusickk aus den Nähten platzen. kopfschüddel pidder -- 84.175.142.221 00:23, 8. Aug. 2006 (CEST)

2007 liegen mehr als zwei Drittel der Gesamtreserven der Deutschen Bundesbank in Gold vor. Die 3417 Tonnen Gold mit einem Wert von ca 62,4 Milliarden Euro, lagern in gute 280.000 Barren zum größten Teil in der amerikanischen Notenbank in New york, ein teil jeweils in den Notenbanken in London und in Frankfurt und ein kleiner Teil in Paris. Die Goldreserven stammen aus den Sechzigerjahren. Damals hat die Bundesrepublik ihre Schulden aus dem Zweiten Weltkreig beglichen. In den vergangenen fünf Jahren wurden 20 Tonnen für das Goldmünzprogramm der Regierung verkauft. Quelle: Peter Greip von der Deutschen Bundesbank in der SZ-Wissen 7/8 2008 Seite 27. Vieleicht mag das einer hinzufügen oder abändern. -- Benjidagecko 19:04, 20. Jun. 2008 (CEST)

Kann mir jemand mitteilen, ob es bereits im Kaiserreich, in der Weimarer Republik oder im Dritten Reich Goldreserven gab? -- 91.38.89.75 17:45, 5. Feb. 2009 (CEST)

Ja, denn das Geld bestand aus Gold. (siehe Goldmark: http://de.wikipedia.org/wiki/Goldmark#Kurantm.C3.BCnzen (nicht signierter Beitrag von 78.50.229.180 (Diskussion) 21:08, 8. Dez. 2010 (CET))

Ich denke dass der gesammte Abschnitt ins Archiv verschoben werden kann, da seit Ende 2009 ein eigener Artikel Deutsche Goldreserven existiert der mittlerweile sehr ausführlich ist und meiner Meinung nach alle hier angesprochenen Punkte ausreichend beantwortet. (Weitere Fragestellungen oder Erweiterungen sollten auf der dortigen Diskussionsseite besprochen werden.) - Weapon X (Diskussion, Beiträge) 12:48, 9. Apr. 2018 (CEST)

James Bond

Welche Bewandnis hat der Verweis auf Goldfinger? Nur weil es auch um Gold geht? Ein reiner Link auf Fort Knox sollte reichen. -- 85.179.3.6 19:25, 12. Apr. 2007 (CEST)

Sehe ich auch so. --81.247.129.48 09:39, 24. Sep. 2008 (CEST)

Verweis auf Goldfinger wurde gelöscht, Punkt kann ins Archiv. - Weapon X (Diskussion, Beiträge) 13:58, 9. Apr. 2018 (CEST)

Saudi-Arabien Wichtig!!!!!!!!!

Hallo Man müsste mal die Goldreserven von Saudi-Arabien verändern. Meine Bearbeitung wird nämlich ständig gelöscht!!!!!!!!!!! Die vermuteten 143 Tonnen stimmen nämlich nicht es sind 322,9 Tonnen, somit rutscht Saudi-Arabien auf den 16 Platz hier der Link zu einer äußerst seriösen Seite:

http://boersenradar.t-online.de/Aktuell/Boerse/Saudi-Arabien-hortet-Gold-23053364.html

Vielen Dank (nicht signierter Beitrag von 79.193.75.11 (Diskussion) 16:39, 22. Jun. 2010 (CEST))

Habe die Seite mit den Daten des World Gold Council aktualisiert. -- Jashuah 20:14, 22. Jun. 2010 (CEST)

Punkt ist erledigt und kann ins Archiv. - Weapon X (Diskussion, Beiträge) 14:05, 9. Apr. 2018 (CEST)

Deutsche Goldreserven (Update)

Laut dieser Pressemitteilung der Deutschen Bundesbank betragen die Goldreserven wenn ich richtig gerechnet habe noch maximal 3000 Tonnen. Quelle: http://www.bundesbank.de/download/presse/pressenotizen/2004/20040129bbk1.pdf (nicht signierter Beitrag von Bananenflanke2011 (Diskussion | Beiträge) 15:23, 1. Jan. 2011 (CET))

Die Menge der Deutsche Goldreserven ist seit den letzten drei Jahrzehnten relativ stabil (bei ca. 3.400 Tonnen, Ende 2017: 3.374 Tonnen), da nur ca. 3 - 4 Tonnen pro Jahr für Münzprägung verwendet werden. Der oben aufgeführte Link ist leider verwaist. (Die Zahl von 3000 Tonnen stammt evtl. aus den 80er und 90er Jahren, wo ca 740 Tonnen Gold in SWAPS eingetauscht waren.) Punkt kann ins Archiv. - Weapon X (Diskussion, Beiträge) 14:16, 9. Apr. 2018 (CEST)

2 Sprünge - ab und auf - in der Grafik "Internationale Goldreserven"

Im zeitlichen Verlauf der blau gefüllten Kurve sind klar 2 relativ hohe Stufen um etwa 10 % der Goldmenge erkennbar. Um Mitte 1978 binnen geschätzt 2 Monaten etwa 100 Mio. Feinunzen weniger, Mitte 1998 dann ebenso rasch plötzlich ein Plus sehr genau derselben Menge. Das sieht ganz danach aus, dass diese Menge einmal verkauft und später die idente Masse wieder zurückgekauft wurde. Oder dass eben diese Menge vom Sprung abwärts bis zum Sprung aufwärts während 20 Jahren aus irgendwelchen Gründen rechnerische nicht berücksichtigt wurde. Die Höhe dieser Sprünge beträgt immerhin etwa 1/3 der Spanne zwischen Höchst- und Tiefstwert im dargestelten Zeutraum von Anfang 1957 bis etwa Ende 2007. - Im Artikel findet sich kein Hinweis dazu. --Helium4 (Diskussion) 12:13, 1. Okt. 2012 (CEST)

Angesprochene Grafik wurde mittlerweile durch eine neue (zeitlich ausführlichere) ersetzt. Dort ist der erwähnte Sprung nicht mehr erkennbar. Punkt kann daher meiner Meinung nach ins Archiv verschoben werden. - Weapon X (Diskussion, Beiträge) 14:23, 9. Apr. 2018 (CEST)

Runde Klammern

in dem Artikel wurde sehr umfänglich mit Einfügungen, Ergänzungen, Hinweisen in runden Klammern gearbeitet. Das stört den Lesefluss und kann besser gelöst werden, z.B.

Am 26. September 1999 schlossen in Washington D. C. 15 europäische Notenbanken (darunter auch die Europäische Zentralbank) das sogenannte ...

Da kann man besser Kommas verwenden

Es konnte ein Kriegsziel sein, den Staatsschatz eines angegriffenen Landes zu erbeuten (Kriegsbeute).

das ist mit Kriegsziel, erbeuten und Kriegsbeute schon doppelt gemoppelt.

Nach dem Deutsch-französischen Krieg (1870/71) 

Klammern überflüssig

fünf Milliarden Französischen Francs (FF)

Angabe FF überflüssig

Diese waren einer der Auslöser für einen Wirtschaftsboom (Gründerzeit).

besser: Diese waren einer der Auslöser für den Wirtschaftsboom der Gründerzeit.

Eigentümer der weltgrößten Goldreserven sind (Stand 2012) die USA, ...

besser: Eigentümer der weltgrößten Goldreserven sind mit Stand 2012 die USA, ...

dem überwiegend ehemalige und amtierende Notenbankchefs (darunter Alan Greenspan und Jean-Claude Trichet) angehörten...

besser: dem überwiegend ehemalige und amtierende Notenbankchefs, darunter Alan Greenspan und Jean-Claude Trichet, angehörten

usw. Ich werde das diesbezüglich demnächst mal angehen.--Voluntario (Diskussion) 16:20, 24. Okt. 2012 (CEST)

nur zu; auch meinen lesefluss stören die vielen klammern. Maximilian (Diskussion) 17:20, 24. Okt. 2012 (CEST)

erledigt!--Voluntario (Diskussion) 17:54, 14. Dez. 2012 (CET)

Punkt kann ins Archiv. - Weapon X (Diskussion, Beiträge) 14:53, 9. Apr. 2018 (CEST)

Goldreserven USA

Die im Abschnitt "Länder und Organisationen" angegebene Zahl der US-Goldreserven ist falsch. Die USA besitzen laut Artikel aus der englischsprachigen Wikipedia "nur" 4578 Tonnen (in Fort Knox). Weitere ca. 8000 Tonnen, die unterhalb der FED eingelagert sind, werden von der FED lediglich verwaltet, gehören ihr aber nicht: wie auch in der deutschsprachigen Wikipedia sehr richtig angemerkt wird.

Die abweichenden Angaben der WGC (einer privaten Organisation) sind mit Vorsicht zu genießen und jedenfalls nicht "offiziell". --Ju52 austausch | mail | 15:46, 31. Mai 2013 (CEST)

Das ist so nicht ganz richtig! Es mag sein, dass die USA "nur" 4.582 t (Stand Nov. 2017) in Fort Knox besitzen, und zusätzlich "nur" rund 6 % der 8.000 Tonnen (Stand Juli 2004) die bei der FED NY lagern (was zusammen schon ca. 5.062 t wären), aber nirgends steht, dass dies die einzigen Goldreserven der USA sind! Im oben erwähnten englisch-sprachigen Artikel steht explizit "...Fort Knox, Kentucky. The vault is used to store a large portion of United States official gold reserves...", also "eine große Menge" der Goldreserven, und nicht etwa "sämtliche" Goldreserven! Wäre allerdings interessant zu erfahren, wo die restlichen 3.070 t Gold der USA tatsächlich gelagert werden... (Bis zur Klärung sollte hier nicht spekulativ angepasst werden.) - Weapon X (Diskussion, Beiträge) 15:58, 9. Apr. 2018 (CEST)

Nachtrag: Laut IWF ist der Goldbestand der USA mit 8.133,56 t (261,5 Millionen Feinunzen) seit Jahren identisch mit der vom WGC gemeldeten Menge. (Alles andere ist ohne eine valide Quellenangabe mit konkreter Aussagekraft reine Spekulation.) Daher denke ich, dass der Punkt ebenfalls ins Archiv kann. - Weapon X (Diskussion, Beiträge) 16:30, 9. Apr. 2018 (CEST)

Zahlen müssen endlich aktualisiert werden

Beispiel: Der Goldbestand des SPDR beträgt mittlerweile nur noch wenig mehr als 700 Tonnen. Die Zahl aus 2012 (1300 Tonnen) ist heillos veraltet. --Ju52 austausch | mail | 20:50, 27. Jun. 2015 (CEST)

• Ist nun erledigt. Die zurückliegenden Daten mancher Staaten sind lückenhaft. Bislang habe ich noch keine verlässlichen Quellen gefunden. --Ju52 austausch | mail | 15:34, 2. Aug. 2015 (CEST)

Kanada hat scheinbar kein Gold mehr-> http://www.fin.gc.ca/n16/16-030-eng.asp --2001:A61:12D4:5E01:48F3:A550:7BEE:6C80 21:32, 3. Mär. 2016 (CET)

Die angesprochenen Punkte wurden angepasst. (Lücken im historischen Verlauf einiger Länder wird es wahrscheinlich immer geben.) Punkt kann meiner Meinung nach ins Archiv. - Weapon X (Diskussion, Beiträge) 14:52, 9. Apr. 2018 (CEST)

Iran!

Mich wundert, dass der Iran in der Aufstellung nicht vorkommt. Angeblich hat das Land doch vor über einem Jahr einen großen Teil seiner Dollar-Währungsreserven in Gold getauscht. Siehe hier: http://www.mywoodstock.net/2008/11/19/der-iran-kauft-gold-im-wert-von-75-milliarden-us-dollar/

und hier: http://www.reuters.com/article/idUSTRE4AE1F820081115 (nicht signierter Beitrag von Herrjuju (Diskussion | Beiträge) 10:33, 12. Dez. 2009 (CET))

Beim World Gold Council sind keine Angaben zu den Goldreserven des Landes zu finden. -- Jashuah 19:27, 12. Dez. 2009 (CET)

Nun, dass macht grundsätzlich die Angaben des "World Gold Council" nicht vertrauenerweckender, oder? (nicht signierter Beitrag von Herrjuju (Diskussion | Beiträge) 17:46, 13. Dez. 2009 (CET))

Aber nur weil ein Offizieller der iranischen Regierung etwas behauptet, ohne dass es irgendwo Bestätigungen, oder Belege dafür gibt, muss es auch nicht stimmen. Hêrre Oswalt 15:20, 12. Feb. 2010 (CET)

Wohl wahr - womit sich diese Behauptungen iranischer Offizieller allerdings in keiner Weise von goldbezogenen offiziellen Behauptungen aus Deutschland, den USA, Israel, UK, Frankreich, Russland oder beliebigen anderen Ländern unterscheiden. --93.241.25.206 14:34, 5. Jun. 2011 (CEST)

Siehe vielleicht auch hier. Alles andere bleibt Spekulation, leider … --Ju52 austausch | mail | 15:39, 2. Aug. 2015 (CEST)

Ich habe nun Iran in die Tabelle eingefügt mit einer offiziellen und glaubwürdigen Angabe (und dies mit Quellen aus en:Central Bank of the Islamic Republic of Iran belegt). - Weapon X (Diskussion, Beiträge) 15:09, 12. Apr. 2018 (CEST)

Punkt kann denke ich ins Archiv. - Weapon X (Diskussion, Beiträge) 21:03, 16. Jul. 2019 (CEST)

Goldreservendaten sind aus 2012

Mittlerweile gibt es extreme Veränderungen in den Rangliste. Kann man das nicht updaten?

Einfach nach WORLD OFFICIAL GOLD HOLDINGS International Financial Statistics 2015 googeln.

lg

94.219.60.55 19:10, 29. Apr. 2015 (CEST)

Werte aus 2015 wurden damals (2015) nachgetragen. Abschnitt ins Archiv? - Weapon X (Diskussion, Beiträge) 14:34, 9. Apr. 2018 (CEST)

Rolle der EZB

Der Artikel behauptet: »Die Europäische Zentralbank greift über Verkäufe von Goldreserven aktiv in den Marktwert des Goldpreises ein.« Für diese Aussage gibt es keine Belege. Der angeführte Beleg behauptet nichts in dieser Richtung. Zum Verständnis: Für den Goldpreis sind die Bewegungen auf dem Papiergoldmarkt (ETFs etc.) gegenüber dem physischen Markt im Verhältnis von ca. 100:1 relevant. Der Verkauf von derzeit maximal erlaubten 400 Tonnen hätte nur einen marginalen Effekt auf den Goldpreis – wenn überhaupt. Zumal seit vielen Jahren Verkäufe seitens der Zentralbanken in nennenswertem Umfang nicht beobachtet werden konnten. Wenn keine triftigen Gründe dagegen sprechen, entferne ich besagten Satz. --Ju52 austausch | mail | 20:46, 27. Jun. 2015 (CEST)

Da der Link mittlerweile ins Leere geht und der Punkt strittig ist/angezweifelt wird (zumal anscheinend nie ein wirklicher Beleg für die Aussage existierte) sollte der Satz auch meiner Meinung nach entfernt werden. - Weapon X (Diskussion, Beiträge) 14:43, 9. Apr. 2018 (CEST)

Satz wurde bereits 2015 entfernt. Punkt kann ins Archiv. - Weapon X (Diskussion, Beiträge) 21:15, 16. Jul. 2019 (CEST)