Diskussion:Kreiszahl
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Grundlegende Überarbeitung
[Quelltext bearbeiten]Petrus3743 und ich haben in meinem BNR unter Benutzer:Googolplexian1221/Kreiszahl eine Plattform zur Generalsanierung des Artikels aufgesetzt. Falls jemand größere Bearbeitungen plant, bitte zuerst dort einbringen. Sonst ist es mühsam, beide Artikel synchron zu halten. Der BNR eignet sich gut als „Baustelle“, denn einige Abschnitte werden eine gewisse Länge haben, und es wird ermöglicht, seine Arbeit flexibel zu unterbrechen. Liebe Grüße -- Googolplexian (Diskussion) 11:31, 28. Okt. 2023 (CEST)
2024 neue Reihe gefunden
[Quelltext bearbeiten]https://www.scinexx.de/news/physik/eine-neue-formel-fuer-die-kreiszahl-%CF%80/
Nadja Podbregar: Eine neue Formel für die Kreiszahl π
scinexx.de, 24.Juni 2024
Die indischen Physiker
Aninda Sinha und Arnab Saha (= Arnab Piiya Saha)
Zentrum für Hochenergiephysik in Bangalore
entdecken bei String-Berechnungen (Theoretische Physik) zufällig eine neue Reihen-Repräsentation für Pi
Originalarbeit: Physical Review Letters, 2024; doi: 10.1103/PhysRevLett.132.221601
Die neue Reihenentwicklung soll wesentlich schneller zu einem genauem Wert von Pi konvergieren.
Helium4 (Diskussion) 15:42, 26. Jun. 2024 (CEST)
AGM, BBP, Leerzeilen im Quelltext
[Quelltext bearbeiten]1. Die Abkürzungen AGM und BBP-Reihe werden im Artikel nicht eingeführt, doch verwendet.
AGM (nicht auffindbar via Volltextsuche) als Operator in einer Formel.
BBP-Reihe im Text.
Mein Edit von heute, der AGM vorher als Abkürzung einführt, wurde soeben revertiert.
- Übrigens, eine Leerzeile im Quelltext auch nach einer Überschrift und zur Abgrenzungen von Grafik(blöck)en heben die Übersicht beim Arbeiten im Quelltext am Smartphone beim schnellen Scrollen durch Wis hen. Wurde ebenfalls soeben revertiert.
Helium4 (Diskussion) 17:39, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Servus Helium4,
- lese bitte meine Antwort auf deinen dortigen Eintrag → auf meiner Diskussionsseite. Mit Gruß--Petrus3743 (Diskussion) 18:30, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Und eine Antwort notiert. Helium4 (Diskussion) 20:15, 26. Jun. 2024 (CEST)
Rechenschieber, Taschenrechner
[Quelltext bearbeiten]Die besonders hohe praktische Bedeutung von Pi zeigte sich durch eine um Pi versetzte Skala am Rechenschieber. Die einfache Multiplikation mit Pi ist im Skalensystem integriert. Es genügt den Skalenstrich des Schiebers zu nutzen um über einem Wert x das Produkt x mal Pi abzulesen.
Auch am (elektronischen) Taschenrechner für Schule, Technik, Wissenschaft gibt es eine prominent plazierte und oft farbmarkierte Pi-Taste.
Nur ganz simple Rechner oder die nur für Buchhaltung gedacht sind haben keine Pi-Taste.
Mechanisch rechnende Rechenmaschinen haben jemals eine Näherung für Pi irgendwie automatisiert gehabt?
x 3,14 braucht 4 Schritte.
x 22 / 7 jedoch 5.
Gab es auf Logarithmentafeln standardmäßig die Werte für Pi und e extra notiert?
Den 10log(2) = 0,3010 hab ich heute noch im Kopf.
Helium4 (Diskussion) 20:58, 26. Jun. 2024 (CEST)
- In der mir vorliegenden Logarithmentafel:
- F. G. Gauß und H. H. Gobbin
- Vierstelliges logarithmisches Tafelwerk
- Neu bearbeitet und herausgegeben von Hermann-Dietrich Hornschuh
- 501. - 520. Auflage 1975
- Verlag Konrad Wittwer, Stuttgart
- ISBN 3 87919 520 X
- findet man auf Seite 50 die Zahl e mit 12 Nachkommastellen und auf Seite 54 die Zahl Pi mit 32 Nachkommastellen.
- 2003:EF:8F0A:4700:58D0:E456:6BC1:6C3F 22:12, 15. Jul. 2024 (CEST)
Bearbeitungsfehler beim Einfügen von Verbesserungen
[Quelltext bearbeiten]Mir ist mangels Erfahrung etwas passiert: Am 22. Juli habe ich erst bemerkt, dass mir beim Einfügen von Verbesserungen in den Artikel, ab Versions 19. Juli 2024 bis 22.Juli 2024, ein katastrophaler Fehler unterlaufen ist! Ich hätte die Änderungen nicht aus der Datei von Benutzer:Googolplexian1221/Kreiszahl kopieren dürfen, denn so ergibt es keine korrekte Versionsgeschichte. Durch Zurücksetzung am 23. Jul. 2024 der gesamten Einträge ab 19. Juli 2024 bis 22.Juli 2024 (die wenige Einträge von Kollegen sind klein und formal) wurde wieder der Stand vom 17.Juli 2024, vergleiche mit Stand 23. Juli 2024 um 12:39 Uhr, eingestellt. Nach aufwendiger Suche habe ich meine Einträge ermittelt und in den Artikel eingearbeitet. Liebe Grüße--Petrus3743 (Diskussion) 20:20, 25. Jul. 2024 (CEST)