Diskussion:Liste der Nebenflüsse des Speyerbachs
Letzter Kommentar: vor 8 Tagen von Windharp in Abschnitt Lemma
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Ich würde denken, korrekt sollte der Artikel Liste der Nebenflüsse des Speyerbachs heißen, da das ein Genitiv ist, analog zu existierenden aus Kategorie:Liste (Nebenflüsse), oder? --Windharp (Diskussion) 08:01, 6. Jun. 2024 (CEST)
- @AF666: Das gilt genauso für die Liste der Nebenflüsse des Schwarzbach (Blies), die nach Liste der Nebenflüsse des Schwarzbachs (Blies) verschoben werden sollte. --Olaf Studt (Diskussion) 22:40, 6. Jun. 2024 (CEST)
- Nö. „Speyerbach“ ist ein gewöhnlicher Name, der als solcher dekliniert wird. „Schwarzbach (Blies)“ dagegen ist ein artifizielles Konstrukt, das nicht dekliniert wird. --Silvicola Disk 23:32, 6. Jun. 2024 (CEST)
- Das würde ich anders sehen, aber zumindest auf diesen Artikel bezogen sind wir uns ja wohl zu dritt einig. Ich verschiebe ihm. --Windharp (Diskussion) 10:22, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Da „ (Blies)“ ein wikifanitscher Disambiguierungszusatz ist (kurz für „ [Zufluss der Blies]“), habe ich die andere Liste jetzt auch verschoben. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:26, 19. Jun. 2024 (CEST)
- Das hätte ich auch so gesehen, also +1 --Windharp (Diskussion) 14:14, 21. Jun. 2024 (CEST)
- Da „ (Blies)“ ein wikifanitscher Disambiguierungszusatz ist (kurz für „ [Zufluss der Blies]“), habe ich die andere Liste jetzt auch verschoben. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:26, 19. Jun. 2024 (CEST)
- Das würde ich anders sehen, aber zumindest auf diesen Artikel bezogen sind wir uns ja wohl zu dritt einig. Ich verschiebe ihm. --Windharp (Diskussion) 10:22, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Nö. „Speyerbach“ ist ein gewöhnlicher Name, der als solcher dekliniert wird. „Schwarzbach (Blies)“ dagegen ist ein artifizielles Konstrukt, das nicht dekliniert wird. --Silvicola Disk 23:32, 6. Jun. 2024 (CEST)