Diskussion:Nationalratswahl in Österreich 2024

Umfrage der Woche 12.6. - 14.6. der Nationalratswahl vorgesehen 2024

Laut Lazarsfeld-Gesellschaft/ÖSTERREICH in erwähnten Zeitraum mit Veröffentlichung am 15.6. in "Fellner Live" von oe24.tv (1580 Befragte) FPÖ 28 %, ÖVP 23 %, SPÖ 23 %, Grüne 11 %, NEOS 9 %, KPÖ 4 % und andere Parteien 2 %.

Ich hoffe, es wird auf Wikipedia erscheinen. --Herbie10 (Diskussion) 08:24, 17. Jun. 2023 (CEST)

Die von dir beschriebene Umfrage gibt es so nicht. Es gibt 3 neue Umfragen, die seit der EU-Wahl veröffentlicht wurden. Die Lazarsfeld-Umfrage hat aber andere Werte als von dir beschrieben. Vielleicht füge ich die Daten dann mal ein. --Glasperlenspieler (Diskussion) 11:32, 15. Jun. 2024 (CEST)

Ich hab jetzt mal die neue OGM-Umfrage für ServusTV eingefügt, die war bei der Trendprognose am Wahlabend zur EU-Wahl am genauesten. Die Hajek-Umfrage und Lazarsfeld lagen vor allem bei der FPÖ weiter daneben. --Glasperlenspieler (Diskussion) 12:00, 15. Jun. 2024 (CEST)

wahlkabine.at

Die Online-Wahlentscheidungshilfe wahlkabine.at wird aus finanziellen Gründen bei der kommenden NR-Wahl nicht mehr zur Verfügung stehen. Erklärung der Verantwortlichen. Lt. Kronenzeitung Print, 10.10.2023, S. 2. Helium4 (Diskussion) 14:34, 10. Okt. 2023 (CEST)

Haha. Jaja aus finanziellen Gründen. 4 mal hab ich das durchgespielt. Das einzige was die anzeigt ist wähle Rot oder Grün aber ja. Wegen der Finanzierung! --77.119.206.138 14:15, 17. Apr. 2024 (CEST)

Artikel verschieben auf Nationalratswahl in Österreich 2024

Der Artikel kann aus meiner Sicht nunmehr auf das Lemma Nationalratswahl in Österreich 2024 verschoben werden. Ein Wahltermin noch im Jahr 2023 ist aufgrund der gesetzlichen Bestimmungen in § 1 Abs. 2 NRWO nicht mehr möglich (der Stichtag muss mindestens 82 Tage vor dem Wahltag liegen und darf nicht vor der Kundmachung der entsprechenden Verordnung, mit der die Bundesregierung die Wahl ausschreibt, liegen). Ein späterer Wahltermin als im Herbst 2024 ist jedoch aufgrund der Verfassungsbestimmung in Art. 27 Abs. 2 B-VG nicht zulässig, da diesfalls der neugewählte Nationalrat nicht rechtzeitig nach Ablauf der fünfjährigen Legislaturperiode des aktuellen Nationalrats zusammentreten könnte. Daher ist der Wahltermin zwingend im Jahr 2024 (und zwar sehr wahrscheinlich im Oktober 2024) gelegen. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 20:11, 30. Okt. 2023 (CET)

Kleinstparteien und unreguläre Quellen

Der Artikel scheint sehr durchsetzt von Hinweisen auf Mini- und Mikroparteien, wobei die Quellenangaben dann häufig eher dubios sind und auf Bekanntmachungen auf WordPress-Seiten verweisen. Die Diskussionen darum, dass die WP kein Newsticker ist, ist ja so alt, wie die WP selbst. In diesem Fall ist jedoch sehr auffällig, dass hier Parteien via Pseudoreferenz eine scheinbare Relevanz zugewiesen wird, die sie dann nicht haben. So wird zum Beispiel die Partei ODP mit der Erklärung, dass sie antreten will angeführt, obwohl nichtmal klar ist, ob die notwendigen Regularien erfüllt werden (wenn man dem Thread und den Referenzen folgt, dann ergibt sich genau das, es wird aktuell versucht, die Regularien zu erfüllen). Kann es wirklich im Sinne der WP sein, soetwas darzustellen, denn damit erzeugt die WP ja tatsächlich Relevanz, wo ansonsten keine ist --2A02:8109:8A08:2100:E0DD:831A:426F:3FD7 15:55, 29. Jun. 2024 (CEST)

Jede Gruppierung, die bei der Wahl antreten will, kann meiner Meinung nach gerne (mit Quellenangabe) aufgelistet werden. Ob diese Gruppierung dann auf dem Wahlzettel steht - oder nicht, entscheidet sich dann spätestens am 2. August um 17 Uhr, wenn sie ausreichend Unterschriften, Landeswahlvorschläge, Kostenbeitrag etc. beim BMI einreichen müssen. Danach kann immer noch entschieden werden, ob gescheiterte Gruppierungen weiter im Artikel belassen werden, oder endgültig entfernt werden. --Glasperlenspieler (Diskussion) 05:35, 30. Jun. 2024 (CEST)

@Glasperlenspieler das Problem dabei ist nur, dass die Wikipedia damit selbst Relevanz erzeugt, also gegen ein ehernes eigenes Prinzip verstößt. Ohne einen der Kandidaten und seine - wahrscheinlich One-Man-Show - Minipartei zu nennen, habe ich es erlebt, dass dieser jemand an anderer Stelle exakt damit argumentiert hat. Wir sind wichtig und deshalb sind wir als Teilnehmer in der WP gelistet, wären wir nicht wichtig, würden wir nicht in der WP stehen. Die gleiche Person beschwerte sich übrigens, das seine Partei von allen Medien ignoriert wird, obwohl sie ja so relevant ist, dass sie sogar in der Wikipedia steht. Damit erzeugt die WP alleine mit der Leistung also exakt das, was nach den Regeln der WP in jedem Fall vermieden werden soll. --2A02:8109:8A08:2100:EBBC:568:5843:9370 14:48, 30. Jun. 2024 (CEST)

Themenlage zu Beginn des Wahljahres 2024 bzw. Themenlage im Wahljahr 2024

Es ist unverständlich, warum solch ein solch mangelhafter TF- und POV-Abschnitt wieder eingefügt wird. Dass man die Themenlage 2024 nicht mit einer Umfrage von 2022 belegen kann, ist selbstverständlich.

Es sind drei Quellen angegeben: Ein „Presse“-Artikel zu einer Umfrage von September 2022, einen „Standard“-Artikel vom 1.1.2024 und ein ORF-Artikel zu hohen Umfragewerten der FPÖ von Nov. 2023, bei dem sich der Autor des Abschnitts aber kaum bedient hat. Bleibt also zur Themenlage Anfang 2024 nur der Standard-Artikel als taugliche Quelle übrig, der aber die Behauptungen im Abschnitt kaum stützt.

Teuerung als wichtigstes Thema Anfang 2024 ist mit einer Umfrage von September 2022, also mehr als ein Jahr vorher, „belegt“, was ganz klar unsinnig ist. Aus dem Standard-Artikel lässt sich dies nicht ableiten (da ist es eine wichtige Sorge unter mehreren und nicht ganz vorne), nach diesem rangieren auch mehrere Themen weit oben und noch vor Klima und deutlich vor dem Thema persönliche Freiheit, die im Abschnitt gar nicht genannt werden (z. B. Pensionen). Das meiste im Abschnitt ist von keiner der drei angegebenen Quellen belegt, z. B. dass sich gerade junge Menschen ums Klima sorgen würden oder dass Neutralität eines der dominierenden Themen sei.

Völlig wirr wird es, wenn belegfrei von Waldbränden im Jahr 2023 die Rede ist. Waldbrände sind eher für andere Länder als Österreich ein Problem und wären nur relevant, wenn diese Anfang 2024 ein großes Thema gewesen wären. Das war offenkundig nicht der Fall. Ein unbedarfter Leser, der nicht schon weiß, warum die Umfragewerte der FPÖ so hoch sind, wird durch diesen Abschnitt nicht schlauer.

Der ganze Abschnitt ist offensichtlich die ganz persönliche Sicht des Autors mit Belegfiktion und schräger Schwerpunktsetzung. Das kann man nur ganz löschen oder komplett umschreiben. --FfD (Diskussion) 13:52, 13. Jul. 2024 (CEST)

Ich bin dafür, dass es umgeschrieben wird - aber auf jeden Fall sollen die bestimmenden Themen des Wahlkampfes angeführt bleiben oder zusätzlich angeführt werden (die Sicherheitslage bzw. Immigration/Integration sind derzeit z.B. die wichtigsten Wahlkampfthemen). Und aktuellere Quellen müssen rein. --Glasperlenspieler (Diskussion) 15:07, 13. Jul. 2024 (CEST)