Diskussion:Necklacing

Klar

Das necklacing war prakisch eine Grausamkeit der Weißen, schon weil sich der ANC immer distanziert hat. Und außerdem ist das alles auch anderswo passiert.

Ohne Unterschrift und vor allem ohne Information ist dein Diskussionsbeitrag leider wertlos -- Gohnarch^░ 22:46, 3. Apr. 2010 (CEST)

Auch wenn der ANC sich da vielleicht hin und wieder von distanziert hat, wenn es opportun war. Die Anstiftung dazu ging ganz eindeutig von diesem aus. Spaeter wurde lediglich abgeleugnet, dass es *offizielle* Politik des ANC gewesen sein. Das Anspruch und Wahrheit bei diesem oft weit auseinandergehen brauche ich ja wohl nicht zu sagen. --154.69.47.229 00:01, 22. Okt. 2014 (CEST)

POV

• POV, da necklacing nicht auf den ANC beschränkt ist/war, siehe [1] Abschnitt: eradication movements and ritual murder (oder Suchbegriff "necklacing" eingeben)--Zaphiro 18:34, 20. Dez 2005 (CET)

Habe einen kurzen Abschnitt über Hexenglauben angefügt, bitte erweitern.

HerrPhilipp

abschnitt??? du hast einen pseudo-satz eingefügt, der dich auch gar nicht wirklich interessiert, nach dem du vier abschnitte über den anc geschrieben hattest. --Schwarze feder 10:24, 21. Dez 2005 (CET)

Ausdrücke wie "Befreiungskampf" sind eindeutig POV, im ersten Abschnitt wird der weißen Regierung die Schuld gegeben, auch wenn sich nie Weiße am Necklacing beteiligt haben, also auch POV und dazu noch Rassismus. Ebenso ist der eine Link völlig POV.

Werde den Artikel zurechtrücken, sobald ich etwas mehr Zeit habe. HerrPhilipp

unterschreibe doch bitte deine beiträge wie alle anderen, damit man weiss, wann du etwas geschrieben hast. --Schwarze feder 19:53, 21. Dez 2005 (CET)

Der jetzige Artikel ist so unhaltbar, es wird behauptet "Agenten" der weißen Regierung seien für das Necklacing verantwortlich gewesen, Leute wie Schwarze Feder finden wohl bei jedem Verbrechen in Afrika eine Ausrede um irgendwie den Weißen die Schuld in die Schuhe zu schieben. Wahrscheinlich war Winnie Mandela auch in Wirklichkeit eine Agentin der weißen Regierung. HerrPhilipp

dort steht, dass der anc behauptet, dass agenten der weißen regierung die mediale inszenierung des ersten bekannt gewordenen necklacing forciert haben. dass die faschistoide apartheidsregierung agenten in die townships schleuste, um den schwarzen widerstand zu spalten, ist keine verschwörungstheorie.

winnie mandela war keine agentin der weißen regierung. sie ist durch jahrzehntelangen terror von diesen fertig gemacht worden. ich weiß nicht, wie ich reagieren würde, wenn man mit mir so etwas machen würde. nicht jeder ist ein nelson mandela. --Schwarze feder 12:12, 22. Dez 2005 (CET)

Diskriminierung

Die Behauptung, Neger glaubten an Hexen, halte ich für Diskriminierung. Die sind nicht blöd, bloß weil sie schwarz sind! --Negerfreund 19:53, 2. Jan 2006 (CET)

du bist hier der einzige, der von negern spricht. an bestimmten orten (z.b. johanisburg, vatikan oder washington) auf diesem planeten glauben menschen an hexen, exorzismus oder das böse. das hat tatsächlich nichts mit der hautfarbe zu tun, da gebe ich dir recht. --Schwarze feder 00:05, 3. Jan 2006 (CET)

ANC

Sollte man das Thema der ANC-Verbrechen nicht hier auf einen Link reduzieren, und ausführlich dort abhandeln? --Negerfreund 19:57, 2. Jan 2006 (CET)

Eigentlich schon. Im Moment stellt der Artikel einen Waffenstillstand zwischen HerrPhilipp und SchwarzeFeder dar, das Ausmisten der Weblinks war der erste Schritt, wenn sich hier die Wogen geglättet haben können wir hier ja weitermachen ;-) --Braveheart ^{Welcome to Fight Club} 20:02, 2. Jan 2006 (CET)

uuups, da bin ich ja zwischen die Fronten geraten. Und ich fürchte, die sind beide keine Negerfreunde. --Negerfreund 06:36, 3. Jan 2006 (CET)

offiziell

Es gab sicher eine "offizielle" Linie des ANC und eine faktische. Manche Dinge sagt man nicht, auch wenn man sie macht. Das gilt für die CIA wie für die NSDAP, für den leuchtenden Pfad wie für den FSB. Du kannst mir aber gerne erklären, warum ausgerechnet der ANC hier eine Ausnahme macht? --Negerfreund 08:29, 10. Jan 2006 (CET)

Wenn du der Auffassung bist, dass es eine offizielle und eine faktische gab, dann schreib dies auch hier rein (sofern du überhaupt dafür einen Beleg vorweisen kannst). "Offiziell" ist hier deutlich negativer behaftet als ein neutrales "öffentlich". Und falls Du weiter Interesse hast an diesem Artikel mitzuarbeiten bitte ich dich deinen Benutzernamen zu ändern, so ist das ja die reinste Verhöhnung.. --Braveheart ^{Welcome to Fight Club} 21:11, 10. Jan 2006 (CET)

Bitte bei der Sache bleiben! Wenn ich das richtig sehe, hat Frau Mandels (die wohl auch sonst wenig zimperlich war?) zumindest damit gedroht. Öffentlich. Ich dachte immer, die Dame gehöre zum Führungskreis des ANC? Daraus schließe ich, dass zumindest einzelne (oder auch vereinzelte) maßgebliche Menschen im ANC da eine etwas andere Einstellung zu hatten, als die offizielle Linie.

Wenn es allerdings solche Zitate nie gegeben hat, oder wenn Frau Mandela im ANC nichts zu sagen hatte, dannn wäre ich von Deiner Ansicht überzeugt. --Negerfreund 20:50, 11. Jan 2006 (CET)

Die Aussagen sind - soviel ich weiss - von Fr. Mandela getätigt worden. Es macht hier aber noch einen deutlichen Unterschied, ob dies in öffentlicher Funktion oder als private Meinung gesagt wurde. Vielleicht kann uns da SchwarzeFeder aufklären. Und deinen Benutzernamen ändern wäre ein Zeichen von Höflichkeit, die du sonst ja auch an den Tag legst. ;-) LG, --[[Benutzer:|Braveheart]] ^{Welcome to Fight Club} 22:40, 11. Jan 2006 (CET)

@ Braveheart: Du könntest schon gelernt haben, dass Neger nicht Nigger bedeutet. Neger heißt Schwarzer, was ja hoffentlich keine Beleidigung ist. Das wissen sogar die südafrikanischen Neger und verwenden untereinender, als Provokation oder als Scherz das Wort "Nigger".

Wie viele Menschen wurden denn in Südafrika genecklaced? Gibt es da irgendwelche Zahlen? (nicht signierter Beitrag von 88.70.229.105 (Diskussion) 10:24, 1. Mär. 2012 (CET))

Visuelles Beispiel in Romanverfilmung

In der (ARD? ZDF?) Verfilmung von Henning Mankells Kennedys Hirn wird diese Lynchtechnik erwähnt und gezeigt. Mir ist keine passende Überschrift für ==In der Popularkultur== ===Film=== eingefallen, aber erwähnenswert ist es trotzdem. -- Gohnarch^░ 15:01, 7. Apr. 2010 (CEST)

Wehrlos fehlt

Um den Vorgang plausibel zu beschreiben fehlt die Beschreibung, dass das Opfer dagegen wehrlos ist, also gefesselt, angebunden, betäubt, schwer verletzt oder schon vorher tot.

Stimmt! Immer wenn ich etwas über Necklacing las, kamen zwei Phasen darin vor: massive körperliche Gewalt sprich Folter und Verbennen bei lebendigen Leib durch anzünden des mit Benzin gefüllten Reifens. Die massive körperliche Gewalt ist "notwendig", da sich kein wehrhafter Mensch, wissend was kommt, einen benzingefüllten Reifen umlegen läßt. --188.106.14.31 07:12, 29. Apr. 2019 (CEST)

Nur ein Detail ist die technische Seite: der hohe chemische Energiegehalt eines schweren Kfz-Reifens, mittelschwer entzündlich, doch durch die hohle Form sehr brennfreudig und dabei windstabil. Wie die auf Strassen allgegenwärtigen Automobiltanks als Brandquelle wenig im Bewusstsein. --Helium4 (Diskussion) 13:00, 23. Mär. 2015 (CET)

Es gibt bei Liveleaks.com mehrere Videos von Verbrennungen als Strafe, wobei die Übersetzungen in der Regel ganz offensichtlich falsch sind. Auffällig ist jedoch, dass die meisten Opfer sich entweder erfolgreich dagegen wehren, oder schon so weit beschädigt sind, dass auch der Autoreifen die Lage kaum noch verschlimmert. Auch ist es wohl einfacher, auf dem Markt eine Plastikflasche mit Benzin zu kaufen, als einen Autoreifen aufzutreiben. Mithin: Die Vorzüge des Necklacing halten sich anscheinend in Grenzen; die Symbolkraft dürfte überwiegen. --2A02:908:EB20:8440:B18D:2DA6:E26C:98F4 08:55, 29. Jun. 2015 (CEST)

Winnie Mandela

Winnie Mandela hat angeblich gesagt, "with our boxes of matches and our necklaces we shall liberate this country." Im übrigen soll sie persönlich ein Necklacing befohlen haben. --2A02:908:EB20:8440:B18D:2DA6:E26C:98F4 08:49, 29. Jun. 2015 (CEST)

20 Minuten?

Benutzer:Mr. Froude revertiert die 20-Minutenbehauptung wieder hinein. Warum bitte gerade 20 Minuten und nicht 5 oder 2 oder 15 oder 30. Woher stammt die Behauptung? Vgl. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Necklacing&type=revision&diff=146238675&oldid=146226919 --Raoul65 (Diskussion) 08:18, 21. Sep. 2015 (CEST)

Dem Link in der Betreffzeile solltest du aber wenigstens mal vorher folgen, bevor du hier aufschlägst, findet --Mr. Froude (Diskussion) 15:55, 21. Sep. 2015 (CEST)

Benutzer:Mr. Froude verlinkt eine Googlesuchanfrage; was er damit bezweckt ist unklar. --Raoul65 (Diskussion) 09:10, 22. Sep. 2015 (CEST)

Psychologische Einordnung fehlt

Es fehlt mir eine Einordnung, warum Menschen solche Gewaltexzesse durchführen, mitmachen und scheinbar noch Spaß daran haben. --188.106.14.31 07:14, 29. Apr. 2019 (CEST)

Gleiche Motivation wie z.B. bei der hiesigen Hexenverbrennung, nur anderer Totmachmechanismus (Gummi und Treibstoff statt Holzstapel). --84.149.134.42 14:13, 6. Mai 2020 (CEST)

Getränkt

Wie bitte soll das funktionieren? Etwas mit einer Flüssigkeit tränken bedeutet ja, dass diese in erheblichem Maß von dessen Substanz aufgesogen wird. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Autoreifen Benzin aufsaugen kann, da sollte man wohl etwas besser die technischen Einzelheiten recherchieren.--2A01:CB08:891A:1200:B416:F7D7:E2A6:B876 09:29, 26. Apr. 2020 (CEST)

deutscher Begriff

Necklacing heisst auf Deutsch "Justizreifen" oder "Reifen der Gerechtigkeit" --84.149.134.42 14:13, 6. Mai 2020 (CEST)