Diskussion:Panzerfaust 3

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 8 Abschnitte. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv/1.

Meckern

Na also ! Einmal richtig meckern und nach 5 Monaten wird auch dieser Artikel mal fertig. Glückwunsch. --cwagener 08:23, 10. Mär 2005 (CET)

Siehste, es funktioniert. --LC KijiF? 08:26, 10. Mär 2005 (CET)

Sag ich doch ! Einmal in den Allerwertesten und schon klappt es auch mit dem Nachbar. --cwagener 08:33, 10. Mär 2005 (CET)

Kollesche LC: Hast Du den Text aus dem ehem. NVA-Handbuch oder aus Mielkes Erinnerungen ? (Sorry - konnte mir das nicht verkneifen, frage mich nur, welche Interessenten es für den Artikel gibt.)--cwagener 08:36, 10. Mär 2005 (CET)

Zufälligerweise auf Beitrag Panzerfaust gekommen. Da gibt es einen Weblink auf [1]. Da hat doch der KollegeLC KijiF? mal schnell ne Zusammenfassung geschrieben - hätte ja wenigstens die Aufzählungen schlauerweise anders einbauen können.....Braucht ein solcher Artikel eine eigene Seite....wäre doch auch unter Panzerfaust abzuhandeln ? --cwagener 10:25, 10. Mär 2005 (CET)

• Was sollte da umgebaut werden? Das ist aus der angeführten „Taktischen Forderung an das Wehrmaterial“ zitiert und fällt unter das Zitatrecht. Eine Veränderung der Aufzählung würde den Inhalt zudem soweit verändern, daß er einfach falsch und nicht mehr zu gebrauchen wäre.
• Eine wörtliche Wiedergabe ist ein verstoß gegen das Urheberrecht, keine Zusammenfassung. andernfalls wäre jede Publikation, die andere schriftliche Quellen auswertet automatisch ein Verstoß.
• Wenn du der Meinung bist, daß es keine eigene Seite braucht, stelle einen Löschantrag, diesmal aber richtig. Hinweise zur Vorgehensweise unter Wikipedia:Löschregeln#Vorgehensweise

Übrigens: Ich habe die von dir aufgeführte Quelle nicht benutzt, weil ich sie nicht kannte. Danke, nun kenne ich diese m.E. sehr gute Seite und werde sie für Verbesserungen benutzen. Inhaltliche Ähnlichkeiten sind nur ein Zeichen für Qualität. Würde dem nicht so sein, hätte ich (oder der Autor der Seite) wohl was ganz anderes als das im Lemma angegebene beschrieben. Logisch, oder? --LC KijiF? 11:37, 10. Mär 2005 (CET)

Übungssysteme

(betrifft Photo Bild:UEB-T (Panzerfaust 3).JPG)
...All diese Übungssysteme für panzerbrechende Waffen beruhen auf dem Prinzip einer Unterkalibermunition, die aus einem in die Originalwaffe oder in einem Übungsgeschoß eingebauten Unterkaliberlauf verschossen werden...
(Quelle: http://privat-militaria.de/forum/showthread.php?p=127174)
--Tout ^(Diskussion) 03:58, 26. Jan 2006 (CET)

Bei dem Bild handelt es sich tatsächlich um das Üb-Geschoß der PzFst 3. --LC 09:05, 26. Jan 2006 (CET)

Üb-Vollkaliber um genau zu sein Sanoj 21:09, 18. Jul 2006 (CEST)

Nein, Unterkaliber, 18 x 86, so wie es auch drauf steht... --LC 23:46, 27. Jul 2006 (CEST)

Hab mich verguckt, mea culpa Sanoj 09:47, 29. Jul 2006 (CEST)

Das, was da oben beschrieben wird gibt es auch, quasi für Ziel- und Vorübungen (ggf. vor dem Schießen mit Üb-Voll- oder Vollkaliber) Sanoj 21:12, 18. Jul 2006 (CEST)

Ich war mal so frei die Unterkalibirge Munition die fälschlich als "Jägerpfeil" bezeichnet wurde zu korrigoeren. Die Dinger heißen im Truppenjargon "Negerpfeile". Und bevor jemand einer moralischen Entrüstung anheim fällt und einen neuen Bw Skandal wittert, die Begründung ist so einfach wie wenig PC-kompatibel. Ursprünglich war die ÜbMun des Vorgängermodels der PzFst 3, die lePzFst 66 "Lanze" braun, bevor die ÜbMun Bw-weit blau wurde.

Ahhhhja! Gut, dass die Pfeile braun waren, dann ist die Titulierung Negerpfeil natürlich sehr passend und wertneutral ^^ Nazipfeile würd auch passen ;-)

Die Erklärung bzgl. Ne***pfeil stimmt mMn absolut nicht. Übungsmunition war bei der Bundeswehr immer blau eingefärbt. Alleine das Schießgerät für Unterkaliber Munition ist schwarz gestrichen. Der Begriff müsste daher stammen.--Manniman2 (Diskussion) 22:30, 2. Okt. 2014 (CEST)

Lehrbuchmäßige Fotos

Ich könnte diesem Artikel noch einige gute Bilder und eine Explosionsskizze der PzF3 zur verfügung stellen. Da diese Bilder entweder von mir oder aus staatlich erstellten Dokumenten stammen, sehe ich urheberrechtlich keine Bedenken. Wer sieht sich in der Lage, ebendiese Bilder sinnvoll in das Artikel-Layout einzufügen? --Sprengstoffhund 14:06, 15. Jun 2006 (CEST)

Wenn das staatliche Dokument unter VS ist dann geht es nicht.--Sonaz ^Disku 14:23, 15. Jun 2006 (CEST)

das mit dem dejustieren höre ich zum ersten mal. wir haben damals bis zu 30x mit dem selben griffstück geschossen, ohne probleme.--78maze 21:04, 23. Jul 2006 (CEST)

Aber keine „richtige“ Panzerfaust 3. Für die Übgeräte zählt das nicht. --Sonaz ^Disku 21:18, 23. Jul 2006 (CEST)

ja schon, aber nicht mit dem "n****pfeil" sondern mit dem "gipskopf". der hat ja den gleichen antrieb wie der gefechtskopf. und ich kann mich nicht erinnern, das je ein ausbilder erwähnt hätte, dass das griffstück nach 2-3x ausgetauscht werden muss. ausserdem ist das griffstück bei übungsmun und gefechtskopf identisch.--78maze 19:06, 27. Jul 2006 (CEST)

Was habt Ihr denn mit den ganzen Griffstücken gemacht? Zu je zwei Patronen wird ein Griffstück geliefert = eine Panzerfaust. Sanoj 09:43, 29. Jul 2006 (CEST)

Gewicht Sprengstoff?

bei den technischen Daten würden mich neben "Gewicht des Gefechtskopfs" vor Allem die enthaltene Menge & Art des Sprengstoffs interessieren.
Ist so eine Sache allgemein bei WP und betrifft alle möglichen Waffensysteme, daß zwar "Gesamt-"Gewicht angegeben wird, aber gerade dieses entscheidende Detail fehlt. Sind die Infos so schwer zu finden?

--87.168.94.172 02:11, 27. Okt. 2012 (CEST)

Du meinst wirklich nur Sprengstoff ohne Stahlkopf etc? Ich glaube das wird nicht so einfach sein.--Sanandros (Diskussion) 22:09, 16. Jul. 2024 (CEST)

Maskensicherheit

Bei den Technischen Daten vermisse ich eine Angabe zur Maskensicherheit (vulgo Vorrohrsicherheit). Könnte die - analog zur (Mindest-) Kampfentfernung der Bunkerfaust - bei 11m liegen?--Güwy (Diskussion) 21:08, 2. Okt. 2016 (CEST)

Du hast noch mal nachgefragt. Aber Belegen sollte man es trotzdem.--Sanandros (Diskussion) 22:06, 16. Jul. 2024 (CEST)

Lieferung an Ukraine nach Russischem Einmarsch

ZDF: Krieg in der Ukraine - Kurswechsel: Berlin liefert Waffen an Kiew --MichaelK-osm (Diskussion) 23:08, 26. Feb. 2022 (CET)

Ist im Text drin.--Sanandros (Diskussion) 22:05, 16. Jul. 2024 (CEST)

Abstandsrohr?

Was ist das Abstandsrohr? Wenn man danach googelt findet man nur den Artikel und Kopien davon. Die Bildersuche spuckt auch nichts aus. Wird das so bezeichnet oder ist das eine Erfindung des Autos? Und was soll es sein? --217.241.80.208 05:04, 2. Apr. 2022 (CEST)

Das Abstandsrohr befindet sich an der Vorderseite des Gefechtskopfes. Wird die Panzerfaust gegen ungepanzerte Ziele eingesetzt bleibt das Abstandrohr im Gefechtskopf eingefahren, gegen gepanzerte Ziele wird das Abstandtsrohr (ca. gut 10 - 20cm lang) vor dem Verschuß ausgefahren / ausgezogen.
Hier noch ein Erklär-Video der Bundeswehr zur Panzerfaust 3, in dem da Abstandsrohr erwähnt wird... bei ca. 0:40. --Btr 21:28, 7. Apr. 2022 (CEST)

Der Zweck des Abstandsrohres ist übrigens folgender: Der Aufschlagzünder befindet sich an der Spitze des Abstandsrohres. Ist es ausgefahren (und verriegelt!) zündet die Ladung im korrekten Abstand um die Hohlladung korrekt zu bilden (ein dünner Strahl flüssiges Metall). Ist das Abstandsrohr eingefahren (oder ausgefahren und nicht verriegelt!) wird aus dem dünnen Strahl der Holladung mehr ein stumpfer Kegel. 195.145.235.180 08:55, 13. Apr. 2022 (CEST)

Diese Erklärung sollte noch erweitert und dann in den Artikel eingepflegt werden. Die Erweiterung sollte insbesondere die genaue Funktionsweise des Abstandsrohres erklären, also welche physikalischen Prozesse das Durchschlagen von Panzerung durch das Abstandsrohr ermöglichen. --Tomakos (Diskussion) 19:29, 30. Jul. 2024 (CEST)

Die Funktionsweise der Hohlladung wird im entsprechenden Artikel erklärt. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 18:43, 31. Jul. 2024 (CEST)

Vorsicherheit

Die Vorrohrsicherheit wäre anzugeben. Sie ist wohl identisch mit den bei der Bunkerfaust genannten "11 Meter". --Güwy (Diskussion) 22:10, 4. Jan. 2024 (CET)

Das sollte aber belegt sein.--Sanandros (Diskussion) 22:04, 16. Jul. 2024 (CEST)

Vergrößerte Patrone im Kaliber 124mm

Die Ursprüngliche Panzerfaust 3 Patrone wurde in der Schweizer Armee als "Panzerfaust Hohlladungs-Patrone (591-3150)" eingeführt und 1995 durch die vergrößerte "Panzerfaust Hohlladungs-Patrone 95 (591-3151)" im Kaliber 124mm ersetzt. Leider gibt es dafür wenig geeignete Quellen. Jedoch findet man online alte Armee-Handbücher, in denen die Bezeichnungen stehen. Soll diese Information dem Artikel hinzugefügt werden? --OxygenBastille (Diskussion) 14:34, 16. Jul. 2024 (CEST)

Welche Amreebücher genau? Kann man grundsätzlich schon rein schreiben.--Sanandros (Diskussion) 22:03, 16. Jul. 2024 (CEST)

Es gibt das Reglement "Die Panzerfaust" der Schweizer Armee. Auszüge davon sind online verfügbar. Das Reglement wird auch auf Auktionsplattformen wie Ricardo.ch verkauft. Da ich mir nicht sicher bin, ob dieses Reglement vertraulich ist oder nicht, möchte ich hier lieber keinen Link dazu posten. Inzwischen haben ich aber genügend andere Quellen gefunden und den Artikel ergänzt. --OxygenBastille (Diskussion) 19:41, 21. Jul. 2024 (CEST)

In der Bibliothek am Guisonplatz gibt es Diverse Panzerfaustbücher, siehe hier. Wenn dein Buch daruner ist, dann kann man es auf jedenfall Zitieren. Aber ok wenn die Info auch sonst wo drin steht dann ist ja ok.--Sanandros (Diskussion) 06:01, 22. Jul. 2024 (CEST)