Diskussion:Panzerfaust 3/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Panzerfaust 3/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Panzerfaust_3/Archiv/1#Thema_1

Negerpfeile

Ist das wirklich ein gebräuchlicher Ausdruck und woher kommt das?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Docvalium (Diskussion • Beiträge) 22:42, 23. Mai 2007)

Die Erklärung steht schon weiter oben.--Sonaz ^labern? 20:32, 27. Mai 2007 (CEST)

Wer löscht den "Negerpfeil" immer wieder raus? Das Teil wird so genannt, basta. Hier geht es nicht um politische Korrektheit. Es ist einfach ein "Szenebegriff". (nicht signierter Beitrag von 84.149.129.150 (Diskussion) )

Belege?--Sanandros 08:22, 20. Feb. 2009 (CET)

Da braucht es echt keine Belege. Jeder der gedient hat wird dir das bestätigen. Die Erklärung wie es zu diesem Begriff kommt steht oben unter Übungssysteme. Aber entegen dortiger Meinung ist auch Jägerpfeil eine Bezeichnung für das Unterkalibergeschoss--Sonaz ^{Sprech doch mit mir!} 13:25, 20. Feb. 2009 (CET)

Solltest du nicht wissen, dass wir so was nicht akzeptieren?--Sanandros 00:14, 21. Feb. 2009 (CET)

Ich brauch es nicht im Text. Aber das man es trotzdem so nennt im Truppenjargon ist jedem Wehrpflichtigen bekannt.--Sonaz ^{Sprech doch mit mir!} 00:22, 21. Feb. 2009 (CET)

Naja jetzt wird das ein halbes Jahr drin stehen und dann kommt der nächste Edit-War--Sanandros 08:58, 21. Feb. 2009 (CET)

http://www.unmoralische.de/bundeswehr.htm#N Hier Beleg :)Chilldog BJJ (Diskussion) 19:21, 25. Okt. 2016 (CEST)

Raketenantrieb?

Im Englischen Artiekl steht es gäbe einen Raketenantrieb, nach dem Abschuss (analog RPG7). Hier steht nichts davon. Was ist richtig?-- Avron 19:31, 20. Apr. 2008 (CEST)

Es gibt einen kleinen Hauptantrieb der allerdings nur kurz zündet um den Geschosskopf zu beschleunigen. Passiert eigentlich beim Abschuss. Auf Myvideo gibt es ein Schulungsvideo. Was anderes ist mir nicht bekannt.--Sonaz ^labern? 22:43, 20. Apr. 2008 (CEST)

Das Geschoss wird durch die Zündung einer Treibladung aus dem Abschussrohr getrieben. Danach wird der Raketenzusatzantrieb gezündet und sorgt so für die Nachbeschleunigung. Ich habe das so aus der betreffenden Bw-ZDv. MfG --Verdandi1977 11:20, 31. Mai 2008 (CEST)

Hersteller

Im Artikel wird erwähnt das die PzFst 3 von Dynamit Nobel gebaut wird. Jedoch wird die Abschussvorrichtung z.T. von Heckler und Koch produziert. Sollte man ggf. genauer prüfen und ändern. 91.66.205.24 11:05, 30. Jun. 2008 (CEST)

Das die Abschussvorrichtung von HK gebaut wird ändert nichts daran das Dynamit Nobel die PzFst 3 baut. HK ist wahrscheinlich ein Zulieferer. Wieso auch nicht. Beim MG3 produzierte HK auch teilweise Rohre und Verschlüsse.--Sonaz ^labern? 19:16, 27. Jul. 2008 (CEST)

RGW 60 oder 90? Identisch mit Panzerfaust 3?

Moin, laut der angegebenen Verlinkung handelt es sich um die RGW 90 AS. Die Verlinkung auf den IdZ bestätigt dies ebenfalls. Von einer Einführung der RGW 60 habe ich persönlich auch noch nie etwas gehört.

Des weiteren habe ich Zweifel, ob es sich bei der RGW 90 um eine Version der Panzerfaust 3 handelt, da alle Quellen von einer Neuentwicklung sprechen. Gegebenenfalls muss ein neuer Artikel erstellt werden. Quellen: Liste_der_Handwaffen_der_Bundeswehr#Flieger-_und_Panzerabwehrwaffen_der_Bundeswehr,en:wikipedia.org/wiki/MATADOR, [1], [2] MfG

Moin, der Artikel MATADOR, welcher die RGW 60 und RGW 90 enthält, wurde erstellt. Wenn keine Widersprüche kommen, werde ich die RGW 60 zeitnah aus diesem Artikel entfernen. MfG --Stubenviech (Diskussion) 20:26, 22. Aug. 2014 (CEST)

Mach ich jetzt mal wirklich... --85.169.148.50 13:23, 6. Dez. 2021 (CET)

Meld dich an, dann klappt das auch. --Ｔｏｍ (Diskussion) 21:08, 6. Dez. 2021 (CET)

Nutzer

Im ersten Abschnitt steht Die Panzerfaust 3 ist die Panzerabwehrhandwaffe der Bundeswehr und der Schweizer Armee, ..., später heißt es Neben Deutschland und der Schweiz nutzen auch die Niederlande, Japan, Italien und Südkorea die Panzerfaust 3. Wie sinnvoll ist dann der erste Satz? (nicht signierter Beitrag von 91.64.49.150 (Diskussion) 02:44, 28. Jun. 2015 (CEST))

Ich glaube (aber nicht sicher) die anderen sind erst später auf den Zug aufgestiegen. Von mir aus kann man das ändern.--Sanandros (Diskussion) 11:16, 28. Jun. 2015 (CEST)

Was kostet so ein Teil?

...--2401:4900:3368:DF41:9C2A:54D0:1EF2:8F02 21:50, 4. Jun. 2020 (CEST)

Ja, Informationen zu den Kosten fehlen völlig. Wäre schön wenn es dazu Informationen gäbe. Danke, --Maikel (Diskussion) 11:52, 27. Feb. 2022 (CET)

Warum, willste einige kaufen? Zu was auch, der Preis wäre nur für kurze Zeit aktuell! 2003:A:1409:BB00:2107:5E60:2832:A3C7 16:00, 31. Mär. 2022 (CEST)

Einwegwaffe vs. wiederverwendbares Startrohr

Ich sehe da eine nicht geklärte Diskrepanz zwischen dem Anforderungsprofil und der dann eingeführten Waffe. Es sollte geklärt werden, warum von der Forderung abgegangen wurde bzw. ob der Eintrag "Einwegwaffe" stimmt. -- Glückauf! Markscheider Disk 21:13, 6. Dez. 2021 (CET)

Streng genommen ist es eine Mehrzweckwaffe, da die Waffe besteht aus "Abschussgerät + 1 Schuss in Startrohr" (und 1 zusätzlicher Schuss in Startrohr). Nach dem Abschuss wird das Abschussgerät abmontiert und auf die Reservepatrone geklappt (Nach BW-Doktrin erst in der Wechselstellung). 195.145.235.180 08:57, 13. Apr. 2022 (CEST)