Diskussion:Sérgio Mendes
Im Artikel steht dass die Single Mas que nada in Österreich voraussichtlich nicht verkauft wird. Warum nicht? mfg --PhilG 14:05, 22. Jul 2006 (CEST)
- Hat mich auch gerade gewundert, in den österreichischen Verkaufscharts ist der Song aber drin, also wahrscheinlich ne Fehlinformation. --Martin H. Diskussion 23:01, 3. Aug 2006 (CEST)
Toter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://www.jazzecho.de/artist_bio_sérgio_mendes_18311.jsp
- In Sergio Mendes on Thu Nov 9 13:11:27 2006, Non-ASCII Characters in URL: 'ascii' codec can't encode character u'\xe9' in position 18: ordinal not in range(128)
- In Sergio Mendes on Mon Nov 27 15:09:05 2006, Non-ASCII Characters in URL: 'ascii' codec can't encode character u'\xe9' in position 18: ordinal not in range(128)
--Zwobot 15:09, 27. Nov. 2006 (CET)
Schreibweise des Vornamens
[Quelltext bearbeiten]Die richtige Schreibweise ist Sérgio mit Akzent, wie im Einleitungstext auch richtig vermerkt. Leider lässt sich der Artikel nicht verschieben, da das Lemma mit der richtigen Schreibung (Sérgio Mendes) schon existiert, und zwar als Weiterleitung zu diesem Artikel. Was tun? --Ronald 02:02, 25. Mai 2008 (CEST)
mehr als 35 Alben
[Quelltext bearbeiten]Moin!
Bei der Wendung „mehr als“ werden üblicherweise runde Zahlen zum Vergleich herangezogen. „Mehr als 35“ klingt seltsam. Dann würde man eher gleich die genaue Zahl (zum Beispiel 36 oder 37) nennen.
Also habe ich ganz einfach mal die in der Diskografie aufgelisteten Alben gezählt … und bin auf 45 gekommen.
Ich schlage vor, dass jemand, der es gut beurteilen kann, einmal die genaue Zahl dort im Text angibt.
Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 20:04, 6. Sep. 2024 (CEST)
- Da sollten aber die Sampler abgezogen werden. --Igno-der-ant (Diskussion) 05:03, 7. Sep. 2024 (CEST). P. S.: Discogs nennt "over 55 releases" – da werden aber wohl auch die Singles mitgezählt worden sein.
sinnfreie Tabellen
[Quelltext bearbeiten]Wieder ein Fall sinnfreier Tabellen, die allein aus gedankenlosem Prinzip produziert werden. Hier führt das Kriterium US-Charts-gelistet gar zu einer ansonsten völlig sinnfreien Spaltung der Diskografie. Beim Anblick der beiden Tabellen muss einem doch aufgehen, dass das keine sinnvolle Darstellung ist, wenn alle eingerichteten Spalten aus Strichen bestehen, nur um ganz unten einen Eintrag machen zu können. Das ist echt albern (und wurde hinreichend im Text erklärt). Das Diskografien nach dem Kriterium kommerziellen Erfolgs dargestellt werden, bleibt für die meiste Musik widersinnig (zumal sich die Chartkriterien über die Jahre geändert haben und somit relativ wertlos sind, da nicht einmal uea. vergleichbar). --MenkinAlRire (Diskussion) 17:48, 10. Sep. 2024 (CEST)