Diskussion:Sharknado – Genug gesagt!

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 91.249.181.29 in Abschnitt Kritiken
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kritiken

[Quelltext bearbeiten]

Es ist auffällig, dass der Artikel in der englischen Wikipedia hierüber eher positive Kritiken festhält. Auf Rottentomatoes.com zeigt sich dann ein Unterschied zwischen den Kritiken in den Medien, die wohl recht positiv ausfielen (82%), und der ziemlich schlechten Publikumswertung 36%). (nicht signierter Beitrag von 131.188.24.20 (Diskussion) 16:43, 29. Jan. 2014 (CET))Beantworten

Die "positiven' Rezensionen, die die englische Wikipedia sowie rottentomatoes.com zitieren, sind überwiegend sarkastisch gemeint, nach dem Motto: Der Film ist so schlecht, dass er schon wieder unterhaltsam ist. SchnitteUK (Diskussion) 00:30, 9. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Nun ist das nunmal das Verkaufsargument des Films und der Grund für den Hype. Von daher alles richtig gemacht... --91.249.181.29 09:41, 14. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Rezeption

[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt "der sich aber wegen des Online-Hypes trotz seiner Qualität zum Phänomen entwickelt habe.". Wäre es nicht abgebracht, den Hype auch zu erläutern? --knOFF 23:48, 24. Mär. 2014 (CET) @KnOFF: ja, frage mich allerdings, was du vorschlagen würdest. Grüße --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 22:20, 12. Sep. 2015 (CEST) Edit: Ich habe gerade Z Nation geguckt. Die Serie wird auch von Asylum produziert. In der S01E05 (englischer Titel: Home Sweet Zombie, deutscher Titel: Zombienado) gibt es einen Tornado, welcher - wie in Sharknado die Haie mitreist - und wenig später an anderer Stelle auftreffen läst. Gilt das als valide Rezeption? Grüße --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 22:24, 12. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 22:28, 10. Feb. 2016 (CET)Beantworten