Diskussion:Vorstoß nach Priština

Warum Pristina mit serbischem Buchstaben?

Warum nicht die neutrale Variante??? Mxrv.ks 17:06, 04. Apr. 2017 (CEST)

Gegenfrage: Warum keine neutral formulierte Frage? Ansonsten gilt hier der historische Kontext. MfG Seader (Diskussion) 17:10, 4. Apr. 2017 (CEST)

Das hatten wir nun wirklich oft genug. Mindestens bis 1999, eigentlich auch bis zur Unabhängigkeitserklärung, war der offizielle Name Priština. Wir ändern hier nicht im Nachhinein die Geschichte. --j.budissin^+/- 21:13, 4. Apr. 2017 (CEST)

Low-Level-Editwar um den Namen des Herrn Bl(o)unt

Vielleicht sollte man eine kleine Anmerkung zum Künstlernamen James Blunt einbauen? Grüße  _hugarheimur 15:37, 17. Okt. 2017 (CEST)

Ich glaube nicht, dass das etwas hilft. Bis auf wenige Ausnahmen sind dies alles Mobile Bearbeitungen. Ich habe jedoch mal einen entsprechenden Kommentar im Quelltext eingefügt. So ist zumindest im Visual Editor sofort ersichtlich, dass der Name so korrekt ist. Ob es den mobilen Nutzern dann auffällt, ist die zweite Frage.--Jack O'Neill ^[ ¿Å? ] 15:14, 20. Okt. 2017 (CEST)

Den Schwachsinn, ein James Blount (nennt sich selbst wohl Blunt) hätte dort die Kompetenz bei Übernahme der Kontrolle besessen, behauptete noch nicht einmal er selbst. Dabei sagte er in dem vom Spiegel völlig entstellt wiedergegebenen BBC Interview wörtlich:

   Blunt said he would still have declined to follow it, 
   even at the risk of a court martial. 

Daraus hat das Relotius Blatt die Story konstruiert, Herr Hauptmann hätte dort irgend einen aktiven friedenserhaltenden Anteil ausgeübt. Einen direkten Befehl vom NATO-Kommandierenden zu verweigern, so etwas ist im Leibregiment Ihrer Majestät schlicht undenkbar. Er wäre wegen Insubordination sofort seines Kommandos enthoben worden. In den Unterlagen zum Kossovoeinsatz der NATO findet sich im Übrigen nichts derartiges. Die fehlerhaft belegte und nicht zutreffende Aussage wird entfernt. --2A00:20:5004:248E:0:4E:9CBE:C301 09:39, 9. Mär. 2021 (CET)

"2002 beendete er seine sechsjährige Dienstzeit als Captain", also war Blount 1999 drei Jahre dabei und schon Captain?

Im englischen Artikel steht dann auch: "Blunt has said that he would have refused to obey such an order if General Jackson had not blocked it."

Also er hat niemals so einen Befehl bekommen und konnte den gar nicht verweigern... --2A02:810B:580:7750:2004:7E51:E821:D695 03:25, 18. Jul. 2023 (CEST)

Warum steht das jetzt eigentlich zwei mal im Artikel? (1. und 3. Absatz) 93.237.123.189 09:29, 9. Mai 2024 (CEST)