Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Aktuelles

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles)
Letzter Kommentar: vor 1 Tag von ElLutzo in Abschnitt Ende Gelände
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Siehe auch: Wikipedia:Was ist relevant für aktuelle Ereignisse? und Bearbeitungshinweise. Bitte auch die Diskussionsseite der Hauptseite beachten!
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel
Archiv
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Themensammlung

[Quelltext bearbeiten]

Vormerkungen

[Quelltext bearbeiten]

Meldungen, die zukünftigen Datums sind und dann, sofern relevant, auf der Hauptseite stehen könnten.

Artikel noch nicht bereit

[Quelltext bearbeiten]

Ereignisse, die noch nicht einsetzbar sind, weil der betreffende Artikel noch nicht aktualisiert oder geschrieben wurde. Bitte innerhalb weniger Tage einen entsprechenden Artikel aktualisieren und dann bei entsprechender Relevanz direkt in die Box einfügen.

Artikel bereit

[Quelltext bearbeiten]

Bitte bei entsprechender Relevanz direkt in die Box einfügen.

Derzeit eingefügt

[Quelltext bearbeiten]

Hier finden sich Artikel, die nicht mehr auf der Liste für IdN stehen, weil sie entweder schon drin waren, oder es keine oder keine aktualisierten Artikel bei :de gab.

War drin --ElLutzo (Diskussion) 18:27, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Dankeschön. Jetzt für ausreichend erachtet und auf die HS gestellt. –ElLutzo (Diskussion) 11:23, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Bitte. Ja, durch den Ausbau ist der Artikel nun bereit. Aber generell würde ich mir schon wünschen, wenn ich als Hauptautor einen Artikel schreibe und extra betone, dass ich ihn noch nicht für bereit halte, dass er wirklich erst dann auf die Hauptseite kommt, wenn ich mein OK gebe. Deswegen habe ich es ja extra geschrieben. Andol (Diskussion) 11:31, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Sorry, keine Absicht. Hab zuerst den (ausreichenden) Artikel gesehen, auf die HS gestellt und dann diesen Diskussionseintrag gesehen. --ElLutzo (Diskussion) 14:28, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

EU Renaturierungsgesetz

[Quelltext bearbeiten]

Die Verordnung zur Wiederherstellung der Natur wurde heute im EU-Ministerrat beschlossen. In Österreich ist das ein Riesenthema, weil die Umweltministerin (Grüne) dafür stimmte, obwohl Regierungskoalitionspartner ÖVP vehementest dagegen ist. Gäbe es im Herbst nicht ohnehin Neuwahlen würde die ÖVP jetzt vermutlich die Koalition aufkündigen.
Könnte als EU-Renaturierungsgesetz ein Stichwort-Link sein, oder auch eine Textmeldung, z.B.

Der Rat für Umwelt der Europäischen Union hat mehrheitlich der Verordnung zur Wiederherstellung der Natur zugestimmt.

Fände ich einen guten, sehr aktuellen Eintrag. Beste Grüße, Tsui (Diskussion) 12:41, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Da fehlt die heutige Abstimmung im eigentlichen Text des Artikels. Momentan ist alles in der Einleitung, die gekürzt werden muss. --ElLutzo (Diskussion) 18:12, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Habe den Artikel überarbeitet, d.h. die Einleitung gestrafft und Abschnitte daraus in die neu strukturierten Kapitel verschoben. --Tsui (Diskussion) 20:46, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Saubere Arbeit. Ich hab es jetzt mal als Kopfmeldung reingesetzt, weil da noch Platz war, gerne aber auch als Textmeldung. --ElLutzo (Diskussion) 00:00, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ende Gelände

[Quelltext bearbeiten]

mehr als "bearbeitet Ende Gelände seit 2024 als linksextremistischer Verdachtsfall" hätte als Ergänzung im Artikel schon stehen sollen. Da steht jetzt 100% das selbe wie auf der Hauptseite. --0815 User 4711 (Diskussion) 11:04, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Weiter unten steht noch was dazu. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 11:09, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
das ist der untere Satz. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ende_Gel%C3%A4nde&diff=246036856&oldid=244677421 - ist der selbe wie oben --0815 User 4711 (Diskussion) 11:26, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Dann denkt bitte daran, den entsprechenden Abschnitt zu verlinken, danke. Hab ich gerade gemacht. --ElLutzo (Diskussion) 11:32, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Evtl. könnte es auch interessant sein, dass Boycott, Divestment and Sanctions und der Verlag Antaios nun ebenfalls als extremistischen Verdachtsfall beobachtet wird. Was denkt ihr darüber? mooritzd (Diskussion) 13:22, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
ist nicht in den Nachrichten --0815 User 4711 (Diskussion) 13:33, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Stimmt doch gar nicht, das ist sehr wohl beides in den Nachrichten: [1], [2] bzw. [3], [4], [5]. -- Chaddy · D 16:43, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Das ist natürlich nicht so "sexy" wie vermeintlicher Linksextremismus. -- Chaddy · D 16:41, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Stimmt wahrscheinlich, sollte uns aber eigentlich nicht daran hindern, alle neu eingestuften Gruppen mit medialer Aufmerksamkeit in der Nachricht zu benennen. –𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨𝐃𝐢𝐬𝐤𝐉𝐖𝐏 17:23, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Habe die anderen beiden Beobachtungsobjekte in der Meldung ergänzt. --ElLutzo (Diskussion) 18:27, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Farbanschlag auf Stonehenge

[Quelltext bearbeiten]

Klimaaktivisten haben Stonehenge mit Farbe besprüht. [6] Ist das eine Erwähnung wert? --Einsamer Schütze (Diskussion) 16:16, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Mekka

[Quelltext bearbeiten]

Bisher über 500 Tote bei der Haddsch in Mekka. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:29, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Bitte die Artikel aktualisieren. --ElLutzo (Diskussion) 17:59, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten