Wikipedia:Redaktion Biologie/QS-Herkulathon 2015
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Unsere Wikipedia:Redaktion Biologie/Qualitätssicherung nimmt monströse Ausmaße an und scheint neue Köpfe (QS-Einträge) zu bilden wie die lernäische Hydra - also braucht es da wohl eine herkulische Anstrengung, das Biest zu bändigen. In Erinnerung an unsere großen QS-Triathlons schlage ich daher eine solche als Wettbewerb vor: Den QS-Herkulathon! (Eine Seite lege ich an, falls wirklich jemand so doof ist, da mitzumachen ;)
- Wann: Ab dem Moment, wo sich mindestens drei Wahnsinnige gefunden haben, die mitmachen. Warum warten? Es gibt viel zu tun! Wer später einsteigt, ist willkommen. Und nein, Zeit habe ich dafür eigentlich gerade dank Semester gar nicht, aber wann hat man schon Zeit, wenn man sie sich nicht einfach nimmt ;)
- Bis wann: Bis Ende Mai. Gut Ding will auch ein bisschen Weile haben und so können vielleicht mehr Leute stressfreier teilnehmen und es bleibt Zeit, Literatur zu suchen.
- Wer kann mitmachen? - Immer der, der so doof fragt!
- Wie werten: Es zählt nur die QS-Seite. Jeder Artikel, der da rauskommt, ist einen Punkt wert (egal, ob nur Formalitäten erledigt werden, er erfolgreich zu den LAs gestellt wird, bei der Kontrolle festgestellt wird, dass das gar kein QS-Fall mehr ist etc.). Jeder zählt seine Punkte selbst. Daneben gibt es Bonuspunkte:
- +1P wenn fehlende Informationen bequellt nachgetragen werden und dadurch die Mindestanforderungen erfüllt werden und der QS-Grund entfällt
- +1P bei mehr als 5000 Zeichen Ausbau
- +1P für alle Taxa über der Artebene
- +1P für alle nicht-Taxa und nicht Biologen-Artikel (Grundlagen etc.)
- +1P für jeden Artikel, der schon länger als 2 Jahre in der QS steht
- +1P für jeden, der bei einem Ausbau hilft (z.B. Literatursuche, Bildersuche etc.) - Punkt wird vom Ausbauer vergeben
- Gibt´s auch Extrapunkte für die Fach-Löschdiskussion? IUCN-Liste der 100 wichtigsten invasiven Arten wird seit 90 Tagen "diskutiert" (im wesentlichen von BotBln und mir)--Meloe (Diskussion) 09:34, 24. Apr. 2015 (CEST)
- Was gibt es zu gewinnen? Na Ruhm, Ehre und vielleicht eine QS-Seite, die zumindest wieder etwas benutzbarer wird. Außerdem können Teilnehmer und Unterstützer kleine WP-Gefälligkeiten anbieten, aus denen die Gewinner dann der Reihe nach auswählen können.
- Preise:
- Von Cymothoa: Ein Artikelwunsch oder ein Ausbau eines QS-Artikels nach Wahl (sofern möglich)
- Von Achim: Alle Teilnehmer bekommen in den nächsten Monaten einen ihnen gewidmeten, neu angelegten Hörnchenartikel mit Bild
- Preise:
Okay, wer ist so bescheuert, dabei zu sein?
- Bekloppter #1: Cymothoa 22:35, 23. Apr. 2015 (CEST)
- Bekloppter #1b: --kulacFragen? 22:42, 23. Apr. 2015 (CEST) (ich bin sicher nicht nummer 2 ;-))
- --Haplochromis (Diskussion) 07:00, 24. Apr. 2015 (CEST)
- ich dackel mal hinterdrein ... -- Achim Raschka (Diskussion) 07:26, 24. Apr. 2015 (CEST)
- sind ein paar Artikel dabei wo ich vielleicht was verbessern kann. --Liuthalas (Diskussion) 09:04, 24. Apr. 2015 (CEST)
- Ich nehme mir die Weichtiere vor. Mal sehen, ob ich mich auch noch zur Verbesserung von ein paar Schmetterlingsartikel durchringen kann. Gruß -- Engeser (Diskussion) 16:53, 24. Apr. 2015 (CEST)
- --Regiomontanus (Diskussion) 21:45, 24. Apr. 2015 (CEST) Wo ist eigentlich die Seite mit dem Punktestand?
- --† Alt ♂ 22:53, 24. Apr. 2015 (CEST)