Wikipedia Diskussion:Auskunft
Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Projektseite „Auskunft“.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
RAL1028 - voreiliges archivieren unterlassen!
[Quelltext bearbeiten]Es sind noch ungelesene Antworten im Abschnitt um das Behindertenparken mit Rollstuhl!
OP muß Gelegenheit bekommen, die zu lesen. Und die Antworter wollen auch nicht ungelesen bleiben!
176.1.128.66 02:22, 5. Apr. 2024 (CEST)
- Wie kann man erkennen, dass eine Antwort noch nicht gelsen wurde? --2001:871:69:38B:CD59:2BE2:2E70:23A0 17:16, 5. Apr. 2024 (CEST)
- davon muß man in der gegebenen konstellation [letzter beitrag op 20:33, antwort ral1028 20:45 + erle gleich nach seiner antwort gesetzt, sowie später 23:°°ff weitere antworten] beim setzen einer erle ausgehen.
- Spielt auch keine rolle - man setzt in der situation keine erle. --176.1.132.218 01:43, 6. Apr. 2024 (CEST)
Kleine Seitenlayoutfrage
[Quelltext bearbeiten]Ich weiß, wir sind alle immer sehr aufmerksam und lesen alles sorgfältig Satz für Satz durch... Nun ja, das ist in der Realität eben nicht immer so, und daher meine Frage: Ist es möglich, bei zwei aufeinanderfolgenden Antworten auf der "gleichen Ebene" automatisch eine Leerzeile einzufügen (zumindest wenn die "Antworten"-Funktion benutzt wird)? Ohne dies sehen mehrere Antworten aus wie ein monolithischer Block, und nicht jeder sieht gleich das blaue Feld mit Nutzernamen zwischendrin. Das hat mehrere nachteilige Effekte:
- Antworten der nächsten Ebene referenzieren (explizit oder implizit) immer mal wieder den falschen Nutzer
- Wenn die ersten 1-2 Sätze der ersten Antwort im Block schon nicht zielführend erscheinen, schaut man weiter und nimmt die zweite Antwort gar nicht erst wahr.
- Antworten, bei denen die Unterschrift vergessen wurden, sind von der folgenden Antwort nicht mehr unterscheidbar (und auch der Bot merkt wohl nicht, dass hier noch eine Unterschrift nachzutragen ist)
Es ist keine große Sache, aber vielleicht eine kleine Verbesserung, die das Leben erleichtert. (Und ich weiß, dass meine Beobachtung nicht Auskunft-spezifisch ist und im Prinzip alle Diskussionsseiten betrifft). 79.91.113.116 08:59, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Da sich die Frage - wie du aus deinem letzten Absatz ersichtlich ja selbst erkannt hast - auf eine Änderung der Formatierung bezieht, die sich auf das Layout aller Wikipedia-Diskussionsseiten beziehen würde, ist sie auf WP:Fragen zur Wikipedia bzw. besser gleich auf WP:Verbesserungsvorschläge besser aufgehoben. --Blutgretchen (Diskussion) 13:34, 12. Jul. 2024 (CEST)