Wikipedia Diskussion:Asiatischer Monat 2019/Länderauswertung
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Squasher in Abschnitt Ungeklärtes aus 2018
Ungeklärtes aus 2018
[Quelltext bearbeiten]@Furfur: die Diskussion anno 2018, wie mit Artikeln zu verfahren ist, die "nicht ok" waren, wurde leider nicht zu Ende geführt. Jetzt vor Wettbewerbsbeginn wäre es sicher sinnvoll, eine Entscheidung zu treffen, in welche Richtung auch immer. An meinem Standpunkt vom letzten Jahr hat sich nichts geändert, aber wenn Artikel, die "nicht ok" sind, draußen bleiben sollen, wärs eben so. Wenn wir uns jedoch dafür entscheiden zu differenzieren, dann bleibt die Frage, wie wir das tun. Separate Spalte? Separate Tabelle? Wobei letzteres dann schon sehr rahmensprengend sein kann, ggf. sollte man in dieser dann Länder ohne Artikel (also mit Anzahl = 0) rauslöschen...? Gruß, Squasher (Diskussion) 23:00, 23. Okt. 2019 (CEST)
- Hallo @Squasher: verstehe ich Deinen Vorschlag richtig, dass in der Tabelle der Länderauswertung alle Artikel draußen bleiben sollten, die im Wettbewerb nicht gewertet wurden? Damit könnte ich mich anfreunden. Die nicht-gewerteten Artikel können dann in Form einer Aufzählung an Schluss erwähnt werden. Eine zweite Tabelle dafür fände ich nicht sinnvoll. --Furfur ⁂ Diskussion 08:59, 24. Okt. 2019 (CEST)
- Es war nicht direkt ein Vorschlag, sondern eher das Aufzeigen einer mehrerer Optionen. Ich persönlich fände es schöner, alle Artikel würden aufgelistet, würde mich bei entsprechend gegenläufiger Mehrheit aber nicht in dem Standpunkt verbeißen. Mir ging es zunächst mal darum, die Diskussion von letztem Jahr vor Wettbewerbsbeginn einer Lösung herbeizuführen. Gruß, Squasher (Diskussion) 20:50, 24. Okt. 2019 (CEST)
- Ich sehe dies als Wettbewerb, möglichst viele qualitativ hochwertige Artikel zu schreiben. Darum sollten in der Liste nur Artikel erscheinen, die ein OK haben und damit alle Regeln des Wettbewerbs erfüllen. Dies gilt zumindest für die eigentliche Liste, einen Anhang sehe ich als Zusatzthema. Anderenfalls würde sich die Frage stellen: Bei welchem Regelverstoß drückt man ein Auge zu und bei welchem nicht? (Oder will man sogar jeden noch so mickrigen Asien-Stub in der Liste haben?) --Pinguin55 (Diskussion) 11:27, 1. Nov. 2019 (CET)
- Dann machen wirs so, danke! :-) Gruß Squasher (Diskussion) 13:15, 2. Nov. 2019 (CET)
- Ich sehe dies als Wettbewerb, möglichst viele qualitativ hochwertige Artikel zu schreiben. Darum sollten in der Liste nur Artikel erscheinen, die ein OK haben und damit alle Regeln des Wettbewerbs erfüllen. Dies gilt zumindest für die eigentliche Liste, einen Anhang sehe ich als Zusatzthema. Anderenfalls würde sich die Frage stellen: Bei welchem Regelverstoß drückt man ein Auge zu und bei welchem nicht? (Oder will man sogar jeden noch so mickrigen Asien-Stub in der Liste haben?) --Pinguin55 (Diskussion) 11:27, 1. Nov. 2019 (CET)
- Es war nicht direkt ein Vorschlag, sondern eher das Aufzeigen einer mehrerer Optionen. Ich persönlich fände es schöner, alle Artikel würden aufgelistet, würde mich bei entsprechend gegenläufiger Mehrheit aber nicht in dem Standpunkt verbeißen. Mir ging es zunächst mal darum, die Diskussion von letztem Jahr vor Wettbewerbsbeginn einer Lösung herbeizuführen. Gruß, Squasher (Diskussion) 20:50, 24. Okt. 2019 (CEST)