Wikipedia Diskussion:GLAM/GLAM on Tour/100 Jahre Frauenwahlrecht/Dokumentation
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Leserättin in Abschnitt Kurz-URL zur Seite
Kategorie Editathon 100 Jahre Frauenwahlrecht Frankfurt auch für Artikel oder nur für Bilder?
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
meine Frage steht schon in der Überschrift.-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 20:28, 2. Sep. 2018 (CEST)
- Gute Frage. Besprochen hatten wir es nur für die Bilder. Ist es sinnvoll, wenn die Kategorie bei allen Artikeln unten angezeigt wird? Doch angeblich ist es eine interne Kategorie? Kann jemand sich äußern, der / die sich hierzu besser auskennt? --Leserättin (Diskussion) 21:04, 2. Sep. 2018 (CEST)
- Bislang ist das eine Kategorie auf Commons, da kann man keine Artikel einsortieren. Bei Artikeln auf Wikipedia sind solche Kategorien nicht üblich. Vgl. auch Kategorie:Wikipedia:GLAM und allgemein Kategorie:Wikipedia: --HHill (Diskussion) 22:11, 2. Sep. 2018 (CEST)
- Danke. Gibt es denn eine andere Möglichkeit, beim Schreiben Artikel so zu kennzeichnen, dass man alle, die in diesem Rahmen entstanden sind, leicht wiederfinden kann?--
LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 04:57, 3. Sep. 2018 (CEST)
- Bei Schon gewusst? und 3 Wünsche frei wird ein Baustein auf die Diskussionsseite gesetzt, aber ich kenne keine Möglichkeit, danach gezielt zu suchen. Bei beiden Initiativen werden Listen geführt und darüber kann man die betreffenden Artikel finden. Das Äquivalent ist die umseitige Liste. Deine Frage beantworte ich daher vorsichtig mit "Nein" bzw. siehe die umseitige Liste, aber vielleicht werde ich jetzt noch von jemanden mit einem Hinweis überrascht. LG --Leserättin (Diskussion) 08:28, 3. Sep. 2018 (CEST)
- Bei CEE Spring werden die Diskussionsseiten kategorisiert, z. B. Diskussion:Andreas Hess (Drucker). Kategorie:Wikipedia:Spiele/Drei Wünsche frei und Kategorie:Wikipedia:Hauptseite/Schon-gewusst-Artikel gibt es ebenfalls. --HHill (Diskussion) 09:52, 3. Sep. 2018 (CEST)
- Beim letzten #Wikigap-Edit(h)-a-thon gab es so einen Baustein auch. Für NEUE Artikel kann das durchaus überlegt werden - dann bräuchten wir vermutlich die Festlegung auf ein Bildchen, was damit verwendet werden würde. Die Suche geht dann einfach über die Bildersuche auf commons - unten steht, wo das Bild überall verwendet wird. Es ist kein "größerer" Aufwand, das anzulegen und dann zu "verteilen", ich bin allerdings grad etwas "out of order", was das betrifft. Grüße von Iva
12:05, 3. Sep. 2018 (CEST)
- Danke für den Hinweis auf die Kategorien für die Diskussionsseiten. Ich wäre dafür, eine Kategorie für die Frauenwahlrechts-Reihe einzuführen und diese bei neuen und signifikant (!) erweiterten Artikeln auf der Diskussionsseite zu setzen. Überarbeitete Artikel würde ich also schon dazunehmen, aber man muss darauf achten, dass er in beachtenswerter Weise erweitert wurde. Nur ein Bild einfügen oder ein Wort ändern sollte da nicht zählen. Auch einen WL-Artikel sollte man damit nicht schmücken.
Dagegen würde ich auf den Baustein verzichten. Das hilft bei der Suche nicht. Der Zweck des Bausteins wäre doch vielmehr, die Leser*innen darauf hinzuweisen, welcher Aktion sie den Artikel verdanken. Ich würde mich aber gegen den Baustein zusätzlich bei neuen Artikeln nicht wehren. LG --Leserättin (Diskussion) 16:16, 3. Sep. 2018 (CEST)
- Danke für den Hinweis auf die Kategorien für die Diskussionsseiten. Ich wäre dafür, eine Kategorie für die Frauenwahlrechts-Reihe einzuführen und diese bei neuen und signifikant (!) erweiterten Artikeln auf der Diskussionsseite zu setzen. Überarbeitete Artikel würde ich also schon dazunehmen, aber man muss darauf achten, dass er in beachtenswerter Weise erweitert wurde. Nur ein Bild einfügen oder ein Wort ändern sollte da nicht zählen. Auch einen WL-Artikel sollte man damit nicht schmücken.
- Beim letzten #Wikigap-Edit(h)-a-thon gab es so einen Baustein auch. Für NEUE Artikel kann das durchaus überlegt werden - dann bräuchten wir vermutlich die Festlegung auf ein Bildchen, was damit verwendet werden würde. Die Suche geht dann einfach über die Bildersuche auf commons - unten steht, wo das Bild überall verwendet wird. Es ist kein "größerer" Aufwand, das anzulegen und dann zu "verteilen", ich bin allerdings grad etwas "out of order", was das betrifft. Grüße von Iva
- Bei CEE Spring werden die Diskussionsseiten kategorisiert, z. B. Diskussion:Andreas Hess (Drucker). Kategorie:Wikipedia:Spiele/Drei Wünsche frei und Kategorie:Wikipedia:Hauptseite/Schon-gewusst-Artikel gibt es ebenfalls. --HHill (Diskussion) 09:52, 3. Sep. 2018 (CEST)
- Bei Schon gewusst? und 3 Wünsche frei wird ein Baustein auf die Diskussionsseite gesetzt, aber ich kenne keine Möglichkeit, danach gezielt zu suchen. Bei beiden Initiativen werden Listen geführt und darüber kann man die betreffenden Artikel finden. Das Äquivalent ist die umseitige Liste. Deine Frage beantworte ich daher vorsichtig mit "Nein" bzw. siehe die umseitige Liste, aber vielleicht werde ich jetzt noch von jemanden mit einem Hinweis überrascht. LG --Leserättin (Diskussion) 08:28, 3. Sep. 2018 (CEST)
- Danke. Gibt es denn eine andere Möglichkeit, beim Schreiben Artikel so zu kennzeichnen, dass man alle, die in diesem Rahmen entstanden sind, leicht wiederfinden kann?--
- Bislang ist das eine Kategorie auf Commons, da kann man keine Artikel einsortieren. Bei Artikeln auf Wikipedia sind solche Kategorien nicht üblich. Vgl. auch Kategorie:Wikipedia:GLAM und allgemein Kategorie:Wikipedia: --HHill (Diskussion) 22:11, 2. Sep. 2018 (CEST)
Artikel soweit fertig - wer schaut noch mal drüber und hilft beim Umziehen?
[Quelltext bearbeiten]Hallo Leute, ich habe den Artikel über Daniela Schwarzer als Unterseite im BNR angelegt und bin soweit fertig. Könnte jemand noch mal drüber schauen und mir ne Anleitung geben, wie ich den Artikel umziehe? Würde das gerne selbst lernen, finde auf Anhieb aber keine Anleitung. Auch bei den Kategorisierung würde ich mich über Hilfe von Erfahreneren freuen. Danke! --Marysiaberlin (Diskussion) 15:03, 19. Jan. 2019 (CET)
- Liebe Marysiaberlin, schön, dass Du dabei bist! Ich beherrsche mich jetzt mit dem Verschieben und Du verschiebst ihn mal bitte selbst. Dann sichte ich ihn, weil vermutlich erforderlich (ist bei neuen Artikeln oft so). Und wenn Du magst, gebe ich gleich noch ein paar Kategorien dazu - dazu beantworte einfach diese Nachricht.
- Anleitung zum Verschieben: Artikel aufrufen (z.B. über den obigen Link). Baustein "Baustelle" - ganz oben) entfernen. Dann rechts auf "Mehr" klicken. Dort solltest Du "Verschieben" finden. Draufklicken. Dann Alles bis zum ersten Schrägstrich entfernen in der 1. Zeile. AAls Grund angeben "Entwurfsphase beendet". Los. Und wieder melden.
- natürlich auch bei Rückfragen. Grüße von Iva
15:45, 19. Jan. 2019 (CET)
- Super, danke Iva! Ich glaube, das hat alles soweit geklappt. Kategorien wären super, ich hab mittlerweile auch die Anleitung für die Personendaten gefunden. Langsam wird's ;-) Viele Grüße, Marysiaberlin (Diskussion) 17:33, 19. Jan. 2019 (CET)
Kurz-URL zur Seite
[Quelltext bearbeiten]... um es erstmal irgendwo festzuhalten: https://w.wiki/4bh.
BG, --Leserättin (Diskussion) 08:03, 4. Jun. 2019 (CEST)