Über Melissos, Xenophanes und Gorgias
Über Melissos, Xenophanes und Gorgias (altgriechisch: Περὶ Μελίσσου, Ξενοφάνους καὶ Γοργίου; Latein: De Melisso, Xenophane, Gorgia) ist ein philosophischer, doxographischer Essay eines unbekannten Autors aus der Antike.
In der Altphilologie wird das Werk auch Libellus de MXG genannt und mit der Sigle MXG abgekürzt.
Rezeptionsgeschichte
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Lange Zeit wurde der Text fälschlicherweise Aristoteles zugeschrieben. Eine anerkannte Datierung des Werks gibt es nicht, die Lehrmeinungen reichen vom 3. Jahrhundert vor bis zum 1. Jahrhundert nach Christus.[1]
Inhalt
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Im Text werden philosophische Positionen der drei Philosophen Melissos, Xenophanes und Gorgias von Leontinoi zusammengefasst, bewertet und kritisiert. Daher diente MXG immer wieder als wichtiges Testimonium für vorsokratische Philosophie.[2]
Laut Karel Janácek ist MXG, obwohl es nur in sehr mangelhaftem Zustand erhalten geblieben ist, die glaubwürdigste Quelle für die Philosophie des Gorgias und sollte etwa den bei Diels-Kranz hauptsächlich verwendeten Testimonien des Sextus Empiricus vorgezogen werden.[1]
Auch auf den eigenständigen philosophischen Inhalt des Werks wurde hingewiesen, etwa vom Philosophiehistoriker Jaap Mansfeld.[3]
Siehe auch
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Literatur
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Barbara Cassin: Si Parmenide. Le traité anonyme De Melisso Xenophane Gorgia. Edition critique et commentaire. Presses universitaires de Lille, Lilie 1980, ISBN 2-85939-151-7.
Einzelnachweise
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- ↑ a b Karel Janácek: Analyse der Berichte über die Philosophie des Gorgias. In: Jan Janda, Filip Karfik (Hrsg.): Studien zu Sextus Empiricus, Diogenes Laertius und zur Pyrrhonischen Skepsis. Walter De Gruyter, Berin 2018, doi:10.1515/9783110209679.
- ↑ Scott Consigny: Gorgias - sophist and artist. University of South Carolina Press, Columbia, South Carolina 2001, ISBN 1-57003-424-9, S. 37.
- ↑ Jaap Mansfeld: De Melisso Xenophane Gorgia. In: Rheinisches Museum für Philologie. Band 131, Nr. 3-4, 1988, S. 239–276 (Digitalisat [PDF]).
_Aristide_-_Francesco_Hayez_-_gallerie_Accademia_Venice.jpg){kind=small}
Logik (Organon)
Kategorien (Cat.) |
Lehre vom Satz (De interpr.) |
Erste Analytik (An. pr.) |
Zweite Analytik (An. post.) |
Topik (Top.) |
Sophistische Widerlegungen (Soph. el.)
Naturphilosophie (Physik)
Physik (Phys.) |
Über den Himmel (De cael.) |
Über Entstehen und Vergehen (De gen. et corr.) |
Meteorologie (Meteor.) |
Über die Welt* (De mundo) |
Über die Seele (De an.) |
Über Wahrnehmung und Wahrnehmbares (De sens.) |
Über Gedächtnis und Erinnerung (De mem. et rem.) |
Über Schlafen und Wachen (De somn.) |
Über Träume (De insomn.) |
Über Weissagung imTraum (De divinat.) |
Über Lang- und Kurzlebigkeit (De long. vit.) |
Über die Jugend, Über Leben und Tod, Über die Atmung (De iuv., De vit. et mort., De resp.) |
Über die Seele* (De spir.) |
Tiergeschichte (Hist. an.) |
Über die Teile der Lebewesen (De part. an.) |
Über die Bewegung der Lebewesen (De mot. an.) |
Über die Fortbewegung der Lebewesen (De inc. an.) |
Über die Entstehung der Lebewesen (De gen. an.) |
Über die Farben* (De col.) |
Von hörbaren Dingen* (De aud.) |
Physiognomik* (Physiogn.) |
Über die Pflanzen* (De plant.) |
Über wundersame Gerüchte* (De mir.) |
Mechanik† (Mech.) |
Probleme† (Probl.) |
Über unteilbare Linien* (De lin. insec.) |
Lage der Winde* (Vent. sit.) |
Über Melissos, Xenophanes und Gorgias* (De Mel. Xenoph. Gorg.)
Metaphysik
Metaphysik (Met.)
Ethik · Politik
Nikomachische Ethik (Eth. Nic.) |
Große Ethik† (M. Mor.) |
Eudemische Ethik (Eth. Eud.) |
Über Tugenden und Laster* (De virt. et vit.) |
Politik (Pol.) |
Über Haushaltung in Familie und Staat† (Oec.) |
Der Staat der Athenener† (Ath. pol.)
Rhetorik · Poetik
Rhetorik (Rhet.) |
Rhetorik an Alexander* (Rhet. ad Alex.) |
Poetik (Poet.)
Fragmente
Fragmente† (Fr.)
Siehe auch
Aristotelismus · Bekker-Zählung · Corpus Aristotelicum · Parva naturalia · Pseudo-Aristoteles
[*]: allgemein als unecht anerkannt [†]: Authentizität umstritten