Benutzer:Gerda Arendt/Archiv Diskussion 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Celtic Voices und Hale Bopp[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Nein, aber auf der englischen Seite kann man die Sprache German wählen und den Artikelnamen eingeben. Danke für das Kompliment! Ich mache weiter! --Gerda Arendt 22:24, 7. Jan. 2012 (CET)
Dann, bestimmit macht so auf en wiki. Ich wüsste nicht man kann den Artikelnamen auf Deutsch eingeben.PumpkinSky 23:57, 7. Jan. 2012 (CET)
Man kann viele Sprachen wählen. 15k insgesamt! Sollen wir auf deiner Diskussion weiterschreiben? --Gerda Arendt 09:21, 8. Jan. 2012 (CET)
Grüße an BarkingMoon, --Gerda Arendt 23:19, 8. Jan. 2012 (CET)

Guido Dessauer[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ich glaube kaum, dass Guido ein Bruder von Hans Dessauer jr. ist, dessen Vater war nämlich Hans Dessauer sen., sie waren beide in derselben KV-Verbindung, wie sich aus den beiden Wikipedia-Artikeln über Hans D. jr. und sen. ergibt. Aber vielleicht wissen Sie es besser, weil Sie offenbar den Musikersohn von Guido kennen.--Stöver 21:40, 17. Jan. 2012 (CET)

Gabriel Dessauer schrieb mir: "Wir waren eine der jüdischen Familien, die 1810 Geld bekamen, wenn sie zur katholischen Kirche wechselten. Folglich war mein Vater 16-tel Jude. Sein ältester Bruder Hans (auch in Wiki) war in die USA gezogen deswegen." Wer was besser weiß, weiß ich nicht, ich hab dem entnommen, dass Hans der ältere Bruder von Guido ist. --Gerda Arendt 22:45, 17. Jan. 2012 (CET)

Sie haben also Recht und mir den "Dessauer Marsch" geblasen.--Stöver 21:50, 18. Jan. 2012 (CET)

Guten Abend[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Junge Frau Gerda: Guten Abend. Gibt es hier auf de wiki eine Heimat für KürbisHimmel? Ich höre de wiki braucht mehr Benutzer mit Englisch als Muttersprache. Wahr? Wie sieht mein Signatur aus? KürbisHimmel sprechen 01:24, 2. Feb. 2012 (CET)

Ich werde benutzen nur KürbisHimmel, nicht PumpkinSky.KürbisHimmel sprechen 01:26, 2. Feb. 2012 (CET)
Wo ist der button to add a page to your watchlist?KürbisHimmel sprechen 01:32, 2. Feb. 2012 (CET)
Die Signatur ist schön, aber "sprechen" groß und lang. Vielleicht kleiner "sprich!"! Der button ist das Sternchen neben "Abschnitt hinzufügen". Gleich stell ich deine Kantate ein, pass auf, BWV 125, --Gerda Arendt 01:53, 2. Feb. 2012 (CET)
Jetzt "sprich!" KürbisHimmel sprich! 02:49, 2. Feb. 2012 (CET)
Gute N8, --Gerda Arendt 02:53, 2. Feb. 2012 (CET)

Fragen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Herr Jesu Christ, wahr' Mensch und Gott[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Besonders schön und profund, danke! --Rabanus Flavus 12:23, 19. Feb. 2012 (CET)

Karasiak[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Danke für die Referenzen, übernommen. Ja, gerne deutsch, --Gerda Arendt 21:11, 20. Feb. 2012 (CET)

Dearborn River[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich denke das ist auf en.wp verkehrt. Es ist wohl die Quellhöhe gemeint nehme ich an. Was meinst Du? Gruß --Knochen 17:00, 26. Feb. 2012 (CET)

Sorry, könnte doch stimmen. Weil en:Craig, Montana eine ähnliche Höhe ausweist. Gruß --Knochen 17:05, 26. Feb. 2012 (CET)
Im GNIS ist bei Flüssen immer die Mündungshöhe angegeben; die Quellhöhe läßt sich da nur ermitteln, wenn der Fluß durch Zusammenfluß zweier Flüsse entsteht, indem man in den Eintrag einer der Quellflüsse schaut und die dortige Mündungshöhe nimmt. Zum Verlinken auf den GNIS-Eintrag kann man Vorlage:Gnis nehmen; zitieren kann man auch mit Vorlage:Cite gnis. Grüße. 91.18.25.224 18:41, 26. Feb. 2012 (CET)
Ach ja: noch ein Trick: in dem Kasten rechts beim GNIS-Eintrag ganz oben der Link auf Google Maps öffnet ein neues Fenster, bei der der Verlauf des Flusses markiert ist, zentriert an der Mündung, wobei man zwischen der normalen Google-Maps-Ansicht, der USGS-Topographie-Karten, der Satellitenansicht, einer Reliefkarte und Luftbildaufnahmen wählen kann. 91.18.25.224 18:44, 26. Feb. 2012 (CET)
Dearborn River ist ein linker Nebenfluss des Missouri. Ich werde aktualisieren.KürbisHimmel sprich! 19:14, 26. Feb. 2012 (CET)

Chinese Whispers (Waterhouse)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

See here. This is how to do list-defined references. There seems to be no Template:Reflist here; perhaps under a Deutsch title? Best, Alarbus 14:24, 28. Feb. 2012 (CET)

Hi, Gerda. I dropped the rest of the references down into the reference section, as above. Also there's this:

that you might like to read someday. There must be a Deutsch edition available if you prefer. Cheers, Buck 04:40, 30. Mär. 2012 (CEST)

Great help! Thank you, I started doing it that way, compare Agnus Dei (Barber), dona nobis pacem, listen to that, the altos have the last word ;) Chinese Whispers should go to the Haupseite soon, to be followed eventually by Move Like This, --Gerda Arendt (Diskussion) 09:31, 30. Mär. 2012 (CEST)
Point me at another article you think need the same sort of work. Happy to help... and will see about work on those linked. Buck 20:53, 30. Mär. 2012 (CEST)
Any on my user. (The ones titled SG are not my own, but nominated for Schon gewusst?, bridge was 19. März) ref = EN (Einzelnachweis), formatted = formatiert, ref clean-up should be understood, enjoy, --Gerda Arendt (Diskussion) 23:30, 30. Mär. 2012 (CEST)
Will do; fyi, somebody didn't like my work. Buck 03:41, 31. Mär. 2012 (CEST)
Some think they own articles, some think they own more, some call the rule of the selected few a law, I asked a simple question over there. You might say "EN als Liste". Celebration on the weekend, hold on! --Gerda Arendt (Diskussion) 09:10, 31. Mär. 2012 (CEST)

Import from en: you need first to apply for an import, Wikipedia:Importwünsche, from en to a user page. It's better than to have the history added later, as was done for the bridge (see above and that history), --Gerda Arendt (Diskussion) 12:00, 31. Mär. 2012 (CEST)

I thought it was above, no, Dearborn River High Bridge, --Gerda Arendt (Diskussion) 12:05, 31. Mär. 2012 (CEST)

Benutzer_Diskussion:KürbisHimmel#In_Arbeit[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Es tut mir leid, aber ich war in letzter Zeit beschäftigt. Schau an "in arbeit". Welche sollte ich als nächstes tun? Und auch bitte geben Richtungen.KürbisHimmel sprich! 01:13, 3. Mär. 2012 (CET)

Ich schaue dort, --Gerda Arendt (Diskussion) 08:02, 3. Mär. 2012 (CET)
Heck, so wird es KürbisHimmel sprich! 15:37, 3. Mär. 2012 (CET)
erledigt mit Heck refs.KürbisHimmel sprich! 14:27, 11. Mär. 2012 (CET)

Dead links[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Kannst du helfen mit [1]; wir brauchen ein neues ref. KürbisHimmel sprich! 02:59, 8. Apr. 2012 (CEST)

und hier auch, und ein ref ist "You Tube"KürbisHimmel sprich! 03:04, 8. Apr. 2012 (CEST)
Wir brauchen hervorragende refs für en wiki.KürbisHimmel sprich! 03:14, 8. Apr. 2012 (CEST)

Arnold Schönberg[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Der Link Koalitionsschach ist "sachlich" korrekt. Wo siehst Du das Problem mit Schönbergs Schachobsessionen ? Hättest Du lieber eine Ref, dann könntest Du der IP auch unter die Arme greifen, oder blicke ich mal gerade irr- läufermäßig nicht durch ? gruß -- Goesseln (Diskussion) 23:51, 16. Apr. 2012 (CEST)

Problem? Ich habe keinen Zusammenhang erkennen können. Wenn er besteht, könnte das deutlich gemacht werden, ich denke aber, dass ein Link zu Schach im Text sinnvoller ist als ein Weblink. --Gerda Arendt (Diskussion) 00:29, 17. Apr. 2012 (CEST)

Heck[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Jetzt gib's Heck auf en wiki.KürbisHimmel sprich! 23:24, 19. Apr. 2012 (CEST)

Gute Arbeit...[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

möchte belohnt sein. Schaust Du daher in den Kommentar der Erstversion von Sante Rufina e Seconda, wenn Du möchtest. Grüße, --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 12:48, 8. Mai 2012 (CEST)

Erleuchtung[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Worum gehts deem guten Rollstone bei Schon gewusst? Hast Du einen Link? Wenn Du mal weg von der Kirchenmusik ins theologische Haifischbecken springen willst, schau Dir mal die Disk bei Margot Käßmann und die sagenhaften Polemiken Friedrich Wilhelm Grafs an. Herzlich Polentario Ruf! Mich! An! 00:20, 27. Mai 2012 (CEST)

Es gab Sätze wie: wer eine Bachkantate kennt, kennt sie alle, ich sage lieber nicht, was ich davon halte ;) Ich habe schon lange nicht mehr mitdiskutiert, aber dass ich mal gesagt habe, dass es mich amüsiert, war sicher nicht richtig. Alles in der Diskussionsgeschichte. Links: DYK, Geschichte. - Keine Zeit für mehr, hab das Haus voll Besuch. --Gerda Arendt (Diskussion) 23:23, 1. Jun. 2012 (CEST)

Osiander[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Gerda, so ist Wikipedia: Hier in der Gegend wurde eine Graupner-Kantate aufgeführt, stand in der Zeitung. Da ich den Komponisten nicht kenne, hab ich nachgesehen und eben ein wenig geputzt. Dort traf ich aber auch auf die Verlinkung Osiander, die mich auf eine Familiennamen-Seite führt. Ich habe versucht herauszufinden, welcher es nun ist, bin aber zu keinem Ergebnis gekommen. Kannst du helfen? Gruß, eryakaas | D 18:55, 1. Jun. 2012 (CEST)

Der Komponist hat gute Musik geschrieben. Bei Osiander bin ich nicht sicher, aber bei diesem Johann passen die Lebensaten und dass Darmstadt erwähnt wird. Eine Quelle nennt L. Osiander, das könnte der Ältere oder der Jüngere sein. ?? --Gerda Arendt (Diskussion) 23:18, 1. Jun. 2012 (CEST)
Hm ok, vermuten reicht natürlich nicht. Vielleicht findest du ja mal irgendwann was und denkst an meine Frage bzw. an Herrn Graupner. Irgendwie kommt mir der Name so bekannt vor, aber vielleicht verwechsele ich den auch ... schönes Nebelgestochere :D Aber danke und gute Nacht, eryakaas | D 23:48, 1. Jun. 2012 (CEST)
Die ADB schreibt über ihn (letzter Satz): „Schriftstellerische Leistungen von ihm sind mir nicht bekannt.“ Das klingt nicht so gut. eryakaas | D 00:00, 2. Jun. 2012 (CEST)

artikel kategorisieren[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo gerda, wie du vielleicht mitbekommen hast, hab ich begonnen die chormusik-artikel nach entstehungszeit (ähnlich wie es schon bei opern und operetten geschehen ist) zu kategorisieren. deine schöne bachkantaten will ich als letztes kategorisieren, weil ich hoffe, dass du vielleicht lust hast, sie selbst unter Kategorie:Chorwerk aus dem 18. Jahrhundert einzuordnen. liebe grüße --Z thomas Thomas 22:18, 14. Jun. 2012 (CEST)

Bach und Musik allgemein[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Liebe Frau Arendt !

Vielen Dank für die netten Gespräche über Musik und die Wikipedia am Dienstag in Luxemburg und auch für Ihre vielen inhaltsreichen und lesenswerten Wikipedia-Beiträgen zu Bach'schen Werken. Falls Sie Lust und Zeit haben, können Sie sich ja einmal meine schon erwähnten Beiträge ansehen und -hören:

Das hier habe ich übrigens heute zufällig entdeckt:

Soll noch einmal jemand behaupten, Obama oder das Weiße Haus würden immer nur an Krieg denken. Möge man in Anbetracht der gelegentlichen falschen Töne bedenken, dass Max Reger das Orgelwerk für zwei Klaviere transkribiert hat !

Besonders die letzten Takte sind allerdings äußerst US-amerikanisch interpretiert...

Viele Grüße --Membeth (Diskussion) 20:36, 24. Jun. 2012 (CEST)

Vielen Dank! Sehr erfreulich! Ich schaue hier nur gelegentlich vorbei, bin mehr "en" unterwegs, nächstes Projekt dort BWV 24 für den nächsten Sonntag, gibt's zwar dort schon (hier noch nicht, der Prophet in seinem Vaterlande ...), aber ausbaufähig, --Gerda Arendt (Diskussion) 14:39, 25. Jun. 2012 (CEST)

Karasiak los[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Gut gebrüllt! - Du bist dran, ich habe mich um die Links gekümmert, --Gerda Arendt (Diskussion) 17:00, 4. Jul. 2012 (CEST)
Refs vollendet. KürbisHimmel sprich! 00:34, 5. Jul. 2012 (CEST)
Hab noch etwas Alarbus-Stil hinzugegeben ;) Viel Spaß beim Übersetzen, --Gerda Arendt (Diskussion) 01:07, 5. Jul. 2012 (CEST)

Themen mit ...[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Danke für die Blaue Blume. Englisch kümmere ich gerade darum, dass ein bisschen blau hier ins Bild kommt ;) Was für blau machst du, kornblumen? --Gerda Arendt (Diskussion) 14:27, 16. Jul. 2012 (CEST)
mehr kornblumenblau, --Gerda Arendt (Diskussion) 18:07, 16. Jul. 2012 (CEST)


schööön! --Gerda Arendt (Diskussion) 19:58, 16. Jul. 2012 (CEST)
Akrobat ooch ;) Polentario Ruf! Mich! An! 00:14, 21. Jul. 2012 (CEST)
Hmmmm ... ich würde zu diesem Thema eher Harald Juhnke assoziieren. "Haa Obaa ....<hupp!> noch 'ne Runde Yogomeister, aba plötzlich ..<hupp!> !" GEEZERnil nisi bene 08:45, 26. Jul. 2012 (CEST)
Danke für das Kürbisbläuen, passt hervorragend. Kennst du schon das Bild mit dem Kürbishimmel? Es wirkt Wunder, Gerda Arendt (Diskussion) 23:16, 28. Jul. 2012 (CEST)
Eindrucksvolle Zusammenstellung. Wenn man von dir sagt, "dass du den Bach runtergehst", muss das also nicht unbedingt etwas Schlechtes bedeuten... GEEZERnil nisi bene 00:28, 29. Jul. 2012 (CEST)

Dank[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Einfach mal ein kleines Dankeschön …
für Deine Verdienste um das Kantatenwerk des unerreichten JSB.
Viele Grüße von -- Density Disk. 17:37, 28. Jul. 2012 (CEST)
Danke! Ich danke meinerseits für sehr aufmerksames Korrigieren meiner Flüchtigkeitsfehler! --Gerda Arendt (Diskussion) 17:40, 28. Jul. 2012 (CEST)

Endspurt Olympia-Special bei Schon gewußt?[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Gerda Arendt, bei Schon gewußt? wurden nun endlich Nägel mit Köpfen gemacht und das diesjährige Olympia-Special für die Hauptseite in einen Rahmen bugsiert, der in Anbetracht der fortgeschrittenen Zeit nun zwangsweise etwas eng ist, aber dennoch bereits jetzt vielversprechende Kandidaten in Richtung Zielgerade schickt. Wäre schön wenn es von deiner Seite am Samstag noch zu einer Beteiligung mit einem passenden Artikel, bei der inhaltlichen oder qualitativen Überprüfung der Kandidaten, bzw. bei der Abstimmung käme. Alles weitere unter dem oben genannten Link, mögen die vier Besseren gewinnen. --Vux (Diskussion) 23:38, 10. Aug. 2012 (CEST)

David R. Hawkins[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hi Gerda, I closed an Afd on en.wiki earlier today for David R. Hawkins. In the discussion, one user pointed out that he has a page here on de.wiki and suggested it be deleted. I don't know the details of your notability guidelines here, but I figured I'd at least mention it, since there were concerns about the promotion of pseudoscience in his entry on en.wiki. Don't feel like you have to do anything, but you might want to take a look at the article to check if there seem to be any issues. Thanks! (And sorry for using English!) Mark Arsten (Diskussion) 05:10, 21. Aug. 2012 (CEST)

Mitglieder des House of Lords[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hättest du Interesse hier (Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords) mitzuwirken? Politik (Diskussion) 15:38, 1. Sep. 2012 (CEST)

Leider habe ich keine Zeit für noch mehr Projekte, macht's gut, --Gerda Arendt (Diskussion) 22:27, 1. Sep. 2012 (CEST)

Giorgi Lazabidse[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo, Gerda Arendt. Du wurdest auf meiner Disk. (vermutlich falsch) zitiert. Wenn's Dich interessiert... freundliche Grüsse. --Gf1961 (Diskussion) 22:10, 6. Sep. 2012 (CEST)

Portal Diskussion:Klassische Musik#Abschnitt Diskographie[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

hallo Gerda, Du hast so viele Artikel mit Diskografien erstellt - daher möchte ich nicht, dass diese Diskussion im Portal an dir vorbeigeht. Gruß, --INM (Diskussion) 07:33, 9. Sep. 2012 (CEST)

Andreas Karasiak[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Danke sehr Gerda! KürbisHimmel sprich! 00:34, 15. Sep. 2012 (CEST)

Salve[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Danke für die Unterstützung in der englischen Wikipedia und...herzlichen Glückwunsch zu deinem Chor, über den du eine ansprechende Seite ediert hast!! Übrigens für eure Uraufführung am 3. Oktober bekommt ihr einen Bericht in der Musica sacra (Zeitschrift). ;)
Die HvB schlägt wahrscheinlich ihre Wellen bis zu euch in die Landeshauptstadt. Hier hab ich vor einiger Zeit mal ediert/investiert. LG--T. E. Ryen (Diskussion) 10:30, 22. Sep. 2012 (CEST)

Danke, freut mich sehr, klingt viel melodischer als Löschantrag ;) --Gerda Arendt (Diskussion) 21:46, 22. Sep. 2012 (CEST)
...mmm...hab die Disk. gesehen. Ich bin immer wieder dankbar, wenn ich auf eine Seite treffe, die überduchschnittliche Chöre präsentiert. Colin ist wohl ein Vielschreiber, aber er schreibt längst nicht für jeden...man will ja schließlich sicherstellen, dass das rüberkommt, was zwischen die Zeilen gebaut ist. Eine Chor-Tradition von 150 Jahren i s t etwas besonderes, zumal heute, wo die Halbwertszeit von Chören sich häufig auf wenige Projekte reduziert. Habt ihr eigentlich schon mal eine Auszeichnung erhalten? ...Palestrinamedaille...hier...wird nur wenigen Chören zuteil: Kann bei Oswald Freudenreich - Weinweg 31 - 93049 Regensburg - Ruf 0941-8703443 - beantragt werden (Kannst du machen mit Nachweis)! Ich schlage euch gleich mal vor. LG--T. E. Ryen (Diskussion) 23:16, 22. Sep. 2012 (CEST)
Haben wir erhalten, sollte ich mal in den Artikel schreiben ;) --Gerda Arendt (Diskussion) 23:49, 22. Sep. 2012 (CEST)
Supi! Schönen Sonntag--T. E. Ryen (Diskussion) 12:08, 23. Sep. 2012 (CEST)

Ach, lieben Christen, seid getrost[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Gerda Arendt, nach Deinen Edits in diesem Artikel ist eine Fehlermeldung bzgl. der Einzelnachweise aufgetaucht (ganz unten). Bitte schau mal danach. Gruß --tsor (Diskussion) 13:20, 3. Okt. 2012 (CEST)

Danke, hab vergessen, den Nachweis aus der englischen Version zu übernehmen, - sehr aufmerksam, --Gerda Arendt (Diskussion) 14:37, 3. Okt. 2012 (CEST)

Erleucht auch meine finstre Sinnen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Nur zur Kenntnisnahme: Für die Parodie-Arie Erleucht auch meine finstre Sinnen (BWV 215,7 / BWV 248,47) gibt es jetzt einen deutschsprachigen Artikel. Viele Grüße --Membeth (Diskussion) 15:01, 5. Okt. 2012 (CEST)

Schon gewusst ;) Übrigens steht unter Schon gewusst? gerade unser Chor, --Gerda Arendt (Diskussion) 17:03, 5. Okt. 2012 (CEST)
Ebenfalls schon gewusst :-)
Herzlichen Glückwunsch und alles Gute zum Jubiläum ! --Membeth (Diskussion) 20:31, 5. Okt. 2012 (CEST)

Die letzten Dinge (Spohr)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ein kleines Artikelchen zur gefälligen Beachtung. Ich kann demnächst bei einer Aufführung dieses zwischenzeitlich zu unrecht fast vergessenen Werks mitmachen. Wenn du also mal drüberschauen willst, bisher bin ich der einzige Bearbeiter. Der Stil ähnelt Mendelssohn, bei den Links ist auch eine komplette Aufführung von hoher Qualität bei Youtube. Gruß --Giftzwerg 88 (Diskussion) 14:37, 21. Okt. 2012 (CEST)

Betrachtet sich gut, doch was ist ein Musikscheiber? --Gerda Arendt (Diskussion) 22:51, 21. Okt. 2012 (CEST)
Danke, ist erledigt.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 23:21, 21. Okt. 2012 (CEST)

Vier ernste Gesänge (Brahms)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ich habe nicht viel Ahnung von Musik, schreibe aber schon mal Texte für den Chor, in dem meine Frau mitsingt. Demnächst führt der Chor "Ein deutsches Requiem" von Brahms auf; vorgeschaltet sind die "Vier ernsten Gesänge". Ich sollte chorintern etwas dazu schreiben, nachdem manche Chormitglieder beim Dirigenten nachgefragt hatten, wann es dazu denn die Noten gäbe (sie hatten also gar nicht kapiert, dass der Chor mit diesem Teil des Konzerts gar nichts zu tun haben wird). Bei meinen Recherchen bin ich auf die erstaunliche Tatsache gestoßen, dass es zu "Vier ernste Gesänge" nur einen Wikipedia-Artikel auf Englisch gab und in keiner anderen Sprache, auch nicht auf Deutsch. Deshalb habe ich den englischen Artikel übersetzt.

Danke! Ein Punkt weniger auf meiner ungeschriebenen to-do-Liste ;) - Bitte sorg für den angemahnten Nachimport der Artikelgeschichte, - typisch deutsche Forderung, --Gerda Arendt (Diskussion) 17:27, 1. Nov. 2012 (CET)

Nachimport[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Sorry, habe leider keine Ahnung, was damit gemeint sein könnte. --ReinerausH (Diskussion) 13:14, 11. Nov. 2012 (CET)

Ist inzwischen erfolgt, keine Sorge. Wenn du wieder einen Artikel übersetzt, wende dich erst an Wikipedia:Importwünsche, --Gerda Arendt (Diskussion) 13:42, 11. Nov. 2012 (CET)

Vorschlag[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Liebe Gerda, ich möchte mal ganz "mutig" und "frech" sein und den von dir erstellten Artikel „Darzu ist erschienen der Sohn Gottes“ auf der "Schon gewusst"-Disk.-Seite vorschlagen. Deshalb mein Hinweis "frech" und "mutig" ;-). Finde ihn prima geeignet für den 2. Weihnachtstag. Auf die "Kritiken" bin ich vorbereitet. Teaser-Vorschäge von mir wären z.B.: Darzu ist erschienen der Sohn Gottes ist eine Kirchenkantate von Johann Sebastian Bach und wurde für den zweiten Weihnachtstag komponiert. Oder: J.S. Bach schrieb die Kirchenkantate Darzu ist erschienen der Sohn Gottes in seinem ersten Amtsjahr für den zweiten Weihnachtstag. Möchte den Vorschlag allerdings nur mit deiner Zustimmung bringen. Was meinst du? Beste Grüße, --F2hg.amsterdam (Diskussion) 10:38, 11. Dez. 2012 (CET)

Der englische Vorschlag würde ungefähr so heißen: Bachs Kantate Darzu ist erschienen der Sohn Gottes für den zweiten Weihnachtstag war seine erste Weihnachtskantate für Leipzig. (was zunächst nett paradox klingt, außerdem kann man sich gleich vorstellen, dass er sich viel Mühe gegeben hat. - Wir haben sie letzten Sonntag gesungen! - Ich geb mir auch Mühe und werde sie englisch als "Good article" nominieren, wie bereits BWV 76 und BWV 36.) - Ich habe nichts gegen einen Vorschlag, werde aber versuchen, mich herauszuhalten ;) --Gerda Arendt (Diskussion) 11:20, 11. Dez. 2012 (CET)
Danke für die Antwort und die Zustimmung. Meine englischen Sprachkenntnisse sind misserabel. Werde aber den vor dir erwähnten Vorschlag ("der englische Vorschlag würde ungefähr so heißen:....") noch mit einbeziehen! --F2hg.amsterdam (Diskussion) 11:34, 11. Dez. 2012 (CET)
Hier: Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst#Fremdvorschlag: Darzu ist erschienen der Sohn Gottes (10. Dez.) / --F2hg.amsterdam (Diskussion) 12:45, 11. Dez. 2012 (CET)
Danke! Inzwischen habe ich Bilder der beiden Kirchen in den Artikel gestellt. Leider habe ich keine Ahnung, in welcher die Kantate am Vormittag und in welcher am Nachmittag erklungen ist. Deutsch sind beide nicht bei SG erschienen, soweit ich weiß, englisch gab es die Thomaskirche schon 2011, außerdem ist Nikolai das neuere Bild, deshalb habe ich das vorgeschlagen. --Gerda Arendt (Diskussion) 16:24, 14. Dez. 2012 (CET)
Guten Morgen, das es bei dem Vorschlag zu Kritiken kommen würde, war mir bewusst. Allerdings nicht diese z.T. sehr unsachgemäßen Äusserungen. Zwar könnte jemand (oder ich ;-), es gibt ja auch Befürworter, den Vorschlag auf die Hauptseite setzen, aber das würde wiederum zu evtl. langen und nicht immer freundlichen Kritiken/Meinungen führen. Schlage deshalb vor den Artikel auf der SG-Disk.-Seite auf "erledigt/archivieren" zu setzen damit es nicht eskaliert. Evtl. könntest du ihn auf "erledigt" setzen damit u.a. der Vorwurf bzw. die Unterstellung du würdest "andere Vorschicken", entkräftet wird. Was meinst du dazu? Im voraus angenehme Festtage, --F2hg.amsterdam (Diskussion) 08:52, 24. Dez. 2012 (CET)
Danke. Mein letztes Wort - nicht ohne Hintersinn - war dies "erl.", aber erledigen müssen die Kritiker (die den Artikel wahrscheinlich nicht einmal angeguckt haben) es schon selbst. Danke für den Einsatz! Meine Weihnachtsmusik ist auf meiner englischen Seite konzentriert, genieß sie ;) --Gerda Arendt (Diskussion) 15:13, 24. Dez. 2012 (CET)
Ja, lassen wir es die Kritiker erledigen mit dem Baustein, die wo es abgelehnt haben können es dann auf archivieren setzen. Deine erwähnte Musik werde ich mir morgen mal anhören. --F2hg.amsterdam (Diskussion) 19:06, 24. Dez. 2012 (CET)

Wäre ...[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

... das hier nicht was für die de:WP ? Auch Johnny kommt mehrfach in prägenden Stücken vor. Da würden sogar wir die Hände mit anlegen... GEEZERSpenden !? Spenden !! 11:04, 14. Dez. 2012 (CET)

Bestimmt! Macht man, meine Hände sind voll ;) --Gerda Arendt (Diskussion) 14:28, 14. Dez. 2012 (CET)
Ich warte noch das "Gutachten" ab. Wenn ja, habe ich schon im Kopf, wie man das in einer sortierbaren Tabelle anlegen könnte. Damit kann man die Komponisten clustern und schöner analysieren. Ich könnte den Technikkrempel machen, wenn du ein (oder zwei) fachliche Augen darauf wirfst.... GEEZERSpenden !? Spenden !! 16:34, 14. Dez. 2012 (CET)
Meine Augen habe ich nicht voll ;) (außer kurz heute morgen bei Peace music, aber das tat gut) --Gerda Arendt (Diskussion) 16:39, 14. Dez. 2012 (CET)