Benutzer:Gerda Arendt/Archiv Diskussion 2019

Neujahr

Liebe Gerda, bitte kontaktiere mich unter mgoodyear@dal.ca --Michael Goodyear (Diskussion) 01:57, 13. Jan. 2019 (CET)

Carlos Feller

Hallo, ich hatte zwar Brodkey jetzt auch gefragt, aber leider erst später gesehen, dass Du an der engl. Version beteiligt warst: Magst Du nicht den deutschen Artikel dazu erstellen? Und bei SG? vorschlagen? Leider wurde verpasst, sein Todesdatum anzuzeigen, aber dann könnte man das quasi nachholen. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 22:23, 14. Jan. 2019 (CET)

Gute Frage, danke, allerdings habe ich auch einiges andere vor. Mit einem anderen Bassisten habe ich gerade SG-Schwierigkeiten ;) --Gerda Arendt (Diskussion) 22:34, 14. Jan. 2019 (CET)

Guten Abend, an Euche Beide! Grds. würde ich natürlich Dir, liebe Gerda Arendt, den Vortritt lassen. Wenn Du aber etwas Anderes vorhast, würde ich mich um Fellers Artikel kümmern. Ich hoffe, daß ich es im Januar irgendwann schaffe. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 22:42, 14. Jan. 2019 (CET)

Danke für das Angebot, Brodkey. Ab nächste Woche bin ich im Urlaub. --Gerda Arendt (Diskussion) 22:55, 14. Jan. 2019 (CET)

Hallo, Gerda und Benutzer:Brodkey65, sicherlich kommen wir gemeinsam weiter :) Es ist ja jetzt auch nicht sooo eilig. Der Nachruf von Köln ist schon recht ergiebig für einen guten Beginn. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 07:05, 15. Jan. 2019 (CET)

Ich halte Feller übrigens durchaus geeignet für SG?. -- Nicola - kölsche Europäerin 07:33, 15. Jan. 2019 (CET)

Danke, dann sei so lieb ihn zu nominieren, wenn wir soweit sind. Ich halte Bauer Kanabas auch für geeignet für SG ... - Feller ist englisch nominiert, aber auch noch nicht erschienen. - Machen wir es so: ich importiere Feller, und dann tut jeder was er kann und wie er Zeit hat. Der Link erscheint dann ja hier. --Gerda Arendt (Diskussion) 09:08, 15. Jan. 2019 (CET)

Dein Importwunsch von en:Carlos Feller nach Benutzer:Gerda Arendt/Carlos Feller

Hallo Gerda Arendt,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Gerda Arendt/Carlos Feller

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 11:48, 15. Jan. 2019 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Denn er hat seinen Engeln befohlen

Hallo Gerda, ich schätze Mendelssohn sehr, habe den Elias schon mehrmals gesungen und würde mich daher über die Übersetzung der Motette freuen (zu seiner Zeit, ich hab derzeit auch schon 3 Artikel bei Schon Gewusst? und einen vierten in der Pipeline, wenn der erste durch ist). Grüße --bjs 17:01, 8. Apr. 2019 (CEST)

Geduld, dann, bitte. Ich habe noch mindestens einen anderen Artikel vor, der bereits wartet, und "Why seek ye ...?" wäre auch schön zu Ostern, - nächstes Jahr vielleicht, aber wir singen es dieses Jahr. --Gerda Arendt (Diskussion) 17:10, 8. Apr. 2019 (CEST)

Es eilt ja nicht, derzeit sind eh noch zwei Mendelssohn-Kompositionen auf der Liste. Why seek ye the living? wäre in der Tat schön zu Ostern, die Kirche kann ja auch gut zu irgendeinem anderen Termin präsentiert werden. --bjs 17:21, 8. Apr. 2019 (CEST)

Geht natürlich nicht, weil so schnell nicht zwei von den vier nominierten erscheinen werden, - die Regeln sind hart ;) --Gerda Arendt (Diskussion) 17:27, 8. Apr. 2019 (CEST)

Wieso? Von den nicht erledigten Artikeln stehen deine Vorschläge Herr, sei gnädig und Dieter Mathoi auf Platz 2 und 4. Da bisher niemand was dagegen gesagt hat und die auch völlig unterschiedliche Themen haben, könnten die z.B. Mittwoch und Donnerstag drankommen. Dann kannst du Samstag den Vorschlag für Ostern einreichen, das sind noch acht Tage, und fünf sind als Vorlauf bei Terminwünschen erwünscht.Passt scho! --bjs 18:04, 8. Apr. 2019 (CEST)

bjs, danke für das Bildschnippeln. Ich habe mich da noch nie rangewagt. Muss jetzt nicht noch hinein, wo es herkommt? Beispiel: File:Werner Bardenhewer.jpg. Ich möchte gerne bei dem Bild für Ostern bleiben, dies Jahr. --Gerda Arendt (Diskussion) 20:59, 11. Apr. 2019 (CEST)

Ja natürlich, da hast du recht, das habe ich vergessen. Es gab da mal eine Vorlage wie "derivative work" oder ähnlich, mal sehen ob ich die finde. Meinen Vorschlag für die Karwoche habe ich schon gestrichen, lassen wir den Vorschlag für Ostern. Grüße --bjs 21:05, 11. Apr. 2019 (CEST)

bjs, nun gibt es für das Bild eine Löschdiskussion, - copyright für Kunst. Ich weiß zuwenig darüber. --Gerda Arendt (Diskussion) 23:18, 11. Apr. 2019 (CEST)

Ach du Schreck, auch das hätte ich wissen müssen (die anderen bei SG? aber auch). Bei Werken, deren Urheber nicht vor mehr als 70 Jahren gestorben ist, besteht noch Urheberrecht. Erlaubt sind dann in Deutschland (woanders geht nicht einmal das) laut Panoramafreiheit nur Aufnahmen von der Straße aus, keine Innenaufnahmen. Für das Foto bräuchte man zumindest die Freigabe des Architekten, wenn nicht auch des Malers der Bilder und des Bildhauers des Kreuzes. Die Löschung wird sich daher wohl nicht verhindern lassen. Dann müssen wir ein anderes Bild für die Präsentation wählen. --bjs 07:36, 12. Apr. 2019 (CEST)

Gestern bekam ich die Nachricht, dass der Priester am Altar gestorben ist. Traurig. Ich saß hinten ... - Schlägst du bitte das weißblaue vor? Die Rampe ist mir zu düster. --Gerda Arendt (Diskussion) 07:52, 12. Apr. 2019 (CEST)

Schon erledigt. Grüße --bjs 07:59, 12. Apr. 2019 (CEST)

Schon gewußt?

St. Johannes Evangelist, der Glockenturm gilt im Volksmund als die "Zahnbürste Gottes"

Frohe Ostern.--Symposiarch Bandeja de entrada 10:20, 21. Apr. 2019 (CEST)

Gute Antwort, frohe Ostern. Eigentlich wollte ich ja dieses Bild, aber das liebe Copyright ... - es war das letzte Mal, dass ich Werner Bardenhewer gesprochen und umarmt habe. Singen war gut, alle vier Tage! --Gerda Arendt (Diskussion) 15:31, 21. Apr. 2019 (CEST)

Liest sich wie ein großer Verlust. Die 1920 sterben langsam leider aus. Wo singst du heute und morgen?--Symposiarch Bandeja de entrada 15:37, 21. Apr. 2019 (CEST)

Heute war schon, en:Missa angelica, morgen ist Pause. (Aber es gab Do Fr und Sa.) Nächste Chance: 18. Mai, 11 Uhr mit dem Limburger Bischof in St. Martin, 18 Uhr Feier 20 Jahre africa action in der Boni, WB gewidmet, wahrscheinlich mit Chor. Playlist hier. Immer einen Besuch wert ;) --Gerda Arendt (Diskussion) 15:43, 21. Apr. 2019 (CEST)

Ich war vor Ostern auf der Playlist, habe aber vermutlich oben und nicht unten geschaut. Schade.--Symposiarch Bandeja de entrada 15:49, 21. Apr. 2019 (CEST)

Alle Jahre wieder. Stand sogar auf der Website, - den Psalm 150. (!) haben wir dann aber nicht gesungen, der kommt zu Pfingsten. Sehr zu empfehlen, Nystedt a cappella. --Gerda Arendt (Diskussion) 15:56, 21. Apr. 2019 (CEST)

Alles, was atmet, lobe den HERRN. einer meiner Lieblingspsalmen, schön. Nur Pfingsten liegt in meinem Urlaubsslot…--Symposiarch Bandeja de entrada 19:03, 21. Apr. 2019 (CEST)

Ja, finde ich auch, aber 100 ist auch schön. Wenn ich heute noch zu etwas komme, dann 150 oder 118. --Gerda Arendt (Diskussion) 20:19, 21. Apr. 2019 (CEST)

Gertrud Schiller

Danke Dir das du dich kümmerst. Ich habe jetzt im Schrank gewühlt, gefunden und eingescannt und den Scan hier hingelegt https://www.schiller.li/stammbaum/GertrudSchiller.pdf --OnnoS (Diskussion) 01:27, 1. Mai 2019 (CEST)

Danke! --Gerda Arendt (Diskussion) 07:24, 1. Mai 2019 (CEST)

Elisabeth_Erdmann-Macke auf der HP von enWikipedia

Hallo Gerda Arendt,

es freut mich natürlich, dass die Biografie, die ich 2015 geschrieben habe, nun übersetzt auch in enWikipedia auf Interesse gestoßen ist. Doch es wäre nett, wenn du einen Versionsimport verlassen würdest. VG --Fiona (Diskussion) 17:16, 17. Jun. 2019 (CEST)

Die englische Wikipedia macht es anders, der "translated" Hinweis steht auf der talk page. --Gerda Arendt (Diskussion) 22:42, 17. Jun. 2019 (CEST)

Ok, danke.--Fiona (Diskussion) 14:56, 11. Jul. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Ernst Christoph Dressler

Hallo Gerda Arendt,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Gerda Arendt/Ernst Christoph Dressler

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:30, 23. Jun. 2019 (CEST)

Danke. Die Übersetzung ist schon fertig ;) --Gerda Arendt (Diskussion) 17:32, 23. Jun. 2019 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Gerda Arendt
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:34, 25. Aug. 2019 (CEST)

Hallo Gerda! Am 25. August 2009, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 12500 Edits gemacht und 246 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdienen Deine zahlreichen Beiträge zur Rubrik "Schon gewusst". Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:34, 25. Aug. 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Hello

Hi Gerda,

I thought I would come over here and say hi to you at your home wiki. Hi. :-) Ched (Diskussion) 22:48, 28. Aug. 2019 (CEST)

Hi Ched, nice to meet you here! --Gerda Arendt (Diskussion) 22:51, 28. Aug. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Márta Kurtág nach Benutzer:Gerda Arendt/Márta Kurtág

Hallo Gerda Arendt,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Gerda Arendt/Márta Kurtág

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 21:29, 22. Okt. 2019 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

WP:SG?

Nutze doch bitte beim Eintragen von neuen Vorschlägen die oben angegebene Vorlage, da der Vorschlag ansonsten nicht als neuer Vorschlag erscheint, siehe [1]. Danke, -- Nicola - kölsche Europäerin 10:53, 30. Okt. 2019 (CET)

"Wie sie befiehlt ..." - aus Der Rosenkavalier. Was ist genau der Unterschied, - das Erscheinen der Überschrift in der Watchlist beim ersten Mal? ... oder gibt es ernste Konsequenzen der Unbotmäßigkeit? --Gerda Arendt (Diskussion) 11:11, 30. Okt. 2019 (CET)

Sorry - aber was soll jetzt diese blöde Antwort bzw. Frage. -- Nicola - kölsche Europäerin 11:51, 30. Okt. 2019 (CET)

Ich sehe keinen anderen Unterschied, aber manchmal bin ich blind, da frag ich lieber. --Gerda Arendt (Diskussion) 12:50, 30. Okt. 2019 (CET)

Hier kann man es sehen: Man kann nicht erkennen, worauf sich Dein Beitrag bezieht und ergo auch nicht direkt auf den Abschnitt klicken. Es gibt eine Vorlage, und da wäre es sinnvoll, diese auch zu nutzen. -- Nicola - kölsche Europäerin 12:53, 30. Okt. 2019 (CET)

Nächstes Mal, wenn dir so viel dran liegt. - Was du bemängelst, liegt übrigens nicht daran, dass ich nicht die Vorlage benutze, sondern daran, dass ich die Überschriftzeile (ja, ich geb's zu, aus Bequemlichkeit) wie kopiert stehenlasse, und sie nicht in die "Betreffzeile" übertrage. --Gerda Arendt (Diskussion) 13:00, 30. Okt. 2019 (CET)

Es geht nicht darum, ob MIR viel daran liegt, sondern darum, dass es anderen Mitarbeitern die Übersicht erschwert, und das ist wenig kooperativ. So gibt es inzwischen einen weiteren Beitrag in dem Abschnitt, und in der Versionshistorie ist nicht ersichtlich, dass sich das auf denselben Abschnitt bezieht. Auch habe ich nichts bemängelt, sondern Dich gebeten. -- Nicola - kölsche Europäerin 13:05, 30. Okt. 2019 (CET)

Wie ich sehe, machst Du weiter wie gehabt. Ich muss mal darüber nachdenken, wie ich ein solches Verhalten finde - gut jedenfalls nicht. -- Nicola - kölsche Europäerin 15:28, 14. Nov. 2019 (CET)

Tut mir echt leid, mein Fehler, ich hatte so gute Vorsätze, und dann hab ich's über der Teaserformulierung vergessen in die betr-Zeile zu schieben. Nächstes Mal, hoffentlich. - Ich muss allerdings sage, dass der klick auf das hier nicht wirklich hilft, - das hab ich auch schon probiert.

{{subst:void|↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑}} <!-- Stelle den Vorschlag und dessen Autoren gegebenenfalls kurz vor. Vergiss Deine Signatur nicht. --> ;Teaservorschläge # … ;Meinungen zum Vorschlag <!--Inhaltliche Diskussionen gehören konsequent auf die Artikeldiskussionsseite !--> * … ;Meinungen zu den Teaservorschlägen * … {{Absatz}}

Das ist, was ich bekomme. Ich wusste nicht, ob ich das "subst" ersetzen muss, oder stehenlassen, und was ist mit "void". (Was ich dann gemacht habe, war falsch, aber ich hab vergssen, was das war.) Die Formatierung eines Bildes muss ich weiter oben suchen. Ich bin vielleicht zu blöd. --Gerda Arendt (Diskussion) 15:41, 14. Nov. 2019 (CET)

Hallo, dieser Text nach subst/void beinhaltet lediglich die "Gebrauchsanweisung" - diese kann man stehen lassen, aber auch überschreiben, da sie ja unsichtbar ist. Die Formatierung des Bildes steht direkt oben drüber in dem grünen Kasten. -- Nicola - kölsche Europäerin 11:20, 15. Nov. 2019 (CET)

Hätte ich noch dazusagen sollen, dass ich die Bildformatierung beim Suchen auch gefunden habe? Ich fände besser, wenn sie gleich an der richtigen Stelle stände, - einmal Kopieren weniger. Ich weiß jetzt immer noch nicht, ob ich "subst" stehenlassen muss, und was "void" bedeuten soll. Konkret, nehmen wir Magnificat (Vivaldi), soll zwischen den geschweiften Klammern stehen subst:void|Magnificat (Vivaldi), oder was? --Gerda Arendt (Diskussion) 11:34, 15. Nov. 2019 (CET)

Bachkantaten

Moin, Benutzer:SteEis übersetzt derzeit am Fliessband Bachkantaten-Artikel aus en ohne Import etc., die auch etliche Übersetzungsunfälle enthalten. Ich habe ihn mal auf seiner Benutzerdisk. angesprochen dass das so nicht geht.... --Concord (Diskussion) 04:37, 12. Nov. 2019 (CET)

Roman Twardy

Hallo Gerda Arendt!

Die von dir angelegte Seite Roman Twardy wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:42, 18. Nov. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Gerda, ich habe den LA zurückgezogen. Gleichzeitig habe ich darüber nachgedacht, was mich an manchen deiner SG?-Artikel so stört. Möchtest du es wissen? --Minderbinder 20:17, 19. Nov. 2019 (CET)

Hör mal hier rein (gerade gefunden). Dann guck mal hier. Und dann frag dich, ob mich das jetzt gerade interessiert. Aber wenn es besser ist, deine Gedanken aufzuschreiben als sie weiter zu bewegen, dann mach nur. Vielleicht erklärst du auch etwas höher, warum mir die Lust an Bach-Kantaten auf der deutschen Wikipedia vergangen ist. Englisch gibt es jetzt alle, und die wurden dann französisch üersetzt. Nicht ohne Ironie, - Prophet und Vaterland ... - Jauchzet, frohlocket! --Gerda Arendt (Diskussion) 20:33, 19. Nov. 2019 (CET)

Die Bach-Kantaten finde ich zum Beispiel ok, wenn auch etwas nach Schema F geschrieben. Das liest sich manchmal etwas lieblos, aber was solls, vielleicht gibt das Thema nicht mehr her. Was mich stört, ist deine zu große persönlicher Nähe zu manchen Artikelgegenständen (von Interessenkonflikt würde ich nur selten reden, eher von ungefiltertem Enthusiasmus) kombiniert mit deinem Wunsch, auch noch die langweiligsten Artikel auf der Hauptseite sehen zu wollen, wenn sie nur von dir geschrieben sind. Im Zeitraum von Januar bis Oktober 2019 stammen sechs von zehn der am wenigsten gelesenen* Artikel auf Schon-gewusst von dir. Das liegt nicht nur am Thema Klassische Musik, sondern an der Massenproduktion zu Themen von recht grenzwertiger Relevanz: Koch, Twardy, der Bonifatius-Kirchenchor (* nach DRG) 6 von 10 - mir würde das zu denken geben. --Minderbinder 21:02, 19. Nov. 2019 (CET)

Ich bin nur froh, dass ich deinem Aufruf, nicht über Personen aus meinem Umfeld zu schreiben, für Werner Bardenhewer nicht gefolgt bin, so hat er es noch erlebt. - Wie ist es nun mit Uwe Wolf? Willkommen oder nicht? --Gerda Arendt (Diskussion) 21:10, 19. Nov. 2019 (CET)

Uwe Wolf

Ein Artikel über Uwe Wolf wäre zweifelsohne relevant, wenn auch auf SG? eher ein Randthema. Aber Carus und Bach digital sind international von Bedeutung, es können nicht immer nur Flugzeugabstürze und Nacktfotos sein. Als interessanten Aspekt könnte man die forensische Partitur-Analyse teasern. Wenn du den Artikel schreibst / rückübersetzt, dann schlag ich ihn auf SG? vor. Wenn du einverstanden bist. --Minderbinder 21:28, 19. Nov. 2019 (CET)

ungefähr so? --Gerda Arendt (Diskussion) 21:33, 19. Nov. 2019 (CET)

Genau, nur kürzer und ohne Multi-Links. Den englischsprachigen Teaser kannte ich nicht, habe nur den Artikel gelesen. --Minderbinder 21:37, 19. Nov. 2019 (CET)

Gut, dann lege ich los. Mit der Nominierung musst du aber wraten, bis der nächste erledigt ist (oder vielleicht erschienen, oder archiviert?), - teh rulez, teh rulez, maximal 3 zur Zeit. --Gerda Arendt (Diskussion) 21:45, 19. Nov. 2019 (CET)

Gilt das auch bei Fremdnominierung? Du könntest auch Twardy zurückziehen, der Artikel gehört wirklich nicht auf SG?. --Minderbinder 21:47, 19. Nov. 2019 (CET)

Nicola weiß das bestimmt, und wir haben 30 Tage Zeit. --Gerda Arendt (Diskussion) 21:52, 19. Nov. 2019 (CET)

danke

Thomas Fritzsch

Mir gefällt einiges an Thomas Fritzsch nicht, - ich hab's dem Autor schon auf der Gesprächsseite geschrieben, und etwas bereinigt, zum Beispiel das Wort "Werbeträger" herausgenommen. Für mich liest sich der Artikel wie Werbung, aber vielleicht bin ich voeingenommen. --Gerda Arendt (Diskussion) 09:43, 30. Nov. 2019 (CET)

Magnificat

Morgen singen wir Vivaldis Magnificat im ökumenischen Gottesdienst. Herzliche Einladung an alle. --Gerda Arendt (Diskussion) 09:43, 30. Nov. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Játékok

Hallo Gerda Arendt,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Gerda Arendt/Játékok

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:27, 23. Nov. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Stephen Cleobury

Hallo Gerda Arendt,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Gerda Arendt/Stephen Cleobury

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 16:37, 25. Nov. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu en:King's College Chapel, Cambridge

Hallo Gerda Arendt,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Gerda Arendt/King's College Chapel (Cambridge)

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 01:47, 30. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Bay Staatsoper

Hallo Gerda Arendt, vor einigen Tagen hat der genannte Benutzer, ein bestätigter Account der Bayerischen Staatsoper, hier den Artikel The Snow Queen (Abrahamsen) angelegt. Er wollte den dann übersetzen und auch auf EN einspielen. Dabei gibt es aber offenbar Probleme, denn der Account wurde dort wegen seines Namens gesperrt (en:Special:Diff/930653197). Kannst Du vielleicht weiterhelfen? Viele Grüße, --Rodomonte (Diskussion) 11:13, 15. Dez. 2019 (CET)

Ich schau mal, aber nicht gleich. --Gerda Arendt (Diskussion) 12:38, 15. Dez. 2019 (CET)

Vivaldi

Erst vor kurzem bin ich auf sein Dixit Dominus (RV 594, wahrscheinlich gibt's mehrere) gestoßen. https://www.youtube.com/watch?v=aKRadU-n104

Das ist auch gewaltig schön... Guten Rutsch! --Khatschaturjan (Diskussion) 10:12, 30. Dez. 2019 (CET)

Ja, en:Dixit Dominus (Vivaldi), ich hab's 1983 kennengelernt. - Ein gutes leuchtendes Jahr 2020! --Gerda Arendt (Diskussion) 10:32, 30. Dez. 2019 (CET)