Benutzer:Herzi Pinki/temporär

Regeldurchsetzung wider alle Regeln

(Am Beispiel von Wikipedia:Bots/Anfragen#m ü. M.)

Vorgeschichte

1. Bereits am 20. Oktober hat es einen LA gegen Vorlage:Müm gegeben (Wikipedia:Löschkandidaten/20. Oktober 2006#Vorlage:Müm (erledigt, gelöscht)). Diesem wird bei 2 Verwendungen des Bausteins stattgegeben. Die Löschdiskussion ist damals in etwa ausgewogen pro/contra verlaufen.

Der Ablauf am 16. November: (meine Kommentare)

1. Benutzer Langläufer bittet am 16. November 2006 10:52, ob ein Bot bei der einheitlichen und korrekten Höhenangabe helfen könnte.
2. Um 11:48 stellt Eneas einen LA auf Vorlage:Müm. Seit 3 Tagen existiert der Baustein wieder, der bereits am 20. Oktober erstmals gelöscht wurde. Mit dem Argument Wiedergänger wird die Vorlage um 12:48 wieder gelöscht Wikipedia:Löschkandidaten/16. November 2006#Vorlage:Müm (gelöscht)
3. Um 12:06 wird TM aktiv. Er entfernt Vorlage:Müa und Vorlage:Müm aus Vorlage:Infobox Berg.
4. Um 12:09 stellt TM einen SLA gegen Vorlage:Müa mit der Begründung Vorlagen sollten nicht dienen als: Abkürzung der Wikisyntax. (lt. WP:VOR), siehe Vorlage:Müa&oldid=23871431 (Missachtung einer Regel durch TM, nach WP:SLA#Kriterien für eine Schnelllöschung ist das kein Grund für einer Schnelllöschung!)
5. Um 12:15 findet TM, dass die - im Kontext der von Langläufer ausgesprochenen Bitte verwendeten - Vorlagen Vorlage:Müa und Vorlage:Müm nicht den Regeln von WP:VOR entsprechen: Begründung Vorlagen sollten nicht dienen als: Abkürzung der Wikisyntax. (zweifelhafte Anwendung einer Regel durch TM)
6. Dieser Regel stehen entgegen (alle aus WP:VOR):
   1. Vorlagen dienen in Wikipedia zur: Konsistenzmaximierung - einheitliches Erscheinungsbild - wurde durch Vorlage:Müa erreicht
   2. Vorlagen dienen in Wikipedia zur: Redundanzminimierung - Information zentral festgelegt - wurde durch Vorlage:Müa erreicht
   3. Vorlagen dienen in Wikipedia zur: Codeoptimierung - den Artikelquellcode lesbarer zu gestalten
      1. wurde mE durch Vorlage:Müa erreicht: {{müa}} ist mindestens genauso gut lesbar wie [[Meter über Adria|m ü. A.]]
      2. Die von TM ins Treffen geführte Begründung hat den Zusatz: Im normalen Fließtext haben Vorlagen jedoch nichts zu suchen, d.h. erfolgt auch aus diesem Aspekt heraus tw. zu Unrecht, weil Infoboxen kein normaler Fließtext sind!
      3. Außerdem gibt es keine Regel ohne Ausnahmen, siehe etwa die oft und gerne verwendete Vorlage:Koordinate Text {{Koordinate Text Artikel|45_40_39_N_6_50_59_E_type:mountain(4808)_scale:25000_region:FR|45° 49' 40" N, 6° 50' 59" O}} - ich hoffe ihr startet da jetzt nicht auch noch einen Bot
   4. Hier wäre eine neutralere Abwägung wünschenswert gewesen. siehe auch Wikiquette.
7. Der Einwand von SteveK von 13:24 wird ignoriert und um 17:30 von TM, als der Bot schon lange am Laufen ist, einfach zur Seite gewischt.
8. Um 14:20 frägt Spongo nach Einwänden (den von SteveK ignorierend), wenn er die 2000 Verwendungen von Vorlage:Müa per Bot ersetzt.
9. Um 14:55 - niemand hat in den 35 Minuten Einwände gebracht - bezieht sich Spongo auf die Löschdiskussion zu Vorlage:Müm (Wikipedia:Löschkandidaten/16. November 2006#Vorlage:Müm (gelöscht)) und schickt den Bot los. (Würd' mich wundern, wenn es dafür keine Regel gibt)
10. Folgende Argumentationskette baut sich da vor mir auf
    1. Ein nicht gerade eindeutiger Löschantrag Wikipedia:Löschkandidaten/20. Oktober 2006#Vorlage:Müm (erledigt, gelöscht) mit 2 Verwendungen wird
    2. per Wiedergänger Argument bei inzwischen ein bis zwei Dutzend Verwendungen Wikipedia:Löschkandidaten/16. November 2006#Vorlage:Müm (gelöscht) im kurzen Verfahren (eine Stunde) und weiter
    3. per Analogieschluss ohne weitere Argumente auf eine andere Vorlage mit 2000 Verwendungen übertragen.
11. Und die Arbeit von in Summe vielen Wochen ohne Diskussion und ohne Skrupel und ohne Innehalten und Suchen einfach eingedampft.

Es ist einfach nicht wahr, dass die Umsetzung von Vorlage:Müa nach m ü. A. ohne Informationsverlust über die Bühne geht. Ich stelle mir vor, dass die generelle Umsetzung von m auf m ü. NN auch so durchgeführt worden ist,

Das war da passiert ist, war zwar in keiner Weise die Bitte von Langläufer an den Bot, aber ich stolpere ja auch ab und zu über Fehler anderer Leute. Aber hätte es nicht gereicht, in diesem Fall die Bitte von Langläufer abschlägig zu beantworten?

Zusammenfassung

Ich diskutiere mit wechselnden Partnern das Problem der Höhe und der unterschiedlichen Bezugssysteme. Karl Gruber hat Vorlage:Müa erstellt und viele

Semmering

Semmeringrennen

Semmeringrennen In der Geschichte des Automobils einzigartig sind beispielsweise die Semmering-Rennen.

1899 veranstaltete der ÖAC auch erstmals einen Klubausflug als Semmering-Bergpreis - 1900 dann wurde die Veranstaltung als erstes echtes Semmering-Rennen ausgetragen, nach 10 Jahren musste dieses Bergrennen eingestellt werden – die Beschwerden der ansässigen Bevölkerung wegen der Belästigung durch die Automobile waren zu stark.

1927, 1929

Schach am Semmering

1926, 1932, 1937 Die Schachweltmeister Alexander Aljechin, José Raúl Capablanca und der Großmeister Paul Keres

XSS

Habe kürzlich NoScript (http://noscript.net/) installiert und bekomme jetzt aus dem CatScan heraus gelegentlich Fehlermeldungen.

z.B.: [NoScript XSS] Eine verdächtige Anfrage wurde bereinigt. Original-URL [1] angefordert von [2]. Bereinigte URL: [3].

Die Fehlermeldung bekomme ich für Kategorie:Sportkletterer (Italien), aber nicht für Thomas Huber (Bergsteiger), also an der Klammer allein kanns nicht liegen. Vermute, es liegt an dem regulären Ausdruck, der die Ausnahmen definiert: ^http://[a-z]+\.wikipedia\.org/wiki/[^"<>\?%]+$, im Speziellen an dem %-Zeichen, dass die Ersatzdarstellungen %28 und %29 für die runden Klammern nicht durchlässt. Aber das müsste doch die Fehlermeldung bei jedem Klammalemma erzeugen, oder?