Benutzer:Mkill/Bewertung

Howto[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Diese Seite dient der Bewertung der Arbeit von Benutzer:Mkill.
Es gilt die Stimmberechtigung. Enthaltungen oder anonyme Beiträge sind ausdrücklich nicht erwünscht.
Einige Benutzer haben Standards formuliert, die Messlatten zur Bewertung sein können:
- Bdk/Selbstverständlichkeiten
- Benutzer:Elian/Admins
Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen bitte auf Benutzer Diskussion:Mkill führen.
Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn möglich, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nach der Bewertung.

Konstruktive Arbeit, sachliche Diskussion. Sarazyn • DISK • uRTeiL 15:36, 19. Mär 2006 (CET)
Ach wenn wir in Flugzeug und -zubehör grundsätzlich anderer Meinung sind... ;) ein sehr wichtiger Mann! --Cascari 19:08, 27. Mär 2006 (CEST)
Ein Mann der nicht lange schwafelt sondern handelt! *top* Marcus Cyron TAFKA Kenwilliams 22:00, 27. Mär 2006 (CEST)
konstruktiv, teamfähig, gute arbeit - was will wp mehr? --ee ^{auf ein wort...} 19:44, 1. Apr 2006 (CEST)
sehr positive Erfahrung in der Artikelarbeit zu Japanthemen und vor allem bei der Gestaltung des Artikels 1974 - teamfähig, konstruktiv -- Achim Raschka 18:57, 2. Apr 2006 (CEST)
Mir als einer von den "Guten" bekannt. Den Scherz mit dem Kindergarten vergessen wir aber lieber ganz schnell. --Schwalbe ^Disku 12:20, 20. Apr 2006 (CEST)
Fachkundige Bearbeitungen, freundliches Auftreten. -- Dishayloo + 00:19, 15. Okt. 2006 (CEST)

Von dem was ich bislang gesehen habe kann ich sagen, ich mag so ziemlich gar nix an ihm. Seine Beiträge kommen mir oft von querulantisch bis schlicht klugs***isch vor, aber selten erzeugen sie bei mir Zustimmung oder gar inhaltliche Anerkennung. Boukephalos 12:24, 20. Apr 2006 (CEST)

Benutzerbewertungen befürworte ich; die Abschaffung der Adminkandidaturen lehne ich ab.