Benutzer:Nocturne/Archiv7

Willkommen auf meiner Diskussionsseite!

Platz für neue Mails - Bitte jeweils unter den letzten Beitrag setzen

Hinweis: Ich antworte euch regelmäßig auf eurer Diskussionsseite, so dass ihr Nachricht hierüber erhaltet. Wenn ich einer IP antworte, setze ich den Text ausnahmsweise zusätzlich auf meine Diskussionsseite.

---

Braunau am Inn

hallo nocturne,

ich hab gesehen dass du meine kleine änderung beim braunau artikel rückgängig gemacht hast. die sache ist die, wir Philipp tögelhöfer und ich Christoph Kolb arbeiten im Verein für Dienste im Ausland, und machen beide für den vorstitzenden Andreas Maislinger Eintragungen auf wikipeda. auf wunsch von Andreas Maislinger sollte es nun heissen 1989 Mahnstein vor dem Geburtshaus von Adolf Hitler mahnstein ist die officielle bezeichnung und salzburger vorstadt ist die strasse, was etwas verwirrend wirkt. ich arbeite gerade an einem artikel über den mahnstein.

fals du an unserem verein, der sich intensiv mit dem holocaust beschäftigt, interessiert bist, oder mir eventuell bei der erstellung des mahnstein artikels behilflich sein willst, so kannst du mich unter kolb@auslandsdienst.at erreichen.

lg christoph kolb

ich habs wieder zurückgesetzt. Manchmal ist das nämlich schwierig bei einer IP, zu erkennen, ob da nun ein Scherzbold am Werk war oder nicht. Viel Spaß noch bei eurer Arbeit. :-) --Nocturne 15:25, 6. Apr 2005 (CEST)

Ivo Pogorelich

Hallo Nocturne,

ok, wenn man das "... wie kein zweiter" als POV sieht. Die Stil-Kennzeichnung "donnern können" jedoch ist beschreibend m.e., nicht wertend. Oder? :-) Freundlichen Gruß BerndB

Hallo Nocturne,

nun, ich bin kein großer Konzertgänger für Lifepiano, aber so einige habe ich schon gehört (Klavierfestival Ruhr, das mich oft auf den vordersten Besucherstühlen findet,... ich kaufe immer die nicht genutzten Ehrenkarten: allerbeste Plätze, und glückliche Verkäufer.. ;-))

Ich habe ihn mal in der großen Mülheimer Stadthalle einige große Russen spielen hören... gewaltig! Ungeheuer! Das, was Ivo P. in die Tasten bringt an Kraft, habe ich niemals zuvor und danach wieder in dieser Wucht gehört. Dass er "donnern" kann (...auch..), schmälert m.E. ja nicht seine auch sonst hervorragenden Qualitäten. Er ist eben in mehrererlei Hinsicht (körperlich, pianistisch, menschenfreundlich) ein RICHTIG großer Mann. Das darf m.E. , sollte auch in der Wikipedia zum Ausdruck kommen, nicht wahr? Freundlichen Gruß BerndB

Sollten solche Diskussionen nicht nur an einer Stelle, z.B. neim Artikel, stehen? Ich finde das mit dem "Donnern" auch nicht so unpassend. Gruß Nopherox 11:05, 30. Mär 2005 (CEST)

Ich habe bei Diskussion:Ivo Pogorelich geantwortet und zuvor noch bei Benutzer_Diskussion:BerndB eine Bemerkung gemacht. Wie findest du eigentlich die Nocturne-Platte von Anna Gourari? Nopherox 12:39, 30. Mär 2005 (CEST)

Bitte

Hallo Nocturne, wenn Du da bist, bitte sperre sofort Benutzer:Qay. Er hat´s dringend nötig. Sein bisher einziger dreister Beitrag bestand darin, Leute als "den Juden" anzugreifen, die die Holocaustrelativierung kritisieren. Zitat siehe Wikipedia:Vandalensperrung, Quelle ebenfalls dort, sowie Diskussionsseite Qay. Bitte lasst so etwas nicht einfach durchgehen und fackelt da nicht lange; je eher das sich herumspricht, umso leichter wird es auf die Dauer, damit umzugehen. Vielen Dank! --Jesusfreund 23:26, 17. Mär 2005 (CET)

Thomas Mann

Danke, dass du die von mir falsch aufgelösten Abkürzungen korrgiert hast. Ich hätte mir vorher den jeweiligen Zusammenhang klar machen sollen.Thomas Fernstein 14:39, 18. Mär 2005 (CET)

Mutz

wow, der gleiche jahrgang, klavier spiele ich auch (wenn auch mittlerweile nur noch hausmusikmäßig; hab auch klarinette gelernt), klassische musik höre ich auch sehr gern (schon seit früher jugend); nur klavierbauer wäre ich wohl nicht geworden - eher musiker, aber da standen zeitig bürokratische hemmnisse dagegen ... zum mutz: ich denke, fabelwesen können durchaus in eine enzyklopädie gehören, der wolpertinger ist ja auch hier vertreten. letztlich gibt es ja verschiedene arten von enzyklopädien und wikipedia hat sich nicht einer bestimmten richtung verschrieben (soweit ich weiß jedenfalls). gegen sinnlose oder reine spaßartikel ohne hintergrund bin ich freilich auch. gruß Entejens ► 16:48, 18. Mär 2005 (CET)

Löschung von Verlinkung

Hallo Nocturne,

gestern habe ich einige Wikipedia-Artikel mit meiner Homepage verlinkt (68er-Bewegung, Yeti, u.a.). Nicht wahllos, wie ich meine. Du hast diese Links wieder gelöscht. Warum? Gegen welche Wiki-Etiquette habe ich verstoßen?

Gruß, Stephan Maus--217.245.6.108 11:11, 19. Mär 2005 (CET)

Hallo Stephan, ich habe deine Aufsätze zu "Yeti" und zur "68-Bewegung" auf deiner Homepage gelesen. Fraglos sind deine Betrachtungen über die Themen ganz interessant, für eine Enzyklopädie aber imho nicht weiterführend. Hättest du es bei ein paar Verlinkungen belassen, wäre ich wahrscheinlich nicht aufmerksam geworden. Was mich irritierte, war eine gewisse Hartnäckigkeit, mit der deine Betrachtungen u.a. auch bei Joschka Fischer und Cohn-Bendit etc. verlinkt wurden. Im Prinzip bin ich da leidenschaftslos, allerdings erschien mir das doch ein bisschen viel. Einen schönen Tag noch wünscht --Nocturne 06:53, 21. Mär 2005 (CET)

Hallo Nocturne, vielen Dank für Deine morgendliche Antwort. „Yeti“ ist eine Besprechung von Reinhold Messners Buch über das Fabelwesen und bewegt sich auf demselben Terrain wie der Yeti selbst: dem der Mythologie. Der Text zu den 68ern ist eine sauber recherchierte Reportage zu einer von den Protagonisten selbst organisierten Jubiläumsfeier ihrer Bewegung. Mein Text zur „Oulipo“ dürfte einer der ganz wenigen deutschen Oulipo-Texte der Gegenwart überhaupt sein, denn die Oulipo hat ihre Verfechter vor allem in Frankreich und Italien. Jeder Oulipo-Interessierte dürfte ihn zumindest mit Neugier lesen. Auch die restlichen Texte haben einen engen Bezug zu den jeweils verlinkten Artikeln. Ich empfinde sie als weiterführend im besten Sinne des Wortes. Gerade die nicht zu restriktive Verlinkung halte ich für eine der großen Stärken der Wikipedia. Ich gebe gerne zu, daß ich im Überschwang den 68er-Text vielleicht mit zu vielen Artikeln verlinkt habe. Da Du sagst, du seiest in der Frage eher leidenschaftslos, würde ich dafür plädieren, die Links wiederherzustellen. Bis auf die zum 68er-Text, der viell. wirklich nur mit dem 68er-Artikel verlinkt werde sollte. Ich würde mich darüber freuen. Herzliche Grüße, Stephan --172.182.165.182 10:05, 21. Mär 2005 (CET)

Hi Stephan, ich habe deine Nachricht erhalten und schlage vor, dass du einfach dort den Revert vornimmst, wo du es für richtig hältst. (Du weißt wie Revert geht? Auf link Versionen und eine der älteren Versionen wieder hochziehen). Gruß --Nocturne 10:10, 21. Mär 2005 (CET)

Hallo Nocturne, wunderbar, so machen wir's. Vielen Dank für den Revert-Tip. Vive la Communication! Herzlich, Stephan--172.176.125.252 11:58, 21. Mär 2005 (CET)

Hilfe!

Löschantrag für NS-Zwangsarbeit in Münster und Umgebung etc. unter Wikipedia:Löschkandidaten/20. März 2005 --ST ○ 22:58, 20. Mär 2005 (CET)

- hierher kopiert, um sinnlos Aufmerksamkeit zu erregen, von --Jesusfreund 01:04, 21. Mär 2005 (CET)

- hallo. ich habe gerade was gegessen und habe mir das ganze noch einmal durch den kopf gehen lassen. ich bin nach wie vor sehr traurig darüber, dass du meine mit herzblut erstellten beiträge einfach gnadenlos gelöscht hast. ich habe die geschichte mal dem herrn panzer erzählt und der hat gefunden, dass er das auch nicht richtig findet. bitte lass mic doch mein hobby - das schreiben informativer artikel - fortsetzen! da ich bereits in der vergangenheit depressiv auf solcherlei erlebnisse reagiert habe, habe ich auch jetzt angst davor, dass ich heute abend wieder heulend in meinem bett liege. dann wacht meine mami wieder auf und papi schimpft mit mir, weil meine mami ihren schlaf braucht, damit sie am nächsten tag wieder den haushalt machen kann.

Kommst du dir eigentlich nicht albern vor? Für den Fall, dass du meinst, du könntest mit deinem Vortrag hier andere auf den Leim führen, hast du dich geirrt. Arbeite konstruktiv mit, dann werden deine Beiträge auch nicht gelöscht. --Nocturne 13:13, 23. Mär 2005 (CET)

ist der begriff konstruktiv nicht ansichtssache? meiner meinung nach sind meine beiträge so konstruktiv, dass sogar ein java-konstruktor vor neid gelb anlaufen tun tut. und wie kommst du überhaupt darauf, dass ich andere zu ähnlichen aktionen verleiten würde? selbst wenn das so wären tun würde, wäre das doch gut, denn wikipedia tut solch konstruktive benutzer wie mich brauchen tun. nämlich! im fall! das mit dem leim tu ich nicht ganz begreifen tun, wir haben hier keinen leim, vielleicht beim papi in der werkstatt, aber ich habe hier keinen leim, also kann ich auch keine anderen auf den leim führen tun und so. ich tu mich auf deine antwort freuen tun.

Einen rechten Text würde ich nie veröffentlichen hier

Genannt wurde nur, welcher Tonträger welcher Band aus welchem Grund verboten bzw. indiziert ist. Das ist ausdrücklicher Inhalt der Liste. Aus Fairness weise ich dich auf den Revert hin. Gruß --217.64.171.188 10:56, 24. Mär 2005 (CET)

In dem link, den du eingesetzt hast, sind Texte drin, die indiziert sind bzw. sogar der Beschlagnahme unterliegen. Es könnte Schwierigkeiten geben und ich bin dafür, den link wieder rauszunehmen. --Nocturne 11:01, 24. Mär 2005 (CET)

Bitte schreib nie zusätzlich auf meiner diskussionsseite wenn ich auf deiner begonnen habe.

Den Link halte ich für unverfänglich, da dort kritisch über die Texte gesprochen wird. Das muss erlaubt sein. Aber wenn du Schiss hast nimm ihn raus.

Nicht rausnehmen kannst du dagegen die indizierten Tonträger sowie die verbotenen Tonträger und die Gründe warum sie verboten wurden. Gruß 217.64.171.188 11:04, 24. Mär 2005 (CET)

??Wieso darf ich nicht auf deiner Disk-Seite schreiben? Dafür ist sie geschaffen. Ich kann mir doch nicht jede IP merken, die so etwas für unerwünscht erklärt... --Nocturne 11:06, 24. Mär 2005 (CET)

Wenn du unbedingt willst, dann darfst du natürlich ;-) 217.64.171.188

Hei Nocturne, die IP ist Bertram, und er hat momentan keine Beobachtungsliste zur Verfügung, darum ermahnt er Dich zur Übersichtlichkeit :o). --Nina 11:13, 24. Mär 2005 (CET)

Ach so. Wieder was gelernt. Warum bist du denn nicht angemeldet, Bertram? --Nocturne 11:15, 24. Mär 2005 (CET)

Das ist eine zu lange Geschichte um sie zu erzählen. cu 217.64.171.188

Nachfrage zum Archiv

Du hattest auf eine Anfrage geantwortet, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ich_brauche_Hilfe/Archiv/2005/M%C3%A4rz/2#Navigation_ver.C3.A4ndern._Links_hinzuf.C3.BCgen

Möglicherweise könntest Du noch die ergänzende Frage lesen (und ggf. beantworten :-)) )??--Visionn 21:35, 28. Mär 2005 (CEST)

Rückzug

Hallo, Du und zahlreiche andere User und Userinnen haben mir bisher das Vertrauen bei der Admin-Abstimmung ausgesprochen: Danke vielmals.

Auch wenn es jetzt so aussieht, als würden die Bürokraten mich zum Admin machen können, muss ich nach den ersten Tagen des Meinungsbildes für mich persönlich zu dem Schluß kommen, dass ich das Verfahren nicht hätte einleiten lassen sollen. Welchen Verunglimpfungen man hier ausgesetzt ist, geht über meinen Verstand. Dem Fass den Boden ausgeschlagen hat jetzt der User Benutzer:Hans-Peter Scholz mit diesem Statement auf seiner Diskseite. Wenn man das liest, liegt der Verdacht nahe, dass Hans Bug und Nutzer 82 Accounts von Herrn Scholz sind.

Mein Leben hängt nicht davon ab, ob ich in der Wikpedia ein klein wenig etwas verbessern darf, kann, will. Ich ziehe daher meine Kandidatur zurück.

Danke an alle rechtschaffenen User und Daumen nach unten für die, die glauben, sie müßten ihren persönlichen Seiber über andere User ausleeren---217 21:06, 30. Mär 2005 (CEST)

DAS oder DIE Nocturne?

Hallo Nocturne,

schau Dir mal Deinen "Namens-Artikel" / die Diskussion an. ;-) Ich meine, es sei richtigerweise DIE Nocturne. Oder?

Freundlichen Gruß BerndB

http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Nocturne_%28Musik%29

Leuchter - Diskussionsseite

Dein Beitrag überzeugt mich nicht. Ich halte eine Zusatz-Information für die richtige Aussprache eines Eigennamens generell für sinnvoll. Siehe auch Samuel Pepys. Und immerhin habe ich meine Quelle präzise angegeben. Der Autor war ja Gutachter gegen Irving. Ich kann nicht einordnen, wie ich deine Bemerkung auffassen soll. Hast du irgendwelche Original-Interviews gehört, in denen der Name Leuchter (wie Kerzen-"Leuchter") ausgesprochen wird? Klingt da nur Erstaunen aus den Worten "ist mir völlig neu"? Oder unterstellst du mir voller Misstrauen, ich wolle dich in die Irre führen? - Wie bei dir liegen auch meine Interessen an Musik und Zeitgeschichte, und vielleicht kann dir ein Blick auf meine Artikel + zugehörige Diskussionsseiten Klarheit verschaffen, was mir Vergangenheitsbewältigung bedeutet. Mit freundlichem Gruß Holgerjan 22:55, 31. Mär 2005 (CEST)

Opus Dei

Hallo, kannst den Artikel mal entsperren, er ist seit dem 21. Oktber. 2004 gesperrt. --FlapWings 13:16, 1. Apr 2005 (CEST)

Danke --FlapWings 13:17, 1. Apr 2005 (CEST)

Mehmet Ali Ağca

Hallo Nocturne,

danke für den Hinweis, aber Mehmet Ali Ağça wird wirklich Mehmet Ali Ağca geschrieben. siehe hier: [1] oder vielleicht glaubwürdiger: [2]

Ich werd mich dann mal etwas schlauer machen und korrekt korrigieren.

Vielen Dank nochmal.

--Dburucu 14:48, 1. Apr 2005 (CEST)

Limburger Domsingknaben - englischer Text

Hallo Nocturne,

wo hast du den englischen Text von Limburger Domsingknaben hinverschoben? Auf deine "Disk"-Seite? Ich kann nichts finden...

Diskussion:Limburger Domsingknaben --Nocturne 16:03, 1. Apr 2005 (CEST)

Malteserorden

Hallo Nocturne,

erstmal Danke für Deine Empfangsnachricht. Es hat mich schon gewundert, dass ich den Malteserorden nicht gefunden habe, so unbekannt ist er ja doch nicht. Der Malteserorden ist aber ein katholisch annerkannter Ritterorden und daher habe ich ihn auch dort gesucht, vielleicht könntest Du das irgendwie verlinken. Das übersteigt meine Fähigkeiten noch etwas :-)

Grüße --PoA 17:10, 1. Apr 2005 (CEST)

Ooh, so kompliziert habe ich mir das nicht vorgestellt, ich habe unter Liste_der_Ordensgemeinschaften nach ihm gesucht. --PoA 17:20, 1. Apr 2005 (CEST)

---

Manipulation von Abstimmung

Admins sperren Benutzer:Hans Bug und suspendieren seine Contrastimme in der Abstimmung über Paddy. Danach wird die Abstimmung gänzlich suspendiert. (Wikipedia:Adminkandidaturen) -- 212.144.10.140 22:57, 1. Apr 2005 (CEST)

Fähiger Pianist (fit in Harmonielehre) gesucht

Hallo Nocture,

genau, ich bin`s. Der Kerl, der an Chopin (21/5 etc.) rummäkelte.

Ich könnte echt deine Hilfe als Fachmann gebrauchen. Schreibe gerade einen Artikel über die Rockband Emerson, Lake & Palmer. Im Kapitel über die Jazzeinflüsse habe ich eine Transkription (Notenbeispiel) mit Akkordsymbolen inkl. Hörbeispiel eingefügt. Bei der Bezeichnung der Akkorde (7/11, sus, add #9, usw.) bin ich mir etwas unsicher, ob das halbwegs richtig ist.

Bin in der Harmonielehre nicht so ganz fit.

Könntest du dir (falls du Zeit und Lust hast) das mal anschauen und anhören, ob da (speziell bei den Akkordbezeichnungen) Fehler drin sind, bzw. ob man das anders bezeichnen sollte/könnte.

Danke im Vorraus und Gruss Boris Fernbacher 16:23, 3. Apr 2005 (CEST)

Guten Morgen Nocturne,

Sorry, ich war in meiner Frage wohl etwas ungenau.

Also, es handelt sich um das Kapitel 2.3 Jazz, Blues, Ragtime, and more im Artikel Emerson, Lake & Palmer. Dort ist es das Notenbeispiel zum Song Step aside (ist bis jetzt das letzte Notenbeispiel des Artikel). Der Link auf die Midi-Datei zum Anhören ist im Text 2.3 Jazz, Blues, Ragtime, and more.

Gruss Boris Fernbacher 08:24, 4. Apr 2005 (CEST)

Hallo Nocturne,

danke, dass du dir soviel Mühe gemacht hast, und es am Klavier durchgespielt hast.

Stimmt, vielleicht ist es wirklich nicht sinnvoll, so verzwickte Sachen mit Akkordbezeichnungen zu versehen. Am Klavier habe ich auch schon bemerkt, dass man bei dem Stück ja auch manches Gebilde alternativ als verschiedene erweiterte Akkorde deuten kann. Ich habe in solchen Fällen versucht, mich nach dem Basston zu richten.

Andererseits werden in den Jazz-Real-Books ja auch ebenso komplizierte Sachen mit Akkordsymbolen ausgestattet. Aber das wird ja auch nicht von mir, sondern von Fachleuten erstellt.

Danke auch für den Tipp, das es am Anfang C#-moll anstatt E-moll ist.

Ich muss noch mal überlegen, was ich mache. Das Beispiel sollte halt die Jazzharmonik verdeutlichen, die bei ELP öfters anzutreffen ist.

Free-Jazz ist das aber nicht. Da könnte ich mir die Akkorde wohl wirklich sparen. Eher so bebop-mäßig. Klingt auf CD ganz gut, so mit Bar-Athmosphäre. Als Midi klingt`s eher schrottig.

Chopin ist im ELP-Artikel übrigens auch erwähnt. In einem Song haben die das Prelude Nr.1 als Intro verwurstet. Lustigerweise kannte ich das ELP-Stück, bevor ich das Chopin-Prelude je gehört habe. Habe damals gedacht: "Mann, da haben die sich aber eine geile Einleitung einfallen lassen". Erst viel später habe ich dann das Original gehört.

Also, mach`s gut.

Gruss Boris Fernbacher 17:03, 5. Apr 2005 (CEST)

Artikelsperre

Hallo Nocturne, hattest du den Artikel Australopithecus gesperrt? Könntest du die Sperre weg nehmen, damit ich etwas ändern kann? Vielen Dank --Wiegels 14:35, 4. Apr 2005 (CEST)

Willkommensgruß

Hallo Nocturne, ich bin wie gesagt, gerade neu und kenne die ganzen Formatierungen noch nicht...du brauchst mir noch nicht hinterherräumen, da ich erstmal die Sachen schreiben will und danach schön machen will...Schöne Grüße --Saintolazare 14:43, 4. Apr 2005 (CEST) saintolazare

Danke für den Willkommensgruß

Hallo Nocturne, offensichtlich habe ich in meiner Unwissenheit einige Benutzer verärgert. Deshalb tat dein netter Willkommensgruß gut. Wenn ich mal wieder in irgendwelchen Fettnäpfchen herumtrete, bin ich für freundliche Tipps dankbar. -- Blaubeere 16:14, 4. Apr 2005 (CEST)

Danke

Danke fürs reverten meine Seite und das sperren der IP. --FlapWings 11:13, 5. Apr 2005 (CEST)

Papst

Hi, Taube Nuss, ich wollte dich nicht reverten, es war noch ein Halbsatz mit dem üblichen Schimpfwort für Geschlechtsverkehr drin. Aber er ist jetzt raus. Ciao --Nocturne 11:53, 6. Apr 2005 (CEST)

-) Das dachte ich mir! Ich habe danach die Änderung einfach nochmal gemacht. Viele Grüße sendet dir --Taube Nuss 11:56, 6. Apr 2005 (CEST)

Begrüßung

danke fürs Verschieben von Marc70, das passiert mir immer wieder... Grüße, --elya 08:31, 12. Apr 2005 (CEST)

es heisst Sues ;-)

Hi nocturne,

könntest du bitte die redirecte von dem unbekannten Mitarbeiter lassen, denn wenn ich dem Duden glauben schenken darf ,heisst es Sueskanal :-) Mit freundlichem Gruß Dominik -- dom 10:13, 12. Apr 2005 (CEST)

Glaube mir eins ich war selbst überrascht ;-) ich war aber so frech und habe ihn jetzt mal dorthin verschoben, da zu mindest die Rechtschreibung stimmen sollte :-). mit freundlichem Gruß Dominik -- dom 10:25, 12. Apr 2005 (CEST)

Nur zwei Dinge: 1. ein spätes Danke für das Wiederherstellen meiner Benutzerseite. 2. Sues hat mich noch eine Weile beschäftigt. Danke und mit freundlichem Gruß Dominik -- dom 21:46, 19. Apr 2005 (CEST)

Passwort

Hi nocturne,

kann es sein dass sich jemand dein Passwort angeeignet hat. Heute fanden sich extrem viele Nonsensartikel unter deinem Pseudonym, die größtenteils sofort gelöscht wurden. Wollte dich nur höflich darauf hinweisen. Mit freundlichem Gruß --Fender52 15:01, 12. Apr 2005 (CEST)

Also ich bin ja wohl der absolute Vollpfosten. Ich hab das Löschlogbuch falsch verstanden, du hast die Nonsensartikel gelöscht und nicht etwa geschrieben. Also manchmal könnt ich mich... Sorry, Gruß --Fender52 15:06, 12. Apr 2005 (CEST)

Grosses Adminlob

Hallo Nocturne. Ich sehe Deine Arbeit für die WP ja andauernd in den RCs, und wollte Dich dafür einfach mal eine Runde bauchpinseln. Danke, weiterhin starke Nerven und liebe Grüsse, Owltom ⌸ 10:02, 13. Apr 2005 (CEST)

Stimme verloren

Hi Nocturne, hier gingen deine Stimmen verloren, ich habe sie wieder reingesetzt - war mal wieder ohne Bearbeitungskonflikt, kein Meckern der Software - seltsam; aber glücklicherweise hab ich es beim Aufräumen noch gemerkt. Kontrolliere mal bitte, ob alles ok ist. Gruß, -- Schusch 11:32, 13. Apr 2005 (CEST)

Leihe

wirkt noch nicht sehr vertrauenserweckend. Könntest Du mal vorbeischauen? --ollinaie ✉ 05:24, 16. Apr 2005 (CEST)

Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte - Rundschreiben 2 vom 16. April 2005

Hallo Nocturne! Das neue Rundschreiben der Initiative Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte vom 16. April 2005 ist online. Ich freue mich auf die weitere Diskussion. Viele Grüße --Taube Nuss 12:59, 16. Apr 2005 (CEST)

Midi-Tester gesucht

Hallo Nocturne,

Falls du Zeit hättest, könntest du dir bei 5. Sinfonie (Beethoven) die Klangbeispiele anhören. Ich bräuchte ein Feedback von jemand, der etwas davon versteht, ob grobe Schnitzer drin sind, oder ob man es so lassen kann.

Gruss und schönen Sonntag noch: Boris Fernbacher 16:23, 17. Apr 2005 (CEST)

Andere Frage: Was hälst du davon, wenn ich für den Chopin-Artikel als Wiedergutmachung für meine nutzlose Kritik (siehe 5 gegen 21) mal die Takte 3-5 vom Nocturne Op.9, Nr.1 als JPG-File einbaue ? Das wäre 11 gegen 6 in Takt 3, und 22 gegen 12 in Takt 4. Ein Midi-Beispiel würde ich mir ersparen (bin nicht Chopin).

Gruss Boris Fernbacher 19:50, 17. Apr 2005 (CEST)

Hallo Nocturne,

zu deiner Frage: Hi Boris, bei mir auf dem PC ist das Programm zum Abhören von Musik nicht installiert. Da ich hier im Büro sitze, habe ich mich auch nicht getraut, es einfach runterzuladen. Kann man das einfach so und ist das auch nicht kostenpflichtig? Gruß --Nocturne 08:19, 18. Apr 2005 (CEST) -> Also ich höre die Midi-Stücke immer mit dem Windows-Media-Player an, der war schon bei mir auf dem PC. Es gibt wohl auch noch andere Abspielsoftware (auch solche, die versucht, die Sache in Noten darzustellen). Da kenne ich mich nicht so aus. Im Büro einfach etwas downloaden würde ich auch nicht. Das Internetverhalten wird ja vielleicht mitprotokolliert. Ob der Windows-Media-Player kostenpflichtig ist, weiss ich nicht. Ich informiere mich mal. Aber sicher gibt es irgendwelche Open-Source-Software, die das selbe wie der Media-Player leistet. Schau doch mal unter Microsoft Windows Media Player. Das sind auch vier Alternativprodukte erwähnt.

Also, noch einen schönen Tag: Boris Fernbacher 16:44, 18. Apr 2005 (CEST)

Brassed Off

Ich blieb schon wieder beim Editieren am Artikel hängen. Da der Film recht häufig im TV läuft und zumindest zwei bekannte Schauspieler mitmachen, werde ich den Artikel noch ausbauen. AN 13:39, 18. Apr 2005 (CEST)

Frage & Bitte

Ich habe gestern den Artikel "Affentheurlich Naupengeheurliche Geschichtsklitterung" (mit S) geschrieben, wollte ihn heute zu "Affentheurlich Naupengeheurliche Geschichtklitterung" (ohne S zwischen Geschicht und klitterung) ändern, aber das wurde rückgängig gemacht. Der Buchtitel lautet allerings mit Sicherheit "Geschichtklitterung", da ich das Buch besitze. Wie kann man den Titel eines Eintrages ändern? Oder können das nur Administratoren machen? Wenn ja, dann bitte ändern. Danke im Voraus. Benutzer:Christian Zelger

PS: da ich gerade da bin (s. u.): habe die Falschschreibungsweiterleitung gelöscht nach Rücksprache mit Christian. -- Schusch 12:36, 20. Apr 2005 (CEST)

Löschen

Hi Nocturne, eine Bitte; bitte achte auf den Text in Artikeln, die du löschst. Ein Satz wie [...gekürzt...] wurde gelöscht: Alter Inhalt: '[...gekürzt...]deutscher Schüler. Geboren wurde [...gekürzt...] am 26.12.1986 in Sondershausen. Er besuchte nach der Grundschule Käthe-Kol.. gehört nicht im Löschlogbuch verewigt - bitte aus der Kommentarzeile löschen! Lieber Gruß, -- Schusch 12:36, 20. Apr 2005 (CEST)

Hi, Schusch, ich lösche Beleidigungen und Pöbeleien, dass das nun für alle möglichen Selbstdarstellungen auch gilt, ist mir nicht bekannt. Wurde bislang von anderen Admins auch nicht gemacht. Mir soll es ja gleich sein, aber ich gebe zu bedenken, dass das Löschen in den einzelnen Zeilen ziemlich aufhält, mit dem Ergebnis, dass oft durch einen parallel laufenden SLA der ganze Artikel gleich ein zweites Mal im System aufscheint. (Was ich persönlich für noch weniger produktiv halte). So long --Nocturne 12:39, 20. Apr 2005 (CEST)

hm, es wird wirklich Zeit für ein Admin-Handbuch :-) - der Grund ist folgender: mit solchen Schülerstreichen wird versucht, andere Mitschüler, sei es positiv oder negativ gemeint, im www zu verewigen. Löscht du diese dämlichen Kommentare nicht, so haben die Schüler ihr Ziel erreicht, da das Löschlogbuch ja einsehbar ist. Solltest du das Nichtlöschen von solchen Kommentaren bei weiteren Admins feststellen, bitte benachrichtige sie doch kurz. Das hat auch etwas mit Schutz der Privatsphäre dieser Personen zu tun - wer will schon so dämliche Kommentare über sich selber im www indiziert sehen (über Google auffindbar). Gruß, -- Schusch 12:47, 20. Apr 2005 (CEST)

IP zum Sperren?

195.37.105.2 scheint eine Schule oder so zu sein, und zumindest seit letzten Dezember kommt von dort 99% penetranter Unfug. mfG 790 14:53, 20. Apr 2005 (CEST)

141.41.237.58 bitte umgehend sperren, am besten gleich den ganzen C-Block, damit man an dieser sogenannten Hochschule merkt, mit was für einem Gesocks man im Seminarraum sitzt. Jcr _{Ihr Spam hier?} 08:20, 22. Apr 2005 (CEST)