Benutzer:Peterlustig/Encarta URVs

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Benutzer-Accounts[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Dolos (Artikelliste), größere Edits und Artikelneuanlagen durchgegangen, alle Artikel auf seiner Benutzerseite, minor edits und alles mit "kat" noch nicht überprüft

Sockenpuppen:

Überprüfte und bestätigte URVs von MS Encarta[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hinweis: Bitte vor dem Zurücksetzen auf alte Versionen die interwiki-Links der neuesten Version "retten" und einfügen.

URV von Internetseiten[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ich kann aber in dieser Version keine URV erkennen. --Meleagros 19:16, 22. Okt 2005 (CEST)
Bitte auf www.sos-kinderdorf.at unter "SOS in aller Welt" nach dem Kinderdorf von Oruro, Bolivien, suchen. Auf der entsprechenden Seite, die ich leider nicht direkt zu verlinken schaffe, ist der Originaltext von Dolos enthalten. -- Arcimboldo 19:27, 22. Okt 2005 (CEST)
Kann die Seite ein Wikispiegel sein, da gleicher Wortlaut? --Meleagros 19:19, 22. Okt 2005 (CEST)
An dem von Arcimboldo bereitgestellten Link findet sich der Hinweis "Quelle: Wikipedia.org". -- Mathias Schindler 19:22, 22. Okt 2005 (CEST)
ok, ich sehe es. Also ist eher die andere Seite eine URV, da sie nicht sauber auf die Lizenz hinweist. -- Arcimboldo 19:27, 22. Okt 2005 (CEST)
Ich habe es auch über übersehen. Nur lustig das serienjunkies.de von uns klaut aber selber einen Copyright-Vermerk hat. --Meleagros 19:42, 22. Okt 2005 (CEST)

erledigt[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

* http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Aslan_Alijewitsch_Maschadow&oldid=2452895 Aslan_Alijewitsch_Maschadow Komplettlöschung, Teile wiederhergestellt.

Der Artikel bestand weiterhin zu 80-90% aus dem ursprünglichen Encarta-Material, ich habe deshalb alle Versionen seit diesem Zeitpunkt gelöscht. Nicht URV-Teile können bei Bedarf wieder rausgeholt werden. --Finanzer 22:04, 22. Okt 2005 (CEST)

"Überflüssige" Artikel / zu Löschen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Chesapeakebai, heute nur noch als Redirect (einer unüblichen Schreibweise) verwendet, wurde von Dolos [7] eröffnet, während der korrekte Artikel Chesapeake Bay [8] schon längst bestand. Mein Vorschlag: Löschen von Chesapeakebai, da Dolos im September 2004 einen berechtigten SLA [9] "hinterrücks" beseitigte. --Auszeit 15:57, 24. Okt 2005 (CEST)
erledigt. -- Peter Lustig 19:44, 24. Okt 2005 (CEST)

Zweifelhaft[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Keine URV aus MS Encarta[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Keine Encarta-URV & keine google-Übereinstimmung[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Zu prüfen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Originallizenz lautet: "Die Verwendung von Bild- und Textmaterial aus dieser Website (außer den Aufnahmen aus dem Inneren der Stephani-Kirche - Seite 5) ist nur mit Hinweis auf diese vorliegende Veröffentlichung erlaubt, z. B. durch Verlinkung." --Avatar 18:39, 24. Okt 2005 (CEST)

Zu prüfen (XXX & Co.)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Wiederaufbau[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Vorerst erledigt[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ruggiero Leoncavallo aus der englischen Version übersetzt -- Arcimboldo 10:10, 23. Okt 2005 (CEST)

Papeete aus der englischen Version übersetzt -- Arcimboldo 10:10, 23. Okt 2005 (CEST)

Gelöscht und neu zu schreiben[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]


Drastisch verkürzt, großer Erweiterungsbedarf[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Sollte nicht ein deutlicherer Hinweis auf der Diskussionsseite über den Grund der Löschung bzw. Reverts stehen? Könnte ja sein, das sich jemand darüber wundert (so wie ich)? Herzliche Grüße, --TomCatX 14:58, 23. Okt 2005 (CEST)
Man sollte das vielleicht nicht zu sehr hinausposaunen. --Philipendula 19:25, 24. Okt 2005 (CEST)