Benutzer:Symposiarch/Archiv 03

Hubertushof in Gau-Odernheim

Hallo Markus, ich hoffe der Wein hat geschmeckt? Losdiesoiesoiesoi! Rhoihessewoisollssoi! Aber nun zum eigentlich, hier die geforderten Bilder.

• 
  Vinothek Hupertushof
• 
  in Gau-Odernheim

Gruß --kandschwar 19:18, 11. Mär. 2007 (CET)

Mas D'Aurel

Danke Mario, das baut wieder auf!!! Gefordert ist wohl etwas übertrieben, aber klasse das du dies so schnell möglich gemacht hast ! Super-Mario! Der Wein war allerdings ausnahmsweise nicht rheinhessisch sondern Gaillac (Wein) und zwar von Mas D'Aurel, übrigens völlig unkomplizierte Leute, wie alle die ich in Donnazac (wo is es ?) kennengelernt habe. merci beaucoups --Symposiarch 21:24, 11. Mär. 2007 (CET)

Upps, diesen Beitrag habe ich eben erst zufällig entdeckt. Keine Ursache. Am letzten Sonntag war ja so schönnes Wetter gewesen, dass musste ich für eine kleine Wikipediafotoradtourrundundüberdenpetersberg ausnutzen und dann habe ich die Route einfach so gelegt, dass ich dort vorbeigekommen bin. Übrigens befindet sich auf der gegenüberliegenden Straßenseite nur ein paar Meter weiter das vom Magazin Der Feinschmecker Der beste Metzger Deutschlands aus dem Jahr 2004. ;-) Gruß --kandschwar 18:59, 17. Mär. 2007 (CET)

Ja so eine gute Metzgerei ist ihr Geld wert. Unsern Peter kümmert sich auch um das revival des Jambon de Mayence (siehe Jeanbon St. André#Nachwirken: Erinnerungen an Jeanbon St. André in der Mainzer Bevölkerung; den müssen wir auch noch verwursten. Die beste Bäckerei RPLs gibts auch in Mombach, so das fröhlichem WWW-Genuß nichts im Weg steht. Ergo bibamus Symposiarch 10:44, 18. Mär. 2007 (CET)

Na dann steht ja bei einem eventuellen Arbeitstreffen kulinarisch jedenfalls nichts mehr im Wege, jeder bringt dann was vom Besten Bäcker, Metzger und Winzer mit und shcon kann das "Arbeitstreffen" losgehen ;-) --kandschwar 11:11, 18. Mär. 2007 (CET)

Wenns bei und dreien bleibt können wir das gern bei mir so machen. Aber eine Netzwerkparty kann ich nicht veranstalten.--Symposiarch 11:39, 18. Mär. 2007 (CET)

Können uns ja dann 3M oder M3 nennen ;-) Ein WLAN-Kabel bzw. AirPort könnte ich zur Not mitbringen, Voraussetzung bei Dir herrscht Breitbandanschluß. Gruß --kandschwar 13:37, 18. Mär. 2007 (CET)

Der Artikel Breitbandanschluß existiert noch nicht hier. Also ich habe ADSL von Versatel und einen alten keine Ahnung PC mit 500 MHz.--Symposiarch 14:55, 18. Mär. 2007 (CET)

Breitbandanschluß und ADSL ist in meinen Augen so gut wie das gleiche, wenn nicht sogar das selbe. An den DSL-Router bei Dir ist da vielleicht noch ein Steckplatz frei? Also die Box da wo das Kabel vom "Telefon" in den PC geht. --kandschwar 15:13, 18. Mär. 2007 (CET)

Naa, da ist nur ein mit DSL bezeichneter Steckplatz und da steck ich.Symposiarch 15:16, 18. Mär. 2007 (CET)

Na dann müssen wir uns was überlegen, aber das bekommen wir mit Sicherheit irgendwie hin. Wenn es denn wirklich so ein starkes Arbeitstreffen wird. Können ja nächste Woche mal drüber schwätzen. ;-) --kandschwar 15:23, 18. Mär. 2007 (CET) PS: Schaust Du bitte auch hier unten mal nach dem Mainzer OB, ich hatte da was dazu geschreiben.

Danke

Vielen Dank für deinen Nachricht et pour ton petit message en français ;) Schwarzer Stern 23:23, 23. Mär. 2007 (CET)

Weinbau in Georgien lesenswert?

Habe Dir auf Benutzer Diskussion:Irakli#Weinbau in Georgien geantwortet. Sorry für die Verspätung. Gruß Irakli 17:33, 8. Apr. 2007 (CEST)

Wikipedia:Löschprüfung#Weingut_Johann_Ruck

Hallo Markus!

Schau mal rein, Du kommst auch drin vor ;-) Gruß Martin Bahmann 13:13, 29. Apr. 2007 (CEST)

Bernkasteler Ring

Geschätzter weintrinkender Kollege, könntes Du einmal einen Blick auf die Löschdiskussion werfen [1]? Wir erscheinen die LA des Benutzer:Schmitty auf Weinbauartikel allesamt von Unkenntis ausgezeichnet zu sein. --Achim Jäger 16:58, 30. Apr. 2007 (CEST)

Weinbau in Georgien

Hallo Symposiarch,

gute Idee mit dem Review für den Weinbau in Georgien. Ich würde mir vor allem ein klareres, hierarchisches Inhaltsverzeichnis wünschen und habe hier mal einen Vorschlag dazu gemacht. Im Artikel selbst möchte ich diese Änderungen nicht vornehmen - alles durcheinanderwerfen mache ich bei andererleuts Arbeit nicht.

Außerdem wären Quellen bzw. Literaturangaben schön.

Herzliche Grüße nach Mainz -- BerndtF 01:14, 18. Mai 2007 (CEST)

Hallo Berndt, von Dir als Experten nehme ich die Anregungen gerne an. Aber so eloquent wie du werde ich nicht sein können.--Symposiarch 09:12, 18. Mai 2007 (CEST)

Also wie verfahren wir weiter? A propos - ich bin am Freitag in Mainz - vielleicht könnten wir uns ja abends treffen - wäre doch irgendwie witzig... Gruß aus der Vierteles-Metropole BerndtF 22:16, 29. Mai 2007 (CEST)

Hallo Berndt, Freitag habe ich noch nichts vor, aber zu Hause etwas wikistress. Die Idee mit dem Treffen finde ich gut. Eine passende Weinstube findest du mit oder ohne mich bei Wikipedia:Mainz/Orte. Ich versuche mich mal frei zu machen (terminlich).--Symposiarch 08:25, 30. Mai 2007 (CEST)

P.S. Da ich mir gerade deine Riesling-Bearbeitung durchlese, hast du schon mal nach KEA Weinbau in Moldawien geschaut ?!?--Symposiarch 08:59, 30. Mai 2007 (CEST)

Hallo Symposiarch,

ich bin mal - unterstützt durch einen Rest „Hattenheimer Pfaffenberg“ sowie ein Viertel „Rüdesheimer Berg“ - glättend über Weinbau in Moldawien drübergegangen. Da der Artikel im wesentlichen ja wohl von Dir stammt, möchte ich nicht ohne Autorisierung tiefer eingreifen. Deshalb hier nur als Vorschlag: „Rebsorten“ nach vorne hinter „Weinbauregionen“. Aus „Weinwirtschaft“ „Heutige Situation“ oder „Weinwirtschaft heute“ machen. „Wirtschaftkooperationen“ hinauswerfen, da ohne speziellen Bezug zum Wein. Stattdessen „Weinmessen“ dort einfügen. Den Abschnitt „Weine“ um allgemeine Informationen erleichtern und als „Ökologischer Weinbau“ ebenfalls dort anhängen. Mir scheint, dann wäre der Artikel stringenter und tatsächlich exzellent. (Für Weinbau in Georgien hatte ich ja Ähnliches vorgeschlagen.)

Vielleicht können wir das direkt besprechen - in einem Proseminar zum Thema Weinbau in Mainz direkt vor Ort am Freitagabend? Würde mich sehr freuen!!! Ich versuche, Dir morgen eine Email zu schicken mit Kontaktdaten. Herzliche Grüße --BerndtF 00:38, 31. Mai 2007 (CEST)

Hallo Markus,
herzlichen Dank nochmal für den netten Abend in Mainz. Ich war inzwischen am Weinbau in Moldawien tätig und habe seine Kandidatur jetzt unterstützt. Anschließend kümmere ich mich dann wie besprochen um den Weinbau in Georgien. Viele Grüße an den Rhein - BerndtF 13:48, 3. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Berndt, ich fand den Abend auch sehr nett. Vielen Dank für deine Unterstützung. Bleib aber immer schön locker und fühle dich zu nichts verpflichtet. Grüße an die Kesselstadt zwischen „Hängen und Reben“ und grüß mir auch Gaillac, wenn du wieder hinfährst. Die Kollegen findest du unter Wikipedia:Stuttgart, scheint auch ein ganz netter Haufen zu sein.--Symposiarch 13:59, 3. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Markus,

erstmal Glückwunsch zur Exzellenz für den Weinbau in Moldawien. Die Diskussion war ja reichlich konfus und das Ergebnis etwas unklar, aber letzlich doch ein verdienter Aufstieg. Dank vor allem aber für Deine Unterstützung für Schloss Johannisberg (Rheingau). Mir scheint, der Kollege Hmwpriv zieht mich da gleich in eine Diskussion über eine Mega-Exzellenz-Kandidatur. Mit einem bekennenden Wein-Ignoranten weiterzudiskutieren, habe ich eigentlich keine Lust mehr. Also mal sehen, was sonst noch an Stimmen kommt. Herzliche Grüße --BerndtF 22:36, 5. Jun. 2007 (CEST)

Herrnsheimer Schloss

Den Artikel habe ich aus gegebenem Anlaß als URV gekennzeichnet. Die von Dir überarbeitete Version steht auf der Diskussionsseite. Soll ich Dir die in Deinen Namensraum schieben? --Eva K. ^Post 17:07, 28. Mai 2007 (CEST)

Nö, lass mal Eva, mehr kann/will ich jetzt nicht mehr tun.--Symposiarch 17:11, 28. Mai 2007 (CEST)

Ich habe auf der URV-Seite kommentiert, daß nach Löschung die saubere Version wieder eingestellt und Dir zugeordnet werden möge. --Eva K. ^Post 09:21, 4. Jun. 2007 (CEST)

Ist trotzdem gelöscht worden... man sieht sich! BTW kann ich dir beim Bahnhofsferst was helfen ? --Symposiarch 17:58, 6. Jun. 2007 (CEST)

Weinbau in Moldawien ist exzellent!

Meinen Glückwunsch Markus! Hätte nicht gedacht, dass der Artikel es doch noch schafft. Gruß Martin Bahmann 10:09, 6. Jun. 2007 (CEST)

Schloss Johannisberg (Rheingau)

Hallo Markus,

danke für das Votum und den Glückwunsch! Mit weiteren Schritten wollen wir es erstmal nicht übertreiben... Ich hätte da eher noch andere Lesenswert-Aspiranten: Chambertin, Rüdesheimer Berg, Château Figeac oder auch Château Margaux - letzteren nach einer Überarbeitung. Ansonsten werde ich mich mal dem Burgund widmen. Den Artikel möchte ich nach dem Vorbild von Bordeaux umbauen. Außerdem gibt es noch einiges in bestehenden Artikeln zu ergänzen... Nun gut, mal sehen - Dir und Deinen Mitstreitern aus Mainz wünsche ich auf jeden Fall weiterhin viel Freude bei wikipedianischen Aktivitäten --- herzliche Grüße -- BerndtF 20:56, 10. Jun. 2007 (CEST)

Weinbau in Georgien - Review KLA

Hallo Markus,

ich bin nochmal über den Artikel drübergegangen. Die Blöcke „Geschichte“ und „Heutige Situation“ habe ich neu sortiert - ich denke, so passt es. Eine Unstimmigkeit gibt es noch: Die Rebfläche wird für 2005 auf 60.000 ha beziffert (habe ich in die Einleitung gestellt), für 2000 ist von 67.000 ha die Rede. Kannst Du das klären? Anschließend wäre der Artikel meiner Meinung nach dann ein klarer Lesenswert-Kandidat. Herzliche Grüße nach Mainz --BerndtF 23:28, 18. Jun. 2007 (CEST)

P.S.: Hier der famose Link: Änderungen an Wein-Artikeln --BerndtF 23:30, 18. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Markus,

Review ist beendet - schlägst Du den Artikel als Lesenswert-Kandidaten vor? Gruß nach Mainz --BerndtF 17:48, 1. Jul. 2007 (CEST)

Hallo BerndtF, ich hoffe ich habs richtig gemacht, merci noch mal für dein Engagement --Symposiarch 18:04, 1. Jul. 2007 (CEST)

Weinbau Georgien

Hallo Markus!

Ich habe mal im Onlinekatalog der FA geisenheim nach Weinbau+georgien recherchiert - leider erfolglos. Diese Links hier habe ich noch gefunden:

• http://www.ps-wein.de/wein_info/laender_regionen/georgien/georgien.htm
• http://www.georgien-shop.de/georgischer-wein.php

• Eva-Maria Auch:Öl und Wein am Kaukasus. Deutsche Forschungsreisende, Kolonisten und Unternehmer im vorrevolutionären Aserbaidschan, Wiesbaden 2001 Gebundene Ausgabe - 271 Seiten, Broschiert - 600 Seiten - Goldmann, Erscheinungsdatum: 1998, ISBN: 3895002364

Gruß Martin Bahmann 12:45, 4. Jul. 2007 (CEST)

Hallo auch von mir!

Was machen wir mit der Änderung von BishkekRocks? Einfach einen Absatz rauswerfen ist natürlich zu platt, aber sein Einwand hat schon Hand und Fuß. Ich denke, er sollte selber einen besseren Textvorschlag machen. Gruß aus Stuttgart --BerndtF 19:16, 5. Jul. 2007 (CEST)

... war ja eine schwere Geburt, aber was soll's - jetzt ist er lesenswert, und das hat er wahrlich verdient. Glückwunsch nach Mainz! --BerndtF 20:51, 9. Jul. 2007 (CEST)

Schön, dass Du Dich doch noch zum Quellen-Nachtrag hast aufraffen können. Die Lesenswürdigkeit sollte sich so gegen die Maximalforderungen einiger WP-Kollegen verteidigen lassen. (Wo wäre noch der Unterschied zur Exzellenz?) Ich selbst hoffe, mich bald wieder mehr inhaltlich einzubringen. Herzliche Grüße in die Stadt des Deutschen Weines! --BerndtF 23:32, 16. Jul. 2007 (CEST)

Danke für die aufmunternden Worte Berndt. Ich könnte die Gegenden noch ein wenig mehr herausheben, aber erst muss der artikel lesenswert bleiben. Ich war übrigens letztens zu einer Tagesveranstaltung im Zeppelin am Stuttgarter Bahnhof, die innerstädtischen Weinberge sind beneidenswert! --Symposiarch 10:35, 17. Jul. 2007 (CEST)

Es handelt sich dabei um den von IHK und LBS bewirtschafteten Kriegsberg. Nächstes Mal für Stuttgart einfach vorher eine Mail schicken - wenn Dir Zeit bleibt, machen wir dann ein kleines Weinseminar. Gruß --BerndtF 18:31, 17. Jul. 2007 (CEST)

Danke für das Angebot, aber diesmal war wirklich keine Zeit dazu. Ich komme gerne darauf zurück.--Symposiarch 21:40, 17. Jul. 2007 (CEST)

Architektur (Mainz)

Gerade wollte ich Benutzer:Mmg anschreiben, da sehe ich, dass du das schon gemacht hast. Der wär als Fachmann natürlich ideal!. Hoffentlich klappt das. Eine noch leere Entwurfsseite habe ich schon mal angelegt, und ein Gerüst krieg ich wohl auch noch hin. Aber wenn's dann ans Eingemachte geht, dann wird das Eis bei mir recht dünn - mein prinzipielles Interesse ist groß, meine Sachkenntnis nichtexistent. --Joachim Pense 11:40, 6. Jul. 2007 (CEST)

Ja, so geht es mir auch !! --Symposiarch 11:42, 6. Jul. 2007 (CEST)

Glückwunsch!

Weinbau in Georgien wurde zum 2.000. lesenswerten Artikel gewählt. - siehe Startseite. Gruß Martin Bahmann 08:09, 11. Jul. 2007 (CEST)

zu früh gefreut... --Symposiarch 10:31, 17. Jul. 2007 (CEST)

Geschmacksmusterschutz

Hallo Symposiarch!

Über die Geschichte mit dem Geschmacksmusterschutz habe ich mir -erhlich gesagt - noch nie Gedanken gemacht. Ich werde mich aber kümmern und das Ganze ggf. bereinigen. Viele grüße aus Hamburg! Ile-de-re 09:19, 1. Aug. 2007 (CEST)

Belagerung von Mainz (1793)

Hallo Markus!

Sei Dir meines Lobes für diesen schönen neuen Artikel gewiss :-) Gruß Martin Bahmann 15:06, 6. Sep. 2007 (CEST)

Eigentlich hätte er noch ein wenig im Benutzernnamensraum sein sollen, aber bevor wieder jemand URVen verbreitet... Symposiarch 15:08, 6. Sep. 2007 (CEST)

Dein Benutzernamensraum ist eigentlich erstmal "non-public". Ich habe da auch immer mal Sachen im O-Text zwischengeparkt. Das Dumme ist halt nur, dass google selbst vor deinem Benutzernamensraum nicht halt macht. Aber wir bauen den Artikel noch schön aus, der Anfang ist ja jetzt gemacht. Gruß Martin Bahmann 15:19, 6. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie: Weingut in Österreich

Hi! Da bist Du flott gewesen mit dem Katfix! Danke! ;-) --menphrad✉ 14:41, 8. Sep. 2007 (CEST)

Auch du bist nicht unflott mit deinen Grüßen. Freut mich wieder einen Mitstreiter mehr begrüßen zu dürfen.--Symposiarch 14:44, 8. Sep. 2007 (CEST)

:-D Gerne! Solltest Du Wünsche, Tipps, Empfehlungen, Verbesserungsvorschläge etc. haben - ich bin gerne dazu bereit und beschäftige mich gerne mit dem Weintrinken ... äh ... dem Erstellen von Artikeln zum Thema Wein! ;-) ... Prost & liebe Grüße --menphrad✉ 14:46, 8. Sep. 2007 (CEST)

Verjus

Hallo Symposiarch, schön dass Sie das Stichwort bearbeitet haben. Leider ist das mit der Zitrone und den Kreuzrittern nicht recht zutreffend. Durch die Kreuzritter haben wir hier im Norden eigentlich erst von dem "agraz" erfahren. Die Zitrone macht dem deutschen Agrest erst am Ende des 17. und dann im 18. Jhdt. den Garaus, weil die Konservierungsstrategien für den Agrest leider nur unzulänglich waren. Die Franzosen hatten zum Schluss die Methode, ihn mit Mohnöl zu verschließen. Vielleicht noch mal ein Blick auf das "private Portal"? Gruß Elmar M. Lorey --84.169.103.3 19:09, 20. Sep. 2007 (CEST)

---

Radtour

Hallo Markus, vielen Dank dafür, dass Du spontan an mich gedacht hast. War natürlich etwas kurzfristig für mich, zumal ich bei Mainz-Besuchen aufgrund der Entfernung etwas mehr planen muss. Aber es ergibt sich sicherlich mal wieder eine Gelegenheit. Das Thema Fahrradtour stand bei mir heute übrigens auch auf dem Programm. Ich habe noch einen kernigen Saisonhöhepunkt mit 140 km im Nordschwarzwald absolviert (u.a. Murgtal, Gernsbach, Enzklösterle und Wildberg). Für die WP habe ich gerade noch wenig Zeit, erstmal muss ich meine Steuererklärung machen und dann geht es noch mal nach Gaillac. Önophile Grüße --BerndtF 22:46, 22. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Berndt, ich hab auch schon ein Erinnerungsschreiben erhalten {;-)) Wenn du in Gaillac Wein holen solltest, bring was für mich mit (80-100€), das was dir auch schmeckt. Ich wünsche Dir Gute Fahrt und wenig Stress. salutations mayençais--Symposiarch 09:52, 23. Sep. 2007 (CEST)

Apropos Calw, hatte ich bereits erwähnt das ich meine "Karriere" im Herbst 1983 beim Schnaufer in Althengstett begonnen habe ? Bei unserer Radtour haben wir keine sportlichen 140 km zurückgelegt - Alle Achtung ! --Symposiarch 22:14, 23. Sep. 2007 (CEST)

Wenn Bilder lügen

Winzer beim messen von Oechslegraden mit dem Refraktometer

;-) --kandschwar 18:58, 23. Sep. 2007 (CEST)

Jacques Linard

Jacques Linard, Vielen dank! Schon werde ich ein Seite uber Jacques Augustin Catherine Pajou sohn Augustin Pajou schreiben und könnte ich deinen Hilfe haben ? Au revoir.Philippenusbaumer 14:01, 27. Sep. 2007 (CEST)

Emil Waldmann

Emil Waldmann Hallo, könnst du sehen meinen bearbeiten uber diese Seite. Danke.Philippenusbaumer 01:57, 3. Okt. 2007 (CEST)

Bonjour Philippe, dein Deutsch ist ja viel besser geworden! Möchtest du den Abschnitt Kunsthalle Bremen#Emil Waldmann (1914-1945) über ihn nicht einarbeiten ? den Main habe ich entlinkt, denn er hat mit dem Lemma nichts unmittelbar zu tun. Schön wären noch Pflaumen und Birnen auf Zinnteller salutations mayençais --Symposiarch 10:42, 3. Okt. 2007 (CEST) Vielen Danke fur Emil Waldmann Habe. Ich habe kleine Probleme, zu verstanden, was du willst. Philippenusbaumer 14:01, 4. Okt. 2007 (CEST)

Der fröhliche Weinberg

Hallo, Symposiarch. Danke, dass du dich über den Fröhlichen Weinberg erbarmt hast. Es ist ein sehr schöner Artikel geworden. Ich habe nach deiner netten Aufforderung im <Quetsch> noch einige Kleinigkeiten geändert und einige Angaben von Zuckmayer ergänzt. In der Hoffnung, dass du damit einverstanden bist. Vielleicht schiebe ich irgendwann, aber nicht heute, noch die Ausfälle von Goebbels nach, obwohl seine Tagebücher ein Kotzbrocken sind und ich keine große Lust habe, die noch einmal zu lesen. Bei deinem Kerr-Zitat könntest du vielleicht noch die Quelle nennen. Keine weiteren Kritikpunkte. Noch einmal Dankeschön. Alles Gute wünscht dir --Gudrun Meyer 16:32, 4. Okt. 2007 (CEST)

Weinbau in Deutschland

Hallo Symposiarch

Ich danke dir für deine Unterstützung beim Artikel. Dürfte ich dich bitten, mal eine aus deiner Sicht vernünftige Literaturliste zu deutschen Wein zusammenzustellen (möglichst direkt im Artikel). Bitte keine Hemmungen beim Basteln am Artikel haben, da ich keinerlei Ambitionen hege. Ich empfinde den Zustand des Artikels leider peinlich und lamentabel; daher will ich ihn in den nächsten Wochen mal auf ein vernünftiges Niveau bringen. Anregungen und Kritik sind hochwillkommen, da ich mich bisher nur wenig mit deutschem Wein auseinandergesetzt habe (aber das ist ja nicht neu und dürfte dir bekannt sein :-) ). Liebe Grüsse Patrick Bous 18:24, 5. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Symposiarch. Ich hoffe, du denkst noch an die Literaturliste. Derweil habe ich noch einen Gewissenskonflikt. Ich möchte noch einiges zu den Weintypen Classic und Selection einbauen, weiss aber nicht wo? Kapitel Qualitätsstufen oder Vermarktung. Zur Zeit tendiere ich eher zu Vermarktung. Was denkst du? Gleiches gilt im übrigen für das Hochgewächs. Fallen dir noch andere Weintypen ein? Liebe Grüsse nach Mainz -- Patrick Bous 13:16, 18. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Patrick, das hätte ich jetzt glatt vergessen, aber ohne Ironie, zu dem Thema bin ich nicht besonders gut bestückt. Du meinst ja sicher was Verbraucherorientiertes - oder ? Ich habe eher Fachliteratur und lese selten Bücher. Wenn dann schon eher die Vinum und das auch schon 2-3 Jahre nicht mehr.

Zu deinem Konflikt: ganz klar Vermarktung, die Qualitätsstufen sind bereits alle beschrieben. Selbst guten Weinstuben fällt es nicht leicht Classic einzuordnen (ht oder tr); und bei Hochgewächs sehe ich noch mehr Richtung Vermarktung.--Symposiarch 18:36, 18. Okt. 2007 (CEST)

Mainzer Schinken

Hallo Markus, könntest Du mal in der betreffenden Metzgerei vorbei fahren und etwas Anschauungsmaterial kaufen?

Metzgerei Josef Walz in der Schönbergstraße

Danke und guten Hunger. Gruß --kandschwar 21:27, 8. Okt. 2007 (CEST)

PS: Tour de Vin, es ist soweit es aussieht ein Totalschaden, selbst wenn ich die Kette wieder aus der Fuge bekommen hätte, hätte ich nicht mehr fahren können. Eines der beiden kleinen Kettenstraffzahnräder muss wohl weggeflogen sein, da das Ding total verbogen ist. :-(

Hallo kandschwar, diese Woche wird das nichts, und nächste Woche nicht gleich...und gibts die nicht beim Peter Walz Suderstraße ? melde mich ggf-Symposiarch 22:24, 11. Okt. 2007 (CEST)

Woher hast du den den Tresterbrand? Gibt es dafür eine Quelle? Rainer Z ... 23:26, 11. Okt. 2007 (CEST)

Lieber Rainer leider keine Quelle, aber Ethanol als chemische Bezeichnung für Weingeist erscheint mir hier deplatziert. Die gängige Ethanolquelle in der Zeit der Herstellung und in der Obst- und Weinbauregion Mainz waren jedoch Verwertungen von Obststoffen. Wenn dir dies als zu wenig plausibel erscheint -bitte lieber keinen link als den zu Ethanol. salutations mayençaises --Symposiarch 09:05, 12. Okt. 2007 (CEST)

Weingeist und Ethanol sind aber identisch. Jedenfalls heute. Gemeint war sicher irgend ein Schnaps, aber wir wissen ja nicht welcher. Dann besser kein Link. Rainer Z ... 14:59, 12. Okt. 2007 (CEST)

Und wie wäre es, wenn wir auf Weingeist verlinken und daraus einen eigenen Artikel machen? Gruß --kandschwar 17:12, 12. Okt. 2007 (CEST)

Wenn du taugliche Quellen hast, kannst du das gerne machen. Rainer Z ... 18:43, 12. Okt. 2007 (CEST)

der Mainzer Blutwurstritter

Ist das ein Metzger aus Mombach? Hast du Details? --Joachim Pense 16:22, 23. Okt. 2007 (CEST)

Das ist der Peter Walz aus Mombach, korrekt. Was meinst du mit Details: Preis pro kg - oder ? Wurst oder Schinken ?? --Symposiarch 16:30, 23. Okt. 2007 (CEST)

Geschnitten oder am Stück? Darfs auch ein bisschen mehr sein? Und will das Kind ein Stück Fleischworscht hun? --kandschwar 16:43, 23. Okt. 2007 (CEST)

Auf mein mail hat Peter noch nicht geantwortet.Symposiarch 16:45, 23. Okt. 2007 (CEST)

Mit Details meinte ich den Namen und die Adresse der Metzgerei (Suderstraße?). Ein bisschen Blunze wollt ich mir da mal bei Gelegenheit kaufen, mal sehen, ob die wirklich so gut ist. --Joachim Pense 16:54, 23. Okt. 2007 (CEST)

Hab mich nur gewundert, weil das ja zwei Boxen vornedran steht (s.o.) Peter hat aber auch noch ne Filiale in der mittleren Bleiche: Fritz Frondorf, Mittlere Bleiche 6, 55116 Mainz am Rhein. Aber Garantie gibt dir keiner...Symposiarch 17:00, 23. Okt. 2007 (CEST)

Ich garantiere zwar auch für nix, abber des stimmt. Beim Frondorf (gescheüber fun de ehem. Hauptposcht) is jetzt de Walz drin. --kandschwar 17:46, 23. Okt. 2007 (CEST)

Penfolds

Hi Symposiarch! Vielleicht hast Du's ja ohnehin schon bemerkt – ich habe ein Lemma zu Penfolds angelegt! Dürfte ich Dich bitten, eventuell einmal kurz drüber zu sehen und etwaige Fehlausdrücke oder Unklarheiten zu bereinigen? Jetzt trink ich einen Penfolds, aber leider keinen Grange! ;-) Vielen herzlichen Dank und liebe Grüße – Prost! --menphrad✉ 18:14, 27. Okt. 2007 (CEST)

Gude, hab mal zwei völlig überflüssige liens herausgenommen. Aus meiner Sicht können da noch mehr raus, aber da will ich dir in deine linkstrategie nicht reinpfuschen. Schöner Artikel. --Symposiarch 16:00, 28. Okt. 2007 (CET)

Aloha! Sorry, ich versteh nur Bahnhof - was sind "Liens"? ;-) Danke für die Verbesserungen! Ich hab recht lang an dem Artikel gearbeitet und wurde dadurch schon etwas "betriebsblind". Daher hab ich Dich gebeten, mal kurz drüber zu sehen. Welche Links sind Deiner Meinung nach noch überflüssig? - Alles in allem bin ich eigentlich sehr stolz auf den Artikel! Glücklicherweise gibt es recht viele Informationen zu Penfolds im Internet! Liebe Grüße & Danke! --menphrad✉ 16:39, 28. Okt. 2007 (CET)

Gude, lien (frz) ist gleich link (engl). Du hast ja bereits etwas ausgedünnt. Liens die nichts mit australischen Wein zu tun haben sind für mich überflüssig. Du kannst schon stolz sein, trotzdem bitte Objektivität bewahren. --Symposiarch 17:20, 31. Okt. 2007 (CET)

Okay, danke für die Info! Keine Sorge – ich bleibe am Boden der Realität und damit objektiv! ;-) LG --menphrad✉ 08:28, 2. Nov. 2007 (CET)

Armée de Mayence

Moin Markus! Ich habe heute morgen dein neues Werk gesehen und schon etwas darin rumgepfuscht. Gibt es noch mehr Infos dazu? Stärke der Armee, Waffengattungen, wo gegen wen eingesetzt, Schicksal unter Napoleon usw. usw. Die Verlinkung der von Dir erwähnten Rheinarmee habe ich rückgängig gemacht da bei der dort zu findenden BKL keine passende Armee zu finden war. Weisst Du da auch ggfs. mehr? Gruß Martin Bahmann 13:21, 18. Nov. 2007 (CET)

N'Abend Martin, ich hör dann mal mit dem Dom- und Diözesanmuseum (Mainz) auf und widme mich wieder meiner Quelle Karl Georg Bockenheimer: Geschichte der Stadt Mainz während der zweiten französischen Herrschaft (1798-1814) 1890. Da steht einiges. --Symposiarch 19:43, 18. Nov. 2007 (CET)

Ah OK, den ersteren hast Du ja noch schön weiter ausgebaut :-) Das mit der Armée de Mayence war für mich neu, sehr interessant übrgens. Gruß Martin Bahmann 19:51, 18. Nov. 2007 (CET)

Weinbruderschaften

Hallo Markus

Ich hoffe, dass ich dir keinen Stress bereitet habe. Ich habe tatsächlich den Löschantrag zu diesem unglückseligen Wuppertaler Weinkonvent unterstützt, habe aber die anderen Löschanträge zu Weinbruderschaften gar nicht mitbekommen. Erst als ich jetzt einige rote Links in unserer famosen Liste sah, habe ich die ganze Aktion bemerkt und deinen Frust gesehen. Falls dir beim nächsten mal etwas Unterstützung fehlt, einfach anklopfen. Falls ich dann trotzdem anderer Meinung bin, kann ich dir das ja immer noch erklären. Ich hoffe, du nimmst mir die Sache mit dem Wuppertal Verein nicht übel. Viele Grüsse nach Mainz von Patrick Bous 17:07, 28. Nov. 2007 (CET)

Um Krems ist es wirklich schade und der Weinsenat, darüber läßt sich streiten... Aber diese deutsche Regel- und Löschwut geht mir echt auf die Nerven. (o.a. Baustein wurde aber nicht von mir eingefügt, obwohl ich das auch bereits im Sinn hatte) --Symposiarch 17:16, 28. Nov. 2007 (CET)

Hallo Markus. Der Kategorie der Weinbruderschaften sind wir jetzt wohl auch beraubt worden. Ich kann zu diesem Thema leider gar nichts beitragen, um diesen Relevanzjäghern und Löschwütigen den Windd aus den Segeln zu nehmen. Ich habe soeben deinen Artikel Blanquette de Limoux gefunden. Den letzten Absatz hast du (wahrscheinlich in der Eile) vergessen, zu übersetzten. Könnte böse enden und das wäre schade um den Artikel. Vielen Dank für deine Textspende. Patrick Bous 16:51, 9. Dez. 2007 (CET)

Hallo Patrick, ich hasse diese Hetzerei, nicht von Dir, aber du könntest recht haben. Beim Übersetzen darf man sich keine Zeit lassen und unfertige Artikel müssen sonstwie abgespeichert werden. Hab mir gestern einen neuen Rechner gekauft und hoffe auf Beflügelung hierdurch. Mal schauen. Dann gehe ich mal wieder an den Blanquette de Limoux obwohl ich einen Rheinhessischen Portugieser im Glas habe. salu und weiterhin schöne Adventszeit.--Symposiarch 16:59, 9. Dez. 2007 (CET)

@Patrick - Bald wird wohl auch der Artikel gelöscht werden, da nur Liste - und was ist schon eine Liste... vielleicht kannst du mal was kommentieren. adventliche Grüsse--Symposiarch 11:24, 14. Dez. 2007 (CET)

Relevanzkriterien Deutsche Weingüter

Hallo Symposiarch

Ich habe mal eine allgemeine Diskussion über obiges Thema unter [[2]] angestossen. Es wäre nett, wenn du die Diskussion beobachten könntest und notfalls unterstützend eingreifen könntest. Ein schönes Weihnachtsfest wünscht dir Patrick Bous 13:26, 23. Dez. 2007 (CET)

Beate Rux-Voss

Hallo, jetzt hat es doch einen Artikel von mir erwischt. Vielleicht gibt es noch jemand, der zur Relevanz der Künstlerin beitragen kann...Redrock

Drück dir mal die Daumen, aber in der Organistenszene kenne ich mich nicht so aus und da ich seit fünf jahren nicht mehr in K-town arbeite auch die lokale Szene nicht mehr. --Symposiarch 18:04, 25. Dez. 2007 (CET)

Klopstocks "Rheinwein"

In der dritten Strophe seiner (für den Autor typisch) ziemlich hochstilisiert formulierten Ode „Der Rheinwein“ von 1753 schreibt Klopstock:

Jetzt, da dein Rücken bald ein Jahrhundert trägt,
Verdienest du es, dass man den hohen Geist
In dir verstehen lern', und Kato's
Ernstere Tugend von dir entglühe.

Was meint er mit „Jetzt, da dein Rücken bald ein Jahrhundert trägt“? Am Rhein hat es doch wohl seit Probus ununterbochen Weinanbau gegeben, oder nicht? Oder könnte sich das "Jahrhundert" auf die Wiederaufnahme der Produktion nach einer durch den dreißigjährigen Krieg bedingten Unterbrechung beziehen?

Frohes Fest! -- Joachim Pense 22:53, 25. Dez. 2007 (CET)

Lieber Joachim, auch Dir noch Frohes Fest. Leider bin ich Literatur Banause. Ich tendiere zu deiner letzteren Vermutung, auch da es vorher heißt jener Deutscheren Zeit. --Symposiarch 11:06, 26. Dez. 2007 (CET)

"bis Mombach wärs ein bischen weit, lien prec Département du Mont-Tonnerre"

Wie bitte? Mit der Info in der Editzusammenfassung kann ich nichts anfangen also ich verstehe echt nicht was du damit sagen wolltest. Übrigens kann ich kein Französisch =) --Greetz, Bkmzde 09:28, 3. Jan. 2008 (CET)

Du hattest geschrieben: die frz. Soldaten seien in Ebersheim einquartiert gewesen, das liest sich als ob alle frz. Soldaten dort waren, dies habe ich abgemildert. Die Verknüpfung (frz. lien/engl. link) zum Département du Mont-Tonnerre hatte ich präzisiert. salu (Gruß)--Symposiarch 10:18, 3. Jan. 2008 (CET)

Aber wieso Mombach? -- Joachim Pense 12:13, 3. Jan. 2008 (CET)

Ah jetzt verstehe ich. Mombach ist weit weg von Ebersheim und so hätten die Soldaten weit laufen müssen =) --Greetz, Bkmzde 12:32, 3. Jan. 2008 (CET)

wer will denn schon nach Mombach? Joachim Pense

im Schlimmsten Fall hätten Sie ja noch uff die anner Seit gemusst.--Symposiarch 13:08, 3. Jan. 2008 (CET)

Weinherstellung

Hallo Markus, ich melde mich wieder zurück als Wein-Autor. Arbeitest Du gerade am Artikel Weinherstellung? Da sind ja jede Menge Redundanzen drin, ich würde gerne mal aufräumen. Gibst Du mir kurz Bescheid? Herzliche Grüße nach Mainz --BerndtF 19:36, 13. Jan. 2008 (CET)

Lieber Berndt, nachträglich Alles Gute fürs Neue Jahr. Das war mal eben kurz ein Bedürfnis, denn dies kann ja nur ein Exzerpt sein. Du als weiterer Aufräumer bist sehr willkommen. (Hatte ich nicht Gaillac (Wein) bei Dir bestellt?!?, gib auch mir Bescheid) --Symposiarch 20:02, 13. Jan. 2008 (CET)

Lieber Markus, ein wenig Gaillac ist bei mir stets vorrätig, das Problem ist nur die Auslieferung nach Mainz. Aktuell ist kein Termin dort geplant. Wenn das mal wieder ansteht, kontaktiere ich Dich natürlich unverzüglich. Es war ja wirklich nett und interessant in der Önologischen Metropole Rheinhessens.

Vielleicht klappts ja im Sommer wenn ich wieder Önologischen Metropole Württembergs kommen.

Noch etwas anderes: Was ist nun eigentlich das Fazit aus der Diskussion um die RK für deutsche Weingüter? Hast Du eine Vorstellung, wie es damit weitergeht? Kann Martin als Admin da etwas machen? Herzliche Grüße bis dahin und natürlich auch alles Gute für 2008. --BerndtF 21:29, 13. Jan. 2008 (CET)

Da kommt schon lange kein neues Argument mehr - keine Ahnung wie es hier weitergeht !?!

Hallo Markus,

schau doch mal auf den Artikel über die Weinherstellung. Ich habe ihn nach meinem Wissensstand ergänzt, aber Du kennst Dich da besser aus. Es fehlt noch einiges, z.B. die Beschreibung der Macération carbonique (Kohlensäuremaischung), wie beim Beaujolais üblich.

Die 995 Seiten des Troost hier abzubilden kann ja nicht der Sinn sein - oder was hast Du dir vorgestellt ?!?

Übrigens: Was ist eigentlich mit dem georgischen Wein? Tobt der Weinkrieg mit Russland noch? Durch die Wahlen ist die Welt ja wieder auf Georgien aufmerksam geworden, und der gescheiterte Gegenkandidat Lewan Gatschetschiladse ist Weinunternehmer. Hast Du neue Informationen? Herzliche Grüße --BerndtF 23:07, 13. Jan. 2008 (CET)

Da bin ich leider nicht á jour. Liebe Grüße--Symposiarch 09:33, 14. Jan. 2008 (CET)

Photos Tour de Rhin

Hallo Markus, muss Dich leider enttäuschen. Habe nur ein bild gefunden auf dem der Schriftzug Shin-Etsu Chemical von dem Ortsschild Wiesbaden-Biebrich verdeckt wird. Es ist also mehr in Biebrich als in Amöneburg. Aber die Grenze geht (wenn die Schilder richtig stehen) mitten durchs Gelände. Gruß kandschwar 20:48, 20. Jan. 2008 (CET)

Relevanzkriterien Weingut

Hallo Markus!

Eigentlich wollte ich mich in diese Sache nicht mehr einmischen (können wir gerne mal persönlich drüber reden) aber da Du heute nochmal nachgefragt hast, wie es weitergeht, hier mein Vorschlag:

• Suche Dir die Autoren zusammen, die beim Portal:Wein und bei Weinrelevanten Artikel aktiv sind. Bernd, Patrick, Du....schau mal, ob es noch mehr "Weinfachleute" gibt. Je mehr mitmachen umso besser.
• Einigt euch alle als Fachautoren des Themas Wein auf eine gemeinsam ausformulierte Textendversion für RK Weingüter. Das kann auf einer Unterseite in einem BNR passieren. Am besten setzen alle zum Einverständnis der gemeinsam formulierten RK ihre Signatur darunter.
• Dann stellt ihr diese RK 7 Tage (oder so) auf der Diskussionsseite zur Diskussion mit dem Hinweis, dass dies der Endvorschlag einer thematisch versierten Autorengruppe (vulgo:Fachleute) ist. Es darf auch mit Studienabschlüssen oder Artikelarbeit geprotzt werden (Siehe Bibel: Mit den Pfunden wuchern und so).
• Ich denke, wenn ihr diese Vorgehensweise beherzigt, als Kollektiv auftretet, kann kein "Weinfeind" dem das Thema irgendwie zu "unenzyklopädisch" ist, viel gegen den geballten Sachverstand ausrichten.
• Nach den 7 Tagen und wenn es keine schwerwiegenden nachvollziehbaren Bedenken gibt, sollten die RK auf die Hauptseite übertragen werden und damit als verbindlich gelten.

So würde ich bei der Sache vorgehen und ich denke mal, damit sollte das auch klappen. Wenn sich die Weinautoren allerdings untereinander nicht verständigen können, sind das immer nur Einzelkämpfe(r) so wie aktuell in der abgeschlossenen RK-Diskussion. Mit wohlmeinenden Grüßen Martin Bahmann 20:44, 20. Jan. 2008 (CET)

Hallo Markus, Hallo Martin.

Ich glaube, dass wir dieses -offensichtlich heikle- Thema nicht durchbekommen. Das hat aber weniger damit zu tun, dass sich die Fachautoren nicht einig sind, da ich denke, dass die schon seit 1 Jahr latenten Kriterien unter den Fachautoren des Themas Wein durchaus akzeptiert sind. Vielmehr liegt es daran, dass wir allesamt nur wenig Lust auf Endlosdiskussionen haben. Das liegt vielleicht auch an der Berufstätigkeit der Autoren und sicherlich auch am Alter. Durch diese Unlust entsteht ein Bild der Uneinigkeit, wenn auf ein Kontra der Weinfeinde nicht die geballte Kraft aller Fachautoren eingeht. Ich muss gestehen, dass mein Elan seit der Löschdiskussion zur DLG Liste deutlich ausgebremst wurde. In dieser Diskussion hat man mir vorgeworfen, dass ich dabei sei, meine eigenen RK zurechtzubasteln. Da hat auch niemand anders widersprochen und der Vorwurf stand somit. Jedes mal, wenn das Thema RK deutscher Weingüter aufgegriffen wird, kommt es zu einem Debakel. Als Roswitha seinerzeit die Frage Quo Vadis stellte, hat es einige Kollateralschäden gegeben. Einen ähnlichen Fall möchte ich nicht noch einmal erleben.

Andererseits ist die Lage nicht aussichtslos. Es gab doch einige Pro-Stimmen und im wesentlichen hat sich nur eine einzige vehementere Gegenstimme gefunden. Eine andere Gegenstimme hat sich leider während der Diskussion von der Wikipedia verabschiedet. Ich denke, dass wir den aktuelle Text, der ja nur wegen 14-tägiger Nichtaktivität automatisch archiviert wurde, neu in die Diskussion stellen und eine Zusammenfassung der jetzigen Pro-Stimmen einfügen, sind wir etwas weiter.

Falls am Text noch gefeilt werden sollte, könnte ich am ehesten auf den Punkt der anerkannten Spitzenlage verzichten, da vermutlich etwas weich formuliert.

Wenn wir, wie von Martin angeregt, die Diskussion auf 7 Tage begrenzen können, ist es mir recht, nochmals mit einzusteigen. In diesem Fall stellt sich mir die Frage, wer denn als akzepierte Person die Auswertung vornehmen darf? Es wäre schön, wenn wir diesen Punkt noch vor jeglicher Aktion abklären könnten. Liebe Grüsse an euch -- Patrick Bous 13:01, 21. Jan. 2008 (CET)

Sicherlich ist der Punkt mit den anerkannten Spitzenlagen etwas weich, aber die kommen mit Sicherheit auch nicht ungeschoren davon, was ist schließlich ein Pfaffenberg gegen einen Forest Hill ?!? Ich wäre dabei wenn wir es auf die oben beschriebene Art noch mal probieren. --Symposiarch 14:21, 21. Jan. 2008 (CET)

Hallo Markus. Ich werde versuchen, in den nächsten tagen potentielle Interessenten dieser Diskussion zu aktivieren. Da ich Anfang nächster Woche keine Zeit habe, könnten wir die Diskussion ab Mitte nächster Woche wieder publik machen. Würdest du von deiner Seite mal mit Martin reden, ob es da noch einige Stolpersteine zu umschiffen gäbe (siehe seine Bemerkung, dass er sich da gerne raus halten möchte). Wenn es sich um rein persönliche Dinge geht, hat das natürlich innerhalb der Diskussion keinen Platz, aber wenn wir aus seinen Beweggründen lernen können, sollte man das tun. Ausserdem wäre mir schon wichtig, dass wir eine allgemein akzeptierte Person finden, die nach 7 Tagen eine Auswertung der Diskussion vornimmt und das Thema abschliessen kann sofern sich eine Tendenz abzeichnen würde. Könntest du auch diesen Punkt mit Martin abklären. Ich werde schon mal einen Entwurf für den zweiten Diskussionversuch erstellen und allen Interessierten zustellen. Natürlich bleibt der Punkt mit der Spitzenlage erst mal. Ich denke, dass ich das bis morgen Abend gebacken kriege. Grüsse -- Patrick Bous 13:30, 23. Jan. 2008 (CET)

Hallo Markus. Ich bin leider noch nicht dazu gekommen, den Entwurf einzustellen und den Interessierten vorzustellen. Ich geb aber zu, daß mir die offenen Fragen von oben (was liegt dem Martin auf der Leber und wer kann die Diskussion auswerten) wie ein Klotz auf dem Magen liegen. Hast du Neues von der Front? Liebe Grüße aus dem karnevalistischen Eupen von Patrick Bous 11:47, 3. Feb. 2008 (CET)

Oh Wunder, auf der Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien#RK für deutsche Weingüter tut sich wieder was. Wollen wir eingreifen ? --Symposiarch 22:12, 23. Feb. 2008 (CET)

Danke Markus für den Hinweis. Ich hatte die aktuelle Diskussion gar nicht mitbekommen. Ich denke, daß die Diskussion in die richtige Richtung zeigt. Der Schwachpunkt mit der Spitzenlage ist erkannt und ausgemerzt und ich denke, wenn der aktuelle Vorschlag nicht massiv unter Beschuss kommt, können wir den doch unterstützen. Ist immerhin mehr als nichts und wenn die Güter erstmal abgearbeitet sind kann man immer noch über eine eventuelle Anpassung nachdenken. Wollen wir unterstützend eingreifen? Ich denke ja ! Grüße nach Mainz von -- Patrick Bous 11:01, 24. Feb. 2008 (CET)

Nicht das ich das nicht unterstützen will, nur will ich mich nicht gebetsmühlenartig wiederholen. So, jetzt geh ich bei dem schönen Wetter aber mal meinen Hermann schneiden... --Symposiarch 11:07, 24. Feb. 2008 (CET)

Merci beaucoup...

...für den Linfix zum guten André und Helau aus dem närrischen Gonsenheim. Gruß Martin Bahmann 10:27, 4. Feb. 2008 (CET)

De rien... Habe den gerade auch als article de mois eingestellt.... allons enfents de la Mayence, la jour de carneval et arrivée! (H)elau!!--Symposiarch 10:35, 4. Feb. 2008 (CET)

Immer diese revolutionären Mombacher... :-o Gruß Martin Bahmann 10:43, 4. Feb. 2008 (CET) P.S.: Wenn Du möchtest, setzen wir uns mal wegen RK Weingüter zusammen, vorzugsweise in einem ab übermorgen rauchfreien Beichtstuhl, Hottum, Rote Kopfstube, Bacchus. Was meinst Du? Gruß Martin Bahmann 10:43, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin dann mal weg nach Fastnacht. ab 22. wieder gerne vielleicht bei mir ?!?--Symposiarch 11:18, 4. Feb. 2008 (CET)

Schon zurück ? Liebe Grüße aus Eupen. Und wann erscheint dein Buch? :-) Patrick Bous 15:57, 17. Feb. 2008 (CET)

Und morgen wieder auf Dienstreise... (wer bei wikipedia mitmacht merkt früh ob er ein Buch schreiben sollte) salu--Symposiarch 16:06, 17. Feb. 2008 (CET)

Ephraims Blume der Woche - Hugo

Hallo, lieber Symposiarch, danke vielmals für das zweite Blümchen (Ephraims Blume der Woche). Wolf von Sigmondy, Do. 21. 2. 2008, 16.35 h

Hinweis

Schau mal bei Wikipedia:Relevanzkriterien rein, ziemlich weit unten ;-) Gruß Martin Bahmann 16:15, 29. Feb. 2008 (CET)

Na, das ist doch mal eine Basis! merci beaucoups--Symposiarch 16:44, 29. Feb. 2008 (CET)

Gemeinschaftsseite

Hallo Symposiarch! Du darfst auf der Taxman’schen Gemeinschaftsseite erst bei anderen Leuten unterschreiben, wenn du selbst bestätigt bist, also mindestens drei Unterschriften gesammelt hast. Beste Grüße! --Stefan »Στέφανος« ‽ 16:20, 2. Mär. 2008 (CET)

O.k., dann halt wieder zurück...--Symposiarch 16:23, 2. Mär. 2008 (CET)

Und mich darfst Du ruhig auch kennen ;-) Gruß Martin Bahmann 20:33, 4. Mär. 2008 (CET)

VEG

Hallo Markus, Vereinigung Ehemaliger Geisenheimer existiert seit heute morgen. Kannst ja mal reinschauen. Warum gibt es eigentlich noch keinen eigenen Artikel Getränketechnologie? Gruß Martin Bahmann 09:13, 9. Mär. 2008 (CET)

Kann es Faulheit sein ?--Symposiarch Es gibt ihn !! --Symposiarch 10:57, 13. Sep. 2008 (CEST)

P.S. Wie wars in der Brotfabrik ???

• 19.00 - 20.00 Uhr: Der Wikipedia-Stammtisch Frankfurt besteht aus 1 Mainzer und 1 Rheinhessen ;-)
• 20.00 - 21.00 Uhr: Der Wikipedia-Stammtisch Frankfurt besteht aus 1 Mainzer, 1 Rheinhessen, 1 Frankfurter und einer Mitarbeiterin der Feuilleton-Redaktion der FAZ, die alles über Wikipedia wissen will ;-)
• 21.00 - 23.00 Uhr: Die Frankfurter sind immer noch in der Ünterzahl: es steht 1 (Mainz) zu 1 (Rheinhessen) zu 1 (Offenbach) zu 2 (Frankfurt). Gruß Martin Bahmann 09:53, 9. Mär. 2008 (CET)

Naja, 1 (Offenbach) + 2 (Frankfurt) reicht ja immerhin für taxman ;-) btw. Ich vermisse noch Mario ?!? saludos --Symposiarch 10:01, 9. Mär. 2008 (CET)

Redundanz

Hallo Symposiarch/Archiv 03! Ich möchte auf dich Diskussion Geschichte des Weines - Weinbau - Traubenproduktion hinweisen. Ich würde mich bereit erklären, als neutrale Person, die Artikel wie beschrieben auseinander zu dividieren. Für das einpflegen der neuen Informationen ist aber deine Mithilfe nötig, da du als Hauptautor besser über die Thematik bescheid weist. --Bkmzde 16:17, 18. Mär. 2008 (CET)

Schön das du dich so uneigennützig darum kümmern willst. Ich habe aber keinen Bock auf lähmende Diskussionen (siehe Diskussion:Weinherstellung#Urheberrechtsverletzung nach GFDL) --Symposiarch 09:16, 19. Mär. 2008 (CET)

Brauerei & Brennerei Gebrüder Sünner

Hallo Symposiarch, ich habe mal wieder einen Lesenswertkandidat und keiner bemerkt es. Diesmal aus Deinem Fachgebiet... LG --Schweinepeterle 00:52, 1. Apr. 2008 (CEST)

Schau ich mir an. Ergo bibamus --Symposiarch 08:41, 1. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Symposiarch, ich habe deine letzte Änderung im Artikel größtenteils revertiert - da der Verweis im Fließtext eher verwirrt als erklärt. Man könnte dies theoretisch in den Kölsch einarbeiten. Die Quelle habe ich beibehalten. Danke für Deine Änderungen. LG --Schweinepeterle 16:20, 5. Apr. 2008 (CEST)

Schade das es zu mehrfachen Bearbeitungskonflikten kommt. Aus meiner Sicht ist die Prägung des Begriffs Kölsch durch Sünner ein Alleinstellungsmerkmal für die Brauerei. So wie etwa die Überlassung des Begriffs Weinbrand durch Hugo Asbach. --Symposiarch 16:23, 5. Apr. 2008 (CEST)

Die ist wirklich schwer zu belegen. Im unteren Teil des Artikels siehst du das Sünner 1923 zwar mit der regionelen Herkunft warb - aber es handelte sich um Bräu und nicht um Kölsch. Das klassische Kölsch wurde erst nach dem Kriege mit der Entwicklung von Hochdruckfiltern „geboren“. Es gibt keinerlei Hinweis darauf das Sünner-Kölsch das erste tatsächlich so benannte Kölsch war. Vermutlich war dies Küppers-Köbes-Kölsch. Wir Kölschen machen nämlich gerne eine Tradition, wo gar nicht soviel Tradition ist. Köln war in den 1950er-Jahren noch Pils-Region. Vor dem Kriege wurde ein ungefiltertes Bier getrunken - da Wiess. LG --Schweinepeterle 16:39, 5. Apr. 2008 (CEST)

Ebo von Reims

Guck da jetzt mal rein. Der Mann war hochinteressant, und die bisherige Bearbeitung war ausgesprochen dürftig. Cosal 00:48, 3. Apr. 2008 (CEST)

Gute Arbeit!!! --Symposiarch 22:35, 4. Apr. 2008 (CEST)

Das Tool

Am Beispiel deines Peter Paul Stumpf kann man sehen, dass ein neuer Artikel eine erhöhte Aufmerksamkeit erhält (am 16.3.) und wenn eine IP "Der eine Satz ergibt keinen Sinn." in die Zusammenfassungszeile schreibt, schauen auch viele hin (18.3.). --Ephraim33 11:05, 6. Apr. 2008 (CEST)

Stammtisch Frankfurt

Hallo Symposiarch, ich muss leider die Fahrt zum morgigen Stammtisch nach Frankfurt absagen. Gruß und bis spätestens Samstag dann aber lass uns noch mal morgen telefonieren. kandschwar 23:12, 10. Apr. 2008 (CEST)

Carnaroli

Hallo Symposiarch - Danke dir für den Artikel. Inspiriert davon hat meine Frau gestern eine herrliche Paella mit Carnaroli Reis gemacht. Ich freue mich schon jetzt auf die Resteverwertung am heutigen Tag. Grüße nach Mainz -- Patrick Bous 09:45, 12. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Patrick, vielleicht sollte ich meiner Frau auch mal den Artikel zeigen; nur ist die auf wikipedia gar nicht gut zu sprechen. Also lieber Carnaroli essen als drüber schreiben ? salutations de Mayence --Symposiarch 17:30, 12. Apr. 2008 (CEST)

Tröste dich. Ich habe im Wesentlichen das gleiche Problem mit meiner Frau:-) . Daher kann ich dir nur zustimmen: lieber essen als lesen/schreiben. -- Patrick Bous 12:25, 13. Apr. 2008 (CEST)

+cat?

Hallo. Beobachtest du eigentlich Portal Diskussion:Bier? Ich hab da ne Frage. --Joachim Pense 18:09, 17. Apr. 2008 (CEST)

Übersetzungswunsch

Hallo Markus! Würdest Du mir bitte folgende Textpassage aus dem Französischen übersetzen:

>> La Favorite est détruite pour jamais, mes meubles dans les maisons, voitures, carosses, beaucoup de linge, tout est au diable. Ma bibliothèque est transportée, volée, pillée << (aus einem Brief des letzten Mainzer Kurfürsten Friedrich Karl Joseph von Erthal vom 25. Juni 1793)

Sinngemäß verstehe ich den Text zwar aber ich bräuchte natürlich eine möglichst wortnahe Übersetzung. Danke! Übrigens...wiel lange brauchst Du den Guyot noch? Gruß Martin Bahmann 15:17, 4. Mai 2008 (CEST)

Wie wortnahe soll es denn sein ? Ich wübersetze so: Die Favorite ist leider zerstört, meine Möbel in den Gebäuden, Fahrzeuge, Karossen, viel Wäsche, alles ist zum Teufel. Meine Bibliothek wurde weggeschafft, gestohlen, zerstört.

Den Guyot brauche ich eigentlich nicht mehr - gucke aber noch mal nach meinen scans. A bientot.--Symposiarch 22:59, 4. Mai 2008 (CEST)

Merci beaucoup. Ist bei Favorite eingebaut. Den Guyot kannst Du mir ja am Pfingstdienstag geben, OK? Gruß Martin Bahmann 20:44, 5. Mai 2008 (CEST)

Hallo Markus, deine Übersetzung war fast perfekt. Etwas genauer wäre noch: „Die Favorite ist für immer zerstört, meine Möbel in den Häusern, Fahrzeuge, Kutschen, viel Wäsche, alles ist zum Teufel. Meine Bibliothek wurde weggeschafft, gestohlen, geplündert.“ Herzliche Grüße aus Stuttgart --BerndtF 01:06, 6. Mai 2008 (CEST)

Bischofswappen

Salu Caranorn machst du auch Bischofswappen ? Leider kriegen wir die Wappen aus den Mainzer Domfenstern siehe Bsp. nicht scharf (ohne unerlaubtes Stativ). Grüsse aus Mainz--Symposiarch 11:34, 26. Mai 2008 (CEST)

Könnte ich schon machen. Aber ich würde dann normalerweise ein spitzeres Schild verwenden, also nicht das im deutschen jetzt eher übliches abgerundetes. Könntest du mir mehr über die Felder II und III sagen? Was sind die kleinen goldenen Möbel, bilettes (Schindel glaube ich zu Deutsch) oder kleine Quadrate mit schwarzem Kreuz, es stellt sich auch die frage der Zahl dieser Möbel (oben 7 sichtbar, unten 5). Hier zwei Beispiele dieser Möbel: und . Der Rest ist ja gut zu erkennen. Ich schau auch mal nach ob ich im Netz ein Bild der Ursprungswappen finden kann (vieleicht im Siebmacher) was die Fragen klären könnte.--Caranorn 13:35, 26. Mai 2008 (CEST)

Die fraglichen Viertel sind das Bistum Worms. Im Siebmacher finde ich ein Bild das entweder Kreuzchen oder Lilien zeigt, macht mich dann auch nicht schlauer. Suche mal weiter. [3]--Caranorn 13:54, 26. Mai 2008 (CEST)

Letzter Kommentar bevor ich zum Zeichnen übergehe. Bei uns gibt es schon das Bild das klar Schindeln zeigt. Bei Bernhard Peter der generell gute Arbeit macht finde ich auch eine Beschreibung mit Schindeln [4] mit einem Ähnlichen Bild als dem deinen. Ich zeichne dann mal das Wappen mit goldenen Schindeln. Werde zugleich auch das einfache Wappen vom Bistum Worms zeichnen und das Wappen der von Breidbach Bürresheim (da nehme ich eine Wyvern, keinen Drachen, zeigt ja ganz klar nur zwei Beine was auf das erstere hindeutet. Mach mich dann an die Arbeit.--Caranorn 14:01, 26. Mai 2008 (CEST)

(Du bists chneller als ich)Hauptschild: geviert Feld I und IV: In Rot ein silbernes, sechsspeichiges Rad (Mainzer Rad) Feld II und III: In Schwarz ein schräg aufwärts gerichteter silberner Schlüssel, begleitet von 4:4 goldenen Schindeln (Bistum Worms) Herzschild: In Silber ein Basilisk (Mythologie) (Stammwappen Breidbach zu Bürresheim)weitere Beschreibungen siehe Liste der Bischöfe von Mainz#Weblinks --Symposiarch 14:06, 26. Mai 2008 (CEST)

Wyvern scheint es noch besserzu treffen.--Symposiarch 14:23, 26. Mai 2008 (CEST)

Hier sind die drei Wappen die ich angesprochen hatte. Habe die Bilder aber erstellt ehe du sagtest dass es 4-4 Schindel wären. Kann das aber recht schnell verbessern, aber die Zahl ändert oft je nach Schildform, wäre so also auch korrekt. , und . Wenn du meinst ich sollte etwas änderen lass es mich wissen.--Caranorn 15:51, 26. Mai 2008 (CEST)

KLasse! nur die Mainzer Räder müssen noch um 60° gedreht werden → Speiche senkrecht.--Symposiarch 16:10, 26. Mai 2008 (CEST)

Mach ich sofort.--Caranorn 16:29, 26. Mai 2008 (CEST)

Hallo Ihr beiden, ich will mal ganz kurz stören. Wäre es möglich das Wappen auch in der 2-D-Ansicht und mit abgerundetem Schild zu zeichnen? Mich "stört" dieser weißliche / helle Reflektionsfleck im Feld I. Auch würde es bei der Einbindung des Bildes in die entsprechenden Listenartikel Liste der Wappen mit dem Mainzer Rad, bzw. Liste der Bischöfe von Mainz "aus der Reihe" tanzen. Ansonsten schöne Arbeit, weiterso und vielen Dank. PS: Bin wahrscheinlich erst am Mittwochabend erreichbar, also sollte es noch fragen nach 19 Uhr geben, werde ich mich erst wieder am Mittwochabend melden. Gruß kandschwar 17:16, 26. Mai 2008 (CEST)

Also ohne 3D geht ganz einfach, muss dafür bloss den entsprechenden Layer rausnehmen. Für's Schild ist es etwas schwerer, aber da ja keine geometrischen Formen die ich der Schildform anpassen müsste drin sind dürfte es nicht schwer sein. Ich werde das dann wahrscheinlich heute Abend machen, bin jetzt gerade mit den Wappen nach Loutsch beschäftigt.--Caranorn 17:20, 26. Mai 2008 (CEST)

Das wäre sehr nett. Vielen Dank. Gruß kandschwar 17:40, 26. Mai 2008 (CEST)

Habe es jetzt einmal probiert, war nicht ganz so einfach als ich dachte. Die Schilde unserer Projekte sind leider nicht kompatibel. Ich habe jetzt die Möbel auf ungefähr plaziert, hoffe dies ist gut genug. .--Caranorn 19:37, 26. Mai 2008 (CEST)

Also zu den Feinheiten kann ich leider nichts beitragen...--Symposiarch 10:17, 27. Mai 2008 (CEST)

So bin wieder da. Vielen Dank für die schnelle Erledigung. Wenn ich allerdings mein Foto mit der Zeichnung vergleiche fällt mir auf, dass es ein andere Darstellung des Wyvern ist. Auf dem Foto hat er die Flügel gespreizt und in der Zeichnung sieht man nur eines. Gruß kandschwar 19:17, 28. Mai 2008 (CEST)

Da müsste ich mal etwas mehr nachschlagen in wieweit die Beschreibung des Drachens (dieser Terminus ist doch besser da scheinbar nur in der Englischen Heraldik ein Unterschied zwischen Drachen (engl. vierbeinig) und Wyvern (engl. zweibeinig) gemacht wird. In einer Abbildung die ich vor mir liegen habe sind effektiv zwei Flügel sichtbar, aber beide heraldisch rechts (fran. dextre, engl. dexter), einer hinter dem anderen. Die Stellung wie sie im Kirchenfenster gezeigt wird scheint mir unlogisch, den einzigen Vorteil den sie hat ist dass das Schild besser ausgefüllt wird (wo das commons Bild ein Problem hat, das ist jedoch geläufig da wir ein halbes Dutzend verschiedene Schilde benutzen und so fast keine Möbel der Schildform adaptiert sind.). Generell würde ich, trotzdem es relativ einfach sein dürfte, keinen Flügle heraldisch rechts setzen, jedoch könnte ich mir vorstellen den zweiten Flügel hinter dem ersten anzudeuten.--Caranorn 13:43, 29. Mai 2008 (CEST)

Ich hab keine Ahnung. Der Artikel Emmerich Joseph von Breidbach zu Bürresheim hat mich dahingehend auch nicht schlauer gemacht. Ich werde mal unseren Mainzer Kollegen Benutzer:Moguntiner anschreiben. Vielleicht hat er mehr Infos oder ein Wappenbild aus einem Buch. Das uns das ganze etwas näher bringt. Gruß kandschwar 17:00, 29. Mai 2008 (CEST)

Guten Morgen, Moguntiner hat folgendes geschrieben: "Bei Jürgensmeier ("Das Bistum Mainz") hat der Drache auch ausgebreitete Flügel." Gruß kandschwar 12:24, 31. Mai 2008 (CEST)

Und wieder mal Übersetzungswunsch

„Un détail, l'article dit que le sanctuaire a été abandonné pendant l'époque romaine, puis que les ruines seraient demeurées désertes assez longtemps. Est-ce qu'il n'existerait pas plus d'informations (interprétation des résultats des fouilles par ex) sur la façon dont le site a été réutilisé, recouvert par la suite ? Il semble que selon les régions et l'état des ruines par exemple, la disposition des nouveaux bâtiment reste calquée sur les anciens, ou pas.“ - sinngemäß verstehe ich das meiste aber wenn du mir das nochmal übersetzen könntest? Gruß Martin Bahmann 19:05, 29. Jun. 2008 (CEST)

Uff, das ist nicht einfach - Es geht um den Satz: Das Heiligtum wurde aufgegeben und der Gebäudekomplex verfiel. Konkrete Gründe für die Einstellung des Kultbetriebs sind nicht bekannt.

Meine Interpretation: Ein Detail, der Artikel sagt aus, das das Heiligtum in der Zeit der Römer aufgegeben wurde. Anschließend lag es längere Zeit in Ruinen. Gab es nicht mehr Informationen wie der Standort wieder verwendet wurde, zB auf Basis der Interpretation der Ergebnisse der Ausgrabungen. Könnte es sein, dass beispielsweise die Anordnung der neuen Gebäude noch inhaltlich auf die alte Anordnung der Ruinen schließen läßt? oder nicht ? salu--Symposiarch 10:18, 30. Jun. 2008 (CEST)

"Der wahre Amandus" ^tm

Hallo Symposiarch, herzlichen Dank für deine Korrektur im Mainzer Diözesankalender (danke für den Kalender überhaupt). Das kommt davon, wenn man zu unsauber vorgeht. --Saint-Louis 23:08, 1. Jul. 2008 (CEST)

Wilhelm Jung (Historiker)

Bitte Quellenangabe zum Tod von Wilhelm Jung angeben . --docmo 10:01, 6. Jul. 2008 (CEST)

Willst du etwa den Verweis auf die Todesanzeige in der Allgemeine Zeitung (Mainz) im Artikel haben ? - finde ich übertrieben...--Symposiarch 11:03, 6. Jul. 2008 (CEST)

• Hätte gerne einen Link für den Nekrolog. --docmo 11:05, 6. Jul. 2008 (CEST)

Hab was auf den Mainzer Bistumsseiten gefunden und ausgewechselt.--Symposiarch 14:32, 2. Aug. 2008 (CEST)

RK für Weingüter

Hallo Symposiarch,
ich weiß, dass es diese Diskussion schon einmal gab, halte sie aber aufgrund der "Deutschlandlastigkeit" für redaktionell überarbeitungswürdig. Gruß aus der Nachbarstadt, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:16, 16. Jul. 2008 (CEST)

Es sind RKs für deutsche Weingüter und ich bin froh über den gefundenen Konsens. Die Definition und Struktur von Wgt. außerhalb Deutschlands ist völlig anders und macht separate RKs notwendig...--Symposiarch 14:25, 16. Jul. 2008 (CEST)

Rheinhessen (Weinbaugebiet): Region oder nicht?

Hallo Symposiarch, Du hast kürzlich eine meiner Änderungen in o. g. Artikel rückgängig gamacht, die ich mangels der Möglichkeit mal auf eine Flasche Wein vorbei zu kommen gerne hier diskutieren würde. Grüße --Schortie 14:50, 18. Jul. 2008 (CEST)

Übersetzungen

Du hast den Sunderold-Artikel aus fr:Sunderold übersetzt. Es scheint dazu allerdings eine Richtlinie zu geben, nach der das Einfach-So-Übersetzen urheberrechtlich bedenklich ist. Die vorgeschlagene Vorgehensweise (die bei meinen eigenen Übersetzungen auch bisher immer gut geklappt hat) ist: stelle einen Importwunsch in die Seite Wikipedia:Übersetzungen/Importwünsche. Dann wird ein Administrator nach ein paar Stunden den Artikel inklusive Versionsgeschichte in die von dir gewünschte Zielseite (normalerweise in deinem BNR) kopieren. Dann kannst du diese Version munter bearbeiten und am Schluss in den HNR verschieben. --Joachim Pense 10:46, 20. Jul. 2008 (CEST)

Manches ist in der Wikipedia auch überorganisiert.... aber interessehalber probier ich das mal aus. Was ist aber wenn ich noch zwei Sätze aus en:wikipedia + einen Satz aus it:wikipedia übernehme, wer importiert mir diese storyline ??!? --Symposiarch 10:56, 20. Jul. 2008 (CEST)

Da bin ich leider auch überfragt. Solche Probleme kommen ja tatsächlich vor. (Ich habe da so einen Artikel aus en, in den ich gerne Informationen aus der Schwedischen WP einbauen würde. Da ist mein primäres Problem allerdings erstmal, dass ich nicht schwedisch kann und keinen kenne, der das kann, und ich daher nicht mal so sicher bin, was die Aussage in der schwedischen Version ist. --Joachim Pense 11:42, 20. Jul. 2008 (CEST)

Emil Kraus

„bis 1915 Quelle: Ut unes omnum sunt“ lautet dein Änderungskommentar. Vielleicht machst du diese Quelle auch im Artikel selbst etwas deutlicher? --Joachim 23:37, 24. Jul. 2008 (CEST)

Infobox RaMa

Hi, Hast du die IP-Änderung zurückgenommen, weil sie nicht belegt war (Schülerzahl)? Aber warum ohne Begründung? --Joachim Pense Diskussion 17:32, 27. Jul. 2008 (CEST)

War nicht belegt und die Namensänderung war falsch. Begründung fehlt wegen Faulheit.--Symposiarch 17:36, 27. Jul. 2008 (CEST)

Mayence

Ich hoffe, du bist mir nicht allzu böse, weil ich mich in der Diskussion gegen die Beibehaltung des französischen Namens von Mainz ausgesprochen habe. Was hältst du von der Idee eines eigenen Artikels über die Franzosen in Mainz? --Joachim Pense Diskussion 17:35, 27. Jul. 2008 (CEST)

Du kannst dir sicher denken das ich bereits in der Richtung gedacht habe, aber das ist mindestens so viel Arbeit wie die Stadtbaugeschichte von Mainz. Also von mir grünes Licht. Diesen Artikel würde ich dann mit dem Lemma Mayence belegen und dann den Mainz Hauptartikel mit Mainz (frz. Mayence), jedoch nur Mayence gebläut beginnen. D'accord?!? vive la Mayence--Symposiarch 17:41, 27. Jul. 2008 (CEST)

Klar. Wobei bei mir die Priorität eher bei der Stadtbaugeschichte liegt. Wenn ich erstmal mein Review mit anschließender Kandidatur durchhabe, will ich mich da etwas mehr reinwerfen. --Joachim Pense Diskussion 17:46, 27. Jul. 2008 (CEST)

Bon jour zusammen, hatten wir nicht sowieso mal vor, die französische Geschichte von Mainz in einen eigenständigen Artikel Mayence auszulagern? Ähnlich wie es schon bei Mogontiacum ist? Bei dieser Gelegenheit möchte ich auch noch mal an Wikipedia:WikiProjekt Mainz/Magenza erinnern. Ich werde die zwei Punkte gleich mal auf die Tagesordnung für den nächsten Stammtisch setzten. kandschwar 18:45, 27. Jul. 2008 (CEST)

Puh, das wird ja ein richtiger Arbeitsstammtisch. Und auf dem Schiff gibts noch nicht mal Handkäs! --Joachim Pense Diskussion 18:49, 27. Jul. 2008 (CEST)

Hundt von Saulheim

Das dürfte gehen. Dem Titel nach scheint es sich um ein Personen Wappen zu handeln, korrekt? Dann setzte ich keinen Körperschaft des öffentlichen Rechts PD-Tag, auch wenn eine Gemeinde seither das Wappen übernommen hat. Wenn das jemanden nicht gefällt kann er dann meine doppelte CC-BY-SA und GFDL Lizenz ändern... Bin mir aber nicht sicher ob ich heute noch dazu komme dies zu tun (war übers Wochenende auf einem Mittelalter Markt und bin nor ziemlich erschöpft). Ach ja, willst du das Wappen unten abgerundet (nach deutscher Art) oder spitz wie wir sie üblich auf :fr machen?--Caranorn 16:42, 28. Jul. 2008 (CEST)

Du bist der Fachmann... als Laie denke ich mal deutsch ist sicher besser. Aber keine Eile, ich muss auch noch recherchieren. merci d'avance--Symposiarch 16:47, 28. Jul. 2008 (CEST)

Hatte deine Antwort noch nicht gesehen, werde versuchen das Bild sofort zu erstellen, dürfte ja einfach sein.--Caranorn 13:40, 31. Jul. 2008 (CEST)

Wolltest du wirklich das Wappen der Hundt von Saulheim oder doch das der heutigen Gemeinde? Denn das Wappen der Hundt scheint: in silber ein schwarzer Stern (6) zwischen drei roten linksgewanten Halbmonden gewesen zu sein. Also umgekärte Tinkturen und ein schwarzer Stern als Beizeichen. Zwei Links hierzu [5] und [6]. Ich lass das Bild noch mal sein bis ich mehr weiss.--Caranorn 13:55, 31. Jul. 2008 (CEST)

Radtour

Hallo Markus

Vor etlichen Monaten hast du mal angedeutet, dass ihr mal eine Radtour zu rheinhessischen Weingütern plant. Ist dieses Projekt noch aktuell? Liebe Grüsse aus Belgien von Patrick Bous 18:15, 8. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Patrick, das Projekt wurde noch nicht realisiert und kann nach Absprache durchgeführt werden. salu--Symposiarch 14:18, 10. Aug. 2008 (CEST)

Wenns terminlich klappt, bin ich dabei. Und danke für dein Literaturangebot. Mein problem ist eher, dass ich zu viele Quellen habe, die ich berücksichtigen muss. Gruß Martin Bahmann 22:09, 13. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Markus. Es wäre schön, wenn es klappen würde. Leider habe ich seit Wochen nichts mehr von Berndt gelesen um zu wissen, ob ihn eine Radtour interessieren würde. Terminlich klappt so eine Sache bei mir eigentlich nur am Wochenende und wenn der Termin 3 Wochen im voraus fixiert ist (er kann ja immer noch kurzfristig abgesagt werden) klappt das bei mir mit der Planung eigentlich immer. Übrigens: vielen Dank für den Pierre Galet :-). Grüße Patrick Bous 08:27, 14. Aug. 2008 (CEST)

721 links für den Pierre - kann das kein bot machen ? salu--Symposiarch 13:49, 15. Aug. 2008 (CEST)

Servus zusammen, schade das Markus beim Stammtisch nicht dabei sein kann. Sonst hätten wir die Tour-Planung besprechen können. Aber da ja wahrscheinlich eh die üblichen Verdächtigen Teilnehmen werden, können wir das ja auch hier besprechen, bzw. auf die Vorschläge des Tourchefs hören. ... ach ja, wenn es passt wäre ich auch dabei ;-) Gruß kandschwar 17:49, 14. Aug. 2008 (CEST)

Heute war ich schon mal rechtsrheinisch bis Geisenhein, ist doch eine gesegnete Gegend. Aber in Rheinhessen sind die Radwege deutlich besser und Weine wie Gastronomie erschwinglicher....--Symposiarch 23:01, 14. Aug. 2008 (CEST)

GIN

MOin, Drogen sind Stoffe und Zubereitungen, die primär zur Erzeugung eines Rauschzustandes oder zur Befriedigung einer Sucht verwendet werden. Was bei der Herstellung von Gin hinzugesetz wird, sind aber Gewürze, Kräuter und Früchte, alles Stoffe aus der Kategorie der Nahrungsmittel. die Drogendefiniton, die ich hier zitiert habe, stammt aus Wikipedia. -- Ralf Scholze 10:22, 18. Aug. 2008 (CEST)

Droge ist eine Substanz biologischen Ursprungs, die eine heilende Wirkung auf den Körper hat, so in Wiktionary. Die aktiven Bestandteile im Gin wie Gewürze, Kräuter oder Früchte sollen ja gerade gesundheitsfördernde Reaktionen hervorrufen. Ursprünglich bezeichnet der Begriff Droge (mhd. „trocken, getrocknet“) durch Trocknung haltbar und verwertbar gemachte meistens heilkräftige Tier- oder Pflanzenteile und wurde zum Synonym für Spezerei, Gewürz, Apothekerware und anderes. diese Drogendefiniton, die ich hier zitiert habe, stammt aus Wikipedia, gefolgt von dem Satz: Seit dem War on Drugs versuchen sich die Konsumenten und die Drogenhersteller und -Händler der noch verbliebenen legalen Drogen einzureden, ihre Drogen wäre keine Drogen.--Symposiarch 15:42, 18. Aug. 2008 (CEST)

Die additiven Bestandteile im Gin sollen keine gesundheitsfördernde Reaktionen hervorrufen, sondern waren nichts weiter als Gewürze und zwar seit alters her. Keinerlei Apothekerwaren. Bitte kein POV -- Ralf Scholze 10:50, 19. Aug. 2008 (CEST)

Da muss ich Dir widersprechen. Diese Gewürze sind pflanzliche Drogen: Echter Koriander : Kategorie:Heilpflanze; Ingwer : Kategorie:Heilpflanze; Muskatnussbaum : Kategorie:Heilpflanze, Kategorie:Psychotrope Substanz, Kategorie:Halluzinogen + Kategorie:Pflanzliche Droge; so die Wikipedia. Vielleicht interessiert dich auch dieser Beitrag von SuchtmittelDE und zur Volksmedizin siehe [7].--Symposiarch 11:28, 19. Aug. 2008 (CEST)

Vorschlag zur Güte, Schick mir bitte eine kurze Mail, dann antworte ich ausführlich von Daheim, wo ich auch meine Bibliothek zur Hand habe. Könnte mir vorstellen, das ein Austausch dem Artikel zu gute kommen könnte.-- Ralf Scholze 11:34, 19. Aug. 2008 (CEST)

Sorry, habe es gestern abend nicht mehr geschafft -- Ralf Scholze 08:47, 20. Aug. 2008 (CEST)

Setz dich nicht so unter Druck...--Symposiarch 18:10, 20. Aug. 2008 (CEST)

Besuch bei de Pälzer

Hallo Symposiarch, Martin und ich wolle am kummende Samstach, 30. August 2008, de Wikipedia:Pfalztreff in Därkem besuche. Wie siehts aus? Kimmsche mit? Gruß kandschwar 17:14, 28. Aug. 2008 (CEST)

Du kannst uns doch wohl keinem Pälzer Weingelage ohne einen studierten Symposiarchen aussetzen, oder? Also gehe in dich und am Sa abend um 18.00 Uhr vors Haus und dann nehem ich dich mit :-) Gruß Martin Bahmann 17:27, 28. Aug. 2008 (CEST)

Gude zusammen, heute findet das erste Mombacher Rheinuferfest statt, das ich mir nicht entgehen lassen will; auch wenn mich Därkem un die Pälzer reizen dede. ergo bibamus --Symposiarch 16:32, 30. Aug. 2008 (CEST)

Och wie schad. Abber des Mumbacher Fescht is doch ach bestimmt noch moje, odder? naja, ala gut dann. Viel Spass. kandschwar 17:42, 30. Aug. 2008 (CEST)

Apfelwein in Musik

Hi Symposiarch. Da du mich leider kommentarlos revertiert hast, vermute ich mal, dass dir passende Quellen vorliegen. (Können ja wohl nur Rezepte oder ähnliches sein.) Oder liege ich da falsch? --j ?! 16:47, 3. Sep. 2008 (CEST)

Sorry, wollte noch einen Kommentar dazu schreiben, aber habe mich in der Revertiersyntaktik geirrt, soll heißen: konnte das dann nicht mehr. Da du jetzt hier bist antworte ich gerne hier. Ich werde jetzt kein Rezept raussuchen, aber ich habe das selbst schon so gemacht. Je nachdem was ich plane zu meinem Handkäs zu trinken setze ich auch mal Weißwein ein, während ich es mit Bier noch nicht probiert habe. --Symposiarch 16:54, 3. Sep. 2008 (CEST)

Binger Leute

Bezüglich deines Reverts: Bitte diskutiere mit unter Diskussion:Bingen_am_Rhein#S.C3.B6hne_und_T.C3.B6chter --Takayama 18:23, 4. Sep. 2008 (CEST)

Liste der Straßennamen von Mainz-Mombach

Ist das dein Ernst? Wenn's wenigstens die Oberstadt gewesen wäre :-) --Joachim Pense Diskussion 18:46, 13. Sep. 2008 (CEST)

Na gut, die Neustadt ist auch durchgekommen. Vielleicht probier ichs mal mit einer Liste der Straßennamen von Ober-Olm. Eigentlich keine schlechte Idee. --Joachim Pense Diskussion 18:54, 13. Sep. 2008 (CEST)

Ist mein voller Ernst Benutzer:Symposiarch/Vorlage:Navigationsleiste Mainzer Straßennamen viel Platz gibt es auch noch..--Symposiarch 23:37, 13. Sep. 2008 (CEST)

Auch die Liste der Hausnummern am Südring ist ein lohnenswertes Projekt <grins> --Joachim Pense Diskussion 23:45, 13. Sep. 2008 (CEST)

Einladung

Danke für die Einladung - ich war jedoch ziemlich lange auf einer Dienstreise - das ist der Grund weshalb ich jetzt auch erst antworte. Schöne grüße aus Grünstadt ! Christophe Neff 19:23, 13. Sep. 2008 (CEST)

it:Martin Weinek

Visto che lei capisce un po' l'italiano, potrebbe vedere com'è venuto questo articolo dell'attore-viticoltore? forse è migliore pure del tedesco! :D--Lodewijk Vadacchino 17:38, 15. Sep. 2008 (CEST)

Gerhard Troost

Ich war so frei. Wirf mal ein weinselig-gerötetes Auge darüber ;-) Gruß Martin Bahmann 18:08, 21. Sep. 2008 (CEST)

Danke sehr, weinselig kommt aber erst heut abend...--Symposiarch 14:39, 22. Sep. 2008 (CEST)

Review Getränketechnologie

Hallo Markus! Bin eben mal über den Artikel rüber gegangen. Vor allem habe ich wikifiziert :-) Ist die Einleitung am Anfang aus einem Fachbuch übernommen? Wenn ja, würde ich eine Referenz setzen. Ansonsten könnten einige Sätze etwas "omatauglicher" sein. Können wir aber gerne nochmal detailliert besprechen. Gruß Martin Bahmann 21:18, 24. Sep. 2008 (CEST)

Statistik für Rheinhessen (Weinbaugebiet)

Hallo Markus, hast Du zufällig auch die Statistik für die vergangenen Jahre? Ich würde gerne eine Statistik, bzw. ein Diagramm in den Artikel einbauen um die Veränderungen der Weinsorten darstellen zu können. So wie es aussieht ist ja der Rotwein stark im Kommen momentan. Gruß kandschwar 15:15, 5. Okt. 2008 (CEST)

Patrick ist da zur Zeit mit einigen Vergleichseinträgen dran. Ich denke Rotwein war stark im Kommen, der Trend kehrt sich um.--Symposiarch 20:03, 19. Okt. 2008 (CEST)

Danke...

... für diesen Filmtipp und auch Deine gute Antwort auf der QS-Diskussionsseite dazu. Wie ich am lernen bin, gibt es verschiedene Bestrebungen hier in Wikipedia (wahrscheinlich so viele wie Wikipedianer :-) ). Gruss --Apis scribens _Diskussion ^± 19:44, 19. Okt. 2008 (CEST)

Danke für dein Lob. Ja, es gibt wirklich einige Bestrebungen in Wikipedia. quot capita - tot sensus --Symposiarch 20:06, 19. Okt. 2008 (CEST)

Ja, oder noch mehr Meinungen :-) Gruss --Apis scribens _Diskussion ^± 20:11, 19. Okt. 2008 (CEST)

Willkommen bei den Sch'tis

Guten Abend Symposiarch - schönen Beitrag haben Sie da geschrieben. Ich habe den Film vor einem halben Jahre in Frankreich gesehen und fand ihn wunderbar. Nur kann ich mir nicht vorstellen, daß man den synchronisieren kann. Wird der wirklich bei uns in die Kino ' s kommen ? Gruß Christophe Neff 22:18, 22. Okt. 2008 (CEST)

Bonjour Christophe, der vorgesehene Kinostart ist der 30. Oktober, also bereits nächste Woche.--Symposiarch 09:57, 23. Okt. 2008 (CEST)

Danke...

... für die Korrektur/Ergänzung, ich hab noch nicht allzuviel geschrieben, aber da ich mich gerade in diesem (geschichtlichem) Bereich mal durch die Artikel gelesen habe und versucht habe, wo es möglich ist, interne Verweise einzubringen, ist der fehlende Artikel gerade passend gewesen, mal was beizutragen. Gerade die Geschichte ab dieser Zeit interessiert mich sehr, habe ich doch in der ehemaligen DDR ein recht einseitiges Bild davon erhalten, wenn man sich damit beschäftigt, sieht man erst mal, was alles durch gezieltes Weglassen verzerrt wurde. --Sven Fiedler 14:14, 10. Nov. 2008 (CET)

Säure im Wein

Hallo Markus, eine Frage an den Fachmann. Wenn in Deutschland Säurewerte im Wein angegegeben werden, handelt es sich um welchen Wert genau? In Frankreich werden die Säurewerte auf ein einheitliches Maß umgerechnet, dass dem Säuregrad der jeweiligen Säure abbildet. Gruß --Patrick Bous 21:23, 18. Nov. 2008 (CET)

Auch in Deutschland werden die Säurewerte auf ein einheitliches Maß umgerechnet, das jedoch eine andere Basiseinheit als die französische abbildet. Die titrierbare Gesamtsäure wird in D als Weinsäure abgebildet, in Frankreich gibt man die Gesamtsäure dagegen als Schwefelsäure an, nicht aber als Säurewert der jeweiligen Säure, das wäre zu kompliziert. Der Umrechnungsfaktor von „französischer Säure“ auf „deutsche Säure“ ist 1,53. Deutsche und französische Säure--Symposiarch 21:36, 18. Nov. 2008 (CET)

Fabelhaft. Damit hast du mir ein gutes Stück weitergeholfen. -- Patrick Bous 22:05, 18. Nov. 2008 (CET)

Vous êtes embris - oder wie sagt der Franzose...--Symposiarch 22:12, 18. Nov. 2008 (CET)

Je vous empris würde der Franzose sagen :-) Eine gute Nacht wünsche ich dir. --Patrick Bous 22:15, 18. Nov. 2008 (CET)

Metz / Festung Metz

Hallo. Ich habe heute deinen mir sinnfrei erscheinenden "Linkfix" von Metz auf Festung Metz in Hermann Laurent revertiert, da es ja um eine Universität in der Stadt geht, was nichts mit den Festungsanlagen zu tun hat. Dann habe ich gesehen, dass du weitere ähnliche Edits gemacht hast, z.B. den hier. Kannst du mir erklären, was der Sinn dahinter ist? Traitor 12:59, 23. Nov. 2008 (CET)

Der Sinn ist das die entsprechenden Artikel etwas mit der Militärhistorie von Metz=Festung Metz zu tun haben. Der bloße Hinweis auf die Stadt Metz kommt dem nicht gerecht. Ich werde mich jedoch nicht auf einen edit war einlassen...--Symposiarch 16:02, 23. Nov. 2008 (CET) PS Das erste Studienjahr an der École polytechnique umfasst, der militärischen Tradition der Hochschule gemäß, einen zehnmonatigen Grundwehrdienst, der mit der Beförderung zum Reserveoffizier abschließt. Auch während ihrer gesamten Ausbildung gelten die (französischen) Polytechniciens als Militärs, was wohl auch der Militärhistorie zugeordnet werden kann.

Ok, dieser Zusammenhang ist aus dem reinen Namen der Schule nicht erkennbar. Kannst du vielleicht einen Artikel zu ihr schreiben, aus dem das klar wird? Auch dann wäre ich aber der Meinung, dass in Personenartikeln auf die Stadt verlinkt werden sollte, da es ja erstmal um die Lokalisierung des Studiums geht. Oder als Kompromiss in solchen Artikeln auf die Festung, wo der Zusammenhang zur Festung bedeutend enger ist als zur Stadt, aber dann auch mit vollem Linknamen und im Satz klargestellt. Wäre das in Ordnung? Traitor 16:58, 23. Nov. 2008 (CET)

Früher oder später werde ich das machen , heute nicht.--Symposiarch 17:02, 23. Nov. 2008 (CET)

Ok. Traitor 17:29, 23. Nov. 2008 (CET)

Säure

Hallo Symposiarch

danke für deine Verbesserungen und Anregungen. Der Artikel ist auf Basis des englischsprachigen Artikels mehrheitlich im Flugzeug oder in Hotels entstanden. Ich werde ihn nächste Woche nochals intensiv bearbeiten. Wenn du fachlich und inhaltlich noch Anregungen hast, würde mir das helfen. Grüße --Patrick Bous 15:41, 30. Nov. 2008 (CET)

Leider bin ich grade ziemlich erkältet, aber ich habe den Titel mal auf Beobachtung gesetzt. Wie du weißt bin ich ja nicht der sprachliche Glätter wie BerndtF und der hat beruflich gerade alle Hände voll zu tun, aber its a wikepedia und wir arbeiten auf das große Ziel hin. Gruß aus Mainz--Symposiarch 20:02, 30. Nov. 2008 (CET)

Sekt in Champagnerqualität

Hey Symposiarch, herzlichen Dank für die Tips und Marken. Im Augenblick bin ich relativ eingespannt und komme nicht zum Testen, aber ich merke mir das quasi vor, dank Deiner Hilfe. Merci! Gruß, --Alsterdrache 01:42, 1. Dez. 2008 (CET)

Etwas Licht am dunkelsten Tag des Jahres

Frohe Festtage und wenig Stress virtuell und real wünscht Joachim Pense Diskussion 15:16, 21. Dez. 2008 (CET)

Lieber Markus, vielen Dank für deine lieben Grüße. Ich hoffe, das sich unsere Wege im Referat noch häufig kreuzen und würde es begrüßen, dich im Jahr 2009 bei einer Radtour persönlich kennenlernen zu dürfen.--Patrick Bous 17:05, 21. Dez. 2008 (CET)

Dies & Das & Mogontiacum

Hallo Markus! Auch Dir noch ein frohes und friedvolles Weihnachtsfest. Sozusagen auf den letzten Drücker ;-) Unterm Weihnachtsbaum lag übrigens als eines der Geschenke von Karin Heinrich Wothes "Heimatbuch von Mainz" in beiden Bänden (es gibt auch noch einen dritten Band über Rheinhessen!). Gefunden im Antiquariat am Ballplatz. Klasse, die beiden Bücher. Zu Mogontiacum: Was meinst Du denn mit "noch mehr Respekt vor den erfolgten Kürzungen im Interesse der Artikelqualität"? Steh ich da irgendwo auf dem Schlauch? Und zur Weinbau in Mogontiacum-Frage: Hast Du da etwas für mich, was ich referenziert verarbeiten könnte? Übrigens...ich könnte noch einen Koreferenten für Geisenheim/Wikipedia gebrauchen! Lust? ;-) Geld gibts aber keines, alles im Dienste des Campus & der Enzyklopädie. Viele Grüße erstmal Martin Bahmann 13:38, 26. Dez. 2008 (CET)

Fort Biehler

Hallo Symposiarch, Wunschbild Fort Biehler muss ich passen - wird auch nicht gerade leicht zu beschaffen sein, denn es liegt im Lufthoheitsbereich der US-Air Force vor deren Haustür. Bei aller beachtlichen Toleranz der US-Seite mögen die das verständlicherweise nicht, wenn man da für Luftbilder Kreise am Rande der Start-/Landung-Flugschneisen dreht...

Wünsche Dir (als kleinen Ersatz) das Allerbeste für 2009 --Wolfgang Pehlemann 16:53, 27. Dez. 2008 (CET)

Danke, wünsche ich Dir auch. An die Haustür habe ich gar nicht gedacht, ist aber nachvollziehbar...--Symposiarch 16:57, 27. Dez. 2008 (CET)

Maaraue

Die hypsche Etymologie Maaraue < Maa-Aue einer IP, die du gerade revertiert hast, ist zu schön, um falsch zu sein. Hast du eine Ahnung, was die wirkliche sein könnte? --Joachim Pense Diskussion 23:25, 29. Dez. 2008 (CET)

Hallo Joachim, nein, ich habe keine Ahnung. Was Sprache und Etymologie angeht verlasse ich im Mainzer kREIS mich ganz auf Dich:--Symposiarch 10:07, 30. Dez. 2008 (CET)

Heinrich von Meißen

Besten Dank für Deine schnelle Antwort zur Plastik "Heinrich von Meißen/Frauenlob", bitte mal weiterlesen unter Diskussion:Mainz, danke. Mit besten Grüßen wie schon oben --Wolfgang Pehlemann 09:39, 30. Dez. 2008 (CET)