Benutzer Diskussion:Ummikaug

Hallo Ummikaug!

Willkommen bei der deutschsprachigen Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist, um gemeinsam mit tausenden anderen Freiwilligen an einer freien Enzyklopädie mitzuarbeiten. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier oder auf den einzelnen Diskussionsseiten stellen.

Die Wikipedia ist ein relativ anarchisches System, bei dem es fast keine grundsätzlichen Regeln gibt. Trotzdem möchte ich dir persönlich einige Tipps auf den Weg geben:

1. Sei mutig! Bei uns kann jeder direkt sein Wissen einbringen und Fehler verbessern!
2. Schreibe in ganzen Sätzen und auch für Fachfremde verständlich!
3. Schreibe neutral. Alle Meinungen und Sichtweisen sollten in angemessener Weise erwähnt werden, dass sowohl Gegner als auch Befürworter einer Idee deren Beschreibung akzeptieren können!
4. Verweise gezielt auf passende andere Artikel. Wikipedia ist ein Hypertext, bei dem alle Artikel einander ergänzen sollten.
5. Schreibe wovon du Ahnung hast. Nicht gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen.
6. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft!
7. Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der Dir bei Deinen ersten Schritten Fragen beantworten kann, schau mal beim Mentorenprogramm vorbei!

Ansonsten viel Spaß noch! -- Q Ö 19:02, 4. Mär. 2010 (CET)

Radio Alpenwelle

Ja, das war ein Copy und Paste Fehler, danke Ummikaug :-) --Oderfing 01:53, 7. Apr. 2010 (CEST)

Np, gern geschehen. --Ummikaug 01:55, 7. Apr. 2010 (CEST)

Schweizer Politiker haben es schwer...

... um in der Wikipedia als relevant zu gelten. Ein SLA muss es aber nicht sein. Mit einem Löschantrag kann man darüber diskutieren und merkt schnell dass eine 'fast Stadtpräsidentin' relevant ist. --Gustav Broennimann 12:10, 10. Apr. 2010 (CEST)

Schweizer Politiker habe es auch außerhalb der WP schwer. Ich habe dir über 15 Minuten zeit geben, um in den Artikel etwas anderes als Personendaten, Beruf, Parteizugehörigkeit und eine misslungenen kanditatur als Stadtpräsident darzustellen. So ist allerdings die Relevanz deutlich zu niedrig. Bist du anderer Meinung, steht es dir natürlich frei, Einspruch gegen den SLA zu stellen und eine Löschdiskussion zu starten. --Ummikaug 12:17, 10. Apr. 2010 (CEST)

Die Arbeit kann er sich wohl ersparen: Bei den Wahlen um das Präsidium der Stadt Zürich blieb sie quasi chancenlos und erhielt nur 4520 Stimmen, während die gewählte Mauch 39402 Stimmen erhielt. Siehe [1] Und in den Stadtrat hat sie es auch nicht geschafft: [2] Viele Grüße -- Johnny 12:27, 10. Apr. 2010 (CEST)

Danke für den SLA

Jojo, so dumm kann man sich anstellen. Du weißt um was es geht. Sorry für die Mühe. Aber es fehlte nur ein Doppelpunkt. Verdammt. ;-) Gruß --91.89.248.189 03:55, 11. Apr. 2010 (CEST)

Kann passieren. Ich wollte nur nicht einen neuen Artikel einer IP in einen BNR verschieben, dessen Benutzer sich als inaktiv deklariert hat. Das die Ip der Benutzer ist, kann ich als Außenstehender nicht erkennen. Frohes Schaffen --Ummikaug 04:00, 11. Apr. 2010 (CEST)

Danke ...

für Dein wachsames Auge und das Revertieren von Vandalismus (Aktion Linkstrend stoppen). -- Was ist Diskriminierung? Was möchten Sie loswerden? 21:12, 15. Apr. 2010 (CEST)

Gern geschehen. --Ummikaug 09:40, 17. Apr. 2010 (CEST)

Kopanice

Hallo, wo hast denn diese noch eine gefunden? Ich war auch schon am Bearbeiten der BKL, bin dann aber nicht mehr zum Speichern gekommen. Ich glaube nämlich, dass die Region und Gemeinde in Tschechien dasselbe sind.
meint -- ✓ ^Bergi 15:30, 28. Apr. 2010 (CEST)

Grml, das kommt davon, wenn man einfach Kommentare anderer Benutzer als gegeben hinnimmt [3]. Meine Kenntnis der tschechischen Geografie ist nicht sehr weitreichend. Wenn du, ✓, hier besser informiert bist, möchte ich dich bitten, mich dazu gerne zu korregieren. --Ummikaug 16:34, 28. Apr. 2010 (CEST)

Ach, von mir hast du das sogar :-) Nein, ich habe keine Ahnung, sondern nur die dorthin linkenden Seiten angeschaut und dann verschoben. Und beim Kommentar die tschechische Region mit der slowakischen Gemeinde vermischt. Leider kann man die Kommentare nicht entfernen. [4] -- ✓ ^Bergi 16:44, 28. Apr. 2010 (CEST)

(BK)Wenn ich aber die Artikel Lesnice (Nachbarort) und Žítková (Gemeinde in der Region) vergleiche, besonders die geografische Lage, halte ich es für unwahrscheinlich, dass Region und Gemeinde dasselbe sind. --Ummikaug 16:47, 28. Apr. 2010 (CEST)

WP:SLA

Zitat: "Zweifelsfreie Irrelevanz: Das dargestellte Lemma ist zweifelsfrei nicht relevant (Kleinstvereine, vollkommen unbekannte Personen). Bei zweifelhafter Relevanz ist stets ein normaler Löschantrag zu stellen." Bitte beachten. Danke und Gruß --Bubo 容 18:58, 28. Apr. 2010 (CEST)

Die Irrelevanz ist zweifelsfrei Wikipedia:Rk#Allgemeine_Hinweise_zur_Relevanz_von_Personen. Bitter sehr und Gruß --Ummikaug 19:02, 28. Apr. 2010 (CEST)

[5] --Bubo 容 19:09, 28. Apr. 2010 (CEST)

Administrative Ermahnung

Bitte unterlasse die Entfernung des LA. Der nächste Revert hat administrative Konsequenzen. --Howwi ^{Disku · MP} 19:10, 28. Apr. 2010 (CEST)

Zur Erläuterung: Die Ausführung des SLA wurde durch Adminentscheidung abgelehnt und durch einen LA ersetzt. Jegliche weitere Diskussion zum Artikel findet in der Löschdiskussion statt. --Howwi ^{Disku · MP} 19:16, 28. Apr. 2010 (CEST)

Was auswerten bei einer Beinah-löschung

Ganz einfach. Autoren und deren Anteile - bezogen auf den da gelassenen Abschnitt. Ich weiß das fällt wohl noch unter Vandalismus. Dumme Sache. Die Software ist aber leider nicht in der Lage einzelne Abschnitt anzuzeigen oder gar irgendwie auswerten zu lassen. Und WikiHistory kann auch nur den gesamten Artikel auswerten. Geht also nur auf die Art.--217.9.26.26 11:09, 1. Mai 2010 (CEST)

Danke

dafür und Gruß Koenraad ^Diskussion 08:55, 10. Mai 2010 (CEST)

Gern geschehen. --Ummikaug 14:13, 12. Mai 2010 (CEST)

Verschiebung Abessiner nach Abessinier (Pferderasse)

Hallo Ummikaug, bitte verschiebe den Artikel noch einmal nach Abessinier (Pferd), da alle Pferderasse-Artikel, die einen Klammerzusatz bekommen mussten, den Zusatz (Pferd) verwenden. Danke: 82.113.106.39 16:47, 12. Mai 2010 (CEST)

Kann als erledigt betrachtet werden. --Ummikaug 19:08, 12. Mai 2010 (CEST)

WP:SLA

Bitte nicht aufgrund von Plausibilisierungen, die sich auf einzelne Aussagen eines Artikels beziehen, Rückschlüsse auf Fakes so bewerten, als liessen sich damit SLAs stellen. Laut CNN gibt es das Fahrzeug La Marquise jedenfalls. Vielleicht sind einige der Aussagen im Artikel falsch, aber der Artikel ist recht eindeutig relevant. Gruß.--Engelbaet 20:17, 20. Mai 2010 (CEST)

Da hast du leider recht. Ich habe mich bei meinen Recherchen auf den inzwische entfernten Quellen-Link des Erstellers orientiert, dort nichts gefunden (auch nicht mithilfe der Suchmaske) und dann auf mein lückenhaftes Wissen bezug der damaligen Höchstgeschwindigkeiten verlassen. Tut mir Leid, mein Fehler, wird nicht mehr vorkommen. --Ummikaug 20:23, 20. Mai 2010 (CEST)

Alles klar, vermutlich ist es wirklich das älteste noch existierende Kraftfahrzeug der Welt. Gut, dass da keiner den Löschknopf bedient hat. (Der Geschwindigkeit mißtraue ich übrigens auch). Gruß --Engelbaet 20:37, 20. Mai 2010 (CEST)