Benutzer Diskussion:145.253.85.54

Statische IP
IP-Adresse:	145.253.85.54
Kontakt bei Missbrauch	→ whois-Anfrage
IP-Informationen	→ IP IPInfo.io
Beiträge	Beiträge

Hinweis:

Dies ist eine statische IP-Adresse. Sie wird vermutlich von mehreren Internetbenutzern verwendet. Wenn du dem Link „Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite“ gefolgt bist:

• Ignoriere bitte diese Nachricht, wenn du keine Seite bearbeitet hast und einfach nur Wikipedia liest. Sie richtet sich an jemand anderen.
• Auch wenn du eine Seite bearbeitet hast, können andere Benutzer dieser IP gemeint sein. Siehe dazu die Beitragsliste.
• Unten stehen vielleicht Nachrichten, deren Anlass längst erledigt ist. Achte auf das Datum in der Signatur.
• Wenn du dich bei Wikipedia anmeldest, bist du diese Umstände auf jeden Fall los.

Januar 2011: Deine Beiträge wurden rückgängig gemacht

Hallo und willkommen bei Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Spamlinks, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Spielwiese.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf dieser Seite.

Grüße, Oliver aus Bremen ^Sprich! 11:58, 6. Jan. 2011 (CET)

Literaturspam

Hallo, bitte unterlasse Deine Einfügungen von Literatur aus dem GRIN-Verlag. Dort kann jeder alles mögliche veröffentlichen, unter anderem auch Schulreferate und Seminarbeiten. Damit erfüllen Veröffentlichungen in diesem "Verlag" nicht die Kriterien von Wikipedia:Literatur, wonach wir nur die maßgeblichen wissenschaftlichen Werken zu einem Thema auflisten wollen. Gruß --Magiers (Diskussion) 18:07, 27. Okt. 2013 (CET)

OK - ich verstehe die Vorbehalte, auch wenn ich es natürlich schade finde, wenn wirklich gute Studienarbeiten so nicht gelistet werden können. Im Umkehrschluss darf das aber nicht heißen, dass jedes Werk, das bei einem von Wikipedia "anerkannten" Verlag erschienen ist, gleich als maßgebliche wissenschaftliche Publikation gewertet werden kann --- bei manchen Angaben habe ich so meine arge Zweifel, was die Forschungsqualität anbelangt!

Hallo, Du hast natürlich völlig recht. Vieles, was derzeit gelistet ist, entspricht auch nicht unseren Regeln. Und umgekehrt kann eine gute Forschungsarbeit natürlich erwähnenswert sein - das sollten dann aber nicht wir in der Wikipedia entscheiden, sondern dann würde ich zumindest erwarten, dass diese Arbeit in anderen Werken zum Thema rezipiert wird. Wenn das der Fall ist, dann kann natürlich auch (ausnahmsweise) mal eine GRIN-Arbeit rein. Ansonsten sind aber die Regeln so, dass selbst Magister- oder Diplomarbeiten oft keine Chance haben, gelistet zu werden, weil eben im wissenschaftlichen Diskurs nicht genügend wahrgenommen. Vielleicht hast Du ja aber statt dessen Lust, die Inhalte der Arbeiten in die Wikipedia einzubauen? Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 19:59, 27. Okt. 2013 (CET)