Benutzer Diskussion:194.29.99.50

Statische IP
IP-Adresse:	194.29.99.50
Kontakt bei Missbrauch	→ whois-Anfrage
IP-Informationen	→ IP IPInfo.io
Beiträge	Beiträge

Hinweis:

Dies ist eine statische IP-Adresse. Sie wird vermutlich von mehreren Internetbenutzern verwendet. Wenn du dem Link „Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite“ gefolgt bist:

• Ignoriere bitte diese Nachricht, wenn du keine Seite bearbeitet hast und einfach nur Wikipedia liest. Sie richtet sich an jemand anderen.
• Auch wenn du eine Seite bearbeitet hast, können andere Benutzer dieser IP gemeint sein. Siehe dazu die Beitragsliste.
• Unten stehen vielleicht Nachrichten, deren Anlass längst erledigt ist. Achte auf das Datum in der Signatur.
• Wenn du dich bei Wikipedia anmeldest, bist du diese Umstände auf jeden Fall los.

Hallo Benutzer,
bitte höre damit auf, Unsinn in Wikipedia-Artikel einzufügen oder größere Abschnitte grundlos zu löschen. Dies wird als Vandalismus angesehen. Für Tests gibt es die Spielwiese. Bei weiterer Missachtung der Regeln muss Dein Zugang gesperrt werden. Danke. Steffen - Disk 12:27, 5. Aug. 2008 (CEST)

---

  STOP! Es reicht!  

Dies ist für dich die letzte Warnung, du hast − siehe oben − gegen eine oder mehrere Richtlinien der Wikipedia verstoßen. Beim nächsten Verstoß wirst du als Vandale gemeldet und musst du mit dem Entzug der Schreibrechte rechnen. --εuρhø ツ 16:02, 26. Feb. 2009 (CET)

Weblinks in Wikipedia-Artikeln - Linklöschung

Ich habe gerade den von Dir hinzugefügten Link ins Internet gelöscht, weil er aus meiner Sicht nicht den von uns vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks, die du unter Wikipedia:Weblinks findest, entspricht.

Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit Weblinks findest du auch auf dieser Seite. Bitte lies auch die, bevor du mich direkt kontaktierst.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du hier.

Solltest du weitere Fragen haben, kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionseite.

Vielen Dank. Tönjes 16:04, 26. Feb. 2009 (CET)

Hinweis

Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Kapelln wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia. Danke. Spuki ^Séance 15:08, 27. Jan. 2010 (CET)

Deine Bearbeitung

Hallo 194.29.99.50. Deine Bearbeitung in Sallingberg habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn Du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast Du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung Deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite.

Mit freundlichen Grüßen, Martin1978 ^☎/_± 10:02, 13. Okt. 2011 (CEST)

Fehlende Quellenangabe

Hallo 194.29.99.50. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen am Artikel Othmar Zaubek aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt sind. Ich habe sie deshalb zunächst rückgängig gemacht. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text.

Mit freundlichen Grüßen, Spuki ^Séance 11:48, 26. Nov. 2014 (CET)

Hinweis auf Selfreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Wilhelmsburg (Niederösterreich) im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Wilhelmsburg (Niederösterreich) wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 07:47, 14. Jun. 2017 (CEST)

Literaturhinweise in Wikipedia-Artikeln

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du in einem bzw. in vielen Artikeln gleichartige Literatur eingetragen hast. Dies ist in aller Regel unerwünscht, bitte beachte die Hinweise auf Wikipedia:Literatur.

Auf jeden Fall solltest du bei solchen Aktionen einen Kommentar (unter „Zusammenfassung und Quellen“) schreiben und/oder einen Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen und die Literaturhinweise auf einige wenige Artikel beschränken.

Viel schöner wäre es allerdings, wenn du die Informationen aus dieser Literatur in Wikipedia einbringen würdest, dann hätten alle etwas davon.

Vielen Dank. Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:56, 27. Aug. 2018 (CEST)

Stopp! Bitte füge die Bücher nicht wieder ein. Dieser Literaturspam ist nicht erwünscht. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:05, 29. Aug. 2018 (CEST)

Hallo, bitte nicht erneut mit diesem LIT-Spam beginnen. Danke! --TeleD (Diskussion) 17:38, 22. Nov. 2018 (CET)

nicht schoooon wieder. Ich lösche alle unzulässigen Links wieder und beobachte die IP und die Artikel. Das hartnäckige Wiedereinfügen regelwidriger Links zu immer dem gleichen Werk erweckt langsam den Eindruck, das dieses Werk in der Wikipedia "platziert" werden soll (wirschaftliche Verlagsinteressen?, Privatinteresse?). andy_king50 (Diskussion) 16:26, 26. Nov. 2018 (CET)

PS ich habe die dauerhafte oder langfristige Sperre dieser IP wegen fortwährender regelwidriger Bearbeitungen beantragt. - andy_king50 (Diskussion) 16:42, 26. Nov. 2018 (CET)

und BITTE, hör einfach auf. Es wird sowieso alles sofort wieder zurückgesetzt. andy_king50 (Diskussion) 16:55, 26. Nov. 2018 (CET)

Unbegründete Löschung von Textabschnitten

Hallo 194.29.99.50. Deine Bearbeitung in Nachtschichten habe ich rückgängig gemacht, weil du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile. Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia!

Mit freundlichen Grüßen
—Regi51 (Disk.) 15:36, 5. Sep. 2022 (CEST)