Benutzer Diskussion:A.M.A./BW-Enzkreis-Ötisheim

Funktionsweise der Wikidata-Arbeitsliste

@A.M.A.: Guten Morgen,

anbei ein paar Anmerkungen zu deiner neuen Wikidata-Arbeitsliste rund um Ötisheim:

• Der Bot hat jetzt angefangen die Wikidata-Arbeitsliste anhand der Datenobjekte zu pflegen. D.h. nur Änderungen/Ergänzungen in Wikidata führen zu einer Änderung in dieser Arbeitsliste. Sonstige Bearbeitungen direkt in dieser Liste würden vom Bot wieder überschrieben werden.
• Sobald von einer Objektart mind. 2 Objekte vorhanden sind, listet sie der Bot unter einem gemeinsamen Gliederungspunkt.
  • Beispiel 1: In der Gemeinde Ötisheim gab es bisher nur ein Datenobjekt mit der Aussage in Wikidata "ist ein/e" = "Kirchengebäude" für die Michaelskirche. Nachdem ich ein Datenobjekt unter wikidata:Q97308834 für die Henri-Arnaud-Kirche angelegt habe und in dieser Arbeitsliste (Benutzer:A.M.A./BW-Enzkreis-Ötisheim) auf "Liste manuell aktualisieren" geklickt habe, startete der Bot unabhängig vom sonstigen periodischen Aktualisieren eine Suche und ergänzte den Gliederungspunkt Benutzer:A.M.A./BW-Enzkreis-Ötisheim#Kirchengebäude
  • Beispiel 2: Nachdem ich bei den beiden Wikidata-Objekten wikidata:Q28918989 und wikidata:Q27889650 die Aussage "liegt in der Verwaltungseinheit" von Enzkreis auf die passende administrative Untereinheit "Ötisheim" präzisiert habe und wiederum auf "Liste manuell aktualisieren" geklickt habe, ergänzte der Bot den Gliederungspunkt Benutzer:A.M.A./BW-Enzkreis-Ötisheim#Fließgewässer.
• Durch die Arbeitsliste fallen auch Lücken und Fehler zwischen den verschiedenen Projekten ziemlich gut auf, z.B.
  • Wikipedia (Artikel; verschiedene Sprachversionen; Kurzbeschreibungen der Artikel für App-Nutzer),
  • Commons (Bilder; "Wikidata Infobox"0)
  • Wikidata (verknüpft alle Projekte miteinander; trifft Aussagen zu Objekten; ermöglicht Wikidata Infoboxen in Commons-Category's; wird auch von OpenStreetMappern für verschiedene Zwecke genutzt)
• Beispiel für Lücken: In der Arbeitsliste sieht man beim Objekt wikidata:Q97308834 (Henri-Arnaud-Kirche), dass noch Koordinaten und ein Bild im Wikidata-Objekt fehlen. Dann kann man schauen, ob es einen Artikel oder eine Commons-Category zum Artikel gibt und im Wikidata-Objekt die beiden Aussagen ergänzen. Danach die Liste aktualisieren lassen und der Bot schließt die Lücken in der Arbeitsliste. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Willst du es mal versuchen bei wikidata:Q97308834. Im Zweifel immer bei vergleichbaren Objekten schauen und sich an die üblichen Gepflogenheiten halten.

Wenn die Wikidata-Objekte mit Einträgen, Bildern und Koordinaten ergänzt sind, stellen es sinnvolle Verknüpfungen zwischen allen Projekten (Wikipedia, Commons, Wikivoyage, OpenStreetMap, GND, sonstige Indentifikationsnummern, usw.) her. Vorlage:Smiley/Wartung/;-) 

Viele Grüße -- Triple C 85 ^|Diskussion| 08:06, 13. Jul. 2020 (CEST)

Tool "WikiShootMe!"

Sehr hilfreich ist auch das Tool "WikiShootMe", da es alle Bilder mit Koordinaten, Bilderwünsche, Wikidata- und Wikipedia-Einträge mit Koordinaten usw. aufzeigt, z.B.:

• diese Koordinaten (48.962522285897165, 8.806915283203127) für WikiShootMe! rund um Ötisheim

Zu den Farben bei WikiShootMe!

• Blau leuchten vorhandene Bilder mit Koordinatenangaben. Bilder ohne Koordinaten erscheinen nicht. Werden Koordinaten nachträglich hinzugefügt erscheinen die Bilder auch blau. Man kann auch schauen, ob die blau leuchtenden Bilder in der naheliegenden Commons-Ortskategorie zugeordnet sind. Dies ist häufig nicht der Fall.
• Rot leuchten Wikidata-Einträge mit Koordinaten aber noch ohne Bild (= ein Bilderwunsch für Wikidata, oft auch noch ein Bilderwunsch in einem Artikel). Wird bei Wikidata zum Eintrag ein passendes Bild hinzugefügt wird der Eintrag von rot zu grün.
• Grün leuchten Wikidata-Einträge mit Koordinaten + vorhandenem Bild in Wikidata. Diese Einträge werden auch gerne von (OpenStreet-)Mappern verwendet.
• fehlender Eintrag erscheint nichts an einer Stelle, wo etwas sein sollte, dann:
  • a) fehlt bei einem vorhandenen Wikidata-Eintrag nur noch eine Koordinatenangabe oder
  • b) es ist noch kein Wikidata-Eintrag für diese Stelle vorhanden
• falsche Einträge mit WikiShootMe! aufspüren und korrigieren

Viele Grüße -- Triple C 85 ^|Diskussion| 08:13, 13. Jul. 2020 (CEST)

Fett! Danke für deine Unterstützung, ich werde mich da mal nach und nach reinwurschteln! :-) --^¿! ‏.א.מ.א‎ 16:59, 13. Jul. 2020 (CEST)

Gerne. Vorlage:Smiley/Wartung/daumen  -- Triple C 85 ^|Diskussion| 19:42, 13. Jul. 2020 (CEST)

@SteveK: Vielleicht interessieren dich auch diese Erläuterungen oberhalb über Wikidata und die Einsatzmöglichkeiten des Tools WikiShootMe! Grüße aus dem Taubertal in den Enzkreis -- Triple C 85 ^|Diskussion| 08:32, 27. Jul. 2020 (CEST)

Kulturdenkmal in Baden-Württemberg

@SteveK: Bei Kulturdenkmalen kannst du in Wikidata die "Aussage hinzufügen":

Schutzkategorie = Kulturdenkmal in Baden-Württemberg.

Wenn es für die Straße bereits ein Wikidata-Objekt gibt, kann auch noch die Aussage getroffen werden:

Straße = Schönenberger Straße (z.B.)

(z.B. für wikidata:Q97682992, Schönenberger Straße 1 (Ötisheim)

Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| 09:15, 27. Jul. 2020 (CEST)

Danke für die Info. Ich habe die Objekte nur angelegt, weil ich die IB in den Kats. haben wollte. Was man da alles eintragen kann, ist dann schon etwas viel für meinen kleinen Kopf ;-) Auf Schutzkategorie als Eigenschaft wäre ich nicht von selber drauf gekommen.--SteveK ?! 11:46, 27. Jul. 2020 (CEST)

@SteveK: Ja, die Wikidata-Infoboxen sind ganz nützlich, die Arbeitslisten auch (um Lücken und Fehler zwischen den verschiedenen Projekten zu finden).

P.S. die Commons-Category'S können

• unter "Andere Websiten" eingetragen werden --> für die Wikidata-Infoboxen in den Category's
• und als "Aussage hinzufügen" eingetragen werden

Commons-Category = Kirchgasse 5 (Ötisheim) (z.B.) --> dann tauchen Sie in der Wikidata-Arbeitsliste auf, siehe Benutzer:A.M.A./BW-Enzkreis-Ötisheim#Fachwerkhaus

Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| 13:56, 27. Jul. 2020 (CEST)