Benutzer Diskussion:Alec-Loxberg
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
| Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
|---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wie du Bilder hochladen kannst, erklärt dir Schritt für Schritt das Bildertutorial.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
Mit freundlichen Grüßen, Codc 13:09, 1. Feb. 2011 (CET)
Schnelllöschung deines Eintrags „Software ecosystem“
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast den Artikel „Software ecosystem“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel festgestellt:
- Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --Codc 13:09, 1. Feb. 2011 (CET)
Verschiebung deines Artikels
[Quelltext bearbeiten]Hallo Alec-Loxberg,
damit Du deinen Artikel wiederfindest und nicht glaubst er wäre bereits gelöscht: HIER findest Du ihn.
Eine Löschung halte ich übrigens für nicht gerechtfertigt. Grüße --Trigonomie - ☎ 19:19, 1. Feb. 2011 (CET)
bitte
[Quelltext bearbeiten]kopiere keine Texte zwischen WP-Artikeln. Wenn du einen Artikel verschieben möchtest, stimme das Vorhaben bitte auf der Disk.-Seite des Artikels ab. Mehr dazu steht hier Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:03, 14. Feb. 2011 (CET)
Weiterleitungen
[Quelltext bearbeiten]Hi Alec, zwei Tipps: (1) das Ziel muss mit einem internen Link also zwei eckigen Klammern versehen werden, (2) Falschschreibungen (z.B. solche ohne Bindestrich) und Plurallemmata werden wieder gelöscht. --He3nry Disk. 18:13, 7. Sep. 2012 (CEST)
Hi He3nry, Danke für den Hinweis. Die beiden Weiterleitungen: Cyber Physical Systems und Cyber-Physikalische Systeme, sind weder Plural noch Falschscheibungen, sondern weniger gebräuchliche Bezeichnungen für Cyber-Physische Systeme im deutschsprachigen Raum.
Ratten
[Quelltext bearbeiten]Hallo Alec-Loxberg, im Chinesische Sternzeichen ist die Ratte und nicht die Maus enthalten. Entsprechende gute Quellen sind genügend vorhanden. Grüße --Serols (Diskussion) 17:43, 17. Jan. 2020 (CET)
- Hallo Serols, du hast meine Änderung von Ratte in Maus rückgängig gemacht. Dein Informationsstand ist leider falsch. Ich bin hier gerade in China, und sehe überall nur Mäusebilder. Im Chinesischen, gibt es keinen Unterschied zwischen Maus und Ratte. Und aufgrund der kulturellen Notoation ist Maus das geeignetere Wort für die Übsersetzung:
- https://en.wikipedia.org/wiki/Talk%3ARat_(zodiac)#%22Year_of_the_Rat%22_vs._%22Year_of_the_mouse%22
- ==="Year of the Rat" vs. "Year of the mouse"===
- I don't necessarily advocate going around changing everything from one to the other. But its un-encyclopedic to not even mention that in :Chinese, it can be translated to either animal. And in fact, in some parts of the world it is much more commonly called the Year of the mouse :- such as these sites Time magazine article about 1948, and Year of the Mouse Celebration at Hong Kong Disneyland. --tessc (talk) 23:27, 11 February 2008 (UTC)
- https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_zodiac
- Similarly, 鼠 Rat can be translated as mouse, as there are no distinctive words for the two genera in Chinese.
- Hier noch ein paar Bilder zur Klärung:
- https://sc01.alicdn.com/kf/HTB1RQh5Xxz1gK0jSZSgq6yvwpXaO/2020-Year-of-the-Rat-Mascot-doll.jpg_350x350.jpg
- https://ae01.alicdn.com/kf/H370747b915184723a2c717b3f38311ecH/Hot-Sale-2020-Rat-Year-Mascot-Toy-Kawaii-Plush-Rat-Mouse-Doll-Chinese-New-Year-Decor.jpg
- Wenn man die Geschichen und Mythen untersucht, und dabei Ratte durch Maus ersetzt machen sie für den deutschspachigen Leser mehr Sinn. (nicht signierter Beitrag von Alec-Loxberg (Diskussion | Beiträge) 04:59, 19. Jan. 2020 (CET))
- Hallo Alec-Loxberg, bitte die Diskussion da weiterführen, wo sie begonnen hat. Ich habe deshalb die Beiträge zusammengeführt.
- Bitte verwende dafür belastbare Quellen, Disneyland Hongkong und eine Wikipedia-Diskussionsseite gehören nicht dazu - siehe Wikipedia:Weblinks. Schönen Urlaub noch. Grüße --Serols (Diskussion) 09:50, 19. Jan. 2020 (CET)
- Hallo Serols, vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. Mir scheint du hast dich mit der Thematik wenig auseinander gesetzt. Eine weit verbreitete Meinung ist noch lange nicht richtig, nur weil sie weit verbreitet ist. Deine These "Entsprechende gute Quellen sind genügend vorhanden." kann ich nicht nachvollziehen. Ich bin hier vor Ort in China, und sehe gerade alle 100 Meter Mäuse die hier überall zum Jahr der Maus geschmückt sind. Das ist grundlegendes Allgemeinwissen, wie das Tier aussieht. Problematisch wird es jetzt das wir über die Übersetzungsproblematik sprechen. Wie wird ein Chinesisches Wort ins Englische oder Deutsche übersetzt.
Da es für viele einen gefühlt starken kulturellen Unterschied gibt, schlägt sich dieser auch in Übersetzungen nieder. Hier aber ein paar Quellen die ich so auf Anhieb gefunden habe:
https://www.studieren-weltweit.de/chinesisches-neujahrsfest-2020-das-jahr-der-maus/
https://www.translationdirectory.com/article374.htm
https://das-blaettchen.de/2008/02/laoshu-ratte-oder-maus-6243.html
https://books.google.com.hk/books?id=R8Lwjn85FqUC&pg=PT18&lpg=PT18&dq=wrong+translation+year+of+the+rat&source=bl&ots=aWPWfLAaUx&sig=ACfU3U2bcbknsl5XpeD732Bj70cTNn3Lsg&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjfhduNkurnAhWLBogKHQ__ChMQ6AEwAXoECAkQAQ#v=onepage&q=wrong%20translation%20year%20of%20the%20rat&f=false (nicht signierter Beitrag von Alec-Loxberg (Diskussion | Beiträge) 13:20, 24. Feb. 2020 (CET))
Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt
[Quelltext bearbeiten]Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!
In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.
Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.
Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)
PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~