Benutzer Diskussion:Andim/Archiv/2018

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Andim/Archiv/2018#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Andim/Archiv/2018#Thema_1

Wegen der Infobox-Fehlerliste ...

Ich hab den Fehler mit dem Wrestler gefunden und erzeug die gerade neu. --Wurgl (Diskussion) 10:28, 17. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Mabschaaf/Syntaxkorrektur/ISBN-Fehler

Du solltest bitte solche Änderungen auf Benutzer Diskussion:Mabschaaf/Syntaxkorrektur vorschlagen, oder ansonsten die Finger davon lassen: Das Vorgehen wurde ausdrücklich erst zur Diskussion gestellt, bitte beteilige dich erst dort. Deine Bearbeitungen habe ich vorläufig zurückgesetzt. Verärgerte Grüße,--Rote4132 (Diskussion) 23:46, 28. Jan. 2018 (CET)

Den Fehler mit "Fulltext" hast Du nun schon zum zweiten Mal gelöscht. Andim (Diskussion) 23:56, 28. Jan. 2018 (CET)

Das ist doch vollkommen Rille. Beteilige Dich erst hier, bevor Du solche Änderungen auf einer fremden Benutzerseite vornimmst.--Rote4132 (Diskussion) 00:05, 29. Jan. 2018 (CET)

Bist Du der Herrscher über Benutzer:Mabschaaf/Syntaxkorrektur? Andim (Diskussion) 00:17, 29. Jan. 2018 (CET)

Nur ein Administrator kann über einen Einspruch bei einem SLA entscheiden. Andim (Diskussion) 00:19, 29. Jan. 2018 (CET)

Und? Kommst Du jetzt endlich auf die genannte Disku-Seite und äußerst dich dort? Auf meine Frageund den Vorschlag? Auch du bist nicht der "Herrscher", sondern ausschließlich Benutzer:Mabschaaf, niemand anderes, der entscheidet.--Rote4132 (Diskussion) 00:32, 29. Jan. 2018 (CET)

Hallo Andim, also Seiten in fremden BNRs sollte man nur mit Erlaubnis des jeweiligen Benutzers anlegen. Ich hab Dir die Seite nach Benutzer:Andim/Syntaxkorrektur/ISBN-Fehler verschoben, da kann sie ja bleiben, bis Mabschaaf sein OK gibt. So kannst Du auch weiter dran arbeiten. Gruß, --Kurator71 (D) 13:10, 29. Jan. 2018 (CET)

Rote4132 legte vorher eine neue Benutzseite im fremden BNR an und beansprucht dann mit rüdem Ton das Hausrecht in jenem fremden BNR. Nebenbei löschte er noch wiederholt einen weiteren Fehler, der jetzt immer noch fehlt. Der Steller eines SLA ist nicht befugt über einen Einspruch über selbigen zu entscheiden. Mir ist das nun egal. Andim (Diskussion) 17:41, 29. Jan. 2018 (CET)

Falsch. Dafür lag die Zustimmung des Seiteninhabers vor. Für dein Vorgehen nicht.--Rote4132 (Diskussion) 17:43, 29. Jan. 2018 (CET)

Die einzige Äußerung von Mabschaaf war [1]. Aus dieser Äußerung ergibt sich keine unterschiedliche Wertung meiner oder Deiner Bearbeitung. Andim (Diskussion) 17:48, 29. Jan. 2018 (CET)

Du hast doch letztes so schnell ausgeholfen …

1. Gertrud_(Vorname)

   Abschnitt Weitere Adlige des Mittelalters:

   * [[Gertrud von Sachsen]] (1030–1113) Lebensdaten sind (1115–1143)

Da gibts wohl zwei mit gleichem Namen. Der Link sollte zu der gehen: https://viaf.org/viaf/279882176 und das ist eine andere als die Verlinkte. Kannst du das bitte auflösen? Die einfachste Variante ist bei Gertrud einfach die Jahreszahlen zu übermalen, die kompliziertere ist eine zweite Gertrud anzulegen und Lemmafindung ev. sogar verschieben der vorhandenen. --Wurgl (Diskussion) 21:01, 9. Feb. 2018 (CET)

Gemeinst ist en:Gertrude of Saxony, ich habe diese nun auf den gebräuchlichen Namen Gertrud Billung verlinkt. Andim (Diskussion) 10:34, 10. Feb. 2018 (CET)

Dein Edit

Hallo Andim, dein Edit auf der Seite Augsburg-Bannacker steht zur Sichtung an. Ich bin mit deinem Edit jedoch nicht ganz einverstanden. Warum hast du die Bilder rausgenommen und das Zitat aus der NS-Zeit? Zudem hast du noch Textteile ergänzt. Gibt es dafür eine Quelle? Ich habe deinen Beitrag jedoch nicht zurückgesetzt, weil du auch ein paar sinnvolle Korrekturen vorgenommen hast. Die Zusammenfassung deines Edits dagegen trifft nicht zu. Kannst du deinen Edit bitte nachbessern oder erklären, warum du die Änderungen vorgenommen hast? Gruß --Mailtosap (Diskussion) 21:56, 15. Feb. 2018 (CET)

Das ist nicht mein Edit, mein Edit ist nur [2], bei dem ich als Syntaxkorrektur den dopppelten senkrechten Strich bei der Bildeinbindung entfernt habe und nebenbei noch einige überflüssige Leerzeichen entfernt habe. Der Edit [3] von Benutzer:MariaAnna ist ungesichtet, dadurch ist auch meine kleine Änderung ungesichtet. Viele Grüße Andim (Diskussion) 22:47, 15. Feb. 2018 (CET)

Entschuldige bitte vielmals. Da bin ich wohl einem Irrtum aufgesessen. Ich nehmen nun Kontakt mit Benutzer:MariaAnna auf. Grüße --Mailtosap (Diskussion) 02:11, 17. Feb. 2018 (CET)

Schiedsrichter?

Hä? Its a Wiki. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:36, 20. Feb. 2018 (CET)

Es geht um den Oscar-Wettbewern. Durch das Entfernen eines Links entgeht den Schiedsrichtern des Wettbewerbes die Neuanlage. Bei diesem wettbewerb ist es üblich, dass nicht die Telnehmer, sondern die Schiedsrichter die Artikel eintragen. Andim (Diskussion) 10:48, 20. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Mabschaaf/Syntaxkorrektur

Sg Herr Kollege,

Deine angemerkte Wiederaufnahme des entfallenen Prüffeldes ist zwar noch nicht drin, ich bitte dich aber um eine 3M im Sinne einer Prüfung und Korrektur der Neuanlage: Nachdem sich die Unterseitenvariante nicht bewährt, habe ich dort es zurückkopiert und eine weitere Abschnittsaufteilung vorgenommen: Eine angelegentliche Revision deinerseits wäre ausgesprochen erwünscht und würde ich sehr begrüßen.

Beste Grüße,--Rote4132 (Diskussion) 00:55, 17. Mai 2018 (CEST)

Das Fulltext-Prüffeld habe ich wieder hinzugefügt. Andim (Diskussion) 09:48, 24. Mai 2018 (CEST)

Lanius gubernator

Servus,

ich freue mich natürlich, dass du korrigierend eingreifst, aber der Beitrag ist ja noch im Entstehen - da wird sich noch einiges ändern.

up (nicht signierter Beitrag von Ulrich prokop (Diskussion | Beiträge) 09:53, 28. Aug. 2018)

Syntax

Hallo Andim. Bitte beachte, dass DaizYs Spielwiese meine Spielwiese ist. Und wenn Du schon eingreifst, ergänze nicht nur fehlende End-Tags, sondern entferne auch überzählige. --DaizY (Diskussion) 21:23, 30. Aug. 2018 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Andim
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:14, 1. Okt. 2018 (CEST)

Hallo Andim! Am 1. Oktober 2003, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 97.600 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern derzeit auf Platz 112 stehst) und 116 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:14, 1. Okt. 2018 (CEST)

Sorry...

...für die ungewollte Zurücksetzung. Mobiltelefon und Versionsgeschichten sind keine Freunde. ;-) LG —Phzh (Diskussion) 17:16, 13. Okt. 2018 (CEST)

Kein Problem! Ich verwende die Mobilversion nur zum Lesen. Andim (Diskussion) 17:21, 13. Okt. 2018 (CEST)

Frohe Weihnachten

Frohe Weihnachten

und ein

glückliches Neues Jahr 2019

wünscht --Graphikus (Diskussion) 14:36, 24. Dez. 2018 (CET)

Herzlichen Dank! Auch Dir ein frohes und besinnliches Fest. Andim (Diskussion) 15:10, 24. Dez. 2018 (CET)