Benutzer Diskussion:Arieswings/Archiv/2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sturm auf das Capitol

Du hast im genannten Artikel einen Revert gesichtet, leider ist sowohl der Revert als auch Deine Sichtung ohne Begründung. Kannst Du diese Begründung bitte nachliefern? Danke! --84.189.95.128 13:35, 13. Jan. 2021 (CET)

siehst du die Belege! --Arieswings (Diskussion) 14:57, 13. Jan. 2021 (CET)
Belege für was? Für einen Zusammenhang zwischen dem Selbstmord und dem Angriff? Nein, sehe ich nicht. Wo siehst Du diese Belege? --84.189.95.128 16:22, 13. Jan. 2021 (CET)
Nachwirkungen - [1]. --Arieswings (Diskussion) 16:34, 13. Jan. 2021 (CET)
Du hast also die Quelle nichtmal gelesen? Das ist aber keine sehr produktive Vorgehensweise, solltest Du in Zukunft vielleicht etwas sorgfältiger handhaben. --84.189.95.128 16:43, 13. Jan. 2021 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Arieswings (Diskussion) 17:05, 13. Jan. 2021 (CET)

Mobbing?

Du weißt aber schon, was Du tust, wenn Du jemanden des Mobbings bezichtigst? Kopfschüttelnden Gruß --Andrea (Diskussion) 17:36, 16. Jan. 2021 (CET)

eigentlich offensichtlich, mfG --Arieswings (Diskussion) 19:11, 16. Jan. 2021 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Arieswings (Diskussion) 00:07, 17. Jan. 2021 (CET)

"Mr. bobby"...

...in der bescheuerten Fassung "großes Mr." und "kleines bobby" geht auf ne Fehlübertragung zurück und hat mit Herr Bob Dylan zu tun. Als ich in WP noch gar nix konnte erledigte die Namenswahl ein Freund; der schrieb das so schief und außerdem war es nur als Witz gemeint. Dann merkte ich, daß man das nicht ändern kann...so blieb es dabei. (Du hast auf den Fund reagiert, Spindelböck aber nicht. Ich fand das so verblüffend, daß ich es ihm geschickt hab (weil er - wie du - keine email-Adressse hat). Im Übrigen liebe ich die Wildrinderarten...ernsthaft. Mr. bobby (Diskussion) 21:58, 6. Jan. 2021 (CET)

Um Benutzernamen habe ich mir ehrlich gesagt keine Gedanken gemacht. Jeder hier hat halt so seine Besonderheiten (und wenn's der Name ist :) Aber wenn du Rinder magst, schick ich dir ein Prachtexemplar. Bei dieser Gelegenheit wünsche ich dir noch ein gutes (besseres) Neue Jahr als das letzte. --Arieswings (Diskussion) 23:19, 6. Jan. 2021 (CET)
Tolles Bild von einem tollen Tier. Eine Rückzüchtung (was immer das genau ist), die dem Urvater/-mutter Auerochse ähneln soll (gibts ne Auerkuh??). Wenn dich derartige Bilder interessieren: "Die Kuh. Eine Hommage." Buch mit großartigen Bilder von Wildrindern und Hausrindrassen. - (Die Deutung mit Mireille war schon ein harter Schlag, zumal sie der optische Alptraum meiner Kindheitstage war. Sie soll in Frankreich ganz anders geföhnt gewesen sein...aber hier... Dir trotzdem ein schönes neues Jahr.) Mr. bobby (Diskussion) 23:29, 6. Jan. 2021 (CET)
siehe auch Heckrind. M.M. war nur wg. des unübersehbaren "Bob's" :) Ansonsten liebe ich eher die einfache, gemütliche Hauskuh. Den Begriff Rückzüchtung gibt's auch unter dem Artikel Abbildzüchtung. MfG --Arieswings (Diskussion) 23:59, 6. Jan. 2021 (CET)
Mireilles Bob ist halt der schlimmste. Es gibt dagegen auch sehr aparte Bobs. Heckrinder (das Rückzüchtungsprojekt lief später unter Nazi-Einfluß ab) kenne ich/habe ich schon gesehen. Gemütliche Hausrinder sind wirklich sehr ok. Und der Dialog hier ist schon lustig, vereint er doch zwei Themen, die scheinbar nichts miteinander zu tun haben...aber: https://bobs-burgers.fandom.com/wiki/Moolisa Mr. bobby (Diskussion) 18:52, 7. Jan. 2021 (CET)
so passt es manchmal zufällig - lustig:) Aber nu wieder ins Aktuelle - unter spezielles ausland. --Arieswings (Diskussion) 22:26, 7. Jan. 2021 (CET)

Waren das...

Sonny Terry und Brownie McGhee? Mr. bobby (Diskussion) 15:24, 25. Feb. 2021 (CET)Mr. bobby (Diskussion) 19:42, 28. Feb. 2021 (CET)

Hallo Mr. bobby, ich bin mir nicht sicher; von der Konstitution der beiden - schon ja - ; obwohl mir "der lange zweite Mann" größer, schlanker und (damals Mitte der 70er) älter erschien. Vielleicht lag es daran, dass ich damals auch sehr viel jünger war :) Das Spiel der Beiden war jedenfalls imponierend mitreißend und sehr viel improvisierter als die Mitschnitte auf Y.T. Aufgrund dessen habe ich mir selbst (autodidaktisch) letztlich auch das Gitarre(Blues)spielen beigebracht. Wenn es damals schon Wikipedia gegeben hätte, würde ich heute ganz genau die Namen der Interpreten wissen bzw. erkunden können. Übrigens finde ich es entsetzlich, mit welcher Penetranz (Dauerbeschuss) du mit VM's auf deiner Diskussionsseite überschüttet wirst. Ich hoffe, du verlierst trotzdem nicht die Lust auf die genaue und intensive Arbeit an Wiki-Artikeln. Vielen Dank für deine Nachfrage, es grüßt --Arieswings (Diskussion) 03:03, 3. Mär. 2021 (CET)
Mir geht es um das, was ich unter einer Enzyklopädie verstehe. Insbesondere sind mir Intereressenvertreter der Religion, der Wirtschaft oder der Politik ein Dorm im Auge. Fundamentalisten und insbesondere Rechtskatholie fallen mit da besonders auf, aber auch die Pharma- und die Werbebranche. Die letzten Kämpfe drehen sich um die Werbebranche und getarnte Rechtskatholiken (z. B rund um das Opus Dei). Genaueres könnte ich dir per email-mitteilen (eine WP-Funktion, die recht nützlich ist. Manche können meine Anliegen verstehen und erfassen, manche nicht. Kompliziert wird alles duurch die allgenwärtigen Seilschaften in der WP. Selbstkritisch merke ich an, daß ich oft auch polemisch oder ironisch schreibe. Insofern säe ich öfter Wind...keine Angst, ich bin recht hart im Nehmen. Mr. bobby (Diskussion) 21:17, 3. Mär. 2021 (CET)

Danke!

Es tut mir sehr leid, dass die Änderung als „blindwütig“ herüberkam. Ich habe beim Versionenvergleich noch einmal nachgeschaut, dass ich eigentlich nur das Wort „sechzigsten“ korrigiert habe. Der andere Fehler (überflüssiges Wort „Gereon“) stammte aus einer früheren Version - Du hast ihn jetzt dankenswerter Weise erkannt, mir ist dieser durch die Lappen gegangen. Ich hatte auch nichts zurückgesetzt und gerade noch einmal gecheckt, dass alle Deine sprachlichen Änderungen (verstecktem, eingesetztes, zu spekulieren) immer noch enthalten sind. Viele Grüße, --Thomas Dresler (Diskussion) 17:13, 7. Mai 2021 (CEST)

danke auch - gibt Schlimmeres. Ansonsten vielen Dank für den Artikel, der Film war klasse (amüsant) gemacht, wenn auch der eigentliche Inhalt zum Heulen ist. Was meinst du - der Knopf unterm Tisch zur Vermeidung von regulären Buchungen war doch (Film-)Fake, oder was meinst du? --Arieswings (Diskussion) 18:27, 7. Mai 2021 (CEST)
Interessanterweise steht in einem Artikel in der FAZ, es hätte eine solche „Abbruchtaste“ tatsächlich gegeben (klick). Oder auch hier in den Aussagen von Herstatts Sohn (klick) --Thomas Dresler (Diskussion) 18:54, 7. Mai 2021 (CEST)
unglaublich...ich habe gerade deinen druckfrischen Filmartikel verlinkt :)) mfG --Arieswings (Diskussion) 19:04, 7. Mai 2021 (CEST)

Redenhof

Hallo, Arieswings. Ich habe den von Dir initiierten Artikel verschoben, da es mehrere Höfe dieses Namens zu beschreiben gibt. Gruß von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 21:39, 17. Mai 2021 (CEST)

Gleichfalls hallo Bernd - gut gemacht und danke. Schreibst du denn dann auch (hoffentlich) den Redenhof (Hannover)? Grüße --Arieswings (Diskussion) 22:00, 17. Mai 2021 (CEST)

VM

Moin Arieswings, deine Kommentare auf VM habe ich entfernt. Du bist da sehr grenzwertig unterwegs. Sachliche Hinweise sind willkommen, aber bitte beachte WP:WQ und WP:KPA. Gruß --Itti 22:33, 7. Jul. 2021 (CEST)

Hallo Itti, umgekehrt wird ein Schuh draus, du sollest besser den VM-Steller zur Räson stellen. Dein Kommentar hier ist deshalb völlig unangebracht und unerwünscht. --Arieswings (Diskussion) 10:23, 20. Aug. 2021 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Arieswings (Diskussion) 10:24, 20. Aug. 2021 (CEST)

Albert Blank (Manager)

Hallo Arieswings!

Die von dir angelegte Seite Albert Blank (Manager) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:40, 24. Aug. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Arieswings, zunächst vielen Dank, dass du mir die Nachricht über die von dir neu erstellte Seite zugeschickt hast. Aus lokalhistorischer Sicht halte ich es für wichtig, auf die Bedeutung von Albert Blank hinzuweisen. Insofern ist der voreilige Löschungsantrag m.E. völlig falsch, denn es geht ja nicht um eine lebende Person, die ein bedeutsames Wirtschaftsunternehmen leitet, das unter WP-RK einzustufen wäre, sondern um ein NS-Opfer, wie es Bernd Gelderblom umfassend dargestellt hat.

Ich werde dementsprechend für die Beibehaltung des Artikels plädieren. Beste Grüße--Martinus65 (Diskussion) 14:32, 24. Aug. 2021 (CEST)

Karl Czasny - Verifizierung des Benutzerkontos

Hallo und Danke für Deinen Beitrag zu meiner Diskussionsseite zur "Verifizierung des Benutzerkontos" - leider verstehe ich nicht, was Du damit meinst. Ich dachte, diese Verifizierung hätte beim Anlegen meines Kontos stattgefunden????? (nicht signierter Beitrag von Karl Czasny (Diskussion | Beiträge) 07:52, 26. Aug. 2021 (CEST))

Hallo Karl Czasny, nett, das du mir schreibst. Du hättest auch auf deine eigene Benutzer-Diskussionseite schreiben/antworten können. Immerhin findest du durch diesen "Dschungel" schon mal durch. Das ist wirklich nicht einfach für Anfänger. Ich habe jetzt einen vorgegebenen Vordruck auf deine Seite eingefügt. Ich bin selbst mit diesen Abläufen nicht so vertraut, deshalb wundert es mich, das der Benutzer:Lutheraner dich nicht gleich auf diesen Vorgang angesprochen hat - denn Benutzer die selbst einen Personenartikel und gleichzeitig ein Benutzerkonto mit demselben Nameln führen, sollten sich offiziell bei Wiki verifizieren. Warten wir also den regulären Ablauf einfach ab. Ich behalte jedenfalls dein Konto im Auge :) MfG --Arieswings (Diskussion) 11:02, 26. Aug. 2021 (CEST)

Ich hab mich...

bei meiner VM gg B. tatsächlich u.a. auf WP:WAR und dem Abschnitt der Seite berufen. Nicht dass Du auf den Gedanken kommst, dies wäre nicht der Fall, wie seit der VM von mir vermutet. Die 3M wurde durch B. mMn entsprechend missbräuchlich eingesetzt, was eine Meldung meinerseits erforderte. --AltesHasenhaus (Diskussion) 13:18, 5. Mär. 2021 (CET)

Karl Czasny - Verifizierung des Benutzerkontos

Danke nochmal für diesen wichtigen Hinweis! (nicht signierter Beitrag von Karl Czasny (Diskussion | Beiträge) 08:07, 29. Aug. 2021 (CEST))

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Arieswings/Archiv/2021&oldid=242745608“