Benutzer Diskussion:ArtistProfilesByHer

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo ArtistProfilesByHer,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag LIJEL ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 17:43, 17. Sep. 2022 (CEST)

Was genau ist im INtro denn verkehrt? Vielen Dank für die Hilfe! --ArtistProfilesByHer (Diskussion) 18:38, 17. Sep. 2022 (CEST)

Keine Werbung bitte!

Liebe/r „ArtistProfilesByHer“, die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel LIJEL haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

• Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.

Zur Vermeidung von Missverständnissen solltest Du hier bitte kurz antworten (vor allem wenn es sich nicht um bezahltes Schreiben handelt und du das nicht offenlegst). Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben ist ein Sperrgrund.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 19:55, 17. Sep. 2022 (CEST)

Vielen Dank für Deine Nachricht. Es handelt sich um keinen Werbetext. Bitte erläutere näher weshalb Du denkst bzw. aus welchen Gründen heraus Du den Schluss ziehst, dass es sich um einen Werbetext handeln sollte? Ich wurde nicht bezahlt für die Ausführung dieses Textes. Welche Textstellen sollten Deiner Meinung nach entfernt werden? Vielen Dank für Deine Hilfe! --ArtistProfilesByHer (Diskussion) 20:26, 17. Sep. 2022 (CEST)

Hat sich bereits erledigt, da gelöscht - insgesamt war dies eine nahezu reinrassiger PR-Text! --Lutheraner (Diskussion) 21:12, 17. Sep. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite LIJEL

Hallo ArtistProfilesByHer,

die am 17. September 2022 um 18:47:34 Uhr von Dir angelegte Seite LIJEL (Logbuch der Seite LIJEL) wurde soeben um 20:58:45 Uhr gelöscht. Der die Seite LIJEL löschende Administrator Altkatholik62 hat die Löschung wie folgt begründet: „Fehlende enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Altkatholik62 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:59, 17. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Altkatholik62 / bzw. Kuebi, ich möchte Wiederspruch einlegen. Alle als `PR-lastig´ angegeben Inhalte, die in diese Sparte gefallen wären, habe ich soeben entfernt.

Alle Angaben in dem Artikel sind vollkommen richtig und korrekt angegeben. Nachweisliche Quellenangaben sind unter dem Artikel angegeben worden.

Die Künstlerin LIJEL existiert und ist freischaffende Künstlerin, hat mehrere Alben herausgebracht und Nachweise ebenfalls zu 4LYN sind in Bearbeitung bzw. Benajmin Eckebrecht wurde auch versucht zu kontaktieren ob hier vom LOGO Gig von damals ggf. noch Mediennachweise vorhanden sind.

Was exakt sollte noch verändert werden, damit der Artikel nicht zur Löschung gemeldet wird, wenn doch alles korrekt und alles was auch möglich ist und war in Nachweisen angegeben wurde in den Quellenangaben?

Besten Dank für weitere Informationen. --ArtistProfilesByHer (Diskussion) 21:05, 17. Sep. 2022 (CEST)

STOP

Bitte zuerst die Gebrauchsanleitung lesen. Danke. --PCP (Disk) 21:24, 17. Sep. 2022 (CEST)

• Nur weil jemand real existiert und real an etwas beteiligt war, heißt dies nicht, daß die Person deshalb einen Artikel in der Wikipedia bekommen kann.
• Das, was Du hier eingestellt hattest, war Werbeschrott. Nichts mehr. Wenn Du nicht dazu in der Lage bist, Werbebeiträge von Lexikonartikeln zu unterscheiden, solltest Du bitte daran arbeiten. Dringend sogar, da du ja Dein Geld damit verdienen möchtest.... Bitte also: ToU lesen und befolgen: Paid editing offenlegen sowie Account verifizieren. Dann einen Artikelentwurf auf einer Unterseite anlegen, dabei klar und deutlich die enzyklopädische Relevanz darstellen, siehe WP:Relevanzkriterien. Anschließend auf der Seite der WP:Löschprüfung vorstellig werden und um Überprüfung bitten. --PCP (Disk) 21:29, 17. Sep. 2022 (CEST)

  Ok. Wird gemacht. Danke für Eure Arbeit! Stimmt definitiv das es `werbend´ klang, sollte jedoch absolut nicht so erscheinen. Es gibt viele Beiträge die dem recht ähnlich aufgebaut sind. Und aktiv als auch von Künstler/innen als Lebensläufe so erstellt sind. Jedenfalls wurde auch alles solches `werbend erscheinendes´ herausgenommen.

  Der Artikel wurde also korrigiert und trotzdem gelöscht. Hier ist es erlaubt zu erfragen weshalb.

  Fakt ist jedoch das Lidija Jessel Sängerin bei 4LYN war. Bitte hier auch von eurer Seite aus deutlich recherchieren. Sie wollte auf eigenen Wunsch damals wieder entfernt werde, weil sie damals nicht in Wikipedia erscheinen wollte.

  Anbei der Link / Historie /2018/Eintrag zu 4LYN / Lidija Jessel

  Beste Grüße und schönen Abend! --ArtistProfilesByHer (Diskussion) 21:39, 17. Sep. 2022 (CEST)

Wenn wir uns hier um die Schrullen der Damen/Herren Künstler kümmern würden (oder diesen gar entgegen kommen würden) hätten wir viel zu tun. Vorschlag: Sprich das Thema auf der Diskseite des Artikels an, liefere Belege dazu. Warte vor einer Änderung wenigstens 14 Tage auf die Reationen anderer Autoren. --PCP (Disk) 21:56, 17. Sep. 2022 (CEST)