Benutzer Diskussion:Asw-hamburg

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Asw-hamburg!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:25, 21. Jul. 2015 (CEST)

Danke, nett, aber ich bin hier schon seit ca. 2005 zugange
--Asw-hamburg (Diskussion)

Naja. Besser spät als nie *lach*--Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:42, 21. Jul. 2015 (CEST)

Artikelentworf verschoben

Hallo,

ich habe deinen Artikelentwurf auf Benutzer:Asw-hamburg/Artikelentwurf verschoben. Die Diskussionsseiten sind, gemäß WP:Disk nur zum Diskutieren und Kommunizieren da! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:25, 21. Jul. 2015 (CEST)

Sorry, das wusste ich nicht. Vielen Dank! --Asw-hamburg (Diskussion) 16:31, 21. Jul. 2015 (CEST)

Ist kein Problem. Sowas passiert Neunutzern immer wieder mal. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:33, 21. Jul. 2015 (CEST)

Ja. Ich bin ja erst seit 10 Jahren dabei. Wenn mir das nach elf Jahren passiert wäre, das wäre echt peinlich geworden! Danke nochmal. --Asw-hamburg (Diskussion) 16:37, 21. Jul. 2015 (CEST)

Sorry, wusste ich jetzt nicht. Da bin ich jetzt wohl ins Fettnäpchen getretten. Ich hatte einfach angenommen, dass du neu warst.

Kein fettnäpfchen, denn das ist aber das erste Mal, dass hier jemand was mit mir diskutiert. Eine echte Premiere nach zehn Jahren Einsamkeit!

Dein Importwunsch von Protonengradient nach Chemiosmotische Kopplung

Hallo Asw-hamburg,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 09:00, 23. Jul. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Danke. Ich übe noch etwas im Sandkasten, die Edits am offenen Herzen beginnen danach.

Benutzer:Asw-hamburg/Sand

Bitte nicht auf BKL Membran verlinken ...

... in Chemiosmotische Kopplung. Gemeint ist eher Membran (Trennschicht) (wenn allgemein) oder hier spezifischer Biomembran. Gruß, --Burkhard (Diskussion) 18:49, 23. Jul. 2015 (CEST)

Bin in Zeitnot, hoffentlich habe ich's in Deinem Sinne geändert. Sonst bitte ich Dich, es in Deinem Sinne zu ändern. Liebe Grüße --Asw-hamburg (Diskussion) 19:44, 23. Jul. 2015 (CEST)

@Drahkrub: Sorry, ich wusste nicht, was eine BKL ist und war in Zeitnot. Ich habe nun die BKL-Links rausgenommen und durch Biomembran ersetzt. Biomembran war exakt richtig. Gestern habe ich da rein geschrieben:

"Eine Biomembran ist stets topologisch geschlossen und umschließt einen Raum. Nicht in sich geschlossene Membranen kommen in intakten Zellen nicht vor. Biomembranen sind asymetrisch: sie haben eine dem Cytoplasma zugewandte plasmatische Seite (P-Seite) und eine extraplasmatische (E-)Seite. "

Gerne hätte ich auch geschrieben:

"Virtually all eukaryotic cells (including cells from animals, plants, and fungi) maintain a non-zero transmembrane potential,{{Citation needed|date=March 2014}} usually with a negative voltage in the cell interior as compared to the cell exterior ranging from –40 mV to –80 mV." en:Membrane potential

Aber einen passenden Link habe auch ich nicht gefunden.--Asw-hamburg (Diskussion) 01:06, 24. Jul. 2015 (CEST)

Verlinkung

Hallo Asw-hamburg, bitte belasse die Verlinkungen auf den Artikel Protonengradient, die chemiosmotische Kopplung kann zusätzlich eingefügt werden, nicht als Linkziel von Protonengradient. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 15:43, 29. Jul. 2015 (CEST)

Hi Ghilt, ich lasse es jetzt erstmal. Im Zweifelsfall (wenn es unklar war, was gemeint ist) habe ich keine Links verändert. Alkaliphilie habe ich überarbeitet. Bei eindeutigen Fällen wurde Protonengradient ΔP eingefügt. Dort ist oben von einer Bezeichnung Protonengradient für ΔP die Rede.

Bei Protonengradient sind zwei Hinweise, die reichen an sich auch.

Soll ich vorgenommene Verlinkungen rückgängig machen?

P.S.: "Die Baustelle hier löse ich nun auf und habe zwei Hinweise auf Chemiosmotische Theorie gesetzt. Nach dessen Bearbeitung gehe ich die Links durch, die (noch) auf Protonengradient verlinken und eindeutig Chemiosmotische Theorie zum Ziel haben. --Asw-hamburg (Diskussion) 14:04, 23. Jul. 2015 (CEST)". Das Vorhaben hatte ich eigentlich unter Diskussion:Protonengradient#Protonengradient_in_Chemiosmotische_Kopplung angekündigt. :-)--Asw-hamburg (Diskussion) 16:09, 29. Jul. 2015 (CEST)

Nee, brauchst Du nicht, denn ich habe eben, wo es hingehört, den Protonengradienten zusätzlich eingefügt. Wie ich bereits schrieb, die chemiosmotische Kopplung kann in den Artikeln gerne ergänzt werden, aber bitte nicht die Verlinkung des Protonengradienten ersetzen. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 16:10, 29. Jul. 2015 (CEST)

Hab' ich auch schon gemerkt, sorry für die unnötige Arbeit. Protonengradient soll ja ruhig noch viele viele Links behalten. Und das Verlinkungsproblem schiebe ich gerne erstmal auf, denn es gibt ja wirlich spannendere Tätigkeiten... Gruß aus dem kalten Norden, --Asw-hamburg (Diskussion) 16:30, 29. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:Chemie ist, wenn

Hallo Asw-hamburg,

ist das dein Konto?--kopiersperre (Diskussion) 09:14, 20. Jan. 2016 (CET)

Warum fragst Du? Und wenn ja, was dann? --Asw-hamburg (Diskussion) 10:23, 20. Jan. 2016 (CET)

Es interessiert mich. Das Konto setzte fort, was du im letzten Beitrag davor gemacht hattest.--kopiersperre (Diskussion) 21:29, 20. Jan. 2016 (CET)

In Bearbeitung

Hallo Asw-hamburg, hast du den Baustein nicht gesehen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:04, 16. Feb. 2016 (CET)

Nein, sorry. Schön dass Du weitermachst. Das war meine erste Übersetzung aus dem Englischen und das Resultat hat mehr Mühe bereitet als befürchtet. Entferne den Baustein bitte nicht, wenn Du fertig bist, weil ich noch ein paar Sachen reinschreiben möchte, die im Englischen Orginal nicht enthalten sind. Im Moment läuft mir gerade die Zeit etwas weg... Danke nochmal, --Asw-hamburg (Diskussion) 17:17, 16. Feb. 2016 (CET)

O.k. Kein Problem, ich schreibe dir dann hier eine Nachricht wenn ich damit durch bin. Ja das Tool lässt doch noch recht viel Nacharbeiten offen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:20, 16. Feb. 2016 (CET)

 Info: so ich bin jetzt soweit durch, schau bitte noch einmal nach, ob ich alle Belege korrekt übernommen habe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:11, 16. Feb. 2016 (CET)

Ja, alles prima. Ich arbeite weiter. Da habe ich noch aktuellere Links, und ein paar Bildchen sollen auch noch rein. Liebe Grüße aus Hamburg, --Asw-hamburg (Diskussion) 23:54, 16. Feb. 2016 (CET)

Prima. Vergiss bitte nicht den Baustein später zu entfernen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:38, 17. Feb. 2016 (CET)

Datei:Pyrophosphatase.svg

Hallo Asw-hamburg. Bitte ändere doch gemäss WP:RLC R₁ und R₂ zu R¹ bzw. R². --Leyo 11:13, 6. Mär. 2017 (CET)