Benutzer Diskussion:Awoezel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von ThüringerChatte in Abschnitt WP:Andere Wikis
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Awoezel![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Telefonberatung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Regiomontanus (Fragen und Antworten) 00:35, 3. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Kleiner Tipp und Hilfsangebot[Quelltext bearbeiten]

Sich hier mit Leuten anzulegen bringt nichts. Im Gegenteil, dann hast Du einige Hardliner am Hals, die Dir sonstwas unterstellen, wie sie es in Sachen bezahltem Schreiben schon getan haben. Das musst Du anders machen: Den Artikel in Deinem Benutzerraum schreiben, eben ohne Verlinkung auf die Homepage des Vereins. Verlinkung muss nicht sein, selbst Belege müssen nicht verlinkt sein. Du solltest allerdings die Relevanz des Vereins in dem Artikel darstellen können, dazu brauchst Du aber die Homepage nicht, diese ist nicht relevanzstiftend. Und wenn Du das Werk fertig hast, funkst Du mich an, und ich schau mal drüber und wir sehen, ob man den Artikel veröffentlichen kann und wo noch nachgelegt werden muss. Gruß Zweimot (Diskussion) 11:51, 5. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Wie kann ich denn nur (zwischen-)speichern? Ich habe nur die Möglichkeit zu veröffentlichen. Den Link habe ich rausgenommen. Vielen Dank für dein Angebot. Der Artikel erfüllt doch schon diverse Kriterien für Relevanz? Grüße zurück --Awoezel (Diskussion) 12:29, 5. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Was ich mich halt frage: es gibt hier diverse Leute, die meinen, Wikipedia als Plattform für sich gepachtet zu haben und sich gefühlt als Gott aufspielen? Ich sehe auf vielen Seiten hier in Wikipedia die Verlinkung zum Verein. z.B.: Verein der Eisenbahnfreunde in Lienz – Wikipedia, Verein zur Erhaltung der Nutzpflanzenvielfalt – Wikipedia, selbst Unternehmen wie Volkswagen hat auf seinem Artikel die Webseite verlinkt. Bei Letzterem möchte man meinen, es wäre trivial, vw.de oder volkswagen.de einzugeben und beim gewünschten Unternehmen zu landen - und so ist es ja auch. Bei ISEI bzw. International Space Education Institute ist es jedoch nicht trivial, da die Webdomäne vom vollständigen Institutsnamen oder auch der Abkürzung abweicht und ein Link zur Webseite hier einen Mehrwert hat. --Awoezel (Diskussion) 13:00, 5. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Wikipedia:Relevanzcheck sei dir empfohlen, um herauszufinden, ob sich die Arbeit an einem Artikel überhaupt lohnt. --ɱ 18:14, 5. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hinweis[Quelltext bearbeiten]

Ich und niemand anders spielt sich hier als Gott auf aber wenn ich dein Nachgesenfe auf einer erledigten VM revertiere ist das ein Admin-Revert und regelgerecht. Mir ist es egal bei wem du dich beschwerst – Wikimedia Deutschland, Wikimedia Foundation oder Jimbo Wales aber das wird keine Konsequenz haben. Du beschäftigst mittlerweile einen Haufen Leute mit deinem Verein der vielleicht nicht mal die Relevanzhürden WP:RK#V überwinden kann und das auf einem Haufen Metaseiten. In meinem Dropdown-Menu ist Meta- und Diskussionsaccount ein gültiger Sperrgrund. --codc senf 13:39, 5. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Ok, können wir uns jetzt auf sachlicher Ebene weiter unterhalten? Diskussionen sind doch dazu da, Probleme aus der Welt zu räumen. Es ist aber aus meiner Sicht weder im Privaten, im Unternehmen noch hier erwünscht wie ein Depp behandelt zu werden. Da wir jetzt ja beim Du zu sein scheinen: wer ist "ein Haufen Leute". Ein diffuser Begriff. Die Aufgabe des Administrators wurde sicher nicht verteilt sondern ist freiwillig? Dann darf man aber auch nicht genervt sein - sorry. Dass ich dich vielleicht von deiner Haupttätigkeit abhalte ist ja dein Problem, weil du dich abhalten lässt. Ich würde mich freuen, wenn wir konstruktiv zusammenarbeiten würden. Du hast dich als Mentor hier in Wikipedia registriert? Dann sei doch bitte so nett und gib mir Tipps, wie ich es besser machen kann. Schließlich bin ich neu hier. Auch in dem Verein, den ich hier in Wikipedia beschreiben möchte, bin ich erst im August eingetreten und glaube fest daran, dass es einen Artikel wert ist, da dieser Verein in Deutschland so ziemlich einmalig ist. Taubenzüchtervereine gibt's wie Sand am Meer... ;-) --Awoezel (Diskussion) 14:04, 5. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Zum Admin wurde ich, wie alle Admins übrigens, von der Community gewählt und als Mentor betreue ich keine Benutzer mit Interessenskonflikt. --codc senf 14:13, 5. Sep. 2022 (CEST) PS: Zum Du siehe WP:DuBeantworten
Wahl impliziert aber auch, dass man sich zur Wahl gestellt hat - freiwillig - oder man gewählt wurde - auch da ist eine Annahme der Wahl freiwillig. Andernfalls wird man verpflichtet oder gezwungen. Ja, ich senfe wieder... Ein Mentoring mit mir müsste doch aber für Dich die Herausforderung schlechthin sein, denn: ich bin noch nicht "versaut", da ich dem Verein erst frisch beigetreten bin und mein Artikel ist auch der ernsthafte Versuch neutral zu schreiben aber trotzdem hinreichend Informationen zu liefern, um den Artikel relevant zu machen. Der Verein hat überregionale Bedeutung, zieht regelmäßig mediale Aufmerksamkeit auf sich, pflegt eine besondere Tradition... das ist schon ausreichend? Ein Interessenkonflikt ist lt. Wikipedia:Interessenkonflikt kein Löschgrund. Ich bin gewillt, ihn solange zu überarbeiten, dass er passt. Ich finde es unangemessen einem Neuling sofort Böswilligkeit oder bezahltes Schreiben zu unterstellen. Ich bin hierbei einfach Enthusiast, so wie du es sicher auch auf dem Gebiet der Chemie bist. Bitte gib mir eine Chance :-) --Awoezel (Diskussion) 14:55, 5. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Administratives[Quelltext bearbeiten]

Hi Awoezel, bitte beachte diese VM-Abarbeitung. Thx, --He3nry Disk. 19:50, 5. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

WP:Andere Wikis[Quelltext bearbeiten]

Hallo Awoezel,

wie zuletzt He3nry Dir ja hier schon erläutert hat, wird es Dein Artikel wohl aufgrund der Relevanzhürden hierzuwiki eher schwer haben, soweit sich das bislang beurteilen läßt. Damit ddie Mühe, die du in den Artikel noch stecken willst, nicht ganz verloren isst, gibt es auch die Möglichkeit, um einen Export in eines der Schwester-Projekte - z.B. das Vereins-Wiki - zu bitten. Schau Dir die Seite und die verschiedenen Wikis dort mal in Ruhe an und keine Sorge: die dort als Ansprechpartner genannten Wikipedianer haben die Möglichkeit auch bereits gelöschte Artikel ins andere Wiki kopieren zu können. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 22:36, 5. Sep. 2022 (CEST)Beantworten