Benutzer Diskussion:Baumi/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Pittimann in Abschnitt Happy Birthday
Zur Navigation springen Zur Suche springen

São Nicolau[Quelltext bearbeiten]

Die von "Pumpie" in Seiten zu den Kapverdischen Inseln eingebrachten Listen von "Gemeinden" werden immer wieder gelöscht, entlöscht, gelöscht -- so auch von Dir.

Diese Listen sind nichts weiter als ein grob fehlerhafter Abschrieb von Ortsbezeichnungen aus einer Karte. Die meisten der angegebenen Orte sind unbewohnt oder winzige Weiler.

Es gibt auf São Nicolau genau zwei Gemeinden (Concelhos), nicht mehr und nicht weniger.

Nicht das Löschen, sondern das Einbringen einer falschen und sinnlosen Liste ist Vandalismus! Gegenvorschlag: Setzt eine Liste fehlerhafter Ortsbezeichnungen von Deutschland in die Wikipädia und schaut mal, wie lange die sich hält.

bela-vista.net

Hallo Unbekannter,
ich gebe zu, dass ich keine große Ahnung von der Geographie der Kapverdischen Inseln habe. Alles, was ich gesehen habe ist, dass ein nichtangemeldeter Nutzer kommentarlos eine große Menge Inhalte gelöscht hat. So etwas riecht hier (leider) erst einmal nach Vandalismus.
Um Missverständnisse zu vermeiden, ist es daher zu empfehlen, bei solchen Löschungen einen kurzen Kommentar (evtl. mit Verweis auf ausführlichere Beschreibung auf der Diskussionsseite) zu schreiben - es gibt so viele Leute, die anonym sinnlos löschen, dass man ansonsten damit rechnen mussen, dass die Löschaktion mit guter Absicht aber in disem Fall schlechter Konsequenz wieder rückgängig gemacht wird.
Auch diese Diskussion wäre besser auf der Artikel-Diskussionsseite als auf meiner Privatseite aufgehoben; da könnten alle, die mit den Artikeln zu tun haben, sie lesen.
Im Übrigen: Mit --~~~~ können Beiträge signiert werden; das gilt hier als guter Umgangston in Diskussionen.
--Baumi 08:21, 21. Feb 2006 (CET)

Trinergy Seite[Quelltext bearbeiten]

Hi, Habe soeben die Trinergy Seite eingegeben und was geändert - schwubs war da ein Urheberrechtsfehler und die Seite ist nicht mehr da. Wie bekomme ich sie wieder? Danke für die Info

lg Sabine

Hallo, das Problem ist, dass der Text von der in der URV-Meldung angegebenen URL übernommen worden ist. Das geht nicht so einfach wg. Urheberrecht. (Reine Änderungen reichen auch nicht, da die Urheberrechtsverletzung dann in der Artikelhistorie bleibt.) Daher wurde ein Löschantrag wegen URV (= Urheberrechtsverletzung) gestellt. Ich hab gesehen, dass ihr schon auf die Diskussionsseite geschriben habt, dass ihr die Urheber seid; ich werd das mal in die Diskussion auf der URV-Kandidaten-Seite einbringen - allerdings ist der Artikel in seiner aktuellen Form m.E. mehr Werbetext als Enzyklopädieeintrag, deshalb fürchte ich, dass er dann trotzdem gelöscht werden dürfte.
--Baumi 13:35, 9. Jan 2006 (CET)

Na Du bist ja turboschnell mit der Bearbeitung der Glawatsch Seite von mir - große Hochachtung und Dank für die gekonnte Umsetzung!

Hallo,

mich deucht, Dich hat noch niemand begrüßt!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.


Ein Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) -- Herr Klugbeisser 16:56, 28. Apr 2004 (CEST)


"Tipp" schreibt sich mit Doppel-P! Ein Hoch auf die neue Rechtschreibung! :-] Auch von mir ein herzliches Willkommen!

--Yarin Kaul 17:00, 28. Apr 2004 (CEST)


Treffen in Köln[Quelltext bearbeiten]

Hallo, da Du auch in Wikipedia:Die Wikipedianer/nach Ländern in Köln eingetragen bist, möchte ich Dich auf das kleine Treffen in Köln aufmerksam machen, das unter Wikipedia:Treffen der Wikipedianer#Köln geplant wird. Ist scho nächsten Freitag oder Sonntag! Bitte trage Dich unter Deinem bevorzugten Termin ein, wenn Du Interesse hast. Danke! Gruß, elya 07:57, 18. Mai 2004 (CEST)Beantworten

URV Verband der Vereine Deutscher Studenten[Quelltext bearbeiten]

Wenn schon Recherche, dann auch richtig. Die monierte URV zum o.g. Artikel ist leider nicht gegeben. Die Passagen stammen nämlich von der URL [1] und sind von mir (vgl. Urheber dort = Urheber hier).

Ey, Mann, wenn du selbst keine Ahnung hast, lass es! Lösch nich Verbesserungshinweise anderer. Ein Hund ist definitiv keine Lore, dieses Ding wird Hunt genannt und geschrieben. 217.226.120.139


Hallo Baumi, ich muss der anonymen Benutzer rechtgeben: eine Lore wird auch Hunt genannt, nicht Hund. mfg --Dolos 17:27, 25. Aug 2004 (CEST)


Hab ich inzwischen auch gemerkt, aber von derselben IP kam innerhalb der letzten Stunde [so viel Vandalismus] (auch auf den Seiten Hund und Hunde, dass ich irgendwann nicht mehr richtig drauf geachtet habe. Im Übrigen hätte eine solche Ergänzung eh auf die Diskussionsseite gehört. (Oder gleich selber verbessern.) -- Baumi 17:35 25. Aug 2004 (CEST)

Nachträglich...[Quelltext bearbeiten]

Häbbi Börsdei!

...herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag (habe gestern gar nicht nachgesehen)! Und hier natürlich Deine Torte:

Viele Grüße, --Okatjerute !?* 12:53, 25. Nov 2004 (CET)

Der Begriff s8m[Quelltext bearbeiten]

Hallo, vielen Dank für Deine Tipps! War echt ein wenig dick aufgetragen. Habe die Punkte beherzigt. Bitte nicht wieder löschen. Die Referenzierte Seite ist noch im Aufbau befindlich.

Gruß, BRunden

Hallo Baumi,

mein Nick lautet Arc Tilay. Ich hatte in der gestrigen Nacht 00:44, 1. Jun 2005 unter der IP-Nummer 83.99.71.218 eine kleine Erweiterung im Abschnitt über die jüngere Vergangenheit des Punk bezw. Grunge eingefügt. Hierbei ging es um die Band Nirvana, welche meiner Meinung nach einen Platz in den Analien des Punk verdient, zumindest dann, wenn The Offspring und Greenday ebenfalls hier genannt werden. Ein, von Dir Vandale genannter, User diffamierte Nirvana sodann als Teestubenband und verunstaltete den Absatz mit Rechtschreibefehlern usw. Es würde mich freuen wenn Du mir Deinen Entscheid betreffend die Radierung meines Zusatzes erklären könntest, möglicherweise allein um mich eines Besseren zu belehren.

Ich danke Dir im Voraus.

Grüsse, Arc Tilay.


Sorry, da steckte keine Absicht dahinter. Ich hab' nur beim Korrigieren gepennt und bin eine Fassung zu weit zurück gesprungen :( Danke, dass Du drauf aufmerksam gemacht hast. Ich hab Deine Änderung wieder in den Text gesetzt. (Und stimme Dir vollkommen zu - wenn man über Grunge spricht, muss man Nirvana als erste erwähnen!)
Baumi

Hallo Baumi, direkt am 24. November 2005 habe ich auf deinen URV-Vermerk auf der Diskussionsseite von Briefstation geantwortet. Doch eben habe ich fest stellen müssen, dass mein Beitrag dazu überhaupt nicht mehr vorhanden ist! Auch im Versionsverlauf konnte ich ihn nicht finden! Finde ich etwas eigenartig aber naja was solls. Hier noch mal meine Begründung, warum der Text IMHO stehen bleiben kann:

Den Link den Du genannt hast, bezieht sich auf eine Pressemitteilung der Deutschen Post AG. Pressemitteilungen dienen der Veröffentlichung. Ich glaube daher nicht, dass dies in diesem Falle, gegen das URV verstößt.

Gruß kandschwar 14:00, 3. Dez 2005 (CET)

Hallo! Ich hatte mich auch gerade gewundert, denn ich hatte Dir (wenn auch erst gestern) auf der Diskussionsseite darauf geantwortet. Mein Standpunkt kurz gefasst: Ich hab's als URV aufgefasst, weil die Pressemitteilung nicht nur verlinkt sondern als Einleitungstext verwendet wurde; und m.E. impliziert ein "zur Veröffentlichung bestimmt" nicht automatisch die Zustimmung zur Verwendung unter der GFDL, die für einen WP-Artikel nötig ist. Ich bin da aber auch kein Fachmann, aber das war auch die Auskunft, die mir auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen gegeben wurde.
Meine Lieblingslösung wäre eine Neufassung ohne die Einleitung. (Dummerweiese muss bei URVs aber ja der Text auch aus der History entfernt werden...) Der jetzige Zustand ist jedenfalls vollkommen absurd: Der Eintrag ist noch immer mit URV-Vermerk versehen, taucht aber offenbar auf keiner Liste der Löschkandidaten mehr auf und die Diskussionsseite mit Argumenten Für und Wider URV wurde gelöscht - das ist immerhin mal ein Zustand, der niemandem etwas bringt... Ich werd mal unsere Diskussion wieder auf die Seite kopieren und den Artikel nochmal bei den Löschkandidaten zur Diskussion stellen. (Zur Sicherheit sichere ich auch mal den Originalartikel, damit man ihn notfalls ohne Einleitung wieder einstellen kann...)
Gruß Baumi 23:41, 3. Dez 2005 (CET)
Hallo Baumi, ist schon irgendwie eigenartig, dass die Beiträge auf der Diskussionsseite gelöscht wurden. Und sich im Prinzip niemand außer uns beiden um den Artikel zu kümmern scheint. Ich würde daher vorschlagen, warten wir bis zum 9. Dezember 2005 (15:00 CET) ab. Sollte es bis dahin keine andere Beurteilung geben, werde ich den Artikel mit der ursprünglichen Version wiederherstellen. Gruß kandschwar 18:45, 4. Dez 2005 (CET) PS: Du brauchst keinen Hinweis auf meiner Diskussionsseite zu setzen, ich habe diesen Beitrag hier in meine Beobachtungsliste genommen ;-)
Klingt gut. Sollte auf URV entschieden (und daher gelöscht) werden, können wir ja die Variante ohne den Einleitungstext wieder reinstellen. Gruß Baumi 18:50, 4. Dez 2005 (CET)
Ich bin´s noch mal. Die weitere Diskussion sollten wir am besten direkt beim Artikel Briefstation durchführen und nicht hier auf Deiner Seite. Was hälst Du davon? Gruß kandschwar 19:10, 5. Dez 2005 (CET)

Hi;O)

ich war der Typ, der sich nicht angemeldet hatte und einfach in die Diskussion zur Stadt Mostar meine Quelle(n) in Bezug des Städtenamens noch nicht erwähnt hat. Werde dies so bald wie möglich erledigen. Apropo, bin auch ein Kölner, wie "gross" bzw. "klein" doch unsere gottgewollte Welt ist!?!?!?!?

Also, sollte mich auch irgendwie anmelden um ein offzieller Wikipedianer zu werden.

P.S. Leider kann man nicht so sicher sein, ob die (noch nicht richtige) geschichtliche Erwähnung eine(r) politische(n) "Tatsache" unterstüzt/dient. Da in dieser Stadt eine beträchtige (im allgeimenem die kleinste Volksgruppe in Bosnien-Herzegowina)kroatische Bevölkerung ansässig ist und das auch vor der türkisch/osmanischen "Eroberung" besser gesagt Expansion Richtung Europa sollte man gerechter Weise sich nicht geschichtlich verarschen lassen.

Gruss Peter us Kölle

Lemma wurde von mir überarbeitet, bitte angucken. Danke --JARU 08:17, 6. Okt 2006 (CEST)

Gute Zeiten Schlechte Zeiten[Quelltext bearbeiten]

wollte fragen, was du davon hällst wenn ich bei dem artikelabschneitt cd´s, dvd´s und bücher die erschienen bücher mit titel aufliste?? würde aber eine neue seite anlegen.

Gute Zeiten Schlechte Zeiten[Quelltext bearbeiten]

hallo, wollte fragen, ob ich bei den berichten der aktuellen schauspielern ihre rolle bei gzsz vorstellen und näher beschreiben darf. lohnt es sich oder gehört so etwas nicht in den bericht??

Jänner[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe gerade gesehen, dass du im Artikel Nibelungen Straße Jänner auf Januar geändert hast. Aus bundesdeutscher Sicht ist das zwar korrekt, es gibt aber die Vereinbarung, in Artikeln, die ausschließlich Österreich betreffen, die österreichischen Begriffe zu verwenden. Danke für dein Verständnis. --DanielHerzberg 21:15, 5. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Kristin Meyer (GZSZ)[Quelltext bearbeiten]

hallo,

wolte fragen, ob ich den artikel so lassen kann. wenn in ordnung, würde ich ihn eintragen.

Kristin Meyer (*27. Juni 1974) ist eine deutsche Schauspielerin.

Werdegang[Quelltext bearbeiten]

Kristin absolvierte ihre Ausbildung zur Schauspielerin und Sängerin an der Hochschule für Musik und Theater in Leipzig. Neben diversen Gastauftritten in Film und Fernsehen ist sie vor allem auf der Bühne zu sehen. So umfasst ihr Repertoire sowohl klassische Rollen wie z.B. Shakespeares «Elisabeth», sie ist aber auch in der modernen Literatur zu Hause. Ich habe viel Theater gespielt, viel gedreht, u.a. auch für Wolffs Revier und Polizeiruf 110. Nach Stationen in Sachsen und Bayern lebt sie nun als freischaffende Künstlerin in Berlin. Seit einigen Jahren ist sie liiert, hat aber keine Kinder. Wegen ihm ist sie nach Berlin gezogen. Wie kam Kristin zu GZSZ? Die Grundy Ufa rief bei ihrer Agentur an, und fragte, ob sie mal zum Casting kommen wolle. Die Rolle fand sie sehr interessant. Ihr Lebensmotto lautet: “Ohne Ehrfurcht vor dem Leben, hat die Menschheit keine Chance.”

Gute Zeiten Schlechte Zeiten[Quelltext bearbeiten]

Hallo!

Ich wollte fragen, ob ich das Raollenprofil zu Frank-Thomas Mende so lassen kann.

Schon oft musste sich der beherzte Werbefachmann Clemens Richter veränderten Lebenssituationen stellen. Seinen Vertrauten Elisabeth (gespielt von Lisa Riecken) und Daniel (gespielt von Hans Christiani) macht es der geschiedene Vater zweier Söhne nicht leicht. Der große Einschnitt in Clemens Leben trifft ihn aus heiterem Himmel, als plötzlich sein unehelicher Sohn Tim (gespielt von Oliver Bender) in Berlin auftaucht, von dessen Existenz er bis zu diesem Zeitpunkt nichts wusste. Clemens, der Verantwortung noch nie scheute stellt sich seiner Vaterrolle. Doch die verlorenen Jahre wieder wettmachen kann er nicht. Tim hingegen hat Schwierigkeiten, Clemens als Vater und besonders als Respektperson zu akzeptieren. Aber die beiden wachsen mit geduldiger Unterstützung ihrer Mitbewohnerin Elisabeth, zusammen. Auch beruflich versucht Clemens immer alles zu geben. Sowohl beim Stadtmagazin “City Lights”, und auch später in seiner Werbeagentur “Sisters”, arbeitet Clemens bis zum Umfallen und leidet darunter zu wenig Zeit für Tim zu haben. Dabei überhört er die Warnsignale seines Körpers. Mit fatalen Folgen, denn Clemens erleidet mehrere Herzinfarkte und kann sich nur mühsam wieder erholen. Da ist es fast schon eine Fügung des Schicksals, als Clemens sein Lebenswerk “Sisters” an die umtriebene Katrin ( gespielt von Ulrike Frank) verliert. Clemens setzt neue Prioritäten in seinem Leben, denkt endlich auch mal an sich und nimmt sich eine mehrmonatige Auszeit in Brasilien. Gestärkt wieder in Berlin angekommen, muss Clemens bald erkennen, dass Tim dabei ist, in eine unheilvolle Drogenkarriere abzurutschen. Jetzt arbeitet er als Lehrer am Victoria- Luise- Gymnasium.

Happy Birthday[Quelltext bearbeiten]

Auspusten aber alle auf einmal

Zu Deinem Ehrentag wünsche ich Dir alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst. So und jetzt geh feiern!!! --Pittimann besuch mich 09:44, 24. Nov. 2009 (CET)Beantworten