Benutzer Diskussion:Benchmark

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Hallo Benchmark. Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Bitte nimm dir etwas Zeit, die folgende Seiten zu lesen, bevor du anfängst, in der Wikipedia zu editieren.
Grundprinzipien der Wikipedia
Die grundlegenden Prinzipien des Projekts
Hilfe
Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger
Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
Mentorenprogramm.
Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
Wie man eine Seite bearbeitet
Anleitung vom Editieren von Wikipedia-Seiten
Dinge, die man vermeiden sollte
Häufige vermeidbare Fehler
Häufige Fragen
Fragen, die oft gestellt werden
Richtlinien der Wikipedia
Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien
Fragen zur Wikipedia
Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.


Mit freundlichen Grüßen --Isderion 01:34, 12. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

PS: Bei den Bildern wäre es sinnvoll, wenn du als Urheber deinen Namen (Benchmark) angibst. Außerdem interessiert dich vielleicht Wikimedia Commons.

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Hallo Benchmark, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

  • SUED2.JPG - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.


Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:03, 12. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Hallo Benchmark, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

  • Wasserturm3.JPG - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.


Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:04, 13. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

The Muzzy Mystery[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast diesen Artikel in den vergangenen Tagen zweimal neu angelegt, beim zweiten Mal musste er als sogenannter Wiedergänger gelöscht werden. Deshalb rate ich dir, den Weg über WP:LP zu gehen. Dort trägst du das Lemma ein und begründest deinen Wiederherstellungswunsch des Artikels damit, dass die Band erfolgreich an einem als relevant geltenden nationalen Wettbewerb teilgenommen hat (Bundesfinalsieger bei Local Heroes) und sich somit seit der letzten Löschdiskussion eine neue Sachlage ergeben hat. Viele Grüße, --Y. Namoto 08:51, 7. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hallo nochmal, das hier halte ich für übertrieben. Der Admin hat völlig korrekt entschieden, von Hinhaltetaktik ist hier auch keine Spur (hat dir zweimal zügig geantwortet). Bitte zieh das Ding zurück. Du siehst, auch ein weiterer Admin hat gestern so entschieden. Glaub mir, die wollen dich nicht ärgern. Auch meine Tendenz ging in Richtung behalten. Wenn die Argumente aber insgesamt für eine Löschung sprechen, muss man es dann auch einsehen. Ging mir mit meinem ersten Artikel vor einigen Jahren genauso. Den gab es auch nur eine Woche.--Y. Namoto 10:08, 16. Nov. 2011 (CET)Beantworten

So, und irgendwann ist auch mal genug. Bitte unterlasse es, das Lemma ständig neu anzulegen, sei es als eigenständiger Artikel oder als Artikel in einem anderen Artikel. Danke und Gruß, --Paulae 22:53, 17. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Nix genug, das war kein eigener Artikel mehr. Wenn ihr unbedingt die Lobby der Musikbranche mimen wollt, dann bitte nicht in Wikipedia. --Benchmark 23:11, 17. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Das war ein Artikel in einem Artikel. Wenn du unbedingt PR-Agent für eine Nachwuchsband sein willst, dann bitte nicht in der Wikipedia. So rum wird ein Schuh draus. Und hättest du einfach die Finger vom Lemma gelassen, wäre das Lemma jetzt auch nicht gesperrt worden. Habe die Ehre, --Paulae 23:28, 17. Nov. 2011 (CET)Beantworten


Rufus Spencer[Quelltext bearbeiten]

Hallo Benchmark!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Rufus Spencer habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Tröte 11:13, 24. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Die Seite war nicht auf Wikipedia:Administratoren/Probleme eingetragen und wurde daher lange nicht bemerkt. -- ESFP 13:37, 27. Jan. 2012 (CET)Beantworten