Benutzer Diskussion:Benj
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von ChickSR in Abschnitt Anne Rabe
Hallo Benj, bevor Du großflächig belegte Fakten zu einer Person des öffentlichen Lebens bzw. zu einer Künsterlein mit rezipierten Werken entfernst, solltest Du Änderungsvorschläge zunächst auf der Artikeldiskussionsseite machen. Zudem stehen im Artikel zu der Schriftstellerin ja keine Sensationen oder prickelnde Gerüchte. --Georg Hügler (Diskussion) 21:06, 20. Sep. 2023 (CEST)
- Dass es keine Sensationen oder prickelnde Gerüchte gibt, bekräftigt meine Ansicht, dass viele der in dieser Version enthaltenen persönlichen Informationen über Anne überhaupt keine enzyklopädische Relevanz haben. Umgekehrt wird ein Schuh draus: Wenn Details wie die Anzahl von Kindern oder ein abgelegter Name dort in so aggressiver Manier aufgeführt werden, sollte das sofort gelöscht werden, wenn die Autor*innen die Relevanz nicht glaubhaft machen können.
- Also:
- Weshalb ist ihr Geburtsname überhaupt relevant? Hat sie in ihrer Schulzeit oder in den zwei ersten Jahren ihres Studiums Werke von Relevanz unter diesem Namen veröffentlicht, die diese Nennung rechtfertigen?
- Warum wird darüber hinaus auch an völlig unpassenden Stellen auf den alten Namen hingewiesen, als ob es darum ginge, diesen Namen so oft wie möglich unterzubringen?
- Welche Relevanz hat es, ob sie Kinder hat oder nicht?
- Diese Fragen müssen diejenigen beantworten, die diese Informationen veröffentlichen wollen, und nicht ich, der diese Informationen für fehl am Platze hält. Ich werde das daher so lange löschen, bis eine höhere Instanz darüber entscheidet und m. E. kann das Ergebnis aufgrund der Grundprinzipien zu Artikeln über lebende Personen nur lauten: Weg mit dem ganzen Kram, denn der verletzt ihr Recht auf Privatsphäre. --Benj Diskussion 21:51, 20. Sep. 2023 (CEST)
- Was die Artikelperson selbst in den Medien veröffentlicht, verletzt nicht die Privatsphäre und kann somit auch in der WP Aufnahme finden. Ansonsten hätte das Frau Rabe ja auch nicht publizieren lassen. Die Angabe des Geburtsnamens sowie der Kinderzahl ist zudem in biografischen Artikel, die sich ja nicht auf Buchwerbung beschränken, üblich, und Frau Rabe hat da ja auch nichts einzuwenden gehabt. Eine Ausnahme bezüglich des Namens macht WP wohl nur bei trans Menschen. Zu Deinem Plan "Ich werde das daher so lange löschen, bis eine höherer Instanz darüber entscheidet ...": Bei nochmaliger, unkonsentierter Entfernung belegter Fakten kann hier auch eine sogenannte Vandalismusmeldung erfolgen. --Georg Hügler (Diskussion) 05:50, 21. Sep. 2023 (CEST)
- Auf die Meldung lass ich es gerne ankommen. Hast du die Grundprinzipien überhaupt gelesen? Da ist das Beispiel von Belegen, die sich zwar finden lassen, aber eine Nennung trotzdem nicht stattfinden soll, doch schwarz auf weiß. Ein Enzyklopädie-Artikel muss nicht alles aus Prinzip erwähnen, was auf irgendeiner „About-Me“-Seite steht. Welche Relevanz hat es für die Benutzer:innen der Wikipedia, ob sie Kinder hat? Sicherlich würden die meisten bei einem Mann nicht auf die Nennung beharren. Beim Namen ist es ähnlich: Sie hat nichts Enzyklopädierelevantes als Anne S. getan, also warum muss man es nennen? Nur um der Machtdemonstration Willen, weil man es finden konnte? Wenn jemand einen Artikel über dich schreiben würde, weil du mal zwei, drei Preise gewonnen hast für etwas, das du gerne tust, sollen andere dann auch alles aus deiner Vergangenheit da reinschreiben, nur weil es praktisch möglich ist? Ich weiß, dass sie ihren alten Namen nicht mehr lesen will, und das ist zu respektieren. Wenn du es auf eine Admin-Entscheidung ankommen lassen möchtest, go ahead. --Benj Diskussion 22:01, 21. Sep. 2023 (CEST)
- Diese Fragen sollten auf der Artikeldisk besprochen werden, könntest du da bitte nochmal deinen Standpunkt zusammenfassen? --ChickSR (Diskussion) 13:39, 24. Sep. 2023 (CEST)
- Auf die Meldung lass ich es gerne ankommen. Hast du die Grundprinzipien überhaupt gelesen? Da ist das Beispiel von Belegen, die sich zwar finden lassen, aber eine Nennung trotzdem nicht stattfinden soll, doch schwarz auf weiß. Ein Enzyklopädie-Artikel muss nicht alles aus Prinzip erwähnen, was auf irgendeiner „About-Me“-Seite steht. Welche Relevanz hat es für die Benutzer:innen der Wikipedia, ob sie Kinder hat? Sicherlich würden die meisten bei einem Mann nicht auf die Nennung beharren. Beim Namen ist es ähnlich: Sie hat nichts Enzyklopädierelevantes als Anne S. getan, also warum muss man es nennen? Nur um der Machtdemonstration Willen, weil man es finden konnte? Wenn jemand einen Artikel über dich schreiben würde, weil du mal zwei, drei Preise gewonnen hast für etwas, das du gerne tust, sollen andere dann auch alles aus deiner Vergangenheit da reinschreiben, nur weil es praktisch möglich ist? Ich weiß, dass sie ihren alten Namen nicht mehr lesen will, und das ist zu respektieren. Wenn du es auf eine Admin-Entscheidung ankommen lassen möchtest, go ahead. --Benj Diskussion 22:01, 21. Sep. 2023 (CEST)
- Was die Artikelperson selbst in den Medien veröffentlicht, verletzt nicht die Privatsphäre und kann somit auch in der WP Aufnahme finden. Ansonsten hätte das Frau Rabe ja auch nicht publizieren lassen. Die Angabe des Geburtsnamens sowie der Kinderzahl ist zudem in biografischen Artikel, die sich ja nicht auf Buchwerbung beschränken, üblich, und Frau Rabe hat da ja auch nichts einzuwenden gehabt. Eine Ausnahme bezüglich des Namens macht WP wohl nur bei trans Menschen. Zu Deinem Plan "Ich werde das daher so lange löschen, bis eine höherer Instanz darüber entscheidet ...": Bei nochmaliger, unkonsentierter Entfernung belegter Fakten kann hier auch eine sogenannte Vandalismusmeldung erfolgen. --Georg Hügler (Diskussion) 05:50, 21. Sep. 2023 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-09-22T04:21:50+00:00)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Benj, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 06:21, 22. Sep. 2023 (CEST)