Benutzer Diskussion:Bianca Traber

Zum Thema: Quellen finden @Bambis Kater "Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim..."

Die von den Autoren beschriebene Methode ist neu. Daher kann auch nicht auf altbewährte Quellen zurückgegriffen werden! Bitte teilen Sie uns mit, wie auf anderem Wege neue Erkenntnisse publiziert werden können. Welchen neutralen Ort sollte es dafür geben, den wir noch nicht kennen? Vielen Dank für das geschätzte Feedback. (nicht signierter Beitrag von Bianca Traber (Diskussion | Beiträge) 17:01, 6. Apr. 2020 (CEST))

Auf Wikipedia gibt es diese Möglichkeit nicht. Das wurde ihnen bereits mehrfach bedeutet. Bitte nehmen sie das nun zur Kenntnis. --Bambis Kater (Diskussion) 17:03, 6. Apr. 2020 (CEST)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe/r „Bianca Traber“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel „Profitrecruit“ haben stattdessen starke Züge eines Marketing-Texts. Bitte beachte, dass das Einfügen von Marketing-Texten gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt, da es lediglich dem Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke dient. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte dich deshalb dringend bitten, folgende Hinweise einmal in aller Ruhe durchzulesen und zu beachten:

• Nutzungsbedingungen, 4. Unterlassen bestimmter Handlungen: „Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung“
• Verifizierung von bezahlten Benutzerkonten
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten
• was Wikipedia nicht ist
• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• die Relevanzkriterien: Wann kann überhaupt ein neuer Artikel angelegt werden?
• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Mit freundlichen Grüßen, --Bambis Kater (Diskussion) 14:29, 6. Apr. 2020 (CEST)

Unternehmensartikel in Wikipedia

Die ABC AG – Ein vollkommen fiktives Beispiel

Hallo Bianca Traber,

du erhältst diese Nachricht, weil es ein Problem mit dem von dir erstellten oder bearbeiteten Unternehmensartikel gibt.
Allgemeine Hinweise hast du bereits oben erhalten. Hier findest du weitere Informationen zum Themenfeld Unternehmensartikel in Wikipedia.

Relevanz feststellen

Hier findest du unsere Vereinbarungen. Habt ihr mehr als tausend Mitarbeiter? Mehr als 20 Filialen? Mehr als 100 Millionen Euro Umsatz? Seid ihr eine am regulierten Markt gehandelte AG? Habt ihr eine wirklich marktbeherrschende Stellung? Wenn du keine dieser Fragen positiv beantworten kannst, ist vielleicht ein auf Unternehmen spezialisiertes Wiki ein besserer Platz für deinen Text als die Enzyklopädie Wikipedia. Falls du aber mindestens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst, solltest du

Quellen finden

Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim

Artikel schreiben

Die bereits auf der Unternehmenswebseite oder anderswo durch das Unternehmen veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist dieser Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide alles, was werblich wirken könnte. Vermeide Superlative. Kundennähe, Innovationsfreudigkeit und/oder Preisgünstigkeit reklamiere bitte nicht für das Unternehmen. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Unternehmensform, Gründungszeitpunkt, Umsatz, Mitarbeiterzahl oder Besitzverhältnisse. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage:Unternehmen. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du

Gelassen bleiben

Die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons sehen sich täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Die meisten Autoren helfen dir gerne, wenn sie erkennen, dass du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)ein Unternehmen zu machen.Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:32, 6. Apr. 2020 (CEST)

Begründeter Einspruch zur Löschung

Die von der Autorin beschriebene Methode - profitrecruit - ist aus Sicht der Autoren Traber und Belz relevant, da sie eine Projektmethode zur Prozessverbesserung wie Lean-Management, Design Thinking bzw. ein Vorgehensmodell wie Scrum, Kanban etc. auf neutrale Weise beschreibt. Inhalte des Eintrags waren: Begriff, Methode (Zweck, Ziel, Nutzen, Kernidee, Methode, Entwickler, Prinzipien) Bestandteile (E.M.R.-Formel, PROFITrecruit-Zyklus, S.W.A.T.-Teams) Umsetzungshürden und Literatur. Der Hinweis zur Löschung, es gäbe keine oder zu wenig externe Quellen ist auch Sicht der Autoren nicht nachvollziehbar. Es handelt sich um eine Entwicklung von Prozessen, die in der PRAXIS und nicht anhand von Lehrbüchern entwickelt wurde. Das hier die Angabe eigener Quellen bemängelt wird ist daher nicht nachvollziehbar. Wenn etwas neu ist, dann muss es auch neu beschrieben werden. Methoden wie Scrum und Kanban wurden nicht von Konzernen entwickelt und haben dennoch eine hohe Bedeutung und Relevanz im praktischen Projektmanagement. Daher ist diese Begründung für die Löschung ebenfalls nicht nachvollziehbar. Für weiterführende Fragen steht der Autor gern zur Verfügung.(nicht signierter Beitrag von Bianca Traber (Diskussion | Beiträge) 16:45, 6. Apr. 2020 (CEST))

Fange bitte nicht überall das selbe Thema an, sondern antworte hier wo das Thema begonnen wurde. Dein Einspruch entspringt einem WP:IK. Macht euch mit WP:WWNI vertraut. Weitere Infos findest du bei dieser Anfrage. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:01, 6. Apr. 2020 (CEST)

OK, das verstehe ich und halte mich dran. (nicht signierter Beitrag von Bianca Traber (Diskussion | Beiträge) 17:03, 6. Apr. 2020 (CEST)) Bianca Traber (Diskussion) 17:31, 6. Apr. 2020 (CEST)

Unterschrift

Hallo Bianca Traber,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 17:09, 6. Apr. 2020 (CEST)