Benutzer Diskussion:Breidenbacher Hof

Begrüßung

Hallo Breidenbacher Hof! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine weiteren Beiträge.
Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen Bearbeitungen unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		5. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		6. Mentorenprogramm Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	4. Kontakt Redaktionen • Portale		8. Fragen Fragen von Neulingen • Fragen zur Wikipedia
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von -- ~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche (siehe Bild) ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße -- Komischn 13:24, 20. Jan. 2010 (CET)

Textgestaltung

Fettsatzhervorhebungen im Text sind unerwünscht und sollten auf die Erstnennung des Artikellemmas beschränkt werden. Siehe Hilfe:Textgestaltung#Auszeichnung Gruß--BKSlink 09:01, 22. Jan. 2010 (CET)

Breidenbacher Hof

bitte gestalte den Text etwas neutraler, damit er nicht zu sehr nach Hotelpromotion aussieht. Siehe hierzu Wikipedia:Neutraler Standpunkt. Wenn einstellender User und Lemma namensgleich sind, wird da besonders kritisch drauf geschaut. Gruß--BKSlink 09:33, 22. Jan. 2010 (CET)

Danke für Deine Hilfestellungen. Habe einige Änderungen vorgenommen und hoffe, es passt nun. Schade, dass es kritisch betrachtet wird, wenn User und Lemma den selben Namen tragen. Ich denke, es ist erstens ehrlicher und zweitens doch auch ein Zeichen dafür, dass der, der den Artikel darüber verfasst hat, in der Thematik ist. --Breidenbacher Hof 09:49, 22. Jan. 2010 (CET)

die Anmerkung @ Namensgleichheit ist nicht negativ zu sehen. Wer weiß schon im Web, welche Person hinter welchem Account steckt. Wenn ein Text halt einen kommerziellen Hintergrund hat, sollte man sich bemühen, nicht zu sehr pro domo zu texten. Eigentlich hat das Hotel mit dem alten Breidenbacher Hof ja nur den Namen gemeinsam. Gruß --BKSlink 09:55, 22. Jan. 2010 (CET)

Darf ich Dich noch einmal kurz bemühen? Wie ist Deine Einschätzung jetzt. Habe alles entfernt, was m. E. nach werbliche Züge enthält. Ist dies für Dich nun auch so zu sehen und darf ich dann auf der QS-Seite die Anmerkung als ereldigt kennzeichnen? --Breidenbacher Hof 09:58, 22. Jan. 2010 (CET)

da ist schon noch etwas neutraler zu formulieren. Habe da schon mal angefangen. Wenn sich niemand anderes der Sache annimmt, schau ich hin wieder mal drüber.

@QS-Bautein: lasse ihn bitte stehen, das sollten dann andere tun + nicht gerade der Artikel-Ersteinsteller. Der Baustein dient dazu, auf den Text aufmerksam zu machen, damit er u.U. verbessert werden kann. Gruß--BKSlink 10:08, 22. Jan. 2010 (CET)

Danke. --Breidenbacher Hof 10:10, 22. Jan. 2010 (CET)

Ich habe noch ein wenig geputzt, so kann der Artikel imho bleiben. Die Relevanz wird niemand (hoffentlich) in Zweifel ziehen. Gruß -- Textkorrektur 10:34, 22. Jan. 2010 (CET)

P.s.:Ich habe mir die Hotel-Webseite angesehen, die ich nicht sehr benutzerfreundlich finde. Erstens öffnet sie sich langsam, obwohl ich keinen lahmen Netzzugang habe. Die blassgraue Schrift ist zudem schlecht zu lesen. Vielleicht sollte man daran arbeiten. Gruß -- Textkorrektur 10:45, 22. Jan. 2010 (CET)

Fünf Hotelsterne heißt in Deutschland Luxus, das würde ich so lassen. -- Textkorrektur 10:50, 22. Jan. 2010 (CET)

Verdammt, jetzt hatte ich gerade meine gesamte Antwort gelöscht. User-Dummheit. Also nochmal: Vielen Dank erstmal für die Unterstützung, um diesen Artikel zu optimieren und auch für das Feedback zur Website. Diese ist leider nicht zu ändernden Standards unterworfen. Seltsam aber, dass sie sich langsam aufbaut. Bisher ging es auf jedem Rechner super schnell, auch bei DSL 2000. Bezgl. der 5 Sterne würde ich vielleicht eher "Hotel im 5-Sterne-Segment" vorschlagen, da die Klassifizierung an sich einem strengen Auswahlverfahren unterliegt, welches hier nicht vorliegt. Was meinst Du /meinen Sie? --Breidenbacher Hof 10:57, 22. Jan. 2010 (CET)

Hier duzt man sich.;-) Als ich den Artikel in der Erstfassung las, habe ich mich vornehmlich an dem Begriff Segment gestört, der imho typisch Werbesprache ist. Wenn das Hotel keine fünf Sterne hat, wie es in der Erstfassung stand, wäre wohl Luxushotel in Ordnung, müsste dann aber mit unabhängigen Quellen belegt werden. Beispiel: Eine Zeitung (Fachzeitung) hat über das Hotel berichtet und so bezeichnet. Dann entsprechend WP:Belege einbauen. -- Textkorrektur 11:02, 22. Jan. 2010 (CET)

Vielleicht sollte ich sagen, weswegen mir daran liegt, dass der Artikel in Ordnung ist: Natürlich ist mir das Haus ein Begriff, ich halte es für relevant – andere Benutzer könnten es anders sehen und sich zu einem Löschantrag hingerissen sehen, wegen Werbung oder Irrelevanz. Einfach mal auf den Löschkandidaten-Seiten nachsehen, wie es da zugeht. Gruß -- Textkorrektur 11:11, 22. Jan. 2010 (CET)

Ich werde es in Luxushotel umbenennen. Im Artikel ist bereits erwähnt, dass es seit 2009 zur Selektion Deutscher Luxushotels gehört, was ebenfalls als Auszeichnung und Beleg zu werten ist. Ferner werde ich gemäß der von Dir benannten Seite, die Selektion unter "Zusammenfassung und Quellen" bei der Änderung eintragen. Ich denke, einen besseren Beleg, dass der Name rechtens ist, gibt es kaum. Schönen Gruß--Breidenbacher Hof 11:25, 22. Jan. 2010 (CET)

Tschuldige, jetzt habe ich es doppelt gemacht. Mit der gleichzeitigen Bearbeitungsmöglichkeit habe ich noch so meine Probleme.--Breidenbacher Hof 11:28, 22. Jan. 2010 (CET)

Ich habe nach Zeitungsberichten gesucht, die Bezeichnung ist gerechtfertigt, nicht nur wegen der Übernachtungspreise. ;-) -- Textkorrektur 11:34, 22. Jan. 2010 (CET)

Danke für Deine Unterstützung.--Breidenbacher Hof 11:36, 22. Jan. 2010 (CET)

Sehr gerne geschehen. -- Textkorrektur 11:39, 22. Jan. 2010 (CET)

Probleme mit deinen Dateien

Hallo Breidenbacher Hof,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:Innenarchitektur_Bar.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe und Gezeigtes Werk
• Datei:Innenarchitektur_Lobby.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe und Gezeigtes Werk

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Breidenbacher Hof) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 13. Mär. 2010 (CET)