Benutzer Diskussion:Brunswyk/Archiv2014 2. Halbjahr

Einladung

Gern komme ich mal zum Gespräch/Stammtisch in Braunschweig. Silberlöwe (Diskussion) 09:27, 22. Okt. 2014 (CEST)

Kooperation mit dem Museum der Arbeit

Hallo Brunswyk, wir möchten Dich einladen, an der neuen Kooperation mit dem Museum der Arbeit in Hamburg teilzunehmen. Wenn Dich das interessiert, trag Dich und eventuelle Fragen, Ideen und Wünsche bitte dort ein. Zusammen mit dem Museum wollen wir dann entsprechende Veranstaltungen (Führungen, Schreib- oder Fotoworkshops etc.) organisieren. Die Einladung und den Link kannst Du gerne weitergeben. Falls Du solche Einladungen in Zukunft nicht mehr bekommen willst, trag Dich bitte hier aus der Liste selbst aus. Viele Grüße, Andreas Möllenkamp (Diskussion) 12:59, 1. Jul. 2014 (CEST)

Danke für die Einladung, aber: Keine Zeit. Brunswyk (Diskussion) 19:03, 1. Jul. 2014 (CEST)

Nicht mehr dabei

Hi Brunswyk, obwohl es beim letzten Braunschweiger Stammtisch sehr angenehm war, muss ich dir leider mitteilen, dass bei mir wieder diesselbe Leier wie vor zwei Jahren zugeschlagen hat. D.h. ich stell meine Arbeiten wieder ein. Sollte ich in zwei Jahren mal wieder in Wikipedia vorbei schauen, meld ich mich wieder. Ich glaubs zwar nicht, da sich in den letzten zwei Jahren auch nichts getan hat, und mir meine Zeit dann doch ein wenig Schade ist, aber wer weiß was die Zeit noch bringt. ;-) mfg Abc12cba (Diskussion) 18:39, 24. Jul. 2014 (CEST)

Braunschweig bei Wikipedia

Hallo Brunswyk, ich habe meine eigene Prioritätenliste, erst werde ich Wilhelm Krahe beenden (für Außenstehende nur noch Kleinigkeiten), dann habe ich die Dorfkirche in Sophiental im Visier und weiterhin die eigene Ortschaft. Dann warte ich auf eventuell noch von Architekturhistorikern gesichtete Planunterlagen zu den Lustschlössern Fürstenau und Sophiental.

Danke jedoch für Dein Angebot: ich suche ein Portraitfoto für Wilhelm Krahe, Ernst Wiehe und Friedrich Maria Krahe, kannst Du mir da helfen? An wen kann ich mich wenden? Wer kennt die Adresse der Krahe-Nachfahren? --Steppengras (Diskussion) 22:20, 18. Aug. 2014 (CEST)

Habe mal für Dich beim Stadtarchiv und im Landesmuseum angefragt. Melde mich, sobald es was zu berichten gibt.

Die Adressen der Nachfahren ließen sich u. U. finden, indem Du die Braunschweiger Adressbücher (Stadtarchiv und/oder Stadtbibliothek) durchforstest – vorausgesetzt Du weißt, wie die Nachfahren hießen etc. pp. Brunswyk (Diskussion) 15:17, 19. Aug. 2014 (CEST)

Einladung: 2. GLAM-Treffen 2014 im September

Nachdem 2013 und 2014 bereits GLAM-Vernetzungstreffen in Kaufbeuren, Hannover und Bremen stattgefunden haben, ist nun am Wochenende vom 12. bis 14. September Wien der Treffpunkt für GLAM-Aktive im deutschsprachigen Raum. Die Anmeldung läuft ab sofort, auch das Programm kann ab jetzt gestaltet, Vorträge bzw. Diskussionsvorschläge eingetragen werden. Wikimedia Österreich (WMAT) ist Mitveranstalter, ein kleines kulturelles Rahmenprogramm wird momentan geplant. Grüße!--Lilli Iliev (WMDE) (Diskussion) 17:30, 19. Aug. 2014 (CEST)

Bitte

nicht so unfreundlich zur Kollegin Lomelinde sein. --Schlesinger ^schreib! 18:04, 11. Sep. 2014 (CEST)

Ergebnis: Fotowettbewerb Der Erste Weltkrieg und Braunschweig

Hallo Brunswyk/Archiv2014 2. Halbjahr!

Das Jury-Ergebnis liegt nun vor – und: DU hast den 2. Preis gewonnen!
Herzlichen Glückwunsch und im Namen aller Organisatoren herzlichen Dank für Deine Teilnahme und Dein Engagement.

Bitte wende Dich bzgl. der Preisübergabe direkt per E-Mail an lilli.iliev@wikimedia.de (WMDE).

Viel Freude mit und an Deinem Preis & bis zum nächsten Mal! Brunswyk (Diskussion) 11:39, 13. Sep. 2014 (CEST)

inuse auf der Seite E. M. Lilien

Vielen Dank fü deine Arbiet auf dieser Seite, dennoch wäre es schön, wenn du dich an folgende Formalien hälst: Ich habe den Baustein inuse entfernt, da seid mehr als 24 Stunden nichts geändert wurde, dann ist der Baustein ja bekanntlich ungültig. Wenn du jetzt aber doch wieder intensiv daran arbeiten willst, und den Baustein inuse wieder im Artikel haben willst, dann mach das bitte, in dem du ihn ganz normal hinzufügst, und nicht indem du meine Bearbeitung rückgängig machst. Es macht zwar Außerlich erstmal aufsselbe kommen, aber auf den zweiten Blick ist das ein formaler Fehler, denn rückgängig wird eine Bearbeitung ja nur gemacht wenn sie nicht korrekt ist, mein Edit war in dem Fall aber gerechtfertigt. Gruß, --Luke081515-- Mithilfe gesucht! (Medizin) 01:05, 4. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Luke081515! Im Baustein steht explizit „Dieser Baustein sollte nur für kurze Zeit – in der Regel einen Tag oder wenige Tage – eingesetzt und dann wieder entfernt werden.“ Es bestand kein ersichtlicher Grund, ihn zu entfernen, nur „da seid [sic!] 29 Stunden nichts geändert wurde“. Zumal man sehen kann, dass ich längere Zeit und kontinuierlich an dem Artikel gearbeitet habe. Wäre ich fertig gewesen, hätte ich ihn entfernt. Ergo: War ich nicht fertig. Valide Gründe für Deine Aktion wären gewesen: 1. Du selbst hättest dringend etwas ergänzen oder einen kapitalen Fehler beseitigen wollen oder 2. Dir wäre bekannt gewesen, dass andere „vor der Tür stehen“, die so etwas hätten tun wollen. Beides war offensichtlich nicht der Fall. Auch hat sich niemand auf der Artikel- oder meiner Diskussionsseite über meine Bearbeitungen beschwert oder kundgetan, dass unbedingt jemand am Artikel arbeiten wolle. Daran hättest Du Dich orientieren können. Wenn Du erst mal so lange bei Wikipedia bist wie ich, wirst Du genug Erfahrung entwickelt haben, dergleichen besser einschätzen zu können. Reiner Regelfetischismus und bestehen auf Formalia bringen Wikipedia inhaltlich jedenfalls nicht voran – im Gegenteil. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 15:02, 4. Okt. 2014 (CEST)

Dann sorry, ich ahlte mich eigentlich immer an das was auf Benutzerseiten bei inuse steht: Nach 24 Stunden ist der Baustein obsolet. Ich entferne ihn immer präventiv für Leute die vor der Tür stehen. Allerdings, das Argument mit dem "ich hätte ihn schon selbst entfernt" ist zwar korrekt, aber es gibt auch Fälle da heißt es: Es wurde seit 119 Stunden nichts geändert. Wenn du ihn länger als 24 Stunden benutzen willst, kannst du ja einfach in der Zusammenfassungszeile ne Bemerkung dazu schreiben, das vermeidet Missverstännisse. Gruß, --Luke081515-- Mithilfe gesucht! (Medizin) 15:16, 4. Okt. 2014 (CEST)

Artikel des Monats

Vielen Dank! Gruß --Malabon (Diskussion) 18:00, 25. Okt. 2014 (CEST)

da nich für ;o) Brunswyk (Diskussion) 21:34, 25. Okt. 2014 (CEST)

Globales Benutzerkonto

Hallo Brunswyk! :-) Mir ist aufgefallen, dass du noch gar kein globales Benutzerkonto hast, siehe hier. Gibt es einen besonderen Grund dafür? In den nächsten Wochen werden alle Benutzerkonten in irgendeiner Weise global werden. Da fänd ich es sinnvoller, dies über Special:MergeAccount lieber direkt selbst zu steuern. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:08, 16. Dez. 2014 (CET)

Hey, hier nicht ignorieren! :p —DerHexer (Disk., Bew.) 14:35, 23. Dez. 2014 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

und ein friedvolles Jahr 2015 wünscht Dir und allen, die Dir nahe stehen --Lutheraner (Diskussion) 16:13, 22. Dez. 2014 (CET)

Besten Dank & ebenso! Gruß, Brunswyk (Diskussion) 17:20, 22. Dez. 2014 (CET)