Benutzer Diskussion:DerHexer

Archiv
Archiv1	Archiv2	Archiv3
Archiv4	Archiv5	Archiv6
Archiv7	Archiv8	Archiv9
Archiv10	Archiv11	Archiv12
Archiv13	Archiv14	Archiv15
Archiv16	Archiv17	Archiv18
Archiv19	Archiv20	Archiv21
Archiv22	Archiv23	Archiv24
Archiv25	Archiv26	Archiv27
Archiv28	Archiv29	Archiv30
Archiv31	Archiv32	Archiv33
Archiv34	Archiv35	Archiv36
Auszeichnungen

Begrüßung

Prost!

Hallo und herzlich Willkommen bei der Wikipedia, DerHexer !

Wie ich sehe, hast du auch bereits einen Artikel (Mezmerize) angelegt und darüberhinaus auch ein paar weitere Edits getätigt. Dennoch möchte ich dich gerne auf ein paar wichtige Seiten hinweisen; bitte lies doch einfach mal Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Zusammen mit den Wikipedia:Richtlinien bilden sie das Herzstück der freien Enzyklopädie Wikipedia — sie sind das Ergebnis langer und nervenzehrender Grundsatzdiskussionen der Community und haben Blut, Schweiß und Tränen gekostet. Da du evtl. vorhast, dich hie und da im Musikbereich aufzuhalten, wären dir auch noch die Wikipedia:Relevanzkriterien ans Herz zu legen. Nach Herzenslust ausprobieren, ohne Angst haben zu brauchen, etwas falschzumachen, kannst du übrigens auf der Wikipedia:Spielwiese. Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, zögere nicht, dich an mich oder einen anderen Wikipedianer zu wenden. Viel Spaß und Erfolg noch bei deiner Arbeit! --Gardini · Schon gewusst? 18:10, 30. Apr 2006 (CEST)

PS: In Diskussionen bitte immer einfach mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben (die Wiki-Syntax macht dann automatisch eine Unterschrift mit Datum und allem Pipapo daraus)!

PPS: Sei tapfer, beizeiten grausam und vor allem immer mutig!

Danke für die freundliche Begrüßung :D. Hab das ganz vergessen :(. --DerHexer _{Diskussion Bewertung} 13:53, 26. Mai 2006 (CEST)

Beta-Wiki

Hallo Grüß Dich DerHexer! Zur Entwicklungzwecken würde ich gern auf irgend einem Beta-Wiki gemeinsam mit ein paar Mitautoren Kategoriesysteme entwickeln/testen. Datenvolumen/Rechnerlast relativ gering. Export/Import nicht notwendig. Funktionalität von CatGraph + HotCat wäre wünschenwert. Eine ähnliche Sache hatten wir mal für WP:WPK. Mit ein paar Kollegen wie SDB etc. hatten wir vor 10 Jahren schon mal so was. Hast Du einen Tipp wo wir so was wieder ungestört machen könnten? Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 19:51, 13. Apr. 2021 (CEST) @Ｔｏｍ: Du kannst es mal hier versuchen, da ist ein Klon der Config hier. Brauchste zwar nen seperates Konto, hast dafür aber viele Möglichkeiten. HotCat scheint aktuell nicht zu funktionieren, kann man aber sicherlich fixen. Ansonsten wenn du da Support brauchst oder weitere Benutzerrechte brauchst, dann sag einfach bei mir bescheid. VG, Luke081515 22:36, 23. Apr. 2021 (CEST)

monobook

Hallo Martin, ich sehe, Du hast zahlreiche Versuche zum PDD monobook vorgenommen. Ich habe seit heute Morgen das Problem, dass das monobook nicht geladen wird. Hast Du eine Lösung? Danke und Grüße --Partynia ^{∞ RM} 22:20, 20. Apr. 2021 (CEST)

Sollte wieder gehen, soweit ich das sehe. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:33, 20. Apr. 2021 (CEST)

Nein - leider nicht. Grüße --Partynia ^{∞ RM} 07:29, 21. Apr. 2021 (CEST)

Warum auch immer - jetzt wird sie wieder geladen. Jedenfalls Danke.--Partynia ^{∞ RM} 18:30, 21. Apr. 2021 (CEST)

Meine Vermutung war genau dies: dass dein Cache noch nicht geleert war, nachdem ich die Änderungen vorgenommen hatte. Wollte ich heute Abend noch vorschlagen, dies auszuprobieren oder mal einen anderen Browser (wo der Cache noch leer ist). Schön, dass es wieder funktioniert! Sind nur noch ein paar Tausend JavaScripte, die korrigiert werden könnten/sollten/müssten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:58, 21. Apr. 2021 (CEST)

Einladung ins Technische Museum Wien

In unserer Serie von KulturWikiDienstagen aus Wien geht es am 11. Mai ab 18:00 ins Technische Museum Wien. Wir haben für ein Online-Fachgespräch den Kurator für den Bereich Alltag und stellvertretenden Sammlungsleiter des Museums zur Verfügung. Er wird uns unter anderem zeigen, dass auch Waschmaschinen ein faszinierendes Thema sein können. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust dazuzustoßen: Infos und Anmeldung. Liebe Grüße --Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion) 17:37, 21. Apr. 2021 (CEST)

Danke, ich schaue wahrscheinlich vorbei. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:49, 21. Apr. 2021 (CEST)

Extension:External Data

Servus! Ich habe in der "Technik-Werkstatt" einen gleichlautenden Abschnitt angelegt. Bereits anno 2009 hat man das mal groß ins Gespräch gebracht. Was meinst Du dazu? Grüße, Uwe Martens (Diskussion) 15:19, 26. Apr. 2021 (CEST)

@Uwe Martens: Vielen Dank für den Hinweis und entschuldige bitte die späte Rückmeldung. Ich habe es mit Interesse gelesen und finde es klasse, was du dort hinzauberst. Es wäre sicherlich auch für die internationale Arbeit ganz nützlich. Wie es aber am besten als Extension aktiviert werden könnte, damit kenne ich mich leider nicht aus. Die Ansprache an die WMDE-Mitarbeitenden der Technischen Wünsche scheint mir ein geeigneter Schritt gewesen zu sein. Viel Erfolg beim weiteren Weg; ich bin gespannt, wie es weitergehen wird. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:42, 9. Mai 2021 (CEST)

Virtuelles Treffen: Bessere Unterstützung von Geoinformationen im Mai (Technische Wünsche)

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze findet eine Online-Veranstaltung zum Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ statt.

Die Veranstaltung will einen Einblick geben, wie die Arbeit im Themenschwerpunkt bisher verlief, was die Ergebnisse der Recherchephase sind und welche nächsten Schritte geplant sind – und natürlich wollen wir uns über all das mit den Teilnehmenden auch austauschen.

Das Treffen findet entweder am 12. oder am 14. Mai statt. Wenn dich das Thema interessiert, würden wir uns sehr freuen, wenn du bis zum 3. Mai einträgst, welcher Termin für dich passen würde, sodass wir den Termin identifizieren können, der für die meisten passt.

• Hier eintragen: 12. oder 14. Mai?
• Wikiseite der Veranstaltung

Die Inhalte des Treffens werden zeitnah nach dem Treffen auch im Wiki vorgestellt und können auch dort kommentiert werden.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 20:57, 27. Apr. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Vorschauen von Einzelnachweisen kommen am 5. Mai

Wie im März bereits angekündigt, wird die Vorschau von Einzelnachweisen hier bald Standardfunktion. Die Bereitstellung verschiebt sich auf voraussichtlich den 5. Mai. Dann werden Vorschauen von Einzelnachweisen standardmäßig für alle angezeigt – es sei denn, man nutzt die Helferlein Fußnoten-Tooltips oder Navigation-Popups. Angemeldete und Nicht-Angemeldete können die Funktion deaktivieren. Geändert hat sich ggü. der letzten Ankündigung, dass die Vorschau von Einzelnachweisen unabhängig von den Seitenvorschauen genutzt werden kann; die Einstellungen der beiden Funktionen sind nicht mehr aneinander gekoppelt. Mehr Infos auf der Projektseite. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 12:14, 28. Apr. 2021 (CEST)

Vorgeschlagene Werte für Vorlagenparameter

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt:

Demonstrationsvideo wie Vorgeschlagene Werte im VisualEditor funktioniert

Mit der neuen Parametereigenschaft suggestedvalues können alle, die Vorlagen erstellen oder pflegen, nun eine Liste von Vorschlagswerten für einen Parameter definieren. Diese Werte erscheinen dann im Vorlagendialog des Visual Editors in Form einer Dropdown-Liste zur einfachen Auswahl. Auf diese Weise ersetzt die Funktion das zusätzliche Forschen nach Parameterwerten auf den entsprechenden Dokumentationsseiten der Vorlage bzw. erspart den Editierenden, die zugelassenen Werte raten zu müssen.

Die Funktion wird voraussichtlich am 29. April in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert. Wie das Erstellen der Vorschlagswerte-Liste im Einzelnen geht, ist auf der Projektseite beschrieben. Rückmeldung und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches sehr willkommen. --Timur Vorkul (WMDE)

Griechisch

Lieber Hexer, ich hätte einmal eine Anfrage. In dem gerade von mir bearbeiteten Kastell Hauara am Limes Arabicus gibt es griechische Texte. Dazu hätte ich eine Frage und Bitte um Hilfe:

ΔιὶΜεγἱcτω[ι]
Καπετωλ[ι]
ωἱ Αδϙ[ιαν] (?)
ὸc Αγϙἱππα
[ὰνέθηxε] (?)

Die Übersetzung aus dem Englischen habe ich (Übersetzung: „Dem allergrößten Zeus Kapitolios, (von) Hadrianus (?), Sohn des Agrippa (gewidmet?).“), doch das Wort "ὰνέθηxε" macht mir Probleme. Denn dieses "x" ist in dem abgedruckten Text kein richtiges "x", sondern so ein Schnörkel, der auch ein etwas komisches "H" oder "N" sein könnte. Diesen Buchstaben kann ich nirgendwo finden, um ihn korrekt einzufügen. Weißt Du, was ich meine? Ist der Text eigentlich wieder so ein Mischmasch aus Latein und Griechisch? --Mediatus 19:13, 2. Mai 2021 (CEST)

Hallo! Das ist schon normales Altgriechisch, mit römischen Spezialbegriffen, die übertragen wurden. Ich sehe jedoch ein paar Abschreibfehler, die ich korrigieren könnte (Μεγἱcτω -> Μεγίστω, Αδϙ[ιαν] -> Ἀδρ[ιαν], Αγϙἱππα -> Ἀγρίππα und so etwas; das x ist sicherlich ebenfalls ein Kappa, das in diesem Dialekt etwas anders wiedergegeben wird). Woher hast du diese Umschrift? Gibt es ein Bild des Originals? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:44, 2. Mai 2021 (CEST)

Herzlichen Dank! Ich lasse Dir ein Bild des Original-Beitrages Morgen per Mail zukommen! --Mediatus 20:32, 2. Mai 2021 (CEST)

So, habe Dir etwas auf die mir bekannte Mailadresse geschickt. Hoffentlich ist die Anschrift noch aktuell. Vielen Dank im Voraus. --Mediatus 20:20, 3. Mai 2021 (CEST)

ΔιὶΜεγίcτω[ι]
Καπετωλ̣[ι]
ωἱ Α̣δρ[ιαν] (?)
ὸϲ Ἀγρίππ̣α
[ἀνέθηκε] (?)

Hier eine korrekte, kopierbare Fassung. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:38, 3. Mai 2021 (CEST)

Nochmals herzlichen Dank für Deine Hilfe! --Mediatus 06:22, 5. Mai 2021 (CEST)

Ϲωτήρ[ιοϲ? or Ϲωτηρ[ίϲ or Ϲωτήρ[ιχοϲ?
Πρωτοϲ[…] / την̣[ἀ]νέθ[ηκε(?)

Ἀπολλῶς / Διοϲκόρου / Μῶροϲὑπέρ /
εὐχαριϲτί / αϲἀνέ̣θη / κε[νΔ]ιέι / Ϲε[ρ]άπιδ̣[ι

Auch hier vielen Dank, das werde ich nächste Woche - wenn ich an der Literatur bin, sofort einbauen. --Mediatus 18:45, 16. Mai 2021 (CEST)

Virtuelles Treffen im Juni: Bessere Unterstützung von Geoinformationen (Technische Wünsche)

Nochmals hallo, am 27.4. hatte ich ein virtuelles Treffen angekündigt, das dann krankheitsbedingt leider ausfallen musste. Das Treffen soll nun im Juni stattfinden und es stehen wieder zwei Termine zur Wahl: Mittwoch, 2. Juni, und Montag, 7. Juni.

Wenn du dabei sein möchtest, trag dich bitte bis zum 20. Mai, 23:59 Uhr, bei den Terminen ein, die für dich passen. Das Treffen findet dann an dem Termin statt, der die meisten Stimmen hat. Wir freuen uns über rege Teilnahme. -- Für die Technischen Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:46, 17. Mai 2021 (CEST)

Danke für deinen Kommentar auf Leserätttins AK

ich bin ja teilweise schon erschrocken was da zu lesen ist...--poupou review? 20:55, 27. Mai 2021 (CEST)

Die Heftigkeit hat mich dann doch überrascht, obwohl man hier ja leider einiges gewohnt ist. Und an welchen Kleinigkeiten manche große Schlussfolgerung gezogen wird, ganz ohne mal genauer hinzuschauen, spricht leider ebenfalls für sich. Mich enttäuscht und betrübt es eher. Aber gut, auch das ist nichts Neues. Es tut mir sehr leid, da auch ich sie zu diesem Schritt ermutigt habe, eben weil ich ihr Engagement für Wikipedia sehr schätze und fest davon überzeugt bin, dass sie diese Funktion im Dienste der Community gut übernehmen würde. Ich drücke ihr auch weiterhin die Daumen und hoffe, dass das es nicht allzu zehrend wird. Denn am Ende wollen wir ja doch irgendwie alle die Wikimedia-Projekte voranbringen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:14, 27. Mai 2021 (CEST)

ja, ich hatte sie ja zur kandidatur aufgefordert und finde auch, dass sie die idealbesetzung ist, weil abwägend, unaufgeregt, nachdenklich, offen, mit technischem sachverstand usw. und gerade wenn ich bedenke, dass wir so dringend neue admins brauchen, macht es mich traurig, diese reflexartige abwehr zu lesen. lg,--poupou review? 21:58, 27. Mai 2021 (CEST)

Wieder ein Vandale

Hallo, Martin. Kannst du mal bitte nach https://eo.wikipedia.org/wiki/Speciala%C4%B5o:Centra_a%C5%ADtentigo/Tokio_mortas gucken? Ich habe den Benutzer gerade auf der Esperantowikipedia gesperrt. Die Japaner haben ihn auch schon rausgeschmissen. Da kann denn wohl global nicht schaden. Oder? - Gruß --Tlustulimu (Diskussion) 16:55, 28. Mai 2021 (CEST)

Global gesperrt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:02, 28. Mai 2021 (CEST)

Danke. Und ein schönes Wochenende :-) --Tlustulimu (Diskussion) 17:07, 28. Mai 2021 (CEST)

Einladung zum Kultur-WikiDienstag in die Schatzkammer des Kunsthistorischen Museums Wien am 15. Juni

Hallo!

Kunstkammer im Kunst­histo­rischen Mu­seum Wien

Du erhältst diese Einladung, weil du dich für Benachrichtigungen zu Kultur-WikiDienstagen und/oder für GLAM-Veranstaltungen eingetragen hast. Wenn du keine solchen Nachrichten mehr erhalten möchtest lösche bitte deinen Namen aus der Einladungsliste.

Nach mehreren Online-Kultur-WikiDienstagen, darunter einem ersten sehr erfolgreichen aus dem KHM im März, freuen wir uns, erneut dazu einladen zu können. Dieses Mal besuchen wir die Kunstkammer. Nähere Informationen und die Möglichkeit zur Anmeldung findest du hier: Wikipedia:Wien/WikiDienstag/KHM 2021-06-15

Herzliche Grüße, Manfred/Wikimedia Österreich

Hab's diesmal leider nicht geschafft. —DerHexer (Disk., Bew.) 19:11, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:DerHexer/rollback.js

Hallo. Kannst du mir möglicherweise hier: Wikipedia:Technik/Werkstatt#Benutzer:Hannes_Röst/flagged_user_vector.js_und_Benutzer:DerHexer/rollback.js weiterhelfen? Grüße, --Roger (Diskussion) 19:15, 14. Jun. 2021 (CEST)

Seit diesem Fix kann ich nicht mehr einstellen, wie lange ich eine Seite beobachten möchte, weil das entsprechende Feld nicht mehr angezeigt wird. Vielleicht findest du dafür ja auch eine Lösung ohne Nebenwirkungen … --Leyo 23:50, 14. Jun. 2021 (CEST)

@RoBri, Leyo: Bei RoBri sollte es gehen, mein Test mit seinem Monobook und Rollback war erfolgreich. Korrekt?
Da bei Leyo beide Boxen exakt dieselbe ID haben, quasi dies dasselbe Feld ist, fällt mir da nicht viel über CSS ein, wie man das unterscheiden sollte. Maximal mit einem JavaScript, das dann auch die angezeigten Texte überprüft und dementsprechend das CSS per Skript verändert. Aber das ist mir eigentlich technisch zu hoch … Man könnte auf Phabricator darum bitten, dass beide Boxen unterschiedliche IDs bekommen. Erwartete Umsetzungszeit: mehrere Jahre. 9.9 Sonst eine Idee? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:16, 30. Jun. 2021 (CEST)

Ja, bei mir funktioniert dein Script wieder, merci. --Roger (Diskussion) 19:32, 30. Jun. 2021 (CEST)

Bis auf diese Nebenwirkung geht bei mir das Script auch wieder. Nun, die Ausblendung der Box ist halt schon ein Workaround statt dem Problem auf den Grund zu gehen. Ich vermute die Ursache eigentlich in einer der Änderungen durch Ladsgroup bzw. Jon (WMF). --Leyo 20:58, 30. Jun. 2021 (CEST)

Inhalte des Termins „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ jetzt im Wiki

Hallo, vor zwei Wochen hatte das Team Technische Wünsche zu einem virtuellen Treffen über den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ eingeladen. Eine ausführliche Zusammenfassung des Treffens findet sich nun im Wiki. Wenn du der Meinung bist, dass bei der Recherche etwas falsch verstanden wurde oder noch etwas fehlt, wäre es toll, wenn du das auf der Diskussionsseite kommentieren würdest. -- Besten Dank, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion 10:45, 16. Jun. 2021 (CEST)

Fand ich sehr informativ. —DerHexer (Disk., Bew.) 18:09, 30. Jun. 2021 (CEST)

Wieder ein Vandale

Hallo, Martin. Ist dir eventuell schon Spezial:Verwaltung_Benutzerkonten-Zusammenführung/Nona2021 aufgefallen? Sollte wohl global dicht gemacht werden. Oder? - Viele Grüße und schönes Wochenende :-) --Tlustulimu (Diskussion) 13:54, 3. Jul. 2021 (CEST)

Global gesperrt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:11, 3. Jul. 2021 (CEST)

Seltsamer Benutzer

Hallo, Martin. Ich habe gerade einen Spamedit von einem neuen Benutzer auf der Esperantowikipedia zurückgesetzt. Kannst du mal bitte gucken, ob ich mich nicht verguckt habe? Es geht um eo:Specialaĵo:Centra_aŭtentigo/Ahmetyanki15. Für mich sieht es so aus, als wäre da eine globale Sperre angebracht. Viele Grüße aus dem sonnigen MV --Tlustulimu (Diskussion) 09:40, 6. Jul. 2021 (CEST)

Ja, habe ich als Spambot gesperrt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:06, 6. Jul. 2021 (CEST)

Danke schön, Martin :-) Solche Benutzer brauchen wir nirgends. Leider werden sie in letzter Zeit immer lästiger. Viele Grüße aus dem nächtlichen MV --Tlustulimu (Diskussion) 22:13, 7. Jul. 2021 (CEST)

Passende Vorlage suchen und finden: Suchfunktion und weitere Verbesserungen im Vorlagenassistenten

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird gleich eine Reihe Verbesserungen aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt, die das Suchen und Einfügen von passenden und das Entfernen von nicht geeigneten Vorlagen vereinfachen:

Die verbesserte Suchfunktion des Vorlagenassistenten im VisualEditor, dem Wikitext Editor 2017 und dem Wikitext Editor 2010 liefert ab jetzt nicht nur Treffer mit dem gleichen Anfangswort, sondern alle relevanten Vorlagen, die den eingegebenen Begriff im Titel enthalten.

Mit dem neuen „Zurück“-Button im VisualEditor wird es außerdem möglich, nach dem Auswählen einer Vorlage wieder zu der Vorlagensuche zurückzukehren. Auf diese Weise ist es leichter, solange im Suchfenster zu bleiben und in den Vorlagen zu stöbern, bis man eine passende gefunden hat, ohne, wie bisher, den Dialog vollständig schließen zu müssen.

Wenn Daten in die ausgewählte Vorlage eingegeben wurden und dann der Zurück-Button betätigt wird, erscheint nun außerdem eine Warnung. Sie dient dazu, dem Verlorengehen der eingegebenen Daten vorzubeugen.

Nicht zuletzt gibt es nun eine intuitive Möglichkeit im VisualEditor, eine Vorlage von einer Seite zu entfernen. Wenn man die Vorlage anklickt, erscheint neben dem „Bearbeiten“ eine neue „Löschen“-Option im Menü, wie es beispielsweise auch für Tabellen bereits der Fall ist.

Diese Neuerungen werden voraussichtlich am 7. Juli hier in der deutschsprachigen Wikipedia sowie auf einigen weiteren ersten Wikis aktiviert. Mehr Informationen gibt es auf den Projektseiten: Vorlagen suchen und einfügen und Vorlagen von einer Seite entfernen (VisualEditor). Rückmeldungen sind hier und hier willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 16:36, 6. Jul. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage

Du erhältst diese Nachricht, weil du in einer der Umfragen Technische Wünsche über Projekte abgestimmt hast, um deren weiteres Vorgehen es hier geht.

In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben.

In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.

Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen.

Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.

Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt auf der Technische-Wünsche-Projektseite. Feedback dazu bitte auf die dortige Diskussionsseite, damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 09:35, 7. Jul. 2021 (CEST)

Commons-Delinker?

Moin! Du hast c:File:Benjamin Bildstein.jpg gestern (7. Juli) um 22:07 gelöscht. Soweit kein Problem. Diese Datei war (und ist immer noch) in Benjamin Bildstein eingebunden und zwar seit 6. Juli, also einen Tag vor deinem Löschen. Das API liefert diese Datei sogar als pageimage? Hab die API-Ausgabe mal archiviert: https://archive.ph/4MNyo … glaubt mir ja sonst keiner.

Normalerweise kommt dann immer der eifrige Commons-Delinker-Bot und pfriemelt solche gelöschten aus den Artikeln. Der wollte aber nicht, macht der Urlaub, hat der Covid oder was ist da los? --Wurgl (Diskussion) 08:13, 8. Jul. 2021 (CEST)

@Wurgl: Danke für die Info! Ist das ungewöhnlich, dass so lang nicht entlinkt wird? Ich schaue da nach dem Löschen nicht genau nach, ob und wie schnell das von den Bots gemacht wird. ;D Das mit dem 6. Juli habe ich nicht ganz verstanden. Irgendein Problem mit dem Cache? Vielleicht durch die fehlende Sichtung? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:34, 11. Jul. 2021 (CEST)

Am 6. Juli ist das Bild in den Artikel eingefügt worden. Ist für den Commons Delinker belanglos, zeigt halt nur, dass das Bild vor dem Löschen auf Commons eingebunden war. Seltsam ist nur dass der Bot erst ca. 12 Stunden danach aktiv wurde.

Stört mich jetzt nicht mehr, hatte an jenem Tag halt eine Endlosschleife in meinem Bot zur Folge. --Wurgl (Diskussion) 00:37, 12. Jul. 2021 (CEST)

@Wurgl: Hm, das Bild wurde laut diesem Edit am 6. Mai eingefügt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:01, 12. Jul. 2021 (CEST)

Tatsach! *staun* Hab ich mich wohl ganz leicht verguckt :^) Sorry für die Verwirrung. Wichtig war eben nur, dass dieses olle Bild vor dem Löschen auf commons drinnen war und nicht erst danach eingefügt wurde. --Wurgl (Diskussion) 01:35, 12. Jul. 2021 (CEST)

Umfrage zu Geoinformationen: Wo sind Verbesserungen am dringendsten nötig?

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter des Projekts Technische Wünsche abonniert hast. Danke dafür!

Nach dem Abschluss einer umfassenden Recherchephase zu Geoinformationen wird es eine themenbezogene Umfrage geben. Auf diese Weise soll entschieden werden, in welchem Problembereich Verbesserungen erfolgen sollen.

Aktive auf der deutschsprachigen Wikipedia sowie anderen deutschsprachigen Wikis (einschließlich Commons) sind aufgerufen mitzumachen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, ein seit 30 Tagen existierendes Konto und 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Alle Erfahrungs- und technischen Wissensstufen sind willkommen.

Die Umfrage startet voraussichtlich am 19. Juli und soll bis zum 1. August 2021 laufen – also gern vormerken und weitersagen! Weitere Informationen folgen auf dieser Projektseite. Rückmeldung und Fragen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 15:58, 8. Jul. 2021 (CEST)

Edit-War auf VM

In einer seit Stunden erledigten VM entgegen der Gepflogenheiten nachzusenfen, die Entfernung dessen anschließend zu revertieren, die VM zu enterlen und anschließend selbst zu schließen, damit der eigene Beitrag stehenbleibt, ist schon ein starkes Stück. Soweit ich es erkennen kann, hast du die VM weder selbst bearbeitet noch moderiert. Dein Beitrag konzentierte sich ausschließlich auf Kritik am abarbeitenden Admin. Diese hat auf VM nicht stattzufinden, schon gar nicht per Edit-War.

Ich werde deine Beiträge nun erneut entfernen. Von einer erneuten Revertierung bitte ich abzusehen. Betrachte diesen Hinweis als administrativ. Danke. – Siphonarius (Diskussion) 20:20, 18. Jul. 2021 (CEST)

For the record: Count Count war schneller. – Siphonarius (Diskussion) 20:22, 18. Jul. 2021 (CEST)

Gemäß 3RR hätte ich auch nicht zurückgesetzt. Dann habe ich halt die Drohung administrativ entfernt und werde He3nry auf seiner Benutzerdisku darauf hinweisen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:23, 18. Jul. 2021 (CEST) PS: Ich habe es erst jetzt gesehen, da ich zuvor unterwegs war.

Es gibt auf de.wp kein WP:3RR, mit "Drohung administrativ entfernt" bist du gerade auf mich kopfschüttelnd zurücklassenden Pfaden unterwegs und - bitte! - versucht es doch erst einmal mit konstruktivem Austausch vor so Hau-ruck-Aktionen. Habe ich schon "Bitte" gesagt? --JD {æ} 20:32, 18. Jul. 2021 (CEST)

+1 --Pacogo7 (Diskussion) 20:35, 18. Jul. 2021 (CEST)

<BKBK> Seit ich hier aktiv bin, habe ich dich nicht eine VM abarbeiten sehen. Nicht eine. Warum ist dir das jetzt auf einmal so wichtig?

Sperrandrohungen finden auf VM täglich statt. Diese für einen eindeutigen PA administrativ zu entfernen, ist ein Missbrauch der Adminrechte.

Und was ist überhaupt 3RR? – Siphonarius (Diskussion) 20:36, 18. Jul. 2021 (CEST)

en:WP:3RR, eine Spezialität der enWP, die es in der deWP nicht gibt. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 20:38, 18. Jul. 2021 (CEST)

(BK)Entschuldige, aber das ist deine erste Aktion auf WP:VM seit Februar, dazu bei einer Meldung, bei der du weder beteiligt noch sonst irgendwie betroffen bist. Dich da einfach in Dienst zu setzen, erst zu senfen und dann noch die Erledigung eines anderen Admins substantiell zu ändern, sehe ich als Overruling, das durch keine Regelgrundlage gedeckt ist. Der Weg für eine Beschwerde über eine VM-Abarbeitung geht per BD des Admins und dann ggfs. per AP. Du bist hier doch nicht der Über-Admin, der andere Admins maßregeln kann, ohne die vorgesehen Instanzen zu bemühen.. 3RR gilt übrigens in dewiki nicht. Das alles übrigens ganz ohne Bewertung von He3nrys Abarbeitung. --Count Count (Diskussion) 20:37, 18. Jul. 2021 (CEST)

Danke für die einhellige Rückmeldung. Ich habe dies auf VM zurückgesetzt, bleibe bei meiner Einschätzung jedoch, dass dies auch anders möglich gewesen wäre. Vielleicht sieht auch He3nry dies so. Werde ich mit ihm dort dann unter Umständen weiterdiskutieren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:40, 18. Jul. 2021 (CEST)

Erstmal: Danke.

Dann noch: Sehe hier keinen, der sich zu deiner Einschätzung bisher geäußert hätte und/oder Gegenrede halten wollte. Aber auch bei deiner Ansprache an He3nry sehe ich "Verbesserungspotential". Können wir uns darauf einigen, dass es sich bei der hier versammelten Mannschaft ausschließlich um Personen handelt, denen es um Wikipedia geht? Ich denke, das gilt fraglos auch für He3nry. Also: Reden. Anliegen äußern. Muss man dir doch eigentlich wirklich nicht erklären, weil: DerHexer weiß das, der kann das, der ist normalerweise eher Kategorie Vorbild. Korrekt? Korrekt.

Zuletzt: Gruß, --JD {æ} 20:44, 18. Jul. 2021 (CEST)

Der Weg direkt an He3nry hätte möglicherweise zielführender sein können und klar, auch ihm geht es um Wikipedia. Zur Entscheidung habe ich ja auch nichts gesagt, sondern eine meines Erachtens unnötige Drohung als solche begründet bezeichnet. Im ersten Blick sinnvollerweise an der Stelle, an der dieses der Fall ist. Dass dies von vielen als nicht der beste Weg angesehen wird, lese ich hier. Vielleicht findet He3nry ja noch eine andere Formulierung. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:50, 18. Jul. 2021 (CEST)

Sperrandrohungen sind normaler Bestandteil des administrativen Repertoires auf VM, sie sind das mildere Mittel gegenüber einer sofortigen Sperrung, die hier auch nicht angebracht gewesen wäre. Sie deutlich zu formulieren ist auch im Sinne derjenigen, die sie betrifft, da sie ihre weiteren Handlungen dann abwägen können und nicht im Eifer des Gefechts das problematische Verhalten wiederholen, weil sie nicht damit rechnen, dass das GP KPA hier tatsächlich durchgesetzt wird. Und auch, wenn es mir leid tut, darauf hinweisen zu müssen, mach dir bitte klar, dass dein Agieren in der Sache nicht lediglich „von vielen als nicht der beste Weg angesehen wird“, sondern als eindeutig falsch. Liebe Grüße, --Gardini 20:56, 18. Jul. 2021 (CEST)

Dem muss ich leider zustimmen. Umfänglich. Die Aktion war nicht gut. Viele Grüße --Itti 21:00, 18. Jul. 2021 (CEST)

Danke für deine Selbstzurücksetzung, das war richtig. --Gardini 20:48, 18. Jul. 2021 (CEST)

(Quetsch) Ja. Richtig. (Auch wenn ich wie DerHexer gegen solche Drohungen bin.)--Pacogo7 (Diskussion) 21:03, 18. Jul. 2021 (CEST)

Zustimmung zu Schreiben oben von Count/Count. Und + 1 zur Abarbeitung von He3nry. --Arieswings (Diskussion) 20:54, 18. Jul. 2021 (CEST)

Ich habe auf He3nrys Diskussionsseite versucht zu erklären, wo ich mitgehe, was mich stört, nach einem gemeinsamen Verständnis gefragt und drum gebeten, nochmal zu schauen, ob er vielleicht etwas ändern möchte. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:51, 18. Jul. 2021 (CEST)

Jetzt abstimmen: Wo sollen Verbesserungen im Bereich Geoinformationen erfolgen?

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter abonniert hast. Danke dafür!

Die Umfrage zum Themenschwerpunkt Bessere Unterstützung von Geoinformationen ist ab sofort eröffnet.

In den letzten Monaten hatte das Team Technische Wünsche ausführlich recherchiert, welche Probleme es im Bereich Geoinformationen gibt. Jetzt geht es an die Umsetzung von Lösungen.

Das Projektteam wird sich auf Lösungen in einem Bereich konzentrieren wird, weil Geoinformationen ein besonders breites Thema sind, das viele verschiedene Arbeitsabläufe und -prozesse umfasst. Aus der Zeit, die für diesen Themenschwerpunkt zur Verfügung steht, kann am meisten herausgeholt werden, wenn Recherche, Prototypen-Entwicklung, Tests und die Umsetzung von Lösungen sich auf einen Bereich fokussieren.

Welcher Bereich das sein wird, soll diese Umfrage in Erfahrung bringen, denn die Recherche hat nicht klar gezeigt, wo Verbesserungen am meisten gewünscht werden. Zur Wahl stehen diese drei großen Problembereiche, die sich in der Recherchephase herauskristallisiert haben:

• Im Bereich Karten könnte eine Möglichkeit geschaffen werden, auf der deutschsprachigen Wikipedia interaktive Karten automatisch zu erzeugen und diese in Artikel einzubinden.
• Im Bereich Koordinaten könnte eine neue Koordinateneingabe für das Hochladen von Bildern auf Commons entwickelt werden.
• Die Spezialseite „In der Nähe“ könnte zum leichteren Erkunden von Geodaten auf allen Wikis verbessert werden.

Editierende aller Erfahrungs- und technischen Wissensstufen, die sich für Geoinformationen interessieren, sind eingeladen abzustimmen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, mindestens ein seit 30 Tagen existierendes Konto und mindestens 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Der Kreis der Wikis wurde so gewählt, weil Geoinformationen auch außerhalb der Wikipedia eine wesentliche Rolle spielen und die Verbesserungen auch die Arbeit in diesen Wikis betreffen können.

Hier geht's zur Umfrage

Genauere Informationen zu den Problembereichen und möglichen Verbesserungen und zur Umfrage selbst sind auf der Umfrageseite zu finden. Die Umfrage läuft bis zum 1. August 2021 um 23:59. -- Timur Vorkul (WMDE) 09:01, 19. Jul. 2021 (CEST)

Märkischer Turnerbund Brandenburg

Hallo Hexi! Dieser Artikel sieht, zumindest in einer älteren Version, sehr danach aus, wie abgeschrieben von https://www.trainersuchportal.de/maerkischer-turnerbund-brandenburg-jobboerse/

• siehe Copyvios

Da Du maßgeblich an der Erstellung bzw. Nachbearbeitung des Artikels beteiligt warst, würde ich gern wissen, ob Dir das bekannt ist bzw. war. Möglicherweise wurde aber auch eine Kopie aus Wikipedia nach trainersuchportal.de , das kann ich aber nicht nachvollziehen. Vielleicht ist Dir zu den Copy Violations in diesem Fall etwas bekannt. Vielen Dank für Deine Antwort schon mal, liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 10:23, 20. Jul. 2021 (CEST)

Diskussion:Märkischer Turnerbund Brandenburg ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:48, 20. Jul. 2021 (CEST)

Ja, wurde gerade von anderer Seite drauf aufmerksam gemacht. Sorry wegen der Störung. – Doc Taxon • Disk. • 10:53, 20. Jul. 2021 (CEST)

Kein Problem! :) —DerHexer (Disk., Bew.) 11:22, 20. Jul. 2021 (CEST)

Bild

Solange das Bild die Struktur des Artikels zerstört, kommt es nicht rein. Der Artikel beschreibt die Sportlerin und nicht das Team. Von daher ist das Bild auch nicht elementar notwendig. Bei einzelnen Fußballern kommt auch kein Mannschaftsbild in den Artikel. Auch nicht bei Staffelolympiasiegern oder ähnlichem. Hier muss nicht jedes Bild verwurstet werden, nur weil es gerade vorhanden ist. Haster2 (Diskussion) 12:03, 25. Jul. 2021 (CEST)

Gut, das ist deine Meinung. Meine ist eine andere. Und die Struktur des Artikels ist genauso wenig zerstört. Es ist auch nicht jedes Bild drin, sondern ein passendes Bild, um ihren Synchronsport zu verdeutlichen, in dem sie einen olympischen Erfolg erreicht hat. Wie wäre es denn, wenn du, wie ich zuvor, den Artikel weiter ausbautest? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:12, 25. Jul. 2021 (CEST)

Rosemarie Daumüller wünscht sich Nikkis als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 13. Aug. 2021 (CEST)

Hat der Nikkis übernommen. :) —DerHexer (Disk., Bew.) 20:35, 14. Aug. 2021 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 18. 8. 2021

Benutzer:Sicherheitskonferenz. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 18. Aug. 2021 (CEST)

Commons

Hallo Martin, ich habe für das Portal:COVID-19 ein Banner erstellt, das nunmehr zur Löschung vorgeschlagen wurde. Kannst Du bitte mal drüber schauen, ob und ggf. welche Änderungen ich vornehmen müsste, damit die Lizenzierung passt. Siehe File:Portal COVID-19 neu1.png. Danke und Grüße --Partynia ^{∞ RM} 11:08, 20. Aug. 2021 (CEST)

Hab noch ein paar Sachen ergänzt. Damit kann es behalten werden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:04, 20. Aug. 2021 (CEST)

Vielen Dank für Deine Hilfe. Grüße --Partynia ^{∞ RM} 13:47, 20. Aug. 2021 (CEST)

Einladung zum KulturWikiDienstag: Archäologie im Burgenland

Hallo!
In der Reihe der KulturWikidienstage widmen wir uns am 31. August der Archäologie im Burgenland. Das östlichste Bundesland Österreichs feiert 2021 sein hundertjähriges Bestehen, die Geschichte der Region reicht aber natürlich sehr viel weiter zurück, was wir in diesem Online-Vortrag in Kooperation mit dem Landesmuseum Burgenland erkunden werden.

Die Möglichkeit zur Anmeldung und weitere Informationen findest Du hier: Wikipedia:Wien/WikiDienstag/LMB 2021-08-31

Herzliche Grüße,
Manfred Werner (WMAT) 19:22, 23. Aug. 2021 (CEST)

Huch, ja, da war ich dabei. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 23:38, 15. Sep. 2021 (CEST)

Anfrage wg. Importeur

Hallo, Martin!

Ich hatte ja bei meiner Admin-Kandidatur erklärt, daß ich bei den Importen mitarbeiten möchte. Bei WP:IMP war ich mittlerweile auch recht fleißig und habe etwas über 150 Importe durchgeführt. Das klappt mittlerweile auch ganz gut. Den eigenlichen Engpaß sehe ich allerdings weniger bei WP:IMP, sondern bei WP:IU, insbesondere auch deshalb, weil bei den Importwünschen immer wieder Anfragen auftauchen, die tatsächlich nur über XML-Importe gelöst werden können. Von den elf dort derzeit offenen Anfragen sind drei in der falschen Sprachversion (die Anfragen müßten eigentlich in der en-wp gestellt werden, weil nach dort exportiert werden soll), bei einer fehlt die Schöpfungshöhe, bei einer fehlt eine Zielangabe im BNR und bei einer bezweifelt Benutzerin:Elendur die Notwendigkeit eines Artikels; aber drei haben überlappende Versionsgeschichten, eine soll eine Artikel-Duplikation aus der de-wp werden, ein Import soll aus der Katalanischen WP kommen. Das bedeutet: fünf der elf offenen Anfragen gehören eigentlich nach WP:Importwünsche/Importupload.

Langer Rede, kurzer Sinn: Ich frage mich, ob ich schon „reif“ dafür bin, mich an XML-Importen zu versuchen, wozu ich ja AFAIU nochmals erweiterte Nutzerrechte als Importeur bräuchte. Ich habe diese Frage Frank Murmann gestellt, der Doc Taxon, und der hat mich an Dich verwiesen. Frank meinte aber vorher noch: „Eine weitere helfende Hand für die XML-Imports kann imho nie schaden.“

Ich hatte ja im Zuge meiner eigenen Anfrage auf WP:IU vor meiner Adminkandidatur die Importfiles bereits erstellt und Upload angeboten. Falls Dir das hilfreich erscheint, könnte ich die Resultate meiner damaligen Bemühungen ja noch irgendwohin hochladen, und Du könntest mal darüberschauen, ob man damit einen Import hätte durchführen können.

Bitte teile mir doch deine Überlegungen dazu mit. TIA -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 20:59, 13. Sep. 2021 (CEST)

Vl. sollte man auch einmal über ein Banner o.ä. nachdenken, wo drinsteht das man für Übersetzungen ins englische, sich doch bitte an die englische Wikipedia wenden soll und derartige Anträge revertiert werden, da sie bei uns falsch sind... --Minérve aka Elendur 23:58, 13. Sep. 2021 (CEST)

Das halte ich auch für eine gute Idee. Wir sollten uns sowieso mal absprechen, finde ich. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 01:22, 14. Sep. 2021 (CEST)

@M.ottenbruch: Danke für deine Geduld: Ich war bis gestern im Urlaub und versuche mich durch die Geschehen der letzten anderthalb Wochen zu arbeiten. War ja fast nichts los. °hust°

Ich kann mich gar nicht mehr daran erinnern, wann ich das letzte Mal jemandem etwas zum Importieren erzählt habe und die Rechte dazu vergeben habe. Frank hatte seine auf metawiki beantragt, nach Diskussion hier. Dürfte wohl der erste und einzige sein, der nicht durch die von Doc Taxon genannte Quälerei von mir gegangen ist. ;)

Schon seit Jahren erzähle ich (ausführlich bspw. auf der AdminCon 2018), dass Importieren weder seitens WMF-Nutzungsbedingungen noch von CC-Lizenzseite her als notwendig angesehen wird. Im Gegenteil, es wird auf diverse Probleme hingewiesen: unpräzise Versionsgeschichten, Verhinderung von Übersetzungen durch das Übersetzungswerkzeug, enorme Fehleranfälligkeit bei vorhandenen Versionsgeschichten usw. usf. Eigentlich war und ist es dafür gedacht, Inhalte, die im Incubator-Wiki erstellt wurden, einfach an eine andere Stelle zu verschieben. Die Nutzung, wie sie auf dewiki stattfindet (und ja, von mir vor Ewigkeiten mal miteingeführt wurde), war so niemals angedacht; Importe sollten nur bei Problemfällen Verwendung finden. Aber nunja, bekommt man wohl nicht mehr wirklich aus dewiki raus. Ich selbst habe seit Ewigkeiten nichts mehr importiert, habe aber mitbekommen, dass andere zumindest an dem Fehlzuordnungsproblem gearbeitet haben. Eine Einarbeitung durch einen der aktiven Importeure wäre daher wohl am sinnvollsten, und dann eine Beantragung auf metawiki. Mglw. wird dort wieder solch eine knappe Diskussion wie bei Frank damals gewünscht. Ich könnte etwas auf der WikiCon zeigen, aber da scheinst du nicht angemeldet zu sein; und außerdem scheinst du dich mit den XML-Dateien ja auch schon ganz gut vertraut gemacht zu haben. Kann ich eigentlich nur noch auf Benutzerin:Ra'ike/IU sowie meinen zuvor schon verlinkten Vortrag mit den weiterführenden Links verweisen für das weitere Einarbeiten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:04, 16. Sep. 2021 (CEST)

WikiCon wäre schön gewesen, aber ich wohne in Bordesholm, das ist ein paar Kilometer südlich von Kiel - 500 km bis Erfurt. Wenn ich freitags um halb vier Feierabend mache, dann bin ich - egal, ob mit Bahn oder Elbtunnel - frühestens um 22.00 Uhr in Erfurt; und der Rückweg am Sonntag ist auch nicht witziger. Ob mir das zwei Tage Urlaub wert gewesen wäre, weiß ich nicht. Aber so schnell hätte ich sowieso keinen Urlaub bekommen: Ich bin ja noch keine zwei Monate Admin.

Mit den Importen scheint das ja ähnlich zu sein wie mit dem Klimawandel: Jeder, den man fragt, ist prinzipiell dagegen; aber wenn man sieht, was tatsächlich passiert, findet er doch statt, und es sieht nicht so aus, als würde das in absehbarer Zeit weniger ... Vorlage:Smiley/Wartung/:\ 

Ich habe schon nach Doc Taxons Antwort auf meine Frage darüber nachgedacht, ob ich das mit dem Importeur überhaupt weiterverfolgen soll; und Deine Antwort jetzt bringt mich da noch mehr ins Grübeln. Auf der anderen Seite ist da Franks „Eine weitere helfende Hand für die XML-Imports kann imho nie schaden.“ Ich weiß mal wieder nicht, ob ich mich unbeliebter mache, wenn ich entgegen Euer aller Ausführungen trotzdem Importeur werden möchte, oder wenn ich die jetzigen Importeure entgegen meiner ursprünglichen Ankündigung dann doch alleine lasse. Weniger Arbeit macht wohl Letzteres. Aber da hätte gar nicht zu kandidieren sicher noch weniger Arbeit gemacht. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 22:55, 16. Sep. 2021 (CEST)

Naja, es ist Teil des aktuellen Prozesses auf dewiki. Unterstützung beim Importupload wäre unter dieser Prämisse sicherlich nicht verkehrt. Durch das Liegenlassen der Arbeit geht das „Problem“ ja auch nicht weg. Ich bin mir sicher, dass du das gut bearbeiten wirst. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:59, 16. Sep. 2021 (CEST)

BTW Deine Vortragsunterlagen habe ich mir natürlich vor meiner Antwort angeschaut und sehr informativ gefunden.

Ich persönlich finde es ganz simpel nur praktischer, wenn da einfach eine VG ist, in die ich hineinschauen kann. Ich habe schon einmal einen von diesen „lizenzkonformen“ Importen nach der „alten Methode“ selbst unternommen, und es war kein Spaß. Außerdem findet das doch keine Sau! Wenn man die Erfüllung der urhebererchtlichen Ansprüche der Autoren so unauffindbar macht wie bei dieser Methode, dann kann man sich IMHO nicht ernsthaft rühmen, seine Autoren überhaupt ernst zu nehmen. Außerdem heißt es auch in der aktuellen Version des entsprechenden „Hilfe:“-Artikels noch: „Es gab bis 2016^[veraltet] noch kein Gerichtsurteil zur Frage, ob die folgende Vorgehensweise mit einer strengen Auslegung der geltenden Wikipedia-Lizenzen vereinbar ist (vgl. Lizenzhinweise in den Nutzungsbedingungen der Wikimedia Foundation; dt. Übersetzung).“

Ich bin kein Rechtsgelehrter und noch viel weniger ein UrhG-Spezialist; aber wenn es möglich ist, sollten wir IMHO unseren Respekt vor den Autoren so offen wie möglich zeigen. JFTR Mir ist klar, daß Versionsimporte das nicht in jedem Fall lösen können (siehe ganz simpel: überlappende Versionsgeschichten!), aber da, wo sie es können, sollte man sie IMHO durchführen und das auch offen unterstützen.

Nun habe ich mich doch wieder „aus dem Fenster gelehnt“. Ich hoffe, Du nimmst mir das nicht übel. LG -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 00:00, 17. Sep. 2021 (CEST)

Wie gesagt, ich widerspreche dir gar nicht. :) Aber am besten einfach wirklich auf WP:AAF kurz anfragen und dann auf m:SRP beantragen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:48, 18. Sep. 2021 (CEST)

Benutzerrechte: Ja, aber …

Hallo, Martin!

Ich schon wieder. Ich hoffe, ich darf Dich noch einmal in der Angelegenheit belästigen.

Ich habe mich zwar noch ein wenig geziert, aber seit letztem Monat habe ich nun die Importeurs-Rechte und arbeite mich nun so langsam in das Thema ein. Dabei fällt mir auf, daß ich vor allem vom Exportieren zu wenig verstehe. Ich bin jetzt so weit, daß ich mich trauen würde, auch Artikel mit >1000 Versionen transwiki zu importieren. Ich kriege nur nicht heraus, wie ich das anstellen soll. PerfektesChaos hat ja ein Export-Tool erstellt, das ich mir installieren wollte, allerdings bin ich dabei auf die gleiche Weise gescheitert wie Brackenheim es hier schildert; jedoch ohne daß die dort aufgezeigte Lösung (Umbenennung *.xpi -> *.zip) bei mir geholfen hätte. Zwischenzeitlich hat PerfektesChaos mir mitgeteilt, daß daran wohl auch nichts (mehr) zu machen ist.

In Ra'ikes Anleitung, die Du mir ja oben ans Herz gelegt hast, ist ein weiterer Weg beschrieben, der über Opera und eine Benutzerunterseite von Dir führt. Nun ist diese Anleitung von 2013. Damals habe ich auch Opera benutzt. Mittlerweile ist das Programm allerdings meines Erachtens völlig unbenutzbar geworden. Und mit Firefox passiert beim Aufruf von https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:DerHexer/Exportpage&action=edit genau gar nichts. Weil ich für Wikipedia ja gerne leide, habe ich mir also auch noch einen Opera installiert. Der tut allerdings beim Aufruf Deiner Unterseite dasselbe wie Firefox: genau gar nichts.

Nun bin ich etwas frustriert, wie Du Dir vielleicht vorstellen kannst. Welche Wege gibt es noch, interwiki Artikel mit >1000 Versionen zu ex-/importieren? (Mal von der Variante abgesehen, in allen Schwesterprojekten Benutzer:Brackenheim/export.js in einer common.js abzulegen … Vorlage:Smiley/Wartung/:\ ) TIA & LG -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 22:05, 7. Jan. 2022 (CET)

@M.ottenbruch: Es kann gut sein, dass die Anweisung von 2013, die du in deine vector.js kopiert hast, mittlerweile nicht mehr funktioniert. Ich habe stattdessen mw.loader.load('//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:DerHexer/export.js&action=raw&ctype=text/javascript'); bei mir zu stehen, und Opera lädt noch die Seite bei mir. Kannst du das mal probieren? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:54, 24. Jan. 2022 (CET)

Thx. Das funktioniert, und zwar auch in monobook und mit Firefox AFAICS.   -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 02:53, 25. Jan. 2022 (CET)

Digitaler Themenstammtisch "Gesprochene Wikipedia"

Hallo Der Hexer, Du bekommst diese Nachricht, da Du am Digitalen Themenstammtisch Barrierefreiheit bei Wikipedia – Bildbeschreibungen durch 'Alt'-Texte teilgenommen hattest. Heute Abend geht es um die "Gesprochene Wikipedia", einem Projekt, dass ebenfalls Barrierefreiheit zum Thema hat. Ich würde mich freuen, auch Dich heute Abend begrüßen zu können. --Salino01 (Diskussion) 08:29, 14. Sep. 2021 (CEST)

Da hab ich leider noch gearbeitet. Die Gesprochene Wikipedia, insbesondere WP:BSC, waren ja ein paar meiner ersten Aktivitäten hier in dewiki. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:37, 15. Sep. 2021 (CEST)

Wäre daher noch interessanter gewesen, hättest Du teilnehmen können. Es war aber auch so sehr interessant.--Salino01 (Diskussion) 12:06, 16. Sep. 2021 (CEST)

Hätte anekdotisch bei mir werden können. ;) Schade, dass wir damals nicht die 100er-Bus-Tour aufgenommen haben. Aber wie die Artikel damals aussahen! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:55, 16. Sep. 2021 (CEST)

WikiCon 2021: Lightning Talks

Lieber DerHexer

Wir freuen uns, dich nächste Woche auf der WikiCon in Erfurt begrüßen zu können. Vielleicht hast du dir ja schon einmal das Programm angeschaut und für dich interessante Beiträge herausgesucht. Viele von den Angemeldeten sind schon am Freitagnachmittag anwesend und wir haben deswegen von 15 bis 16 Uhr die Möglichkeit für Lightning Talks eingeplant, d. h. spontane Kurzvorträge (ca. 10 min) zu irgendeinem Thema rund um die Wikimedia-Projekte. Wenn du um diese Zeit schon vor Ort bist, bist du herzlich eingeladen, einen solchen Lightning Talk zu halten. Weitere Möglichkeiten für Lightning Talks gibt es am Samstagabend zwischen 21 und 22 Uhr. Bitte trage dich mit deinem Thema dafür hier in die Liste ein.

Ebenfalls am Freitag um 15 Uhr haben wir noch die Möglichkeit für eine spontane Sitzung einer Redaktion, schau einfach mal ins aktuelle Programm.

Liebe Grüße --Holder (Diskussion) 17:09, 23. Sep. 2021 (CEST)

Ich bin bei, glaube ich, fünf Vorträgen eingebunden. Einen muss ich auch noch vorbereiten (also genau jetzt). Ich glaub, das reicht dann auch erst einmal. ;) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:30, 28. Sep. 2021 (CEST)

LTA

Kannst du bitte diese IP für ein paar Monate mit dem Leserecht ausstatten . - --𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 15:03, 25. Sep. 2021 (CEST)

Hm, den kann ich nicht recht zuordnen. Erstellt anscheinend ein paar kleine Stubs, mglw. aus anderen Sprachen. Hast du vielleicht ein, zwei eindeutige Beispiele? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:35, 28. Sep. 2021 (CEST)

Das ist der LTA . Der ist schon seit jahren aktiv.

Und erstellt massenhaft Seiten ohne brauchbaren Inhalt. Siehe auch [1] (Du kannst auch Holder fragen, der hat sich auch schon mit dem Troll beschäftigt.) --𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 06:09, 29. Sep. 2021 (CEST)

Hab ihm mal einen Monat gegeben. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:04, 29. Sep. 2021 (CEST)

neue Bestätigung am 2.10.2021

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Freigut bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 3. Okt. 2021 (CEST)

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Zartesbitter, Michael w, Gimli21 und Feuerrabe bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 5. Okt. 2021 (CEST)

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Happolati, Jjkorff und Ktiv bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 6. Okt. 2021 (CEST)

Eine Bitte

Hallo, auf WP:AA wurde gesagt, du wärst auch Admin auf der EN-Wikipedia und könntest dort in gelöschte Dateien Einblick nehmen? Hab ich das so richtig verstanden? Falls ja, würde ich dir gern mein Problem schildern. VG --Jbergner (Diskussion) 19:51, 10. Okt. 2021 (CEST)

@Jbergner: Ja, das ist richtig. Gern schildern. Hier oder per Wikimail. :) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:55, 10. Okt. 2021 (CEST)

Ich wurde von einer französischen Professorin angeschrieben, die gerade an einem Buch über Moritz Retzsch arbeitet und dafür die Bildnisse zu Retzsch aus dem 19. Jahrhundert erforscht (provenienz, Künstler etc.). Sie hat gesehen, dass ich nicht nur den Artikel Retzschgut geschrieben habe, das sie schon besucht hat, als sie in den Dresdner Museen nach Retzsch gesucht hat. Vor allem interessiert sie das von mir nach Commons geladene Bild von John sc. = John, Friedrich (1769-1843. Anderslt. Todesjahr 1834. Kupferstecher). Sie dachte, ich hätte das Original und könnte ihr neben Provenienz auch einen hochauflösenden Scan zukommen lassen.

Aber Pustekuchen. Ich habe 2008 beim Artikel bebildern in der englischen Wikipedia File:240px-Retzsch-portrait.jpg entdeckt und in gleicher (klitzekleiner) Auflösung nach Commons gebracht, um es hier in meinem Artikel verwenden zu können. Ob ich alle Infos zur Provenienz mitübertragen habe, kann ich nicht kontrollieren, da die Datei auf der EN-Wiki inzwischen gelöscht ist. Insbesondere könnte der dortige Uploader interessant sein, um herauszufinden, aus welcher Vorlage der Scan erstellt wurde. Per Internetsuche hat weder die Pariserin noch ich bisher ein gleichaussehendes Bild von dem Künstler John gefunden. Vielleicht gibt ja die gelöschte Datei noch etwas her und ich könnte den Uploader über die Herkunft befragen. Kannst Du helfen? VG --Jbergner (Diskussion) 20:07, 10. Okt. 2021 (CEST)

Hab dir mal eine Wikimail geschrieben. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:21, 10. Okt. 2021 (CEST)

Danke, ist da. Mal sehen, ob der Inhalt weiterhilft. HG --Jbergner (Diskussion) 20:45, 10. Okt. 2021 (CEST)

Danke!

Danke

Lieber Hexer, habe gerade deinen Antrag auf Meta gesehen. Für deine langjährige Arbeit, ein kleines Dankeschön. Beste Grüße --Itti 14:28, 12. Okt. 2021 (CEST)

Ja, da möchte ich mich sofort anschließen. Auch von mir ein Dankeschön, aber ein großes. – Doc Taxon • Disk. • 14:36, 12. Okt. 2021 (CEST)

+1 von mir, nach 15 Jahren eine zweifelsfrei wohlverdiente Pause --Johannnes89 (Diskussion) 14:39, 12. Okt. 2021 (CEST)

+1 auch von mir. Genau 15 Jahre, das ist wahrlich eine stolze Zeit. Auch ich möchte dir für deine langjährige Arbeit als Admin danken. Möge die verdiente Pause dir Erholung bringen. LG, Funkruf ^WP:CVU 14:44, 12. Okt. 2021 (CEST)

Auch von mir ein herzliches Danke!Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  So ganz streßfrei wird es ja nicht werden, einen geklammerten Buchstaben hast Du ja noch immer hinter Deinem Nick, aber erhol Dich und denk dann, wenn Du erholt bist, noch mal drüber nach Vorlage:Smiley/Wartung/;) . --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:15, 12. Okt. 2021 (CEST)

Einfach Danke für den Einsatz, Groetjes --Neozoon (Diskussion) 14:46, 12. Okt. 2021 (CEST)

Auch von mir ein herzliches Danke. Und viel Freude mit der Zeit ohne Adminstress. --CaroFraTyskland (Diskussion) 14:58, 12. Okt. 2021 (CEST)

Und auch von mir ein herzliches Dankeschön für langjährige Adminarbeit! Und gute Erholung in der Pause(!). LG, --Kurator71 (D) 15:03, 12. Okt. 2021 (CEST)

Auch von mir vielen Dank! -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 15:46, 12. Okt. 2021 (CEST)

+1. --AMGA (d) 16:27, 12. Okt. 2021 (CEST)

Vielen Dank für deine Arbeit! --NiTen ^(Discworld) 16:28, 12. Okt. 2021 (CEST)

Auch von mir ein herzliches Danke für 15 Jahre Adminarbeit! --Jossi (Diskussion) 17:54, 12. Okt. 2021 (CEST)

Ebenfalls ein achtungsvolles Dankeschön von mir an dich! Wenn du irgendwann wieder kandidieren möchtest: Meine Stimme hast du! Alles Gute!--Pyaet (Diskussion) 18:08, 12. Okt. 2021 (CEST)

Auch von mir ein herzliches Dankeschön--Lutheraner (Diskussion) 18:12, 12. Okt. 2021 (CEST)

15 Jahre? O quam cito transit gloria mundi! Du aber hast mich stolz gemacht, mein entwachsener Zögling. --Gardini 18:26, 12. Okt. 2021 (CEST)

Respektvoller Dank. --CC (Diskussion) 18:52, 12. Okt. 2021 (CEST)

Vielen Dank für lange deine Arbeit und Engagement als Admin, auch nicht zu vergessen deine frühere vielfältige und umfangreiche Importeurtätigkeit hier. Ich hoffe du kommst irgendwann mal nach einer Auszeit als Admin wieder zurück. --Coffins (Diskussion) 18:53, 12. Okt. 2021 (CEST)

Ich schließe mich an. Pausen können erholsam sein! Gruß --Gustav (Diskussion) 18:54, 12. Okt. 2021 (CEST)

Herzlichen Dank für viele Jahre vorbildliche Arbeit!
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 22:05, 12. Okt. 2021 (CEST)

Lieber DerHexer, es ist schon ein Einschnitt, und ich hoffe, du kannst deine Pause genießen! Vielleicht hast du auch wieder mehr Zeit und Gelegenheit für die Artikelarbeit! Herzlichen Dank für die vielen Jahre fast unermüdlichen Einsatzes für uns! Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 22:22, 12. Okt. 2021 (CEST)

Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen, bin aber eigentlich sprachlos. --Kuebi [✍ · Δ] 22:50, 12. Okt. 2021 (CEST)

Du wirst sicherlich fehlen. War etwas überrascht. Alles Gute! Und gute Pause! --Gripweed (Diskussion) 23:06, 12. Okt. 2021 (CEST)

Bin auch überrascht, aber vollstes Verständnis für die Abgabe der Admin-Rechte, mache zu jeder Zeit das, was Dir gut tut! Ganz großen Dank für Deine tolle Tätigkeit als Admin, wenn Du Dich irgendwann wieder zur Wahl stellen möchtest, meine Stimme ist Dir sicher! Liebe Grüße –-Solid State «?!» 23:13, 12. Okt. 2021 (CEST)

Lieben Dank für die vielen freundlichen Nachrichten! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:41, 12. Okt. 2021 (CEST)

Vielen Dank für deine langjährige Tätigkeit hier. --Ameisenigel (Diskussion) ^LI 23:52, 12. Okt. 2021 (CEST)

Auch von mir ein großes Danke :-) LG --Schniggendiller Diskussion 05:42, 13. Okt. 2021 (CEST)

Juhu Martin! Ich bin ja nur noch seltenst da, aber heute habe ich das hier auf meiner Beo entdeckt und wollte fragen: Ich bin nicht "auf Meta" - könntest Du das vielleicht noch mal hier einstellen, was Du dort geschrieben hast? Dankeschön. --Schwäbin 12:39, 13. Okt. 2021 (CEST)

meta:Steward_requests/Permissions/2021-10#DerHexer@dewiki Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:42, 13. Okt. 2021 (CEST)

Flott wie immer, hilfreich wie gewohnt. Danke Dir, für den Link wie auch für die viele Arbeit der letzten 15 Jahre! Grüßle, --Schwäbin 13:01, 13. Okt. 2021 (CEST)

Schließe mich gern den vielen mit einem großen Dankeschön an und hoffe, dass wir weiter in Kontakt bleiben. --Mellebga (Diskussion) 13:55, 13. Okt. 2021 (CEST)

Ich schließe mich der allgemeinen Lobhudelei gerne an. Vorlage:Smiley/Wartung/anbet  --Doc.Heintz (Disk | ) 14:52, 13. Okt. 2021 (CEST)

Ich will auch mitlobhudeln. Und vor allem DANKE sagen. Kein Einstein (Diskussion) 18:24, 13. Okt. 2021 (CEST)

Danke und Respekt für die Entscheidung! Liebe Grüße,--poupou review? 19:12, 13. Okt. 2021 (CEST)

@DerHexer, vielen Dank für alles, was Du in dewiki gemacht hast! Und ich bin davon überzeugt, dass sich unsere Wege nochmal kreuzen werden, auch wenn Du nur noch Steward bist! --RacoonyRE ^Kontakt_Beiträge 20:23, 13. Okt. 2021 (CEST)

Danke für den Sonnenaufgang am Morgen, all die Regenbögen, jeden Tag ohne Durchfall und deine Existenz überhaupt. -- Marcus Cyron Come and Get It 20:32, 13. Okt. 2021 (CEST)

Danke! Lieben Gruß --RLbBerlin (Diskussion) 20:46, 13. Okt. 2021 (CEST)

Ebenfalls ein schlichtes Danke !--KlauRau (Diskussion) 22:06, 13. Okt. 2021 (CEST)

Da krieg ich in Pipi in die Augen. Komm bald zurück. --Eschenmoser (Diskussion) 22:58, 13. Okt. 2021 (CEST)

@Eschenmoser: Das deutet auf eine Harnwegerkrankung. Bitte dringend den Arzt aufsuchen! <scnr> --Jack User (Diskussion) 23:09, 17. Okt. 2021 (CEST)

Vielen Dank auch für die weiteren Nachrichten. Ich bin ja nicht weg. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 23:39, 13. Okt. 2021 (CEST)

Er wollte doch nur mal wissen, wie "(Ex-A)" hinter dem Nick aussieht ;). -- Marcus Cyron Come and Get It 13:28, 14. Okt. 2021 (CEST)

Da bin ich aber echt SEHR FROH, dass Du nicht weg bist. Ich habe mich durchaus erschrocken, als ich das eben sah in der Wochennachricht. Auch von mir ein Dank für die vielenvielenvielen kleinen und (meistens) größeren Hilfen in Deinem Dienst. Ich wünsche Dir von Herzen eine genussvolle Pause! Grüße von Iva; (Diskussion) 17:28, 18. Okt. 2021 (CEST)

Nanu, was hat der Ausrufer mir denn da geliefert. Ich hoffe, du bleibst uns als Steward erhalten! Danke für 15 Jahre und alles Gute. ~ ToBeFree (Diskussion) 21:19, 18. Okt. 2021 (CEST)

Hi DerHexer, wir hatten uns ja schon nicht-öffentlich etwas ausgetauscht, aber ich konnte dann doch nicht umhin, Dir nochmal für Deine langjährige Tätigkeit als de-Admin mit einem kleinen Geschenk zu danken Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Liebe Grüße und lass es Dir als Admin-Rentner gut gehen -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 23:56, 20. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Martin, Du bist ein großer Verlust als Admin! Danke Dir für Deinen langjährigen Einsatz. --Partynia ^{∞ RM} 14:12, 21. Okt. 2021 (CEST)

Umfrage Technische Wünsche: Jetzt Themenschwerpunkte vorschlagen (bis 14. November)

Datei:Boxillustruation-150pxwidth-png.png]

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Ein wichtiger Meilenstein im Projekt steht bevor: Die nächste Umfrage Technische Wünsche findet im Januar statt, und die Vorbereitungen sind schon jetzt in vollem Gange. Auch im Januar wird wieder ein Themenschwerpunkt gewählt, in dem das Team Technische Wünsche dann – zusammen mit den Wiki-Communitys – etwa zwei Jahre lang technische Verbesserungen umsetzen wird.

Dies ist die erste von mehreren Nachrichten, die zu diesem Thema hier herein flattern werden, denn es wird verschiedene Schritte geben, in denen man sich an der Umfrage beteiligen kann.

Die wichtigsten Meilensteine auf dem Weg zur Ermittlung des nächsten Themenschwerpunkts:

• bis 14. November: Themen oder Probleme vorschlagen
• 6. bis 19. Dezember: Zur Wahl stehende Themenschwerpunkte kommentieren
• Feiertage und Puffer für Anpassungen
• 24. Januar bis 6. Februar: Die Umfrage Technische Wünsche findet statt – es kann abgestimmt werden

Jetzt geht es also erstmal darum, Input für die Themenschwerpunkte zu geben, die im Januar zur Wahl stehen sollen:

Fällt dir ein Themenbereich ein, in dem es mehrere Probleme gibt, die dringend mal technisch angegangen werden sollten? Dann trag ihn bis zum 14. November auf dem Wunschparkplatz ein. Es reicht, wenn du das Thema allgemein beschreibst, ergänzt um 2-3 konkrete Probleme aus Anwendersicht. In der Vergangenheit lauteten die Themenbereiche beispielsweise „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ (Gewinnerthema der Umfrage 2019) und „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ (2020). Falls du ein konkretes technisches Problem hast und nicht weißt, zu welchem größeren Thema es passen würde, kannst du es ebenfalls auf dem Wunschparkplatz notieren und das Team Technische Wünsche schaut dann, wozu es passt.

Die weiteren Schritte sowie weitere Infos zur Umfrage 2022 finden sich auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind Fragen und Anregungen willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) 13:36, 25. Okt. 2021 (CEST)

Hm, für mich ist das Konzept mit Themenschwerpunkten nicht wirklich geeignet. Ich arbeite in Themenfeldern, die vielleicht nicht die breite Masse erreichen, aber durch ihre Sensibilität relevant sind. Leider gehen sie schon bei reinen Popularitätsvoten meist unter – und zum Themenschwerpunkt werden sie sicherlich nicht gewählt. Vorlagen und Geoinformationen bringen mir bspw. recht wenig, drum war die Motivation auch nicht hoch, hier etwas Neues zu wählen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:56, 15. Nov. 2021 (CET)

neue Bestätigung am 25.10.2021

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von DomenikaBo bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 26. Okt. 2021 (CEST)

Kennwa. —DerHexer (Disk., Bew.) 12:56, 15. Nov. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Mach mit bei der Befragung zur Syntaxhervorhebung

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.

Das Team der Technischen Wünsche hat in diesem Jahr im Rahmen des Themenschwerpunktes „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ mehrere Verbesserungen an der Syntaxhervorhebung umgesetzt. In einer kurzen Befragung möchte das Team dich nach deiner Erfahrung mit den Änderungen der Syntaxhervorhebung beim Editieren von Wikitext fragen. Die Befragung ist ab sofort eröffnet und das Team freut sich über rege Teilnahme.  

Syntaxhervorhebung ermöglicht, unterschiedliche Elemente farbig und anderweitig unterschiedlich darzustellen und verbessert damit die Lesbarkeit von Wikitext. Die Syntaxhervorhebung der Erweiterung CodeMirror kann sowohl in der Quelltextbearbeitung (Editor 2010) als auch in der VisualEditor-Quelltextbearbeitung (Editor 2017) aktiviert werden.

Folgende Änderungen hat das Team Technische Wünsche in diesem Jahr umgesetzt:

• Zusammengehörige Klammerpaare wurden durch eine hellgrauen Hintergrund hervorgehoben und können so besser gefunden werden. Bereitgestellt seit Januar auf einigen ersten Wikis, weitere Wikis folgen in den nächsten Monaten. [1]
• Farben der Syntaxhervorhebung wurden leicht angepasst, sodass sie höhere Kontraste bieten und besser lesbar sind. Seit März bereitgestellt auf einigen ersten Wikis, weitere Wikis folgen in den nächsten Monaten. [2]
• Neue Zeilennummerierung am linken Rand, die Zeilenumbrüche besser erkennbar macht und hilft, sich in Diskussionen auf eine bestimmte Zeile zu beziehen. Seit April bereitgestellt im Vorlagennamensraum auf allen Wikis, die Syntaxhervorhebung (CodeMirror) nutzen, und seit September in allen anderen Namensräumen auf einigen ersten Wikis. [3]

Die Befragung dauert etwa 3 Minuten und hilft dem Entwicklungsteam zu erfahren, wie die Erfahrung mit der verbesserten Syntaxhervorhebung ist und, nicht zuletzt, wo Bedarf nach Nachbesserungen besteht. Auch weniger technisch erfahrene Bearbeitende sind gefragt bei der Befragung mitzumachen. Die Befragung ist anonym und läuft bis zum 14. November. Es werden keine persönlichen Daten erhoben und der Umgang mit Daten ist DSGVO-konform.

Vielen Dank für deine Hilfe! --MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:49, 28. Okt. 2021 (CEST)

Erledigt, lieber Bot. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 13:06, 15. Nov. 2021 (CET)

SSC Karlsruhe beim 35. Schreibwettbewerb

Hallo DerHexer, mich würden Deine Notizen/Anmerkungen als Juror zur Verbesserung des Artikels sehr interessieren. --Püppen (Diskussion) 21:42, 6. Nov. 2021 (CET)

@Püppen: Danke für deine Nachfrage und entschuldige bitte, dass ich mich erst so spät melde. Ich hatte direkt im Anschluss ein Fotoprojekt für Commons, weswegen ich hier etwas rarer unterwegs bin. Letztlich war es unsere Aufgabe der Jury zu schauen, was beim schon vorhandenen Artikel im Wettbewerbsmonat passiert ist und ob wir das auszeichnen können. Ich habe mir vor allem diese Änderungen angeschaut, die für mich nachvollziehbar waren. Die Tabellen machen insbesondere den Geschichtsteil deutlich übersichtlicher, die Ergänzungen zu den Vereinsanlagen fand ich stimmig. Ein wenig habe ich mich auch gefreut, dass du statt eines Fotos von mir drei in einer kleinen Galerie nun zeigst. ;) Um für den gesamten Artikel besser sprechen zu können, müsste ich ihn mir wohl noch gründlicher anschauen, befürchte aber, dass mir dazu aktuell die Zeit fehlen wird. Herzlichen Dank für deinen Beitrag und viel Erfolg bei möglichen weiteren Kandidaturen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:13, 15. Nov. 2021 (CET)

Hallo! Vielen Dank für die Hinweise: es sieht sich doch tatsächlich jeder Artikel unterschiedlich an. Püppen (Diskussion) 13:42, 15. Nov. 2021 (CET)

Jurynotizen

Hallo, erst einmal noch vielen Dank für die tolle Platzierung von André the Giant. Hast /du noch Jurynotizen für mich? Wollte den Artikel alsbald kandidieren lassen. --Gripweed (Diskussion) 11:13, 7. Nov. 2021 (CET)

@Gripweed: Hier dasselbe wie beim Vorredner: Im November war ich mit zwei Jurysitzungen (WLM, Schreibwettbewerb) sowie zwei Fotoprojekten ziemlich gut ausgelastet. Ich versuche, dem jetzt wieder hinterherzukommen. Ich habe keine ausführlichen Notizen zu den Artikeln aus denselben Gründen machen können. Bei André war aber das einhellige Credo der Jury, dass es erschreckend wenig zu kritisieren gibt (und so laufen SW-Jurysitzungen eher ab). Es wurde angemerkt, dass ein Großteil des Artikels aus einem Werk schöpft – aber da wird es schlicht nicht viel mehr geben. Ich kann sagen, dass ich den Artikel wirklich hervorragend zu lesen fand: Es gelingt dir da wunderbar, die lesende Person in diese Welt zu entführen, nebenbei die wichtigsten Themen des Wrestlings mitzuerklären, ohne den Wrestling müßig zu wiederholen. Dass alles Show ist (was bis auf ein, zwei Stellen, an denen es vllt. nochmal zu erwähnen, gut gewesen wäre), wusste ich vorher schon: Aber wie Realität und Fiktion auseinanderliegen können, Freundschaften überspielt werden müssen, wie viel Einfluss die Verbände doch haben, da war mir vieles neu. Und dass man quasi, wenn man nicht mehr gewinnen darf, einfach in andere Verbände/Länder wechselt und dann dort weiter der Held ist, wurde gut herausgearbeitet. Das Schicksal seiner Erkrankung wird als Motiv immer wieder aufgenommen und doch hatte ich das Gefühl, dass im Verhältnis zu seiner aktiven Karriere das Ende dann plötzlich kommt – und auch zur Filmkarriere erfahren wir nicht viel (kaum im Leben-Abschnitt erwähnt, Einschätzungen seiner filmischen Leistungen usw.). Auch hier sicherlich bedingt durch die Literaturlage, zum Film gibt es nichts weiter, richtig? Mit Sicherheit der erfrischendste Artikel, den ich im Rahmen des SWs gelesen habe. Für mich nach Klärung der Filmfrage klar exzellent; wenn er kandidiert, bin ich da gern mit meinem Votum dabei. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:53, 15. Nov. 2021 (CET)

Kopierarbeit ersparen

Bzgl. Spezial:Diff/217408206: Ich mache mir das etwas einfacher via m:User talk:Schniggendiller/global.js#CentralAuth. Im Gegensatz zum StewardScript wird da aber der Benutzername gleich mitübergeben, so dass ich von einer lokalen Beitragsliste/Logseite gleich auf m:Special:CentralAuth/XYZ komme ;-) LG --Schniggendiller Diskussion 20:22, 20. Nov. 2021 (CET)

Skripten vertrauen, die ich nicht selbst geschrieben habe? ;D Sieht sinnvoll aus, danke dir! Auch dass du meinen verkappten Hilferuf ernstgenommen hast. ;) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:32, 20. Nov. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt in Kürze

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter eingetragen hast, um über umgesetzte Wünsche informiert zu werden. Danke dafür! In Kürze wird das letzte und umfangreichste Projekt aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt.

Der Vorlagen-Dialog im VisualEditor und Wikitext Editor 2017 wird grundlegend verbessert: Die sichtbarste Neuerung ist die Seitenleiste, die nun auf einen Blick darstellt, welche Parameter für eine Vorlage zur Verfügung stehen. Zuweisen und entfernen lassen sich Parameter jetzt bequem über Auswahlkästchen, und beim Finden des richtigen Parameters unterstützt eine Suchmaske. Nicht zuletzt kann man über die Parameternamen in der Seitenleiste auf die entsprechenden Felder im Hauptdialog springen und so Zeit sparen. Genauer sind alle Änderungen auf der Projektseite beschrieben.

Voraussichtlich am 24. November werden diese verschiedenen kleinen und großen Änderungen nun auf mehreren Wikis, einschließlich der deutschsprachigen Wikipedia, bereitgestellt. Wie immer würde sich das Projektteam über Rückmeldungen auf der Diskussionsseite dieses Projekts freuen. -- Timur Vorkul (WMDE) 11:51, 24. Nov. 2021 (CET)

Farbliche Markierung der Versionsunterschiede

Hallo Martin,

weißt Du zufällig, ob es eine Möglichkeit gibt die farblichen Markierungen der Versionsunterschiede in den Artikeln auf das alte Format zurückzusetzen? Ich bin hier so eingefahren. Ich komme mit dem neuen Format überhaupt nicht klar :-( Vielen Dank im Voraus.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 14:58, 28. Nov. 2021 (CET)

@S. F. B. Morse: Auf dieser Seite (Einstellungen -> Beta-Funktionen) Visuelle Unterschiede deaktivieren könnte es sein; siehe mw:VisualEditor/Diffs. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:48, 28. Nov. 2021 (CET)

Ich danke Dir. Das hat leider nicht funktioniert. Wahrscheinlich liegts am Monobook. Zumindest geht jetzt mein Verdacht in diese Richtung. Ich muß mal gucken, ob ich das ändern kann. Also, dann eine schöne Woche.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 05:01, 29. Nov. 2021 (CET)

Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm am 30. 11. 2021

Benutzer:Zzeeaakk. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, deren Betreuungszeit 12 Monate oder mehr beträgt. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 30. Nov. 2021 (CET)

Wurde entlassen. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 17:37, 6. Dez. 2021 (CET)

Vermisstenmeldung erledigt

Hallo DerHexer,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:00, 6. Dez. 2021 (CET)

Interessant! —DerHexer (Disk., Bew.) 17:37, 6. Dez. 2021 (CET)

Synchisit oder Synchysit

Hallo DerHexer, hättest Du evtl. Zeit, die Etymologie und damit die Schreibweise des o.g. Mineralnamens zu analysieren? Der ersten deutschen Beschreibung (hier übrigens als Synchysit) nach soll der Ursprung in dem altgriechischen Wort σύγχΰσις oder auch σύγχυσις liegen und entweder "Verwechslung" oder nach Mindat auch Verwirrung bedeuten.
In allen englischsprachigen Quellen wird das Mineral unter der Schreibweise Synchysite gefunden, aber spätere deutschsprachige Quellen verwenden die Schreibweise Synchisit, was in der Tat verwirrend ist ;-) Viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 08:21, 6. Dez. 2021 (CET)

Naja, was die schreiben, wird schon stimmen. σύγχυσις gibt es als Wort (siehe Wörterbuch) und kommt von συγχέω (Wörterbuch), was sich zusammensetzt aus συν „mit“ und χέω ‘gießen, aus-, er-, vergießen, schütten, aus-, aufschütten’, Med. intr. ‘sich ergießen, strömen, sich verbreiten’, Pass. ‘ergossen, (auf)geschüttet werden’ (Wörterbuch; verwandt mit lat. fundo = vergießen). Noch tiefer? —DerHexer (Disk., Bew.) 17:36, 6. Dez. 2021 (CET)

Danke Dir! Deine Übersetzungen bzw. Ableitungen passen zwar jetzt nicht wirklich zu den o.g. "Verwechslung" bzw. "Verwirrung", aber in den verlinkten Wörterbucheinträgen steht es ja drin (confusion, confounding).

Allerdings ging es mir vor allem um die ins Deutsche übertragene Schreibweise für den Mineralnamen, also entweder Synchisit oder Synchysit. Gibt es für die Transkription eigentlich auch so etwas ähnliches wir den https://wikyrillom.at/ für Russisch–Deutsch? Viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 18:19, 6. Dez. 2021 (CET)

Genau, dem ersten Link folgen, da stehen „mixture, confusion, confounding“. Die Namenskonventionen Altgriechisch geben für υ das y wieder; i hingegen wäre die neugriechische Interpretation und ist nachklassisch. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:23, 6. Dez. 2021 (CET)

Könntest Du

...so nett sein und Dir mal den Umgang mit einem Neuautoren anschauen, der, wie mir als Unkundige scheint, spezielles Wissen mitbringt. Hab mich dort aufgeregt, aber vielleicht liege ich ja falsch. Lieben Gruß von der --Andrea (Diskussion) 11:34, 17. Dez. 2021 (CET)

Ach ja, hier seine Website --Andrea (Diskussion) 12:05, 17. Dez. 2021 (CET)

Liebe @Andrea014, lieber @DerHexer, ich lese still auf meiner Beo mit und habe mir jetzt einmal Hajos Resumé und das, so nenne ich es einmal, kommunikative Umfeld durchgelesen. Ich möchte dir, liebe @Andrea, erst einmal sehr herzlich für deine Mühe danken, wie ausführlich und einfühlsam du Hajo unsere Welt erklärt hast! Das wäre an sich schon mindestens eine weitere WikiEule wert! Vielleicht bräuchten wir mal eine ErklärEule für solche Falle? Und ich frage mich auch, ob Neulinge eine ganz andere Art von Mentoring bräuchten? Nämlich die Möglichkeit, ihre Vorhaben erst einmal inhaltlich niederzulegen, dabei irgendwie markiert, so dass sie eine Art Welpenschutz bekämen, und in einem zweiten Schritt eine Wikifzierung ihrer Beiträge. Und dann ein schrittweises Onboarding von Neuen, bis sie das alles selbst können. Nurmalsoinsunreinegedacht. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 15:44, 17. Dez. 2021 (CET)

Na das ist ja nett, Danke, lieber Aschmidt! Weißt was? Ich bekam oft im Leben Eulen geschenkt, aber das ist nur die halbe Wahrheit. Die andere Hälfte: ich bekam auch oft Enten geschenkt und die können alles, aber nix richtig!   Dank auch für Deine Mühe, da mal drüber zu schauen! Herzlichst --Andrea (Diskussion) 18:55, 17. Dez. 2021 (CET)

Herzlichen Glückwunsch

Lieber Magier, seit 2007 (!) engagierst du dich im Mentorenprogramm, bist damit einer der dienstältesten Mentoren und hast nun die Schallmauer von 50 Mentees durchbrochen, weshalb ich dir hiermit gerne die goldene Mentorenplakette mitbringen möchte. Hohoho, frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr. Beste Grüße – Siphonarius (Diskussion) 15:36, 23. Dez. 2021 (CET)

Das freut mich, danke für die Plakette! :) —DerHexer (Disk., Bew.) 00:25, 25. Dez. 2021 (CET)

Schöne Weihnachten :-)

Lieber Hexer,

ich wünsche dir und deiner Familie schöne Weihnachten.:-)

Viele liebe Grüße Antarktis 1999 (Diskussion) 14:10, 24. Dez. 2021 (CET)

Danke, wünsche ich dir ebenso! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:25, 25. Dez. 2021 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

und ein glückliches Jahr 2022 wünscht --Lutheraner (Diskussion) 15:59, 24. Dez. 2021 (CET)

Das wünsche ich auch dir! :) —DerHexer (Disk., Bew.) 00:26, 25. Dez. 2021 (CET)

Frohe Festtage

wünsche ich Dir, lieber Martin, und ein coronafreies Jahr. Herzlichst Dein --Partynia ^{∞ RM} 18:26, 24. Dez. 2021 (CET)

Das kann ich nur genau so zurückgeben. Frohe Feiertage! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:26, 25. Dez. 2021 (CET)

Frohe Festtage!

Frohe Weihnachten und ein glückliches Neues Jahr! --BugWarp (Diskussion) 01:38, 25. Dez. 2021 (CET)

¡Muchas gracias! Vorlage:Smiley/Wartung/herz  —DerHexer (Disk., Bew.) 10:02, 25. Dez. 2021 (CET)

Frohe Festtage

Hallo Martin, Dir und dem gesamten Team Communitys ein Dankeschön für Euren freundlichen Kartengruß. Auch von hier aus dem Home-Office kommen meine besten Festtagswünsche zu Euch allen, verbunden mit der Hoffnung auf ein besseres Jahr 2022. Bleibt alle gesund und munter. --Mellebga (Diskussion) 13:16, 25. Dez. 2021 (CET)

@Mellebga: Ich wünsche auch dir und deiner Familie frohe Feiertage! Auf dass wir uns im kommenden Jahr auch in echt wiedersehen können. :) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:56, 25. Dez. 2021 (CET)

Einen...

...guten Rutsch ins neue Jahr 2022, wünsche ich dir! Hoffentlich begegnen und kennenlernen wir uns irgendwann mal! Viele Grüße, --Schopfheimer (Diskussion) 12:11, 31. Dez. 2021 (CET)

Danke dir für die freundliche Nachricht, wünsche ebenfalls ein gutes Jahr 2022! :) —DerHexer (Disk., Bew.) 12:34, 2. Jan. 2022 (CET)

Danke! --Schopfheimer (Diskussion) 14:18, 2. Jan. 2022 (CET)

"Entfernen" von IP-Adressen

Die WMF hat ein rundschreiben an alle Admins geschickt. Hast du als Steward eine Info, wann es soweit ist? --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 01:17, 5. Jan. 2022 (CET)

Leider bisher nicht, nein. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:18, 5. Jan. 2022 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

VicuñaUploader

Moin Hexer,
hättest du mal auf einem Dienstag Zeit uns den VicuñaUploader in Hannover per Schalte zu zeigen? Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 13:06, 13. Jan. 2022 (CET)

@Raboe001: Moin, moin. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 13:08, 13. Jan. 2022 (CET)

Danke hab es danach gesehen :), jetzt ist der Wusch auch öffendlich :) --Ra Boe --watt?? -- 13:15, 13. Jan. 2022 (CET)

Jepp, danke dafür! :) Ich habe mich nur halb aufgedrängelt. xD Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:22, 13. Jan. 2022 (CET)

@Raboe001: Bist du denn heute Abend dabei? Fehlst noch in der Anmeldeliste. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 12:39, 18. Jan. 2022 (CET) PS: Und nicht hier einfach so in Signaturen vandalieren! xD

Vom KulturWikiDienstag zu GLAMdigital: Holländische Barockmalerei in der Alten Pinakothek

Hallo!
2021 veranstaltete Wikimedia Österreich mit den KulturWikiDienstagen eine Reihe von virtuellen Museumsbesuchen, die auf erfreulich viel Zuspruch und Interesse stießen. 2022 wird diese Initiative in größerem Rahmen fortgesetzt: Als Teil von GLAM digital in Zusammenarbeit mit Wikimedia CH und Wikimedia Deutschland. So freuen wir uns, für Montag, den 24. Jänner, zu einem Besuch in die Alte Pinakothek und deren Sammlung holländischer Barockmalerei mit besonderem Augenmerk auf Jacobus Vrel einladen zu können; weitere Details und die Anmeldeliste sind hier zu finden: Wiki Loves Jacobus Vrel - Ein virtueller Besuch in der Alten Pinakothek im Kunstareal München.

Herzliche Grüße, Manfred/Wikimedia Österreich, 20. Jänner 2022

Du erhältst diese Nachricht, weil du auf der Einladungsliste zu den KulturWikiDienstagen stehst. Diese Liste wird in Zukunft nicht mehr separat genutzt. Wenn du gerne die Einladungen zu Glam digital erhalten möchtest, trage dich bitte auf der GLAM-Einladungsliste ein.

absurde disk

Hallo, hab dich hier Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Altkatholik62 (2022) # Benutzername explizit genannt als „Gegenbeispiel“. Der Vergleich hinkt vll ein bisschen, aber mir ist kein besseres Beispiel (eines sehr bekannten Funktionärs hier) eingefallen. lG --Hannes 24 (Diskussion) 10:40, 24. Jan. 2022 (CET)

Ich verkrafte es, kein Ding. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 11:19, 24. Jan. 2022 (CET)

bist gerade beim Aufräumen (und Archivieren)? Dein nick ist eigentlich genial, weil so vieldeutig. lG --Hannes 24 (Diskussion) 12:06, 7. Jan. 2023 (CET)

Ich scheine einen Bug gefunden zu haben. Der anscheinend dazu führt, dass lauter Pings auslöst wurden. Das war nicht beabsichtigt. Tut mir leid! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:27, 7. Jan. 2023 (CET)

Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm am 7. 2. 2022

Benutzer:Sicherheitskonferenz. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, deren Betreuungszeit 12 Monate oder mehr beträgt. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 7. Feb. 2022 (CET)

Naja, wirklich betreut habe ich das Konto nicht unbedingt. Ich schaue es mir noch ein bisschen weiter an. Aber meines Erachtens kann der Mentorenprogrammschutz tatsächlich entfernt werden. —DerHexer (Disk., Bew.) 19:34, 7. Feb. 2022 (CET)

Nachfrage zur Abstimmung Technische Wünsche

Hallo Martin DerHexer, ich möchte Dir erzählen, wie ich die Abstimmung erlebt habe: Ich bin seit 1 1/2 Jahren dabei, habe glaube ich erstmalig über Technische Wünsche abgestimmt und nach meiner eigenen Wahrnehmung das votiert, was mir wichtig erschien. Danach habe ich neugierig mal nachgeschaut, wer sonst noch abgestimmt hat. Unter den ersten Abstimmenden bekamen viele die Rückmeldung, sie dürfen auch mehr als ein Thema wählen. Unter anderem ja Du. Als ich das las, dachte ich mir: Als Fehler macht das vielleicht fast jeder, aber garantiert nicht DerHexer, das kann kein Fehler sein, das ist gewiss ein Statement. Auf der Disk-Seite zur Abstimmung sah ich dann auch Dich als Beitragenden, das war mir aber teilweise fachlich zu anspruchsvoll und zu voraussetzungsreich, um es zu verstehen. Ich habe, wie wahrscheinlich viele, keinerlei Ahnung von UPL, finde aber zum Beispiel Artikel mit passenden Fotos schöner als Artikel ohne. Für die Zukunft wäre ich gewinnbar als Zustimmer für ein Verfahren, das in dieser Abstimmung eine Art „Wahlkampf“ erlaubt, in dem zum Beispiel auf Unterseiten der Abstimmungs-Seite dezidierte Vertreter einer Option den Unkundigen (wie mir) die Wichtigkeit dieser Option erläutern dürfen. Auf der Disk der jeweiligen Unterseite dürften dann die Unkundigen wie ich dumme Nachfragen stellen. P. S.: Sollte ich dasselbe auch M@rcela/Ralf Roletschek schreiben? LG --Himbeerbläuling (Diskussion) 19:19, 7. Feb. 2022 (CET)

Danke der Nachfrage! Ich bin kein Freund dieser Popularitätsumfragen, insbesondere wenn es um ein Winner-takes-it-all-Verfahren geht, da sie einen ganz starken Nachteil gegenüber relevanten Minderheitsthemen haben. Dass mir das vorherige Verfahren besser gefiel und wo ich die Probleme im aktuellen System sehe, habe ich den Technische-Wünsche-Verantwortlichen geschrieben. Dennoch ist der Zustand von Commons, insbesondere Upload, aber noch viel mehr, so sehr beklagenswert, dass ich die Umfrage nicht einfach wie die davor boykottiert habe. Ich hätte gern fünf Stimmen kumuliert, statt irgendeinem anderen Thema noch eine zweite Stimme zu geben. Es wird ja wohl wieder nicht das Thema, für das ich eintrete. Drum werde ich wieder enttäuscht aus den ganzen Wünschen herausgehen. Naja, muss ich halt an anderen Stellen weiter Klingen putzen gehen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:33, 7. Feb. 2022 (CET)

Hallo zusammen, Bemerkung am Rande: Pattypan funktioniert jetzt wenigstens wieder (in der experimentellen Version). Aber das nur, weil sich ein Freiwilliger gefunden und sehr engagiert hat (nicht der ursprüngliche Pattypan-Autor). Es ist ein unbefriedigender Zustand, wenn man bei Tools, die gerade von GLAMs als essentiell für Beiträge zu Commons wahrgenommen werden, darauf angewiesen ist, dass sich "zufällig" irgendjemand findet, wenn etwas nicht mehr funktioniert, und wir mussten ja nun auch Monate auf den Fix warten. Wenn die WMF, WMDE und evtl. andere Chapter Lösungen finden könnten, um sowas auf eine dauerhaft betreute Basis zu stellen, wäre das schon ganz schön. Gestumblindi 22:09, 7. Feb. 2022 (CET)

PS: Wie ich gerade sehe, wurde vor wenigen Stunden Pattypan 22.02 veröffentlicht, erfreulich. Gestumblindi 22:34, 7. Feb. 2022 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 9. 2. 2022

Benutzer:Sicherheitskonferenz. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 9. Feb. 2022 (CET)

Ist wieder aktiv. —DerHexer (Disk., Bew.) 16:07, 6. Mär. 2022 (CET)

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)

Leider die erwartete Enttäuschung. Erneut ist ein absolutes Spezialthema aus dem Wikipedia-Artikelschreibuniversum gewählt worden (hatte bisher noch nie irgendwelche Probleme beim Weiterverwenden von Einzelnachweisen bzw. konnte dies manuell einfach anpassen). Wundert aber nicht, wenn maßgeblich über Banner in Artikeln geworben wird. Etwas strategisch Sinnvolles ist dies nicht. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:33, 10. Feb. 2022 (CET)

Videodatei schnelllöschen

Hallo Hexer,

kannst du das Video Interview mit Holocaust-Überlebender Margot Friedländer von Commons löschen? Terra X möchte eine verbesserte Fassung hochladen. --Wikiolo (D) 14:35, 8. Apr. 2022 (CEST)

Ist erledigt. —DerHexer (Disk., Bew.) 16:27, 11. Apr. 2022 (CEST)

Frohe Ostern!

Ich wünsche dir jetzt schon einen frohes Osterfest, lieber DerHexer! --Schopfheimer (Diskussion) 09:29, 15. Apr. 2022 (CEST)

Danke, wünsche ich dir ebenfalls! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:17, 15. Apr. 2022 (CEST)

Hallo. Ein frohes Ostern wünscht dir --Tlustulimu (Diskussion) 11:07, 16. Apr. 2022 (CEST)

CentralNotice

Moin Hexer, du bist ja soweit ich weiß Experte für die CentralNotice-Banner. Weißt du, woran es liegt, dass mir das Banner für WikiForHumanRights immer noch auf Englisch angezeigt wird, auch wenn es bereits Mittwochabend auf Deutsch übersetzt wurde? Danke und Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) 17:28, 16. Apr. 2022 (CEST)

Hm, der Status war gerade noch auf Proofreading gesetzt. Ich hab mal Kleinigkeiten noch angepasst und dann auf Published geändert. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:02, 16. Apr. 2022 (CEST)

Danke, dir noch schöne Ostertage. --Ameisenigel (Diskussion) 19:34, 16. Apr. 2022 (CEST)

Beteilige dich an der Admin-Befragung!

Hallo DerHexer,
Wikimedia Deutschland möchte gerne bedarfsorientierte Unterstützungsangebote entwickeln, die insbesondere Admins und andere Aktive mit erweiterten Funktionen bei deren Arbeit in Wikipedia entlasten können.

Du kannst dich dazu vom 25. April bis zum 8. Mai unter dem folgenden Link an einer Befragung beteiligen:
https://lime.wikimedia.de/index.php/272524?lang=de-informal

Die Befragung hilft Wikimedia Deutschland dabei, die tatsächlichen Bedarfe zu ermitteln und entsprechende Angebote entwickeln zu können. Die Beantwortung der Fragen dauert etwa 10 Minuten und ich würde mich sehr über deine Beteiligung freuen. Weitere Informationen zu der Befragung findest du hier. Die Idee zur Entwicklung spezifischer Admin-Unterstützung wurde erstmals auf der vergangenen AdminCon vorgestellt. Weitere Informationen dazu gibt es auf der Projektseite. Solltest du darüber hinaus noch Fragen haben, kannst du dich natürlich gerne an mich wenden.

Viele Grüße –Nico (WMDE) (Diskussion) 15:37, 25. Apr. 2022 (CEST)

Okay, hab teilgenommen. —DerHexer (Disk., Bew.) 16:15, 25. Apr. 2022 (CEST)

Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit

Was ist dein Problem bei der Wiederverwendung von Einzelnachweisen?

Hallo! Nachdem der Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen“ zum Gewinner 2022 gewählt wurde, macht sich das Team Technische Wünsche nun an die Recherche. Dazu braucht es dich!

Wenn du Einzelnachweise wiederverwendest,

• wo liegen für dich die größten Probleme?
• was fühlt sich umständlich an und strapaziert deine Nerven?
• wo wünschst du dir Erleichterungen oder Verbesserungen?

Hinterlasse uns deinen Erfahrungsbericht, möglichst ausführlich, hier auf der Diskussionsseite. Dieser könnte beispielsweise so aussehen. Danke an alle, die sich bereits beteiligt haben und rege mitdiskutieren!

P.S.: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür! Timur Vorkul (WMDE) 12:54, 26. Apr. 2022 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 3. 5. 2022

Benutzer:Sicherheitskonferenz. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:19, 3. Mai 2022 (CEST)

Editiert eh nur sehr spärlich. Es ist davon auszugehen, dass das Konto wiederkommen wird. Drum würde ich hier noch weiter warten, auch wenn wir seit Menteeübernahme keinen näheren Kontakt hatten und ich mir nur gelegentlich die Edits anschaue. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:21, 4. Mai 2022 (CEST)

Folgender Mentee hat die maximale Betreuungszeit von 15 Monaten überschritten und sollte aus dem Mentorenprogramm entlassen werden: Benutzer:Sicherheitskonferenz. – GiftBot (Diskussion) 02:07, 7. Mai 2022 (CEST)

Na, dann hab ich die Betreuung doch mal beendet. —DerHexer (Disk., Bew.) 20:34, 7. Mai 2022 (CEST)

2FA für Nicht-Admins

Hallo DerHexer.

Soweit ich mich erinnere hattest Du mal erzählt es gäbe eine globale Gruppe (oder eine Gruppe auf meta?) wo man Mitglied werden kann um 2FA auch als normaler Benutzer haben zu können. Ich habe das zwar noch von meine Zeit als Admin, möchte aber bei in naher Zukunft das neu einrichten (anderer Generator) und gehe davon aus, dass ich es dafür kurzzeitig deaktivieren muss. --DaB. (Diskussion) 13:05, 25. Mai 2022 (CEST)

meta:Steward_requests/Global_permissions#Requests_for_2_Factor_Auth_tester_permissions --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 13:07, 25. Mai 2022 (CEST)

Danke für die schnelle Antwort! —DerHexer (Disk., Bew.) 13:10, 25. Mai 2022 (CEST)

CheckUser und global block/lock

Servus, kannst du bitte per checkuser nach weiteren Socken suchen und den LTA sperren. --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 21:51, 30. Mai 2022 (CEST)

Ich bin aktuell im Urlaub und werde daher keine Socken fischen gehen (und würde es mir auch außerhalb dreimal überlegen ;)). —DerHexer (Disk., Bew.) 21:52, 30. Mai 2022 (CEST)

Stratii wünscht sich Nikkis als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:10, 1. Jun. 2022 (CEST)

Tjo, ja. Urlaub und so. —DerHexer (Disk., Bew.) 14:09, 12. Jun. 2022 (CEST)

font Tags in deinen .js Seiten

Hallo DerHexer, kümmerst du dich bitte darum, dass deine bei anderen Benutzern eingebundene Unterseite nicht mehr dazu führt, dass veraltete Syntax in Seiten eingefügt wird? Es sind mehrere deiner Unterseiten betroffen. Da du ja auf mein Ping nicht reagiert hast, hier nochmals der Link worum es geht →WP:AAN. Ich möchte insbesondere vermeiden, dass dieser Benutzer weiterhin die Fehler auslösende Syntax über dein Skript einfügt und sich dann jeglicher Verantwortung für die Behebung der Fehler verweigert, sondern darauf beharrt das weiterhin wie gewohnt zu verwenden. Es wäre auch nett, wenn du die anderen .js Seiten anpassen würdest, weil einige der Benutzer derzeit scheinbar inaktiv sind. Siehe auch Hilfe:Wikisyntax/Validierung#Veraltetes_HTML-Tag und Hilfe:Tags#font Ich kann/darf diese Fehler nicht beheben. Achte bitte darauf dass bei der Verwendung von span-Tags vor dem Farbwert ein # stehen muss, um das blau darzustellen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:10, 3. Jun. 2022 (CEST)

Ja, ich bin im Urlaub und kümmere mich darum, wenn sich Zeit dafür ergibt. Den Ping habe ich gesehen. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:13, 3. Jun. 2022 (CEST)

OK ich wollte nur sicher gehen, weil morgen steht das nicht mehr dort und wandert ins Archiv. Schöne Pfingsttage. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:19, 3. Jun. 2022 (CEST)

@Lómelinde: Bin aus dem Urlaub zurück. Auf meinen Seiten habe ich es entfernt. Da ich kein Admin mehr hier bin, darf ich es nicht auf den anderen Seiten entfernen. Bitte einen lokalen Admin darum bitten; danke! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:30, 12. Jun. 2022 (CEST)

Dankeschön, es wird schon irgendwann jemand anpassen, aber ich schreibe wirklich ungern auf der Seite der Andim Anfragen und werde da ganz sicher keine solche Anfrage platzieren. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:10, 13. Jun. 2022 (CEST)

Einen wunderschönen...

...Pfingsten wünsche ich dir, übrigens auch! --Schopfheimer (Diskussion) 10:26, 6. Jun. 2022 (CEST)

Vielen Dank, wünsche ich aus dem Urlaub heraus ebenso. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:29, 6. Jun. 2022 (CEST)

Danke! :) --Schopfheimer (Diskussion) 20:46, 6. Jun. 2022 (CEST)

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du per Newsletter Technische Wünsche über umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest. Vor Kurzem wurde im Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ ein wichtiger Meilenstein erreicht: Die Softwarefunktion Kartographer ist nun endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar.  Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Mach mit bei der Kartensaison!

Dort findest du:

• Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
• andere interessierte Wikipedianer*innen
• ein Forum zum Austausch
• eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

• 
• 
• 

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:54, 15. Jun. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

Liste griechischer Wortstämme … und Unterseiten

Benötigst du das noch? Die Seiten verwenden veraltete tt-Tags, wenn du das noch irgendwann fertigstellen möchtest, dann bitte alle Linterfehler beheben also jeweils das tt ersetzen siehe auch Hilfe:Wikisyntax/Validierung#Veraltetes HTML-Tag. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:58, 21. Jun. 2022 (CEST)

Über 10 Jahre nicht angefasst. Ich denke nicht und habe es daher vorerst löschen lassen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:42, 21. Jun. 2022 (CEST)

Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:16, 22. Jun. 2022 (CEST)

Den ersten Weltmeistertitel für den Deutschen Turner-Bund konnte Pauline Schäfer ...

Hallo und herzlichen Dank für Deine großes Engagement in der Wikipedia. :-)

Du hast hier einen Satz eingefügt: "Den ersten Weltmeistertitel für den Deutschen Turner-Bund konnte Pauline Schäfer bei den Weltmeisterschaften 2017 in Montréal gewinnen." Tatsächlich hatte es schon zwei Titel zuvor gegeben. Ich habe mir erlaubt, den Artikel mit den entsprechenden Angaben zu komplettieren.

Bei der Gelegenheit ist mir aufgefallen, dass es zuvor noch weitere DTB-Weltmeister gab. Es gab sogar einen im Deutschen Reich, als der DTB schon existierte. Zudem gab es mehrere Weltmeister in der DDR, deren Turner auch im DTB aufgegangen sein dürften. Ich weiß ja nicht, warum Du Pauline als die erste Weltmeisterin auserkoren hast. Übersehe ich da etwas?

https://de.wikipedia.org/wiki/Turn-Weltmeisterschaften_2007#Medaillenspiegel

https://de.wikipedia.org/wiki/Turn-Weltmeisterschaften_1997#Medaillenspiegel

https://de.wikipedia.org/wiki/Turn-Weltmeisterschaften_1995#Medaillenspiegel

https://de.wikipedia.org/wiki/Turn-Weltmeisterschaften_1991#Medaillenspiegel

https://de.wikipedia.org/wiki/Turn-Weltmeisterschaften_1989#Medaillenspiegel

https://de.wikipedia.org/wiki/Turn-Weltmeisterschaften_1987#Medaillenspiegel

https://de.wikipedia.org/wiki/Turn-Weltmeisterschaften_1985#Medaillenspiegel

https://de.wikipedia.org/wiki/Turn-Weltmeisterschaften_1983#Medaillenspiegel

https://de.wikipedia.org/wiki/Turn-Weltmeisterschaften_1981#Medaillenspiegel

https://de.wikipedia.org/wiki/Turn-Weltmeisterschaften_1979#Medaillenspiegel

https://de.wikipedia.org/wiki/Turn-Weltmeisterschaften_1974#Medaillenspiegel

https://de.wikipedia.org/wiki/Turn-Weltmeisterschaften_1970#Medaillenspiegel

https://de.wikipedia.org/wiki/Turn-Weltmeisterschaften_1934#Medaillenspiegel

Müssen die nicht konsequenterweise auch in den Artikel? Gruß -- Tirkon (Diskussion) 19:54, 29. Jun. 2022 (CEST)

@Tirkon: Das muss ich aus einer Quelle nicht gut übertragen haben. Bei einer Recherche jetzt fand ich, dass sie erste Weltmeisterin des DTB ist, siehe hier. In diese Richtung hin hätte ich meine Formulierung jetzt angepasst. Dann muss man auch nicht die ganzen anderen Weltmeistertitel benennen. Was meinst du? … Und danke für den netten Einstieg ins Gespräch. :) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:27, 2. Jul. 2022 (CEST)

Alter Mann von Spandau wünscht sich Memorino als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:08, 15. Jul. 2022 (CEST)

Wurde übernommen. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 18:40, 15. Jul. 2022 (CEST)

neue Bestätigung am 21.8.2022

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Stephan Hense bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 22. Aug. 2022 (CEST)

Checkuser Anfrage enWiki

Ich bin gerade auf ein paar Socken gestoßen, kannst du die Lste der CU im enWiki bitte global abarbeiten. en:Special:Permalink/1102335129 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 09:55, 27. Aug. 2022 (CEST)

Hey! :) Ich glaub, so funktioniert das mit dem Sockenfischen auch auf Meta nicht (nicht mein Spezialgebiet). Am besten mal auf m:SRCU anfragen. Da sind die Spezialisten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:51, 29. Aug. 2022 (CEST)

DerHexer mit Abarbeiten meinte ich global Lock --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 06:15, 30. Aug. 2022 (CEST)

Newsletter: Austausch über Technische Wünsche im September online – sei dabei

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche (Rubrik „Workshops“) abonniert hast.

Hallo, im September lädt dich das Projektteam Technische Wünsche herzlich ein, einen unserer Online-Workshops zu besuchen.

Worum geht’s? Die Tech on Tour ist eine Workshopreihe, in der sich die Aktiven in den Wikis schon seit einigen Jahren mit dem Team Technische Wünsche über Softwareentwicklung austauschen. In diesem Jahr soll es um die Arbeit im Projekt Technische Wünsche selbst gehen, und wie wir sie noch verbessern können, zum Beispiel:

• Wie gut funktionieren die die Mitmachmöglichkeiten, die es gibt?
• Wie könnten wir noch mehr Menschen dafür gewinnen, sich zu beteiligen?
• Und unterstützt das Projekt die Wikicommunitys überhaupt bestmöglich?

Um dabei zu sein, muss man ausdrücklich nicht besonders technisch versiert sein oder besonders lange in einem Wiki aktiv sein. Es reicht, ein Interesse daran zu haben, dass sich die Bedienbarkeit von Wikipedia & Co verbessert. Weil du diesen Newsletter abonniert hast, würden wir uns sehr freuen, wenn du dabei bist: Denn du hast schon einige Erfahrungen mit dem Projekt Technische Wünsche – und sei es, dass du Einladungen zum Mitmachen bisher bewusst nicht gefolgt bist. Diese Erfahrungen sind für den Workshop sehr wertvoll.

Wann? Im September. Die genauen Termine stehen noch nicht fest. Es wird fünf Termine geben: einen Termin für alle, und für einige Gruppen bieten wir dieses Mal separate Treffen an, damit wir zielgerichtet diskutieren können.

Bis zum 8.9. kannst du hier eintragen, welche Termine dir passen. Es finden dann die Termine mit den meisten Interessent*innen statt.

Zu den Terminen

Technische Wünsche: Tech on Tour · Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

-- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 12:06, 5. Sep. 2022 (CEST)

Jo, hab's im Kurier gesehen und schaue, wenn die Termine feststehen, ob ich irgendwas einrichten kann. Terminlich muss es nicht nach mir gehen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:18, 5. Sep. 2022 (CEST)

Zukünftige Änderung, die das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung betrifft

Servus DerHexer, ich schreibe dir diese Nachricht, da du am Projekt "WikiProjekt Vandalismusbekämpfung" mitarbeitest.
Die WMF plant zukünftig IP-Adressen zu verstecken (siehe IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation) dies wirkt sich auf die Vandalismusbekämpfung enorm aus.
Die Vandalismusbekämpfung wird sich sehr ändern und Tools, die heute noch selbstverständlich sind, werden bald nicht mehr funktionieren.
Wir müssen nun beobachten, wie es sich entwickelt. Der Übergang wird wahrscheinlich nicht leicht, deshalb sollten wir, sobald diese Neuerung startet, eine Liste innerhalb des WikiProjekts erstellen, in der wir Tools auflisten, die noch funktionieren.
Außerdem müssen wir noch ein Meinungsbild abhalten, das die Einführung der Neuerungen regelt. Ich habe schon einen ersten Entwurf gemacht. Es wäre schön, wenn du einen Vorschlag zur Verbesserung einbringen würdest. --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 17:43, 2. Okt. 2022 (CEST)

Das Projekt verfolge ich schon ein paar Jahre (ja, Jahre). Mal schauen, ob und wann es konkret wird … —DerHexer (Disk., Bew.) 20:16, 4. Okt. 2022 (CEST)

neue Bestätigung am 9.10.2022

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Jasnaah bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 10. Okt. 2022 (CEST)

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Katkanej, Psittacuso, Radomianin, Schiplagerheide und Dottoressa2 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 13. Okt. 2022 (CEST)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Bücherfresser bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 14. Okt. 2022 (CEST)

Wurden auch alle zurückbestätigt. —DerHexer (Disk., Bew.) 13:55, 25. Okt. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Neue Funktion „Artikel in der Nähe“ und mehr Verbesserungen rund um Karten

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

In dieser Newsletter-Ausgabe gibt es einiges zu feiern. Im aktuellen Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ hat das Technische Wünsche Team kürzlich gleich drei große Verbesserungen an Kartographer vorgenommen:

• Die neue „Artikel in der Nähe anzeigen“-Funktion macht es möglich, sich in der Kartenvollansicht Artikel in der Nähe anzeigen zu lassen. Diese Funktion dürfte auch für diejenigen interessant sein, die selbst keine Karten erstellen. Bislang ist die Funktion in einer ersten Fassung auf einigen ersten Wikis verfügbar, unter anderem hierzuwiki. Projektseite. Ort für dein Feedback.
• Für Wikidata-Kenner*innen: Es ist nun möglich, auf einer Karte Marker mittels einer Wikidata-ID oder SPARQL-Abfrage aus Wikidata anzuzeigen. Bisher funktionierte das nur mit Geoformen und Linien. Projektseite. Ort für dein Feedback.
• Wenn man einen Marker mit einem besonderen Symbol versehen möchte, steht dafür nun eine erweiterte und schönere Liste von Symbolen (aus der Bibliothek Maki 7.2) zur Verfügung. Projektseite. Ort für dein Feedback.

• 
  "Artikel in der Nähe"- Funktion in Aktion auf dewiki
• 
  Geopunkte aus einer SPARQL-Abfrage
• 
  Karte mit Marker-Symbolen

P.S.: Außerdem stehen in Kürze kleinere Verbesserungen am VisualEditor-Dialog von Kartographer bevor. In der Registerkarte „Optionen“ werden einige Möglichkeiten eingeführt, die es bislang nur im Wikitext gab. Der Dialog wird also insgesamt benutzerfreundlicher. Projektseite. Ort für dein Feedback. Die Übersicht aller Verbesserungen an Kartographer gibt es hier. -- Timur Vorkul (WMDE) 13:52, 25. Okt. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

neue Bestätigung am 26.10.2022

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pauli-Pirat bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 27. Okt. 2022 (CEST)

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von ArthurMcGill, Cairnlee und Rehgina bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 7. Nov. 2022 (CET)

Sind gegenbestätigt. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 10:18, 9. Nov. 2022 (CET)

Opr und so

Hi hier gibt's unter anderem im Kreis Opr um Nikolaus eine Lichterfahrt. Meine handybilder sind bislang nix geworden. Wenn du Zeit hättest... ;-) andere frage: kennst du ein Portal auf Wikipedia wo ich so einen termin anmelden könnte? Ich werde nicht in der Nähe sein bzw hab beruflich viel um die Ohren gerade. Gruß vom Aachen Stammtisch --blonder1984 (Diskussion) 00:35, 9. Nov. 2022 (CET)

@Blonder1984: Leider genau die andere Richtung meines Wohnortes in Berlin. Man kann das sicherlich auf WD:Berlin ansprechen. Da kommen ab und an Fotowünsche an, die manche von uns dann versuchen zu erfüllen. Grüße wieder aus Berlin, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:25, 9. Nov. 2022 (CET)

Verbindung Artikel und User

Hallo Hexer, eine Frage an den Fachmann. Wie du ja weißt übernehme ich immer wieder Artikel auch aus Wikipedia, die hier gelöscht werden. In der Folge bearbeiten diese auch Autoren, di e mir dorthin folgen. Weißt du da eine Möglcihkeit, wie man nachträglich die Usernamen wieder mit den Artikel verlinken kann, sodass sie in der History so aufscheinen. Wenn es den User schon gibt, ist das ja mim Import möglcih. Das Problem liegt da in der Reihenfolge, wenn der Import vor der Useranlage liegt. Vielleicht kannst du mir daweiterhelfen oder jemanden nennen, der darüber bescheid wissen könnte. danke und lg K@rl du findest mich auch im RAT 10:30, 9. Nov. 2022 (CET)

übersehen? lg K@rl du findest mich auch im RAT 11:11, 11. Nov. 2022 (CET)

@Karl Gruber: Nein, aber bisher nicht genügend Zeit gehabt, mich komplexeren Themen angemessen widmen zu können. Da habe ich meist nur noch an Wochenenden ein paar Zeitfenster.
Letztlich wird aus solchen Gründen von der WMF das Importieren eher kritisch gesehen. Es war und ist eigentlich für den Umzug vom Incubator in eine richtige Wikipedia limitiert. Für das Attribuieren ist dies nicht notwendig, weder gemäß Nutzungsbedingungen der WMF noch gemäß Creative Commons (wie ich seit Jahren nicht müde werde zu betonen). Ist es nicht aber so, dass importierte Versionen einem später angelegten Konto doch noch zugerechnet werden? Eine Kontoanlage unter dem Namen dürfte möglich sein. Manche Tools werden die Zuordnung wahrscheinlich nicht erkennen. Aber manche schon? … Wie gesagt, Importe sind unberechenbar. Inwiefern ist auf deinem Wiki notwendig, dass Konten Bearbeitungen zugeschrieben werden? Für Stimmberechtigungen könnte ich mir so etwas vorstellen. Aber das dürfte hier wohl nicht der Fall sein. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:22, 13. Nov. 2022 (CET)

das hat nix mit Stimmberechtigung zu tun, als dass man bei Artikeln , wo der User erst später auch im RAT einsteigt, ihn bei den importierten Artikeln auch findet. Wo es den User während des Import schon gibt, ist es kein Problem, aber in den anderen Fällen, wäre es natürlich interessant. Aber wenn es nicht geht, dann ist eben leider so, aber es war nur eine Frage. danke dir lg K@rl du findest mich auch im RAT 20:06, 13. Nov. 2022 (CET)

Gern! So ganz sind Importe nicht mehr meine Spezialität. Vielleicht weiß jemand auf WD:IMP mehr. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:06, 13. Nov. 2022 (CET)

danke, werde ich da mal nachfragen K@rl du findest mich auch im RAT 11:43, 18. Nov. 2022 (CET)

Termin

Merkst du dir mal bitte den 11. Februar 2024 vor? ;) Gruß --Traeumer (Diskussion) 15:20, 16. Nov. 2022 (CET)

Das ist ja noch eine Weile hin! Ich merke mir erstmal den 21. Dezember 2022 vor: Mein 15-jähriges Stewardjubiläum. ;) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:07, 16. Nov. 2022 (CET)

Am 11.2.24 ist es bei mir 15-Jahre Admin ^^ Ich denke mir, da wird es dann langsam Zeit, dass andere weitermachen können. Natürlich kann gemäß den heiligen Regeln nur ein Hexer einen Traeumer entknopfen ^^ Ich merke mir aber mal den 21 vor. Gruß --Traeumer (Diskussion) 16:20, 16. Nov. 2022 (CET)

Leider sind die Stewards als Gruppe noch immer nicht so weit, wie es für die innere Funktionalität hinreichend wäre. Es gibt aber mittlerweile neu ein paar andere, die ebenfalls an den Prozessen arbeiten. Mal schauen, ob ich noch bis 2024 durchhalte oder andere Themen bis dahin spannender geworden sind. … Ansonsten musst du mir das aber nicht nachmachen und nach 15 Jahren Admin auf dewiki in den Ruhestand gehen. Da will ich gar nicht so sehr Vorbild sein! ;) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:23, 16. Nov. 2022 (CET)

Als ich damals hier anfing, war ich noch Student. Inzwischen bin ich ein paar Jahre älter und weiser, das Berufs- und Privatleben haben ganz andere Prioritäten, so dass ich nur noch Teilzeitnutzer- und admin bin. Es wäre für alle fairer, wenn ich dann eine Neuwahl starte, aber ich habe ehrlicherweise keine Lust auf diese Schlammschlachten, die dabei oftmals passieren. Dass ich ein Mensch bin, Fehler mache und mitunter daneben greife, ist mir so auch bewusst. Aber mal schauen, was sich im kommenden Jahr hier noch ändern wird. Bis dahin bleibe ich noch Hausmeister und fege Sandkörner aus den Zahnrädern. Gruß --Traeumer (Diskussion) 16:29, 16. Nov. 2022 (CET)

Quasi dieselbe Situation wie bei mir. Wird sich ja vielleicht auch nochmal ändern. Ansonsten ist die Wikiwelt groß. Es gibt immer was zu tun. —DerHexer (Disk., Bew.) 16:32, 16. Nov. 2022 (CET)

Das stimmt allerdings. Und ich habe hier gefühlt 1000 Bücher noch liegen, die ich lesen will ^^ LG --Traeumer (Diskussion) 16:36, 16. Nov. 2022 (CET)

Einladung Community-Treffen im WikiBär

Regelmäßige Veranstaltungen

• Offenes Editieren
• WomenEdit

Wikipedia findet nur online statt? Keineswegs!

Weißt du eigentlich, dass es in Berlin-Mitte einen Treffpunkt für die Community gibt? Im WikiBär treffen sich regelmäßig Wikipedianerinnen und Wikipedianer zum gemeinsamen Editieren, Quatschen und bei Veranstaltungen.

Schaue gern mal auf ein Getränk deiner Wahl vorbei!

Auf Wikipedia:Berlin findest du alle geplanten Termine und Aktivitäten.

Komm zur Weihnachtsfeier am 15. Dezember

Zur diesjährigen Weihnachtsfeier wichteln wir Wikipedia Artikel. Wir laden dich ein, diese Gelegenheit zu nutzen, um unsere Räumlichkeiten vor Ort kennen zu lernen.

Wir freuen uns auf dich!

Möchtest du zu zukünftigen Veranstaltungen eingeladen werden?

Trage dich hier ein, wenn du zu kommenden Terminen zum offenen Editieren benachrichtigt werden möchtest. Über die Einstellungen kannst du festlegen, dass du zusätzlich eine Benachrichtigung per E-Mail erhältst.

Viele Grüße, --Wnme (Diskussion) 21:14, 9. Dez. 2022 (CET)
WikiBär-Team

---

Verteiler zum einmaligen Versand an alle, die auf ihrer Benutzerseite angegeben haben, aus Berlin zu sein (Versandliste).

Jubiläum

Teetied mit Krüllkoken

Alles Gute zum 15. Steward-Jubiläum :) Gruß --Traeumer (Diskussion) 08:33, 21. Dez. 2022 (CET)

Danke dir! Man wird wohl nicht mehr jünger. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 08:47, 21. Dez. 2022 (CET)

Schließe mich den guten Wünschen für die nächsten Jahre gern an. H.-U. --Mellebga (Diskussion) 13:06, 21. Dez. 2022 (CET)

Glückwünsche und vielen Dank für deine unermüdliche Arbeit. Gruß--Pacogo7 (Diskussion) 13:49, 21. Dez. 2022 (CET)

Danke euch! :) --—DerHexer (Disk., Bew.) 19:24, 21. Dez. 2022 (CET)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch und vielen Dank für Deinen Einsatz! --Partynia ^{∞ RM} 16:02, 22. Dez. 2022 (CET)

Da schließe ich mich gerne an. Vielen, vielen Dank für all deine Arbeit als Steward :-) LG --Schniggendiller Diskussion 13:23, 25. Dez. 2022 (CET)

Auf die nächsten 15 Jahre! ;D --—DerHexer (Disk., Bew.) 10:52, 26. Dez. 2022 (CET)

Frohe Festtage!

Ich wünsche dir jetzt schon mal ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr 2023! Viele Grüße, --Schopfheimer (Diskussion) 15:18, 22. Dez. 2022 (CET)

Danke, wünsche ich dir ebenso. :) --—DerHexer (Disk., Bew.) 12:09, 24. Dez. 2022 (CET)

Frohe Weihnachten und einen guten Start in das Jahr 2023

”Geburtsgrotte” in der Geburtskirche in Bethlehem

Ich wünsche dir und deinen Lieben ein entspanntes Weihnachtsfest und einen guten Start in das Jahr 2023! --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 13:22, 24. Dez. 2022 (CET)

Frohe Feiertage und ein erfolgreiches Jahr 2023, vielen Dank für die gemeinsamen Momente in diesem Jahr. --BugWarp (Diskussion) 23:16, 24. Dez. 2022 (CET)

Lieben Dank euch! :) —DerHexer (Disk., Bew.) 00:08, 25. Dez. 2022 (CET)

Zustand des Wikipedia-Denkmals

Fehlende Finger

Fehlende Tafel

Hallo Hexer; du hattest mich ja im WikiBär darum gebeten, bei meinem Besuch in Słubice zu schauen und fotografisch zu dokumentieren, ob den Figuren am Denkmal immer noch Finger fehlen. Das ist leider bei zwei der vier Figuren der Fall. Ausserdem fehlt eine der drei Tafeln am Sockel, jene in englischer Sprache. Siehe nebenstehende Fotos. Gestumblindi 21:59, 6. Jan. 2023 (CET)

Unerträglich und traurig dies zu sehen. Danke für die Fotos! Schau gern mal auf Wikipedia-Denkmal vorbei, ob sie dort sinnvoll zu ergänzen wären. Grüße, --—DerHexer (Disk., Bew.) 11:29, 7. Jan. 2023 (CET)

Ich war ja von Anfang an etwas skeptisch, wie haltbar der "wetterbeständige Kunststoff" wirklich sein wird... es geht halt nichts über Bronze... ;-). Słubice scheint das Denkmal dabei durchaus als bedeutende Sehenswürdigkeit zu betrachten, es ist u.a. auch prominent auf der Touristen-Infotafel mit Übersichtskarte nach der Brücke von Frankfurt eingetragen. Aber die langfristige Pflege könnte selbst bei nur gelegentlichem Vandalismus wohl schwierig werden....? Die abschnittsweise Berbeitung funktioniert übrigens hier auf deiner Diskussionsseite (aber nur auf deiner) für mich nicht. Gestumblindi 11:52, 7. Jan. 2023 (CET)

Und ich dachte, ich würde paranoid hier … Also doch ein fehlerhafter Beitrag. Ist nun gefixt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:03, 7. Jan. 2023 (CET)

Danke, jetzt geht's in der Tat :-) Gestumblindi 18:51, 7. Jan. 2023 (CET)

Die abschnittsweise Berbeitung funktioniert hier wieder. Ich habe die Lösung gefunden, danke für den Hinweis! Gruß, --Wnme (Diskussion) 18:34, 9. Jan. 2023 (CET)

Problem auf Wikiversity

Kannst du mal bitte auf https://de.wikiversity.org/wiki/Wikiversity:Cafeteria#Wikiversity_in_der_Mobilen_Ansicht schauen und die Vorlage schauen? Ich kann da nichts entdecken, was verantwortlich wäre. Kennst du jemanden, der sowas reparieren kann? Ich kann es nicht nachvollziehen, sehe das Problem am ehesten bei {{#ifeq:{{:{{{1|}}}|opt=An}}. Aber was ist da zu tun? Wer kann da helfen? --Ralf Roletschek (Diskussion) 20:56, 2. Feb. 2023 (CET)

@Ralf Roletschek: Danke dir für die Frage. Ich kann das Problem reproduzieren, kenne mich selbst aber leider zu wenig in der Vorlagenprogrammierung aus. Hab noch einen Kollegen gefragt, der aber auch keine Lösung direkt finden konnte. Wäre Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt dazu nicht geeignet? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:31, 3. Feb. 2023 (CET)

neue Bestätigung am 21.2.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Kasa Fue bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 22. Feb. 2023 (CET)

guck mal

[2] -- Nicola - kölsche Europäerin 13:04, 5. Mär. 2023 (CET)

Gesehen und besprochen. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 15:19, 5. Mär. 2023 (CET)

Pieps

Könne wir mal sprechen oder Mailen, bist du online? --Ralf Roletschek (Diskussion) 19:43, 7. Mär. 2023 (CET)

@Ralf Roletschek: Jetzt ja. Kannst mich unter der Nummer erreichen auf meiner Benutzerseite in dem Wiki, in dem du Admin bist. Bitte gern die Nummer wieder rausnehmen und die Version löschen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:31, 7. Mär. 2023 (CET)

neue Bestätigung am 25.3.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von M.ottenbruch bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 26. Mär. 2023 (CEST)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ameisenigel bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 27. Mär. 2023 (CEST)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Bonn-Seih bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 28. Mär. 2023 (CEST)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Fyrtaarn bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 29. Mär. 2023 (CEST)

Alle bekannt und zurückbestätigt. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 21:05, 2. Mai 2023 (CEST)

Fotografieren bei den Weltspielen Special Olympics in Berlin 17. bis 25. Juni 23

Lieber Hexer,

Lumelena meinte, bei Dir könnte ich auf der Suche nach jemandem fündig werden, der /die bei der Veranstaltung oben fotografiert.

Osenji und ich haben in den letzten Monaten viele Artikel, teilweise nur Basisversionen, geschrieben. Am 22. Mai sagen wir bei Wikipedia:60 Minuten was dazu. Aber mit Fotos sieht es schlecht aus, und die Veranstaltung in Berlin wäre eine Gelegenheit, das zu ändern. Bei den letzten Special Olympics Sommerspielen 2019 in Abu Dhabi war die Fotoausbeute sehr mager.

Nützlich wären die Fotos an vielen Stellen, z. B. in dem Artikel über die Spiele, in Special_Olympics oder Special_Olympics_Deutschland

Dann in den ungefähr 190 (!) Artikeln, die die Special Olympics Organisationen in den teilnehmenden Ländern betreffen, von A bis Z: hier, z. B. Special Olympics Ägypten und bei den Sportarten, z. B. hier.

Keine Ahnung, wie sie das mit den Fotografierenden bei der Eröffnungsfeier organisieren, wo sie die platzieren... man kann sich jedenfalls noch bis Freitag akkreditieren, https://www.berlin2023.org/de/medien/akkreditierung

Das mit den Einverständniserklärungen der Abgebildeten kann man sich hoffentlich schenken, wenn die Teams im Rahmen einer öffentlichen Sportveranstaltung fotografiert werden, da ist das Unterschreiben unrealistisch. Aber damit hast Du bestimmt Erfahrung. Die Welt wartet auf Deine Fotos :-))! Danke! Reisen8 --LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 11:19, 26. Apr. 2023 (CEST)

@Reisen8: Danke für den Hinweis und entschuldige bitte, dass ich erst jetzt dazu komme, etwas gebührlicher zu antworten. Ich komme ja aus Berlin und habe daher schon früher drüber nachgedacht, ob die Special Olympics ein Projekt für mich wären. Bei den Olympischen Jugend-Sommerspielen 2018, Olympischen Jugend-Winterspielen 2020, der Jugendturn-WM 2019 und den European Championships 2022 habe ich genau solche Großveranstaltungen schon fotografiert. Der Aufwand ist gigantisch, muss also wohl überlegt sein; auf enwiki werden Fotos in solchen Listen und Überblicksartikeln übrigens gern wieder rausrevertiert. In dem konkreten Fall müssen auch persönlichkeitsrechtliche Punkte geklärt werden, bei denen ich mir nicht so ganz sicher war. Letztlich ist dies aber genau eine Woche, in der ich üblicherweise unterwegs bin und darum noch Urlaub mache. Das habe ich auch für dieses Jahr geplant, weswegen der Termin mir auch nicht passt. Die Akkreditierungsfrist ist nun abgelaufen, aber vielleicht hatte ja eine andere Person Interesse. Im Rahmen des Projektes 2018 haben wir auch mehrere Präsentationen veröffentlicht, die vielleicht hilfreich sein können: Zum Fotografieren, zum Projektmanagement. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:40, 2. Mai 2023 (CEST)

Lieber Hexer, schade, aber Urlaub geht in jedem Fall vor! Vielleicht finden sich ja noch Menschen, die - ganz unprofessionell und ohne Aufwand - Schnappschüsse machen und hochladen. Die Einverständniserklärung unterzeichnen zu lassen wäre ein guter Vorsatz, aber nicht umsetzbar (wir haben darüber schon mit Special Olympics Deutschland gesprochen, die ja ihr ganzes Team einzeln haben fotografieren lassen, aber dieser Aufwand war für sie nicht zu leisten); da müsste doch der Baustein zum Persönlichkeitsrecht reichen, den ich bei Deinen Fotos gesehen habe. Der allergrößte Teil der Personenabbildungen auf Commons steht wohl auf juristisch wackligen Beinen. Und existiert doch. Gab es über die Forderung der Löschung des Bildes hinaus damit deines Wissens denn schon mal Schwierigkeiten, also Schadensersatzforderungen, im Zusammenhang mit einer öffentlichen Sportveranstaltung? --LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 07:23, 4. Mai 2023 (CEST)

Schadensersatzforderungen noch nicht, aber schon Bitten um Entfernung von Fotos. Und auch da ist Commons leider nicht so Beschwerde-freundlich. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:14, 4. Mai 2023 (CEST)

Account-Zusammenführung

Moin Martin,
ich hatte ja zwischenzeitig mal einen anderen Accountnamen (Averse). Ich hätte gerne, dass beide Accounts unter meinem jetzigen Namen zusammengeführt werden. Die Software lässt so etwas ja ausdrücklich zu. Ich muss dazu allerdings sagen, dass ich diesen Wunsch schon einmal bei einem (noch recht frisch ernannten) Bürokraten äußerte. Er meinte jedoch, dass dabei zu viel Durcheinander in der Datenbank entstehen würde, weil ich eine Zeit lang mit beiden Accounts editiert hätte. Das kann ich mir technisch jedoch nicht vorstellen. Auch die Extension:UserMerge erwähnt nicht ein derartiges Ausschlusskriterium.
--≡c.w. @… 12:04, 14. Mai 2023 (CEST)

@Charly Whisky laut mw:Extension:UserMerge und phab:T204747 / phab:T216089 scheint sowas nicht mehr möglich zu sein. --Johannnes89 (Diskussion) 12:39, 14. Mai 2023 (CEST)

Schade auch… aber vielen Dank für die Info.--≡c.w. @… 19:35, 14. Mai 2023 (CEST)

@Charly Whisky, Johannnes89: In der Tat, das wird es über kurz oder lang nicht geben. Die Extension UserMerge durfte ich damals als erster testen, an einem Konto eines WMF-Mitarbeitenden und Freiwilligen. Es ist unwiederbringlich zerstört, worüber ich hier berichtet habe. In MediaWiki gibt es zu viele kleine und kleinste Funktionen, sodass es unter den gegenwärtigen Konstruktionen nicht möglich sein wird. Leider habe ich keine besseren Nachrichten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:34, 5. Jun. 2023 (CEST)

Nochmals vielen Dank, lieber Martin. Ich werde es überleben ;-)

Vielleicht findet sich mal jemand, der bei xtools.wmcloud.org/pages/ und vor allem bei xtools.wmcloud.org/ec/ einfach die Eingabe von zwei Benutzernamen ermöglicht. Das wäre praktisch genau das, was mit UserMerge hätte erreicht werden sollen.
Have a nice day!--≡c.w. @… 14:57, 5. Jun. 2023 (CEST)

Da gibt's schon ein paar Tools (1, 2, 3). Johannnes kennt vielleicht noch das eine oder andere aktuell funktionierende. Früher haben wir immer Wikipedia:Technik/Cloud/erwin85/contribs verwendet. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:34, 5. Jun. 2023 (CEST)

neue Bestätigung am 20.5.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Schokifaktor bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 21. Mai 2023 (CEST)

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Charly Whisky und Lantina bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 22. Mai 2023 (CEST)

Schau mal drüber

Hallo lieber Martin, hoffe dir geht es gut. War schon lange nicht mehr auf deiner Disk. Bitte sei doch so gut und schau hier mal drüber:

• Wikipedia:Löschkandidaten/22._Mai_2023#Wikipedia:Gemeinde_Nachrichten
• https://meta.wikimedia.org/wiki/User:Du%C5%A1an_Krehe%C4%BE_(bot)

Hauptsächlich wegen dem 2. Link. Ich bin nicht á jour wer sowas derzeit intern. behandelt. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 22:37, 22. Mai 2023 (CEST)

Die Löschung der Seite war sicherlich richtig. Mir ist nicht ganz klar, was mit dem Bot gemeint ist. – Und ja, es besteht weiterhin der Umstand, dass es kein richtiges Diskussionsforum der Community gibt. Es mit der Brechstange etablieren zu wollen, war natürlich nicht sinnvoll. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:24, 5. Jun. 2023 (CEST)

neue Bestätigungen am 22.5.2023

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Matutinho und Sternenjaeger bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 23. Mai 2023 (CEST)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Alpenhexe bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 29. Mai 2023 (CEST)

8. Admin-Workshop: 13. Juni, 19 Uhr – Konzept kollegiale Beratung

Nächstes
Treffen

Di.,

13.6.

2023

Der nächste Admin-Workshop findet am Dienstag, 13. Juni, 19 – 20:30 Uhr online statt.

Wir haben ein Konzept zu moderierter kollegialer Beratung ausgearbeitet. Ziel des Workshops ist, dass alle, die sich an der Orga einzelner Veranstaltungen beteiligen möchten, über die konkreten Rollenverteilungen und Zuständigkeiten sprechen können. Alle, die Fragen und Wünsche zum bisherigen Konzept haben, können diese ansprechen.

Die vollständige Agenda und weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Gruß, --Wnme (Diskussion) 21:44, 7. Jun. 2023 (CEST)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Bin leider nicht da. Und auch kein Admin hier. :P —DerHexer (Disk., Bew.) 11:40, 9. Jun. 2023 (CEST)

Meddelelser

Hallo Martin, danke, dass du den „Botendienst“ für Kenny übernommen hast. Tolles Buch. Ich denke, es wird mich anregen, wieder mehr für die Wikipedia zu tun. Der Artikel über die Danmark-Expedition steht schon so lange auf meiner To-Do-Liste. Ich hoffe, wir sehen uns mal wieder. Vielen, vielen Dank! --Dreizung (Diskussion) 13:26, 10. Jun. 2023 (CEST)

@Dreizung: Freut mich, dass das Buch angekommen ist. Leider hat es bei mir aufgrund verschiedener Abwesenheiten nicht früher geklappt. Umso besser, dass es nun schon bei dir ist – und damit motiviert. Bis bald einmal! Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:29, 10. Jun. 2023 (CEST)

neue Bestätigung am 11.6.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Barbasca bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 12. Jun. 2023 (CEST)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Rich Farmbrough bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 27. Jun. 2023 (CEST)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Monoett bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 12. Jul. 2023 (CEST)

De-de-Admin

Hallo Hexer, ich weiß ist schon eine Weile her, als du mich freiwillig deadministriert hast. siehe [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:DerHexer/Archiv21&diff=next&oldid=99584148 hier ;-) - ist das möglcih, dass du mir die Rechte wieder gibst. Sie würden mir helfen in der Exporttätigkeit und die anderen Admins entlasten, da ich dann direkt selbst entscheiden kann, ob ein Artikel für das RAT ist, bzw. die Daten auch für WD interessant sind. An anderen Diskussionen habe ich eigentlich gar keine Zeit, schließlich bin ich in Pension, wo man sowieso wenig Zeit hat ;-) --lg K@rl du findest mich auch im RAT 22:34, 31. Jul. 2023 (CEST)

Stewards dürfen bei uns keine Adminrechte vergeben, das dürfen nur die Bürokraten. --XenonX3 – (☎) 22:45, 31. Jul. 2023 (CEST)

Okay, sorry, wo finde ich diese? --K@rl du findest mich auch im RAT 22:48, 31. Jul. 2023 (CEST)

Wikipedia Diskussion:Bürokraten :) —DerHexer (Disk., Bew.) 22:50, 31. Jul. 2023 (CEST)

Okay, danke K@rl du findest mich auch im RAT 22:51, 31. Jul. 2023 (CEST)

Einladung: Virtuelle Treffen der Technischen Wünsche

Hallo. Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Das Team Technische Wünsche lädt herzlich ein zu zwei virtuellen Veranstaltungen, die vorerst regelmäßig stattfinden:

Die virtuelle Sprechstunde des Reparatursommers. Falls du technische Werkzeuge (Helferlein, Vorlagen, Tools, Bots, …) reparieren möchtest, Fragen hast oder nicht weiterkommst, versuchen die Programmiererinnen und Programmierer aus dem Team Technische Wünsche hier weiterzuhelfen. Diese Sprechstunde findet vorerst alle zwei Wochen statt, und der nächste Termin ist diesen Donnerstag um 18:00.

Der Technische-Wünsche-Treff. Dieses Treffen richtet sich an alle, die sich dafür interessieren, was bei den Technischen Wünschen gerade passiert. Einmal im Monat stellt das Team Technische Wünsche vor, woran es gerade arbeitet, und möchte sich dann mit euch darüber austauschen. Technikkenntnisse sind hierfür ausdrücklich nicht notwendig. Der nächste Termin ist diesen Donnerstag um 19:00, also direkt im Anschluss an die virtuelle Sprechstunde.

Zur Übersicht über alle Termine

Wir freuen uns auf dich. Für das Team Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:42, 22. Aug. 2023 (CEST)

Zoommeeting zum Globalen Rat

Hallo,

Du hattest dein Interesse an einer geplanten Diskussion über den Entwurf des MCDC zum Globalen Rat bekundet. Der Termin ist nun beschlossen, am 6. September um 18:00 wird es soweit sein. Auf deine Anwesenheit freuen wir uns, lade gern auch weitere Mitglieder der Community zu dem Treffen ein, denn je mehr wir sind, je besser! Mehr dazu findest du hier. Bis bald! --Denis Barthel (Diskussion) 10:11, 31. Aug. 2023 (CEST)

Da sind wir dabei. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 15:42, 6. Sep. 2023 (CEST)

Falls dieser "Globale Rat" etwas Perverses, Illegales, höchst Unmoralisches ist, möchte ich bitte mitmachen :D--Gruß, Traeumer (Diskussion) Auch in der Wikipedia gibt es leider zu viele ideologische Spinner 19:09, 6. Sep. 2023 (CEST)

Hallo,

Ich habe inzwischen dann doch mal einen Bericht angefangen, bin mir aber sicher, dass daran noch einiges zu tun ist. Es wäre schön, wenn du deine Notizen und weitere Erinnerungen dort in meinen Post einarbeiten könntest:

• https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Movement_Charter/Content/Global_Council#A_summary_of_a_conversation_on_the_GC_of_the_Germanspeaking_community.

Ich werde die anderen Teilnehmer*innen auch noch darum bitten. Danke und "Bis in Linz!"   --Denis Barthel (Diskussion) 21:09, 6. Sep. 2023 (CEST)

1. Admin-Beratung: 15. September, 19:30 Uhr – VM-Abarbeitung

Die nächste Admin-Beratung findet am Dienstag, 15. September, 19:30 – 21:00 Uhr online statt.

Die vollständige Agenda und weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Gruß, --Wnme (Diskussion) 15:11, 6. Sep. 2023 (CEST)

Gemeint ist Freitag, 15. September, 19:30 – 21:00 Uhr. --Wnme (Diskussion) 15:26, 6. Sep. 2023 (CEST)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Technische Wünsche September

(Neue) Funktion in Kartographer: Geopunkte mit Hilfe der Wikidata-QID hinzufügen

Hallo, du bekommst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche angemeldet hast und gerne über umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest. Vielen Dank!

Wir haben im Jahr 2022 den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ bearbeitet und abgeschlossen. In diesem Zuge möchten wir dich heute über eine (neue) Funktion in Kartographer informieren. Hast du gewusst, dass sich Geopunkte auf Kartographer auch mit Hilfe von Wikidata QIDs hinzufügen lassen? Geoshapes (Formen) und Geolines (Linien) konnte man bereits mithilfe von QIDs erstellen. Seit einem guten Jahr geht das auch für Geopunkte. Dies erspart nicht nur die Eingabe der Koordinaten, zusätzlich sind die Daten auch zentral bei Wikidata gesammelt. Alle Änderungen, die das Objekt betreffen (z.B. Präzision der Koordinaten), werden somit automatisch angepasst. Noch nichts davon gehört? Es war eine viel gewünschte Funktion in unserer Umfrage aus dem Jahr 2022. Aktuell wird sie jedoch wenig genutzt. Daher möchten wir hiermit an die neue Funktion erinnern. Falls du Anmerkungen dazu hast, lass es uns wie immer gerne auf der Diskussionsseite wissen. Nähere Informationen findest du auch auf der Projektseite. – Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 11:22, 11. Sep. 2023 (CEST)

Du hast Probleme mit einem Werkzeug? Ab in den Reparatursommer!

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Hallo, heute gibt es eine Information zum Reparatursommer, einer Initiative des Projekts Technische Wünsche. Ursprünglich war diese Aktion für Juli und August geplant, aber weil es im aktuellen Technische-Wünsche-Themenschwerpunkt „Einzelnachweise leichter wiederverwenden“ aufgrund von Personalengpässen immer noch eine Pause gibt, läuft solange der Reparatursommer vorerst noch weiter. Was bedeutet das für dich? Wenn du Probleme mit so genannten Community-Werkzeugen hast, kannst du sie hier melden: Kaputte Bots, Helferlein, Nutzerscripte, Cloud Tools, Vorlagen, … – alles, was in der Hand von Ehrenamtlichen liegt und nicht funktioniert. Kleine wie große Probleme sind willkommen. Die hauptamtlichen Programmiererinnen und Programmierer der Technischen Wünsche schauen sich alles an und versuchen zu helfen.

Hier geht es zum Reparatursommer

– Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 11:05, 12. Sep. 2023 (CEST)

neue Bestätigung am 17.9.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Nonformality bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 18. Sep. 2023 (CEST)

Technische-Wünsche-Treff: Drei Probleme mit Technischen Wünschen

Diese Nachricht erhältst du, weil du den Newsletter Technische Wünsche (Workshops & Treffen) abonniert hast.

Du bist herzlich eingeladen zum nächsten Technische-Wünsche-Treff, dieses Mal mit dem Thema: Drei Probleme mit Technischen Wünschen am 22.9. von 18:00 bis 19:00 Uhr auf BigBlueButton.

Worum geht’s? Im Videocall werden wir kurz die zentralen Erkenntnisse einer Umfrage vorstellen, die vor einem guten Jahr hierzuwiki stattgefunden hat. Damals ging es darum herauszufinden, wie bekannt das Projekt Technische Wünsche eigentlich ist und wie gut es als kollaboratives Projekt funktioniert. Vor allem über drei Probleme, die der Umfrage zufolge besonders viele Menschen davon abhalten, sich am Projekt zu beteiligen, möchten wir dann mit euch ins Gespräch kommen. Was denkt ihr, wie man diese Probleme angehen könnte? Habt ihr bei anderen Projekten gute Erfahrungen gesammelt, die vielleicht auch hier angewendet werden könnten?

Wie immer gilt: Technikkenntnisse sind nicht nötig, um dabei zu sein. Wir freuen uns über alle, die vorbeischauen.

Hier geht's zum Technische-Wünsche-Treff

– Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 09:57, 19. Sep. 2023 (CEST)

neue Bestätigungen am 2.10.2023

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von The Other Karma, 958s, Blumele, Amrei-Marie und Llydia bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 3. Okt. 2023 (CEST)

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von CaroFraTyskland, Cookroach und Rillke bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 4. Okt. 2023 (CEST)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Prianteltix bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 5. Okt. 2023 (CEST)

2. Admin-Beratung: 10. Oktober, 19:30 Uhr – VM-Abarbeitung (2/3)

Die nächste Admin-Beratung findet am Dienstag, 10. Oktober, 19:30 – 21:00 Uhr online statt.

Die vollständige Agenda und weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Gruß, --Wnme (Diskussion) 19:48, 5. Okt. 2023 (CEST)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

neue Bestätigung am 7.10.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Osenji bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 8. Okt. 2023 (CEST)

Technische-Wünsche-Treff am 18.10.: Wir testen gemeinsam die große Umfrage

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Hallo, du bist herzlich eingeladen zum nächsten Technische-Wünsche-Treff am Mittwoch, 18.10. um 19:00 auf BigBlueButton. Dieses Mal wollen wir nicht nur reden, sondern auch gemeinsam etwas testen – und zwar die große Technische-Wünsche-Umfrage.

Über die Umfrage bestimmen die Communitys der deutschsprachigen Wikimedia-Wikis regelmäßig, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Wir versuchen, die Umfrage kontinuierlich zu verbessern, damit sich möglichst viele Menschen beteiligen können.

Und hier kommst du ins Spiel: Am 18.10. nehmen wir uns eine Testkopie der letzten Umfrage vor und tun so, als würden wir wirklich abstimmen. Danach sprechen wir darüber, was uns aufgefallen ist. Hoffentlich entsteht so die ein oder andere Idee, was noch verbessert werden könnte. Wir würden uns freuen, dich am 18.10. zu begrüßen. Besondere Kenntnisse, z.B. Technikkenntnisse oder jahrelange Wiki-Erfahrung, sind ausdrücklich nicht nötig.
>> Zum Technische-Wünsche-Treff am 18.10.
Falls du nicht dabei sein kannst, aber trotzdem mitmachen möchtest, kannst du die Test-Umfrage auch alleine testen und deine Gedanken dazu hier notieren.

Darüber hinaus möchten wir gerne daran erinnern, dass der Reparatursommer weiter läuft, auch wenn mittlerweile schon Herbst ist. Wenn Bots, Vorlagen, Helferlein usw.… nicht so laufen, wie sie sollen, kannst du die Probleme dort notieren. Das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland versucht dann, sie zu beheben. >> Zum Reparatursommer

Und es sei auch noch an eine weitere Veranstaltung erinnert: Wenn du beim Programmieren nicht weiter kommst oder generell Fragen rund um Werkzeuge hast, kannst du dich alle zwei Wochen mit den Programmiererinnen und Programmierern der Technischen Wünsche austauschen. Die nächste Reparatursommer-Sprechstunde findet am 17.10. um 18:00 auf BigBlueButton statt. >> Zur Sprechstunde am 17.10.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 09:39, 12. Okt. 2023 (CEST)

neue Bestätigung am 16.10.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Stefan Weil bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 17. Okt. 2023 (CEST)

3. Admin-Beratung: 31. Oktober, 19:30 Uhr – VM-Abarbeitung Vertiefung KPA

Die nächste Admin-Beratung findet am Dienstag, 31. Oktober, 19:30 – 21:00 Uhr online statt.

Die vollständige Agenda und weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Gruß, --Wnme (Diskussion) 20:38, 23. Okt. 2023 (CEST)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Wunschmentorgesuch

Hallo DerHexer,

SDKmac hat noch nicht auf das Gesuch von Benutzer:PFNKa reagiert.

Schau mal ob du als Co-Mentor was machen kannst.

Grüße WosretBot (Diskussion) 14:25, 2. Nov. 2023 (CET)

Wurde nun versorgt. :) —DerHexer (Disk., Bew.) 20:24, 6. Nov. 2023 (CET)

neue Bestätigung am 7.11.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Thomas Hummel bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 8. Nov. 2023 (CET)

Happy Birthday, Technische Wünsche! Technische-Wünsche-Treff am 16.11.

Diese Nachricht erhältst du, weil du den Newsletter Technische Wünsche (Workshops & Treffen) abonniert hast.

Kaum zu glauben, aber in diesem Jahr wird die Umfrage Technische Wünsche schon zehn Jahre alt! Das möchten wir feiern, und zwar mit dir. Am Donnerstag, 16. November, um 19:00 Uhr schauen wir zurück auf zehn Jahre Technische Wünsche. Leider wird es keinen Kuchen geben (den bekommen wir über BigBlueButton nicht gut verteilt), aber feierlich und kurzweilig wird es trotzdem. Wir freuen uns auf dich!

Zum Technische Wünsche Treff

Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 11:57, 8. Nov. 2023 (CET)

Umzug Deiner Mentorenvorlage

Hallo DerHexer, wie hier abgestimmt habe ich jetzt Deine Mentorenvorlage nach Wikipedia:Mentorenprogramm/Mentorenvorlage/DerHexer umgezogen (die Weiterleitung von der alten Stelle bitte noch stehen lassen; wird am Ende der Aktion aufgeräumt). Mentee-Benutzerseiten waren keine anzupassen, da Du derzeit keine Mentees betreust. Bitte beachte: Zur Übernahme neuer Mentees ist jetzt auf der Mentee-Benutzerseite der Eintrag {{Mentor gesucht}} zu ändern in {{WP:Mentorenprogramm/Hinweis Mentorat |Mentor=DerHexer}} (bislang: {{Benutzer:DerHexer/Vorlage Mentor}}) Die Richtlinien des Mentorenprogramms werde ich nach Umzug aller Mentorenvorlagen noch entsprechend anpassen. Bei Fragen, Unklarheiten, o. ä. bitte mich hier anpingen oder auf der Disk des Mentorenprogramms melden. Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 16:11, 13. Nov. 2023 (CET)

@Rolf acker: Danke schön! Bitte auf der Richtlinien-Seite anpassen. Ich habe mich stets beim Engagement im Mentorenprogramm an diesen Checklisten orientiert, da sich ja doch mal gelegentlich etwas ändert. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:43, 13. Nov. 2023 (CET)

Selbstverständlich, da sind Anpassungen an mehreren Stellen notwendig. Kommt in Kürze, sobald klar ist, dass alle Vorlagen, Skripte, Bots und die Datenbank auch nach der Umstellung miteinander spielen. --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 20:47, 13. Nov. 2023 (CET)

Supi, hab ich vermutet. :) —DerHexer (Disk., Bew.) 20:50, 13. Nov. 2023 (CET)

Löschen einer Datei

Hallo DerHexer

Ich brauche deine Hilfe bei der Löschung der folgenden Datei Datei:Vincent Hefti 1879.jpg

Es handelt sich um ein Bild von mir das meiner Ansicht nach nichts auf Wikipedia zu suchen hat und der Nutzer Benutzer:Arabrizki3 kenne ich nicht und kann mir auch nicht erklären, weshalb er dies hochgeladen hat.

Liebe Grüsse, Vincent --Vincenthefti23 (Diskussion) 21:07, 4. Dez. 2023 (CET)

Das Bild wurde mittlerweile als Urheberrechtsverletzung gelöscht. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:32, 4. Dez. 2023 (CET)

Bitte um Änderung eines Lemmas: Bitte »berlinHistory App« statt »Berlin History App«

Lieber @DerHexer, am 27. Okt. 2023 habe ich den Wikipedia-Eintrag zum Lemma »Berlin History App« angelegt. Mittlerweile hat mich Oliver Brentzel, einer der Betreiber dieser App, darauf aufmerksam gemacht, dass die korrekte Eigenschreibweise »berlinHistory App« ist (siehe auch: https://berlinhistory.app/). Ich wollte Dich daher fragen, ob Du bitte so freudlich sein könntest, den Eintrag unter dem 'falschen' Lemma »Berlin History App« unter das 'richtige' Lemma »berlinHistory App« zu verschieben? Falls ich bei Dir an der falschen Adresse bin, verweise mich bitte weiter, oder hilf mir bitte, das selbst in Ordnung zu bringen. Vielen Dank! Du bist, glaube ich, der einzige Wikipedia-Admin, den ich »persönlich kenne« (wobei diese Formulierung sicherlich recht hoch gegriffen ist – wir sind einander ein, zwei Mal in real life beim offenen Editieren in Berlin begegnet, und ich würde mich nicht wundern, wenn Du Dich nicht an mich erinnerst). Mit freundlichen Grüßen, --MYR67 (Diskussion) 08:41, 13. Dez. 2023 (CET)

@MYR67: Wie dir auf der Diskussionsseite zum Artikel geantwortet wurde, vermeiden wir Eigenschreibweisen üblicherweise. Wahrscheinlich würde auch ich es so lassen, man kann es aber natürlich auch noch miteinander diskutieren oder auf Wikipedia:Verschiebewünsche beantragen. Verschieben könntest du es eh selbst, ein Admin ist dafür nicht nötig (ich bin auch aktuell keiner mehr). Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:26, 15. Dez. 2023 (CET)

O.K., danke Dir für die Auskünfte, lieber @DerHexer! Ich kann damit leben, dass das Lemma des Eintrags »Berlin History App« bleibt. --MYR67 (Diskussion) 19:05, 15. Dez. 2023 (CET)

Technische Wünsche: Grüße zum Jahreswechsel

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Hallo. Der Technische-Wünsche-Newsletter ist dieses Mal ein Jahresrückblick und Ausblick. Damit ist er viel länger als sonst und definitiv zu lang für eine Diskussionsseite.

Hier geht's zum kompletten Newsletter

Es gibt viele Themen und () Mitmachmöglichkeiten:

• Themenschwerpunkt „Einzelnachweise wiederverwenden“: Die Arbeit nimmt im neuen Jahr wieder Fahrt auf. Möchtest du dir zu Recherchezwecken über die Schulter schauen lassen?
• Community-Werkzeuge: Der Reparatursommer wird weitergeführt, in kleinerem Rahmen. Gesucht wird unter anderem ein neuer Name.
• Technische-Wünsche-Treff: Der nächste Treff findet am 21.12., 19:00 statt. Und es gibt eine 3-Minuten-Umfrage: Was denkst du über dieses Format?
• Geburtstag: Wir feiern 10 Jahre Technische Wünsche!
• Die nächste Umfrage kommt 2024.
• Tschüss, Produktmanagerin Lena

Danke für die gute Zusammenarbeit im Jahr 2023 . Wir freuen uns aufs neue Jahr. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:05, 15. Dez. 2023 (CET)

neue Bestätigung am 20.12.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Lumelena bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 21. Dez. 2023 (CET)

Ich wünsche dir...

...ein frohes und gesegnetes Weihnachtsfest! Viele Grüße, --Schopfheimer (Diskussion) 18:12, 23. Dez. 2023 (CET)

Danke, das gebe ich gern zurück! :) —DerHexer (Disk., Bew.) 11:27, 24. Dez. 2023 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

sowie ein gutes und friedvolles Jahr 2024 wünsche ich dir und den deinen. Anbei ein Weihnachtslied, auch als Beispiel für die große bunte Welt der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte.

Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:01, 24. Dez. 2023 (CET)

Frohe Weihnachten und ein glückliches Neues Jahr! --BugWarp (Diskussion) 22:12, 24. Dez. 2023 (CET)

Lieben Dank auch euch! :) —DerHexer (Disk., Bew.) 11:30, 27. Dez. 2023 (CET)

en:Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Jornalista68152/Archive

Servus, kannst du bitte alle Accounts global sperren --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 15:13, 30. Dez. 2023 (CET)

Dazu müsste ich mich in den Fall einlesen, wofür mir wahrscheinlich die Zeit fehlen wird. Warum nicht auf m:SRG? Ein gutes neues Jahr! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:16, 1. Jan. 2024 (CET)

neue Bestätigung am 11.1.2024

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von TenWhile6 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 12. Jan. 2024 (CET)

24. Januar, Technische-Wünsche-Treff: Einzelnachweise wiederverwenden, wie soll das gehen?

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Auf vielfachen Wunsch soll es künftig möglich sein, einen Artikel mit mehreren Seiten oder Kapiteln desselben Werks zu belegen, ohne jeweils den kompletten Einzelnachweis zu wiederholen. Im Technische-Wünsche-Treff am 24. Januar wird Eline, neu im Team Technische Wünsche und dort zuständig für das Thema UX, vorstellen, was bisher für den Wikitextmodus umgesetzt wurde. Dann seid ihr eingeladen, das Ganze auf einem Testserver zu testen und Feedback zu geben, das in die weitere Entwicklung einfließen kann. Natürlich können auch Fragen gestellt und diskutiert werden.

• 24. Januar, 18:00 Uhr, auf BigBlueButton

• Um die Veranstaltung besser planen zu können, wird um Anmeldung auf der Veranstaltungsseite gebeten.

Zusätzlich zu diesem Treff ist es möglich, an ausführlicheren Beobachtungsnutzungstests teilzunehmen (mehr Infos und Anmeldung hier). Und auch schriftliches Feedback zu diesem Projekt ist wie immer möglich, auf der Diskussionsseite des Projekts. Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 12:17, 16. Jan. 2024 (CET)

Teutschmann hat sich dich als Mentor gewünscht

Hallo DerHexer,

Benutzer:Teutschmann hat sich dich als Mentor gewünscht.

Grüße WosretBot (Diskussion) 18:30, 27. Jan. 2024 (CET)

EasyVPN

Der Dienst wird von einem LTA verwendet, könntest du diesen bitte global abklemmen. IP-Range 38.68.134.0/24 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 16:55, 18. Feb. 2024 (CET)

Ja, das ist ein VPN. Ich kann aber keine Probleme mit Anmeldungen in der Range feststellen. Da benötige ich (gern auch per E-Mail) weitere Informationen, um eine solche längere Rangesperre umsetzen zu können. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:37, 21. Feb. 2024 (CET)

Pseudomalachit

Hi DerHexer, könntest Du bitte diese Änderung mal unter die Lupe nehmen, ob die IP mit der Korrektur recht hat? Viele Grüße und Danke für die Mühe :-) -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 20:27, 22. Feb. 2024 (CET)

@Ra'ike: Ist richtig, hab es gesichtet. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:42, 22. Feb. 2024 (CET)

neue Bestätigung am 24.2.2024

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Baumfreund-FFM bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 25. Feb. 2024 (CET)

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Icodense99 und Arabsalam bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 26. Feb. 2024 (CET)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Anagkai bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 27. Feb. 2024 (CET)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Jenne1504 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 28. Feb. 2024 (CET)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wandelndes Lexikon bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 8. Mär. 2024 (CET)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. --WosretBot (Diskussion) 02:20, 16. Mär. 2024 (CET)

Möge der Bot bitte seines Amtes morgen walten. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 18:13, 20. Mär. 2024 (CET)

Aus Reparatursommer wird Reparaturhilfe: Unterstützung bei kaputten Community-Werkzeugen

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Du erinnerst dich bestimmt daran, dass wir letztes Jahr aufgrund einer kurzen Pause in unserem Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ den Reparatursommer gestartet haben. Die Initiative war als kurzfristige Unterstützung gedacht, in der die Technische-Wünsche-Entwickler*innen bei Wikimedia Deutschland zusammen mit den jeweils zuständigen Ehrenamtlichen versucht haben, Probleme mit „Community-Werkzeugen“ zu lösen. In der Zwischenzeit hat das Team der Technischen Wünsche die Arbeit am aktuellen Themenschwerpunkt wieder aufgenommen. Dort liegt der Fokus der Arbeit des Teams. Weil der Reparatursommer aber gezeigt hat, dass es Bedarf an Unterstützung bei „Community-Werkzeugen“ gibt, soll das Angebot in geringerem Umfang fortgeführt werden. Aus dem Reparatursommer wird die Reparaturhilfe.

Was bedeutet das? Bei kaputten Helferlein, Bots, Benutzerskripten und Tools wendest du dich, wie schon immer, an die entsprechenden Stellen innerhalb der Wikipedia-Community, wie zum Beispiel die Technik/Werkstatt. Solltest du dort nicht weiterkommen, dann hast du nun die Möglichkeit, dich an die Reparaturhilfe zu wenden:

• Trag dein Problem direkt auf der Projektseite ein, das Team schaut sich dein Anliegen an und prüft die Machbarkeit.
• Oder du kommst in die monatliche Reparatursprechstunde und tauschst dich 1:1 mit den Entwickler*innen aus dem Team aus.

Generell gilt, dass das Team nichts ohne Austausch mit den verantwortlichen ehrenamtlichen Aktiven verändert. Mehr Informationen zu der Reparaturhilfe findest du auf der Projektseite. Kommentare und Rückmeldungen sind auf der Diskussionsseite willkommen. Gerne weitersagen!

Für das Team der Technischen Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 11:42, 19. Mär. 2024 (CET)

Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). -- WosretBot (Diskussion) 02:20, 21. Mär. 2024 (CET)

neue Bestätigung am 28.3.2024

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Mascarada17 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 29. Mär. 2024 (CET)

Wikimail wegen SW

Moin. Ich hatte Dir gestern Abend eine Wikimail geschickt, in Deinem Fall bisher aber keine automatische Sendebestätigung bekommen. Ist die Post trotzdem bei Dir angekommen? Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 09:36, 8. Apr. 2024 (CEST)

Danke schon einmal für die Nachricht, ich habe sie erhalten und gelesen. :) Jedoch sitze ich gerade in einem Zug von Budapest nach Berlin, weswegen ich erst heute Abend oder morgen zum Antworten komme. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:09, 8. Apr. 2024 (CEST)

Wunschmentorgesuch

Hallo DerHexer,

Nolispanmo hat noch nicht auf das Gesuch von Benutzer:Detlef Egge reagiert.

Schau mal ob du als Co-Mentor was machen kannst.

Grüße WosretBot (Diskussion) 17:40, 10. Apr. 2024 (CEST)

Sperrumgehung … —DerHexer (Disk., Bew.) 00:13, 16. Apr. 2024 (CEST)

neue Bestätigung am 10.4.2024

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Maximilian Schönherr bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 11. Apr. 2024 (CEST)

Wunschmentorgesuch

Hallo DerHexer,

Nikkis hat noch nicht auf das Gesuch von Benutzer:Raimondo der Hellseher reagiert.

Schau mal ob du als Co-Mentor was machen kannst.

Grüße WosretBot (Diskussion) 13:50, 14. Apr. 2024 (CEST)

Wurde versorgt. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 00:13, 16. Apr. 2024 (CEST)