Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wenn Du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Ich lese die Diskussionsseite und meine Mail, es kann aber schon mal ein paar Tage dauern bis ich dies tue, also habe bitte etwas Geduld beim Warten auf die Antwort.

Klicke hier, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen
und unterschreibe deine Beiträge bitte mit --~~~~
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Baumfreund-FFM.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Baumfreund-FFM,
dass die Löschung des oben genannten Artikels ohne eine LD stattfand finde ich ehrlich gesagt schade. Das Bündnis tritt mindestens dieses Jahr bei der LTW und in Kommunen für die dortigen Räte an. Vergleichsweise gibt es sogar bestehende Artikel für Wählervereinigungen in Städten (z. B. Politbande (Nürnberg) oder Linke Liste Nürnberg), warum dann nicht auch für ein landesweites Bündnis? Wäre für den informativen Zweck, gerade in Bezug auf eine (anstehende) Wahl, doch eigentlich sinnvoll...
--Girwidz (Disk.) 23:27, 11. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Hallo Girwidz,
ich verstehe ja, dass ihr Wahlwerbung machen wollt. Aber wo ist der Nachweis, dass ihr zur Teilnahme an der LTW zugelassen seid? Bislang stand da, dass ihr noch Unterstützer sucht, weil ihr an der LTW teilnehmen wollt. Erst wenn die Teilnahme an der LTW feststeht, ist die Partei enzyklopädisch relevant.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:49, 12. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Hallo Baumfreund-FFM,
den Punkt verstehe ich, werde also abwarten, ob sie die Unterstützungsunterschriften erreichen und dann gegebenenfalls den Artikel erneut erstellen.
Ich würde jedoch noch gerne wissen, warum Du in Deiner Antwort von „Ihr“ gesprochen hast. Denkst Du ernsthaft ich gehöre diesem Bündnis an und habe deswegen diesen Artikel erstellt?
Ich wohne in Hessen, stehe diesem Bündnis politisch definitiv nicht nah und erstelle und bearbeite einfach generell sehr viele politische Artikel, wie man auch auf meiner BN-Seite sehen kann. Nur weil ich diesen Artikel erstellt habe – nachdem ich schon auf den englischen Artikel gestoßen bin – zu denken, ich würde dies im Auftrag machen oder sei Teil etc. finde ich ehrlicherweise sehr bedauerlich...--Girwidz (Disk.) 10:18, 12. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Hallo Girwidz,
es tut mir seid leid, dass ich dich falsch eingeschätzt habe! Ich bitte um Entschuldigung!
Wenn du in das Archiv meiner Diskussionsseite schaust, wirst du feststellen, dass zu einem sehr großen Anteil die Ersteller solcher Artikel Selbstdarsteller, hartnäckige Sympathisanten oder Ähnliches sind. Da ist man als Admin leider vorgespannt, da dieser Personenkreis teilweise hartnäckig bis verletzend reagiert. Ich verstehe auch diesen Personenkreis und das wollte ich mit den Worten zum Ausdruck bringen. Ich hoffe auf dein Verständnis.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:29, 12. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Hallo Baumfreund-FFM,
ja das verstehe ich, ist gewiss oft anstrengend...
Ich gehöre jedenfalls nicht dazu und arbeite unabhängig für die Allgemeinheit ;) (wie es ja auch sein sollte).
Ich hätte noch eine Bitte:
Könntest Du mir unter Benutzer:Girwidz/AE/Bündnis für Thüringen den letzten Inhalt/Quelltext des Artikels einstellen?
Ich habe darauf leider keinen Zugriff mehr und es wäre hilfreich, wenn ich – falls das Bündnis zur Wahl zugelassen wird – den Artikel nicht vollständig neu erstellen müsste.
Vielen Dank im Voraus & ein schönes Wochenende --Girwidz (Disk.) 19:56, 12. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Hallo Girwidz,
danke für dein Verständnis. Deinen Wunsch habe ich erfüllt. Bitte gib mir Bescheid, wenn die Partei zugelassen und der Artikel fertig oder sie nicht zugelassen ist. Im letzteren Fall lösche ich den verschobenen Artikel wieder. So lange lasse ich diese Diskussion offen.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion)
Hallo Baumfreund-FFM,
vielen Dank und ich melde mich, wenn es Neuigkeiten zu der Zulassung des Bündnisses gibt.
Bis dahin alles Gute & viele Grüße --Girwidz (Disk.) 11:42, 13. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Du hast Christasha McNeil gelöscht, obwohl per RK ...in einer nationalen oder internationalen Profiliga gespielt oder einem vergleichbaren professionellen Wettkampfsystem teilgenommen haben.... Wenn Teilnahme an einem WTA-Turnier, dann relevant, da WTA Tour die höchste proffessionelle Spielklasse der Welt für Tennis der Damen ist. Daher mit der Bitte um Wiederherstellung. mfg --DonPedro71 (Diskussion) 15:24, 24. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Hallo DonPedro71,
ich habe deine Einlassung hier als Einspruch zum SLA gewertet, wiederhergestellt und regelgemäß in einen LA gewandelt.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:32, 24. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
Danke Dir --DonPedro71 (Diskussion) 18:54, 24. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Hallo, Baumfreund-FFM! Der „Artikel“, der keiner war, war vorher eine Weiterleitung, eine IP(?) hatte die WL entfernt, da ein Artikel entstehen sollte. Der Artikel hätte doch anstelle der WL angelegt werden können, ohne dass vorher die Seite gelöscht wird? --Horst Gräbner (Diskussion) 17:27, 25. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Hallo Horst Gräbner,
es war keine IP, sondern der Ersteller des jetzt dort stehenden Artikels. Es hätte besser im SLA geschreiben: für geplante Verschiebung. Es hätte aber auch sein können, dass er einen Artikel per C&P aus seinem Entwurf erstellen wollte. Beides ist legal und legitim.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:33, 25. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
Alles klar. Danke und Gruß! --Horst Gräbner (Diskussion) 17:34, 25. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Kannst du mir bitte Landesfeuerwehrkommandanten Oberösterreich noch einmal herstellen. Egal ob der Artikel etwas taugt, mir gehts darum, den User zu erreichen. danke lgK@rl du findest mich auch im RAT 19:52, 1. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Hallo K@rl,
es war Benutzer:217.149.162.219. Reicht das?
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 20:59, 1. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
okay, danke, dann bringts leider nix weiter. ist damit erledigt. --K@rl du findest mich auch im RAT 21:17, 1. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Du hast André Fröhlich gelöscht, obwohl es sich um einen deutschen Volleyball-Nationalspieler und Deutschen Vizemeister im Beachvolleyball handelt. Damit ist er sehr wohl relevant. Obwohl ich den Artikel nicht erstellt habe und daher auch nicht gelesen habe, bitte ich um Wiederherstellung. Ggf. werden ich diesen Artikel anschließend erweitern und insbesondere die Relevanz erkennbar machen. --Ahwie (Diskussion) 11:47, 2. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Hallo Ahwie,
der Artikel handelte nicht von dieser Person, sondern von einem 15jährigen. Daher wurde der Betrag später auch so verborgen, dass nicht einmal ein Admin dran kommt.
Siehe WP:BIO, WP:OS
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 13:02, 2. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Hallo Baumfreund,

ich wollte einmal nachfragen, wieso der Artikel gelöscht wurde und ob ich irgendwie noch Zugriff darauf habe. --Jennifer Adler

LG Jennifer Adler --193.175.73.219 15:34, 2. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Hallo Jennifer Adler,
zunächst empfehle ich dir, dich einzuloggen, damit die Kommunikation einfacher wird.
Ich habe den Artikel gelöscht, weil ich die Relevanz eindeutig für nicht gegeben halte. Anschließend hat codc den Artikel wiederhergestellt und nach Benutzer:Jennifer Adler/Tim Armann verschoben. Es wäre übrigens höflich gewesen, wenn du mir geschrieben hättest, dass dir meine Antwort zu lange dauert, du dich an Wikipedia:Administratoren/Anfragen gewendet hast und dein Anliegen bearbeitet ist. Dann hätte ich mir die Recherche sparen können. Du hast ja jetzt alles.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:49, 2. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Seitenschutz[Quelltext bearbeiten]

Moin Baumfreund, danke für den Seitenschutz auf Helmuth und Annemarie Sell, aber ich glaube, die Reihenfolge war falsch. Deshalb hat der Schutz nicht gewirkt und die Seite konnte neu angelegt werden. Magst du die Seite erneut vor Neuanlage schützen? LG, --TenWhile6 (Disk | CVU) 22:00, 3. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Hallo TenWhile6,
danke für den Hinweis.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:00, 4. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Im Artikel Hormus (Insel) steht, dass M.P. die Stadt 1272 besuchte. Im Artikel Marco Polo steht, dass sie auf Grund des schlechten Zustands der Schiffe von der Weiterreise auf dem Seeweg Abstand nahmen. (Abschnitt: Über Umwege nach Ostasien). Ich bitte um Wiedereinstellung des von dir fälschlich zurückgesetzten Eintrags. Liebe Grüße (vormals Susu the Puschel) --2A02:8388:381:C000:8D2A:E447:DD90:FFCD 17:43, 9. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Hallo Susu,
schön wieder von dir zu lesen. Es ist zwar unorthodox, aber noch ausreichend. Daher bin ich deiner Bitte gefolgt.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 23:27, 9. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank. :-)
Liebe Grüße --2A02:8388:381:C000:9990:3B9E:430:7FED 19:04, 10. Apr. 2024 (CEST) (Susu)[Beantworten]

Hallo Baumfreund-FFM, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. April (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:19, 10. Apr. 2024 (CEST) im Auftrag von Gripweed[Beantworten]

Moin von der Insel,

ich habe einen Artikel über den Unternehmer Öger Akgün geschrieben. Bemerkenswert meiner Meinung nach. Deutschlands größte Strandkorbvermieter, Deutschlands nördlichster Mineralwasserhersteller. Über 40 IUntenehmen gehören ihm. 25 Millionen Umsatz, 150 Mitarbeiter. Der wohl größte private Arbeitgeber der Insel. Etliche soziale Aktivättten. Wo fängt Relevanz an und wo hört sie auf? Oder macht es Sinn dies alles mit Quellen zu versehen?

lg alex lenz --Alexander Lenz Sylt1 (Diskussion) 10:00, 12. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Hallo Alexander Lenz Sylt1,
durch was konkret erfüllt Akgün die Relevanzkriterien? Für mich war das ein reiner Werbeeintrag. Die genannten Highlights sind doch alles Nischen. Wenn ich deine Zahlen umrechne hat jedes Unternehmen durchschnittlich weniger als 1 Mio. Umsatz und weniger als 4 Mitarbeiter. Da der Artikel Personendaten enthielt, die ich nicht unmittelbar an anderer Stelle im Netz gefunden habe, wurde der Artikel so gelöscht, dass auch ich nicht nochmal nachslesen kann. Auch die Summe deiner Angaben reicht m. E. nicht für enzyklopädische Relevanz.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 18:33, 12. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel wurde gelöscht, da er bereits 2017 gelöscht wurde nach einer Diskussion. Inhaltlich hat der neue Artikel kaum was mit dem alten zu tun und die Quellen sind plausibel. Oliver Seemann hat eine überregionale mediale Präsenz erreicht (von Indien über Deutschland bis zur Schweiz). Ich bitte um eine Löschprüfung oder Info, welche Informationen benötigt werden, damit die Seite nicht weiter gelöscht wird. --StyXziBITiz (Diskussion) 10:08, 12. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Hallo StyXziBITiz,
bitte wende dich an die Löschprüfung.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 18:33, 12. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Guten Abend Baumfreund,

ich habe mal ein Fragen an dich: Meinst du auch das Sahar Chodayari und Sahar Khodayari ein und die selbe Person ist? Was ich NICHT ganz verstehe warum sie 2 Mal im Nekrolog September 2019 gelistet ist. Soll ich Sahar Khodayari entfernen? Sie steht schon ein Mal drinne. Viele Grüße Antarktis 1999 (Diskussion) 21:34, 13. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Hallo Antarktis 1999,
in der Tat steht sie an zwei Stellen drin. Ich würde die zweite Schreibweise löschen und bei der ersten in Klammern hinzufügen.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:19, 14. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Guten Abend Baumfreund,
ich habe Sahar Khodayari aus der Liste entfernt und bei Sahar Chodayari ihren internationalen Namen in Klammenrn gesetzt.
Wenn du noch Fragen hast, dann kannst du mir gerne schreiben. Viele Grüße Antarktis 1999 (Diskussion) 20:47, 14. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Jahrhundertartikel[Quelltext bearbeiten]

Hallo Baumfreund,

beim Durchsehen von Kategorie:Jahrhundert ist mir aufgefallen, dass eine ganze Reihe von Artikeln nicht in der richtigen Reihenfolge steht, die hier die zeitliche ist (von älter nach neuer). Mein Verdacht (falscher Alternativname) bestätigte sich denn auch. Ungewöhnlich war allerdings, dass dort, anders als sonst in solchen Fällen, die übliche Formel dastand, nur irgendwie „kaputt“.

Auf den ersten Blick hab ich das für irgendeinen dummen Schülervandalismus gehalten, musste dann aber feststellen, dass du das offensichtlich warst.

Zur Erläuterung: Um die Jahrhunderte in die richtige Reihenfolge zu bringen, wird eine Formel benutzt. Ja das geht tatsächlich. Zeichen wie ,-‘ sind kein überflüssiger Bindestrich, sondern ein zur korrekten Berechnung notwendiges Minus. Sorry, aber da gibt es nichts zu „wikifizieren“.

Mir ist das jetzt nur in dieser Kategorie aufgefallen, solltest du diesen Unfug aber auch anderswo getrieben haben, wäre es schön, wenn du das wieder in Ordnung bringen würdest. Und bitte zukünftig dran denken — wir wollen doch nicht, dass ich dich auf der VM melden muss. ;-)

Vielleicht noch ein paar Tipps:

  1. Wenn etwas nach „Zeichensalat“ aussieht: VORSICHT! Es könnte ein Programmierer am Werk gewesen sein. Im Zweifelsfall ist jedes Zeichen notwendig, genauso, wie es da steht.
  2. Wenn etwas komisch aussieht, im Zweifel jemanden fragen, z. B. Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt, Wikipedia:Technik/Werkstatt oder Wikipedia:WikiProjekt Kategorien. (Ja, ich weiß, dazu muss man erstmal Zweifel haben. :-) )

--Duschgeldrache2 (Diskussion) 08:40, 24. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Hallo Duschgeldrache2,
danke für den Hinweis. Ich werde ihn selbstverständlich beachten. Derzeit bin ich dabei die Jahrhunderte aufzuräumen.
Ich habe keine Ahnung, wo der Fehler noch aufgetreten sein könnte. Ich arbeite seit vielen Jahren mit dem Toolkit und kann schlecht über 10.000 Dateien anschauen, die ich schon einmal bearbeitet habe. Ich denke aber drüber nach, wo so etwas noch wahrscheinlich ist - vermutlich im Datumsbereich. Da schau ich dann nach.
Allerdings bin ich recht verwundert, dass du erst freundlich rüberkommst und dann gleich die VM-Keule schwingst. In Diskussionen habe ich schon über empfindlichere Autoren gelesen, die nach so etwas eine Auszeit brauchten oder gar ganz aufhörten. Mit mir passiert dir das nicht, aber denk bitte im Interesse der Wikipedia über deine Anschreiben in Konfliktfällen nach.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:25, 24. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Hallo Baumfreund, nein, die „VM-Keule“ war eher etwas spaßig gemeint — deshalb ja auch das Zwinkersmiley. Also, keine Sorge. Wie gesagt, es sah für mich halt nur irgendwie seltsam aus, zumal bei jemand, der Admin und seit 18 Jahren in Wikipedia ist. Aber gut, ich bin jetzt seit 20 Jahren dabei und selbst mir passierts gelegentlich noch, dass ich irgendwo auflaufe (bin bis jetzt aber gottseidank noch nicht auf der VM gelandet). --Duschgeldrache2 (Diskussion) 00:01, 25. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Wikipedia-Aktuelles (Woche 17/2024)[Quelltext bearbeiten]

Oversightkandidaturen:
Wettbewerbe:
Veranstaltungen: Community-Forum-Online-Workshops: Umfragen (am 6. Mai)
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:57, 26. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]