Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv34

Deine persönliche Einschätzung

Hallo,

Was glaubst Du, wie viele Prostimmen Aka bei einer Wiederwahl erhalten würde - glaubst du an einen neuen Rekord mit vielleicht 600 Prostimmen? Den aktuellen Rekord hälst ja Du, glaub ich. --80.64.180.137 14:15, 4. Okt. 2017 (CEST)

Schwer abzuschätzen. So viele Personen sind ja auch nicht unbedingt auf WP:AK aktiv. Bei meiner letzten Wiederwahl waren es insgesamt auch weniger Personen als vor fünf Jahren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:01, 4. Okt. 2017 (CEST)

Turn-WM

Hallo DerHexer,

ich habe deine Änderungen in der Vorlage:Hauptseite Aktuelles rückgängig gemacht. Wir hätten sonst Probleme mit der Chronologie der Nachrichtenereignisse bekommen – die Verkündigung von Wirtschaftsnobelpreis und Deutschen Buchpreis folgten zeitlich Stunden nach dem Erfolg der deutschen Turnerin. Außerdem bin ich bei so einer Weltmeisterschaft mit mehreren Titelträgern dafür, den Erfolg deutscher Athleten nicht zu stark zu betonen, schließlich sind wir die deutschsprachige Wikipedia, nicht die deutsche. Beispielsweise gäbe es auch eine Bronzemedaille für die Schweizerin Giulia Steingruber am Sprung zu vermelden ;) ... Viele Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 13:21, 10. Okt. 2017 (CEST)

Naja, diese hat ja auch nicht den ersten Weltmeistertitel für ihren Verband gewonnen. ;-) Das ist bei diesem Großverband doch Meldung wert und wurde ja auch breit, auch von zentraler Presse als kleine Sensation und mindestens Überraschung aufgenommen, was in dem sonst eher fußballorientierten Bereichen Seltenheit genießt. Außerdem auch für uns relevant, da Wikipedia nicht wie andernorts rigoros ausgeschlossen, sondern auch akkreditiert wird und und vielleicht weitere Türen öffnet. Dass es chronologisch etwas durcheinander geraten ist, liegt daran, dass ich gestern Abend die Nachricht dazu erhalten hatte und dies nicht mehr einbinden konnte. War mir nicht bewusst, dass es da so streng zugeht, wo es ja manchmal Schlag auf Schlag geht. Man hätte es sicherlich auch an andere Stelle sortieren können. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:46, 10. Okt. 2017 (CEST)

Neue Feedbackrunde zur Funktion „Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt“

WP:Technische_Wünsche/ Newsletter

Guten Morgen, Hexer! Du hast dich auf WP:Technische Wünsche/Newsletter eingetragen, um über neue Feedbackrunden informiert zu werden. Danke dafür!

Aktuell wird um Rückmeldung dazu gebeten, wie gut der „Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt“ (zzt. in der Beta-Phase) funktioniert. In dieser Feedbackrunde können Bearbeitungskonflikte mithilfe einer Testseite unter echten Bedingungen und mit echten Wikiseiten gefahrlos simuliert werden, ohne dass diese Änderungen abgespeichert werden. Mehr Informationen zur Feedbackrunde sowie den Link zur Testseite gibt es hier.

Es wäre großartig, wenn viele mitmachen und weitersagen! Je mehr Rückmeldungen es gibt, desto besser kann die Funktion werden. -- Danke und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:59, 13. Okt. 2017 (CEST)

Ein möglicher Bilderwunsch

• Berlin: Deutsche Telekom testet 5G mit 2 Gigabit pro Sekunde. In: PC-WELT. (pcwelt.de). 

Ich weis nicht, wie gut der Themenbereich 5G schon abgedeckt ist... in der Meldung steht: "Die Antennen der Deutschen Telekom in Berlin [4 Masten, siehe Meldungstext] sollen die ersten in Europa sein, die live und in realer Umgebung über den neuen Mobilfunkstandard 5G funken." Dies könnte ein Anlass sein, mit einem Teleobjektiv bewaffnet, sich die vier Masten mal vorzunehmen. Wahrscheinlich ziemlich unspektakulär, aber für 5G interessant. Ich habe dich angeschrieben, weil du unter Wikipedia:Bilderangebote aufgeführt bis. Selbstverständlich kann und darf jeder Berliner die Idee umsetzen. Vielleicht liest jemand mit, vielleicht magst du jemanden ansprechen. --Atamari (Diskussion) 12:42, 13. Okt. 2017 (CEST)

Kaltakquise

Moin Hexer! Möglicherweise gibt es so etwas häufiger, als wir denken. Mir ist es in Zeiten über den Weg gelaufen, als ich noch viel mehr als heute Anfängerin in der WP war. Ein Kollege (wenn ich mich recht erinnere: nicht der von Dir aktuell Angesprochene) hatte Wolfgang Albert angeschrieben, längere Zeit, nachdem ich den Artikel angelegt hatte. Herr Albert schrieb mir etwas befremdet eine Mail und ich war aus dem Kleister. Ich weiß aber nicht mehr, was ich damals getan hatte, außer ihn zu besänftigen. Da wird nicht einmal hingeschaut, ob es schon Artikel gibt. Lieben Gruß --Andrea (Diskussion) 06:51, 14. Okt. 2017 (CEST)

Ich hab die Mail noch. Wenn benötigt, bitte sagen, wo ich sie hinschicken soll. Gruß --Andrea (Diskussion) 10:20, 14. Okt. 2017 (CEST)

Nach Mailansicht: es handelt sich leider um denselben Benutzer, wie im Zuge der Frankfurter Buchmesse angesprochen :-( --Alraunenstern۞ 11:55, 14. Okt. 2017 (CEST)

Lieber Hexer, wenn Du Dich erinnerst, habe ich Dich vor etwa zwei Jahren auf die selbe Person angesprochen, durch dessen Aktivitäten mir Konsequenzen im RL angedroht wurden, nachdem ein Artikel von ihm zu einem umstrittenen Verfahren gelöscht wurde.--Partynia ^{∞ RM} 12:21, 14. Okt. 2017 (CEST)

Welcher Artikel war das denn? --Superbass (Diskussion) 17:21, 14. Okt. 2017 (CEST)

Siehe diese Disk. Hat sich aber wohl zwischenzeitlich erledigt.--Partynia ^{∞ RM} 18:45, 17. Okt. 2017 (CEST)

@Partynia:Da hast du mit Axel Langes Zweitaccount Kipepea diskutiert. Die sind grade beide infinit gesperrt worden, auch auf dem Nebenspielplatz en.WP. Zurück bleiben offenbar weit über 100 WP-Auftrags-Artikel, von denen der chronologisch letzte, aber von mir wohl als erster von allen durchgesehene Ernst Teichmann Bauchschmerzen verursachen kann, zumal er anscheinend auch noch (oder vor allem) als Promoting für absurde Books on Demand gedacht ist. Mich interessieren jetzt aber vor allem die von dir erwähnten Drohungen durch Lange. Nicht dass ich Angst hätte, aber ich bin neben Lange der Einzige, dessen Realname bekannt ist, und nachdem jetzt sein lukratives Geschäft unter meiner (randständigen) Beteiligung zusammengebrochen ist, muss ich wohl mit so allerlei rechnen. --Klaus Frisch (Diskussion) 19:12, 17. Okt. 2017 (CEST)

Ich meine nichtt: nimm es auf leichte Schulter, aber es waren da etliche User beteiligt, somit, sollte er etwas erwägen, hast du eine ganze kleine Gemeinschaft da. Im Prinzip hat er aber keine Handhabe etwas im RL juristisch zu machen. Er kann dich natürlich hier mit Socekn mobben. Ich kann dir sagen, aus eigener reichlichen Erfahrung, das kriegt man schon hin. -jkb- 19:19, 17. Okt. 2017 (CEST)

Der inzwischen gesperrte User kannte meinen Realnamen, nachdem wir uns bei einem Wikitreffen kennengelernt hatten und hat diesen dann dem Urheber des Verfahrens weitergegeben, für den er wohl den Artikel geschrieben hatte. Der Urheber hatte mich dann sowohl schriftlich, als auch telefonisch kontaktiert und mir mit massiven Konsequenzen in meinem Berufsleben gedroht, falls ich nochmal gegen „sein“ Verfahren in WP argumentieren würde. Letztlich blieb es bei der leeren Drohung. Der unentschuldbare Vertrauensbruch war die Weitergabe meines Realnamens, um mich unter Druck zu setzen.--Partynia ^{∞ RM} 20:34, 17. Okt. 2017 (CEST)

Technische Wünsche: Der Wunsch „Bestimmung der Autoren eines Artikels (→ WikiHistory)“ ist erfüllt

WP:Technische_Wünsche/ Newsletter

Der Wunsch #4 aus der Umfrage Technische Wünsche 2017 formuliert den Bedarf, auf einen Blick zu erkennen, wer der Hauptautor oder die Hauptautorin eines Artikels ist, damit man diese Person, z. B. bei Problemen, gezielt ansprechen kann. Diesen Bedarf erfüllt nun das Tool Page History. Es entstammt der Toolsammlung von User:X!, dort hieß es ArticleInfo. Die Tools von Benutzer:X! wurden vom Community Tech Team der Wikimedia Foundation auf Wunsch der Community zuletzt neu geschrieben und werden künftig auch von der WMF gewartet. Gestern haben die neu geschriebenen Xtools das Beta-Stadium verlassen.
Mehr Informationen zum Wunsch gibt es hier. Fehlermeldungen oder Anpassungsbedarfe können direkt an das Community Tech Team der WMF gerichtet werden. Alternativ gibt das Team Technische Wünsche die Vorschläge weiter, die auf der Diskussionsseite des Wunsches benannt werden. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:50, 19. Okt. 2017 (CEST)

Sehe das ja auch nicht als vollständige Erfüllung des Wunsches an. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:59, 26. Okt. 2017 (CEST)

Katja Klug cat girl wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 00:49, 21. Okt. 2017 (CEST)

Übernommen. —DerHexer (Disk., Bew.) 20:01, 26. Okt. 2017 (CEST)

Patefactor wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 17:48, 22. Okt. 2017 (CEST)

Übernommen. —DerHexer (Disk., Bew.) 20:08, 26. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:DerHexer/fixlinks.js

Dein Skript ist nach wie vor sehr gut, aaaaber: bei doppelten Klammern macht es nicht mit. Beispiel: Töplitz (Werder (Havel)) wurde auf Töplitz (Werder) verschoben. Dein Skript ist da bockig, es mag nicht. Kannst du es bitte erweitern? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:15, 24. Okt. 2017 (CEST)

? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:40, 2. Nov. 2017 (CET)

Mentorenbaustein bei Patefactor

Hallo Martin. Bei Benutzer:Patefactor ist noch der Baustein "Mentor gesucht" gesetzt. Ich vermute stark, das das keine Absicht ist.---<)kmk(>- (Diskussion) 23:16, 26. Okt. 2017 (CEST)

Danke für den Hinweis. Gab zu viel Ablenkung beim Offenen Editieren. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:58, 26. Okt. 2017 (CEST)

Wiki goes MEK! - Update

Hallo Martin,

da du dich als Teilnehmer für Wiki goes MEK! vom 24. bis 26. November 2017 eingetragen hast, nun einige weitere Hinweise. Das Programm ist – abgesehen von einigen weiteren Verfeinerungen, die noch folgen werden – nun online. Da für Freitag- und Samstagabend Tische reserviert werden, wäre es schön, wenn wir bald möglichst abschätzen könnten, wie viele Gäste wir erwarten sollen.
Zwar haben wir ja das Thema „Spielzeug“ ausgewählt, dennoch ist im Rahmen der Sammlung des MEK und praktischer Beschränkungen vieles an Themen möglich. Unter dem Reiter Themensammlung findest du Möglichkeiten, dich über Objekte und Literatur im MEK zu informieren. Falls sich da schon ein Interesse abzeichnen sollte, dann könntest du uns bis Anfang nächster Woche Bescheid geben, damit das Team im MEK soweit möglich darauf eingehen kann. Ansonsten kannst du am Projektwochenende einen vom MEK bereitgestellten Handapparat nutzen bzw. dich spontan inspirieren lassen und Literatur aus der Bibliothek im Haus vorgelegt bekommen.
Auch wenn du als Fotograf beitragen möchtest (wobei wir platzmäßig ein wenig werden improvisieren müssen), kannst du dich von der Objektdatenbank inspirieren lassen. Falls dich da etwas besonders interessieren sollte, würde das Museum versuchen, darauf einzugehen. Versprochen werden kann aber nichts. Die Rahmenbedingungen zum Fotografieren sind auf der entsprechenden Unterseite zu finden.
Ob mit präziseren Vorstellungen, welch Thema du bearbeiten möchtest, oder ganz offen für die weite Welt der Alltagskultur, wir freuen uns schon auf das Wochenende mit euch.
Bei Rückfragen stehen wir jederzeit zur Verfügung.

Viele Grüße --Julius1990 Disk. Werbung 00:21, 27. Okt. 2017 (CEST) (stellvertretend für das gesamte Organisationsteam)

Danke, bin gespannt. :) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:38, 5. Nov. 2017 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2017

Hallo DerHexer, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:40, 5. Nov. 2017 (CET) im Auftrag von Gripweed

Zeitlich leider wahrscheinlich wieder nicht zu schaffen. :( Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:37, 5. Nov. 2017 (CET)

Newsletter Technische Wünsche: Heute beginnt die 3. Community Wishlist Survey

WP:Technische_Wünsche/ Newsletter

Hallo! Du hast auf WP:Technische Wünsche/Newsletter vermerkt, dass du über neue Umfragen informiert werden willst:

Heute Abend beginnt die 3. Community Wishlist Survey, die internationale Variante der Umfrage Technische Wünsche. Vom 6. bis 19. November 2017 können Aktive aus allen Projekten und Sprachversionen Wünsche für technische Verbesserungen einreichen, z. B. welche Funktionen vereinfacht werden sollen oder welche Werkzeuge noch fehlen. Vorschläge sollen nach Möglichkeit auf Englisch verfasst werden. Auf der Seite der Umfrage ist beschrieben, wie die Umfrage funktioniert, worauf beim Einreichen zu achten ist, wann die Abstimmungsphase beginnt, und Weiteres:

• 3. Community Wishlist Survey

Auch wer selber keine Wünsche einreicht, kann gerne mitdiskutieren und seine Stimme abgeben.

Die Umfrage wird vom Team Community Tech der WMF durchgeführt. Fragen zur Umfrage können aber auch an das Team Technische Wünsche gerichtet werden. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:17, 6. Nov. 2017 (CET)

Gucken wir mal, ob ich die Zeit dafür finde. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:37, 7. Nov. 2017 (CET)

Ungebetene Meinung: Geht das vielleicht auch deutsch? Klar kann ich dort auf "deutsch" klicken aber muß es wirklich sein, daß solche Aktionen englisch beworben werden? Mich schreckt sowas schon im Ansatz ab, weil ich Englisch nur sehr bescheiden spreche. --M@rcela 23:45, 7. Nov. 2017 (CET)

Hm, naja, hier ist es ja auf Deutsch beworben. Immerhin doch ein ganz guter Service von WMDE, wenn die WMF nicht in allzu vielen Sprachen dies bewerben kann. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:48, 7. Nov. 2017 (CET)

Hallo, noch ein kurzer Nachtrag: Die Abstimmungsphase hat nun begonnen. Bis zum 10. Dezember kann über 215 Vorschläge abgestimmt und diskutiert werden. Hier geht es zur Abstimmung, und wie die Abstimmung funktioniert, ist hier beschrieben. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 19:17, 28. Nov. 2017 (CET)

Bitte um Hilfe

Hallo,
ich hoffe, Du hast Dich von unserer GLAM-Tour gut erholt. Jetzt brauche ich gleich Deine Hilfe: Mein Versuch, eine der Vorbereitungsseiten in meinem Benutzer-Namensraum wieder zu leeren, ist gescheitert, wohl weil da mehr als 5000 Edits dran hängen. Du als Steward – so die Auskunft – kannst so eine Löschung aber vornehmen. Die Seite befindet sich hier. Das ist der Rest eines Versuches, die Lösung war dann aber eine andere, ohne dass ich den Artikel verwendet habe (hier). -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 13:41, 12. Nov. 2017 (CET)

Gern gelöscht. Hoffe, du konntest dich ebenfalls erholen. Bei mir war auf Arbeit viel los, dieses Wochenende Mitgliederversammlung und Workshop zur Neulingsgewinnung. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:36, 18. Nov. 2017 (CET)

Ha, einklink, Du (?), ähm stopp: Gesundes Neues und Erfolgreiches 2-18, hattest mir mal vor (Ur)zeiten einen Vortrag für Neulinge/Schüler geschickt. Inklusive Frage/Antwort-Spiel. Leider habe ich es nach der Projektwoche irgendwo verschüttet, da es mir danach mal nicht gut ging. Jetzt: Hast Du noch so was - da unser 12. Unterfranken Stammtisch vermutlich einige Interessierte/Neulinge begrüßen könnte? Danke im voraus. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 16:34, 19. Jan. 2018 (CET)

Sind unterwegs. —DerHexer (Disk., Bew.) 17:59, 19. Jan. 2018 (CET)

neue Bestätigung am 12.11.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von 1rhb bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 13. Nov. 2017 (CET)

Bekanntschaftsliste wird voraussichtlich morgen aktualisiert, dann folgt auch die Rückbestätigung. ;) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 02:19, 18. Nov. 2017 (CET)

WLH – BKS

Hallo Hexi, als ich deinen BKH sah, musste ich mir beinahe eine Träne wegwischen. Meine BKS wurde leider im Rahmen von unnötigen Putzaktionen als Unsinn gelöscht. Es ist schön, dass die Jugend in meine Fußstapfen getreten ist. -- Liebe GrüBe, Xavi 22:44, 16. Nov. 2017 (CET)

Du meinst wegen Zur redaktionellen Arbeit über Bären? Das hatte ich von vorher übernommen. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:32, 18. Nov. 2017 (CET)

Ich bin wieder da und habe direkt eine Frage :-)

Hallo DerHexer,

lange nicht mehr gelesen, ich hatte sehr viel um die Ohren und es hat sich viel bei mir geändert. Nun habe ich wieder die Zeit mich ein wenig um Wikipedia zu kümmern. Nachdem ich nun einige Monate offline war habe ich festgestellt, dass meine vector.js ein wenig veraltet ist und nicht mehr komplett funktioniert. Daher habe ich direkt eine Frage an Dich: Gibt es ein paar neue Skripte. Meine Version ist extrem alt und ich würde mich freuen, wenn ich Wikipedia bei mir ein wenig aufpeppen könnte. Hatte viele Funktionen und meine, dass die damals von PDD waren. Der hat aber nicht mehr so viel. Kannst Du mir einen Tipp für ein paar gute Erweitetungen geben?

Danke Dir und ein schönes (Rest-)Wochenende. -- RacoonyRE (✉ Diskussion) 22:22, 18. Nov. 2017 (CET)

Hallo RacoonyRE! Schön, dass du wieder dabei bist. :) Ich nutze noch immer PDDs Skript, das hat ja doch recht viele Funktionen: Benutzer:PDD/monobook FAQ. Passenderweise habe ich zusammen mit Freddy2001 gerade auf der WikiCon einen Vortrag zu den besten Tools gehalten: File:Phantastische Tools und wo sie zu finden sind, WikiCon 2017, 10.9. (freddy2001, DerHexer).pdf. Dort wirst du auch darauf hingeleitet, dass auf Wikipedia:Technik/Labs/Tools die externen Tools sortiert sind, und auf Wikipedia:Technik/Skin/Benutzerskripte die besten Benutzerskripte. Empfehlungen findest du natürlich einige im Vortrag. ;) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:18, 27. Nov. 2017 (CET)

Hey Martin, vielen Dank für die ausführliche Antwort und die Verlinkung der Präsentation. Das hilft wirklich sehr! --RacoonyRE (✉ Diskussion) 10:31, 28. Nov. 2017 (CET)

neue Bestätigung am 23.11.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Holger Plickert (WMDE) bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 24. Nov. 2017 (CET)

Stimmt. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 21:05, 27. Nov. 2017 (CET)

Seitensperre

Lieber Hexer,

könntest du bitte meine Seite Benutzer Diskussion:Antarktis 1089/Archiv auf Halbsperre setzen? Außer mir und neuen Usern bzw, fremden hat da KEINER zu justieren.

Dankjewel :-) Antarktis 1089 Informatie 18:45, 27. Nov. 2017 (CET)

Erledigt. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:05, 27. Nov. 2017 (CET)

Technische Wünsche: Erweiterte Suchoberfläche als Beta-Funktion in der deutschsprachigen Wikipedia verfügbar

Beispielansicht der Erweiterten Suchoberfläche

Hallo! Seit gestern ist die Erweiterte Suchoberfläche als Beta-Funktion in der deutschsprachigen Wikipedia verfügbar. Diese Meldung erhältst du, weil du Feedback zur Entwicklung der Erweiterten Suche gegeben hast. Nochmal danke dafür!

Um die Funktion zu nutzen, muss auf Einstellungen > Beta-Funktionen ein Häkchen bei „Erweiterte Suchoberfläche“ gesetzt werden. Es handelt sich um eine „kleine Beta-Funktion“. Das bedeutet, ein paar Funktionen werden noch ergänzt, aber schon jetzt kann man damit auf Spezial:Suche differenzierte Suchanfragen stellen, auch ohne besondere Suchausdrücke zu kennen. Einige der Rückmeldungen aus den Feedbackrunden sind in die Entwicklung der Funktion eingeflossen bzw. als nächste Schritte geplant.

Mehr Informationen zur Funktion gibt es hier. Rückmeldungen sind auf auf der dazugehörigen Diskussionsseite am besten aufgehoben. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:39, 30. Nov. 2017 (CET)

Bin gespannt, wie das Feedback dazu sein wird. —DerHexer (Disk., Bew.) 19:09, 6. Dez. 2017 (CET)

Bildrechte-Erklärung für Support-Team

Hallo Martin, ich denke, du kannst mir bei dieser Frage weiterhelfen. Wir haben im MEK ja auch Fotos von der Conchita-Skulptur gemacht, wobei museumsseitig mit dem Künstler abgeklärt wurde, dass wir die Bilder unter CC-Lizenz hochladen dürfen. Sollte der Künstler eine entsprechende Bestätigung an das Support-Team schicken oder würde auch eine E-Mail des Museums ausreichen, die diesen Vorgang so dokumentiert? Viele Grüße --Julius1990 Disk. Werbung 11:25, 4. Dez. 2017 (CET)

@Julius1990: Es sollte genügen, wenn das Museum die Mailkorrespondenz ans Support-Team weiterleitet. Sie kann ja gleich noch martin.rulsch@wikipedia.de ins CC setzen, dann kann ich mir das direkt anschauen und bearbeiten, sofern alles stimmt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:21, 7. Dez. 2017 (CET)

Ich befürchte mal, dass das telefonisch lief. Naja, ich bin da dran und schau mal. Im Zweifel muss der Künstler halt eine Mail schicken. Viele Grüße --Julius1990 Disk. Werbung 08:55, 8. Dez. 2017 (CET)

Das wäre, in der Tat, für alle das beste. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 09:00, 8. Dez. 2017 (CET)

Newsletter Technische Wünsche: Änderungen im Text bei Abschnittsverschiebung anzeigen

So sieht es jetzt aus, wenn ein Abschnitt verschoben und etwas darin geändert wurde.

Hallo! Du hast auf WP:Technische Wünsche/Newsletter vermerkt, dass du über umgesetzte Wünsche informiert werden willst:„Änderungen im Text bei Abschnittsverschiebung anzeigen“ war Wunsch Nummer 2 aus der Umfrage 2015. Diesen Wunsch hat das Team Technische Wünsche jetzt umgesetzt und damit folgendes Problem behoben. Wird ein Absatz verschoben, so wird dieser nicht mehr einmal als entfernter und einmal neuer Absatz markiert, sondern als verschobener Absatz angezeigt und Änderungen darin werden farbig angezeigt.Dies sollte die Anzeige des Versionsunterschieds in einigen Fällen deutlich verbessern. Weitere Hintergründe findest du im Kurier-Artikel und auf der Seite des Wunsches. Feedback kann auf Phabrikator oder der Wunschseite gegeben werden. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 16:24, 6. Dez. 2017 (CET)

Sehr gut! :) —DerHexer (Disk., Bew.) 19:08, 6. Dez. 2017 (CET)

neue Bestätigung am 8.12.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Mewa767 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 9. Dez. 2017 (CET)

Schon vorher bestätigt. :) —DerHexer (Disk., Bew.) 18:32, 9. Dez. 2017 (CET)

Lust auf Vermittlung?

Hallo Martin,
hat du Lust den Vermittler zu spielen? Habe hier ein kleines Problem mit Lómelinde. Sie löscht mir zu viel, anstatt NUR Fehler zu korrigieren. Gruß --Rafael Zink (Diskussion) 14:12, 11. Dez. 2017 (CET)

Hat sich erledigt Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Gruß --Rafael Zink (Diskussion) 17:06, 12. Dez. 2017 (CET)

Schön, dass es sich auch ohne Vermittlung klären konnte (vermute ich jetzt mal). Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:34, 12. Dez. 2017 (CET)

Nö! Sie ist beleidigt abgezogen. Hat besseres zu tun, als sich mit mir „Platzhirsch“ rumzustreiten. Außerdem war ihr der Vermittlungswunsch Kinderkram! Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Gruß --Rafael Zink (Diskussion) 12:19, 13. Dez. 2017 (CET)

Benutzerseite

Hallo Hexer, ich habe wieder einmal eine eingebundene https://meta.wikimedia.org/wiki/User:Biggins Benutzerseite. , die teilw. zu löschen ist.

Benutzer:Biggins: on a mission for the The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. (mit Missionsverlinkung)

Grüße --Doc. H. (Diskussion) 09:13, 13. Dez. 2017 (CET)

Naja, hatte ein paar Hundert Bearbeitungen bis dahin gesammelt und wollte wohl andere über seine Abwesenheit informieren (und kam danach wohl schlicht nicht mehr zurück ins Projekt). Mache auch ich ab und an umseitig. Eher selten aus religiösen Gründen, aber das stört mich jetzt auch nicht so sehr. Siehst du hier wirklich eine zwingende Notwendigkeit? Gab es weitere Beschwerden? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:21, 23. Dez. 2017 (CET)

rescias

Meinst Du vielleicht: requiescas? Oder ist es Absicht ("Erkunde in Frieden")? --Mautpreller (Diskussion) 10:21, 15. Dez. 2017 (CET)

neue Bestätigung am 16.12.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von KPFC bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 17. Dez. 2017 (CET)

Bekannt. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 21:06, 23. Dez. 2017 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 21. 12. 2017

Benutzer:Katja Klug cat girl. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 21. Dez. 2017 (CET)

Erledigt. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:09, 23. Dez. 2017 (CET)

Jubiläumsrebe

Hallo Martin, einen guten Tropfen für dich zum 10jährigen Jubiläum. Bleib tapfer und humorvoll „Gegen die Sinnlosigkeit kommt man nicht an, aber man kann über sie lachen.“ MfG --Arieswings (Diskussion) 22:36, 21. Dez. 2017 (CET)

Schließe mich den Wünschen an. Wie schon gesagt, ich hatte heute noch einen Artikel zu schreiben, sonst wäre ich noch ein halbes Stündchen geblieben. Dann also bis zum 25. Martinstag. Grüße, --Oltau 23:45, 21. Dez. 2017 (CET)

Vielen Dank, sehr liebe Grüße! :) —DerHexer (Disk., Bew.) 21:18, 23. Dez. 2017 (CET)

Weihnachtsgruss

Neozoon Weihnachtsbaum 2017

Wünsche Dir ein Frohes Fest und guten Start ins neue Jahr

mit besinnlichen Groetjes --Neozoon (Diskussion) 23:55, 21. Dez. 2017 (CET)

Danke! Wünsche ich Dir und den Deinen ebenso. :) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:11, 23. Dez. 2017 (CET)

Gratulation

Hmmm... Ein persisches Weihnachtslied, aber alle haben tapfer mitgesungen...

Lieber Hexer, auch ich möchte dir gratulieren. Leider konnte ich nicht nach Berlin kommen, in der Woche, dann noch so knapp vor Weihnachten geht das einfach nicht. Schade. Nur mal so als Anregung, in der Woche nach Weihnachten, wäre es prima gewesen Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Ich hoffe, ihr hattet einen klasse Abend und habt fröhlich gefeiert. Liebe Grüße --Itti 09:10, 22. Dez. 2017 (CET)

Dass der Termin nicht ideal war, ist klar. ;) Bitte bei der WMF beschweren, dass sie so kurz vor Weihnachten meine Kandidatur bestätigt haben. :D Zehn Jahre, Mensch, eine lange Zeit, ein Drittel meines Lebens. Und war in der Tat eine sehr schöne Feier, aber auch viel Vorbereitungs- und Vortragsstress und so. ;) Ganz besonders hat mich gefreut, dass ein paar langjährige Begleiter im internationalen Geschäft dabei waren. :) —DerHexer (Disk., Bew.) 21:13, 23. Dez. 2017 (CET)

Ganz, ganz toll. Und ich konnte wieder einige sehr liebe Mitarbeiter treffen. Dummerweise sind wie befürchtet die meisten meiner Bilder ohne Blitz nicht brauchbar. Egal, es hat mir Spass gemacht, auch wenn einige Berliner nicht konnten. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:29, 23. Dez. 2017 (CET)

Danke dir noch mal explizit dafür, dass du ein paar sehr schöne Erinnerungsaufnahmen gemacht hast! :) Ein Weihnachtslied war das persische Lied nicht (Weihnachten wird im Iran ja nicht gefeiert), aber ein Neujahrslied. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:49, 1. Jan. 2018 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 23. 12. 2017

Benutzer:Patefactor. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 23. Dez. 2017 (CET)

Erledigt. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:10, 23. Dez. 2017 (CET)

Importrechte SG-Wiki

Hallo Martin, ich benötige Importrechte für das SG-Wiki, ich möchte Seiten aus dem SG2-Wiki ins SG-Wiki überführen und die Versionsgeschichte dabei nicht vernichten. Kannst du mir das Recht einräumen?

Gruß und Frohes Fest, Helfmann ^-PTT- 12:01, 25. Dez. 2017 (CET)

@Helfmann: Du bist hoffentlich gut ins neue Jahr gekommen. Die Rechte habe ich dir hinzugefügt, wenn ich sonst noch helfen kann, bitte melden. :-) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:05, 1. Jan. 2018 (CET)

Besten Dank!! --Helfmann ^-PTT- 17:34, 2. Jan. 2018 (CET)

Neujahrsgruß

Hallo Martin, bis zum Wiedersehen im nächsten Jahr einen freundlichen Gruß zum Jahreswechsel von Hans-Ulrich.--Mellebga (Diskussion) 17:03, 31. Dez. 2017 (CET)

Lieber Hans-Ulrich, vielen Dank für den Neujahrsgruß! Ich freue mich, dich in diesem Jahr hoffentlich bald wieder bei Berliner Treffen zu sehen. Ich wünsche dir ein ebenfalls serh gutes Jahr 2018! Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:03, 1. Jan. 2018 (CET)

Englische Sockenpuppenuntersuchung

Könnte ich dich auf dem englischen Wikipedia hier um eine Aufklärung bitten? Es handelt sich um den CheckUser Fall "Avoided", der auf Deutsch leider etwas unübersichtlich ist. Vielen Dank. Sir Sputnik (Diskussion) 19:22, 6. Jan. 2018 (CET)

@Sir Sputnik: Habe dort einen Kommentar hinterlassen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:42, 7. Jan. 2018 (CET)

Mehrfacher Adminstatus

Gibt es eigentlich auch Benutzer außer Ihnen, die gleichzeitig in zwei oder gar noch mehr Sprachversionen der Wikipedia Administratoren sind?--80.64.180.137 13:54, 8. Jan. 2018 (CET)

Klar, Dutzende bis Hunderte weltweit. Für die deutschsprachige Wikipedia ist Wikipedia:Liste der Administratoren wahrscheinlich die vollständigste Liste, sofern man nicht bei Benutzer:PDD/markAdmins.js einen händischen Abgleich machen möchte. —DerHexer (Disk., Bew.) 14:06, 8. Jan. 2018 (CET)

Das ist nicht das, was ich meinte. Sie sind ja z.B. gleichzeitig Admin auf der englischen und deutschen Wikipedia. Nun, gibt es da Leute, die vielleicht gleichzeitig Admins, sagen wir, auf der französischen, englischen und spanischen Wiki sind? Wo liegt da der Rekord oder sind Sie wikipediaweit der einzige, der es geschafft hat, auf mehreren Sprachversionen der Wiki Admin zu werden? --80.64.180.137 09:28, 9. Jan. 2018 (CET)

Kleiner Service: Schonmal die Gruppe der Globalen Administratoren auf Meta gesehen? ;-) -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN 10:26, 9. Jan. 2018 (CET)

War mir nicht bekannt, aber Hexer ist ja garnicht dort eingetragen. --80.64.180.137 10:35, 9. Jan. 2018 (CET)

Ich bin z.B. Admin in der deutschen und der obersorbischen Wikipedia. Der einzige ist er also schon mal nicht. --j.budissin^+/- 11:11, 9. Jan. 2018 (CET)

PS: In der vom Hexer verlinkten Liste finden sich noch einige weitere, soweit ich sehe alle mit der Kombination de/en. --j.budissin^+/- 11:12, 9. Jan. 2018 (CET)

Dies meinte ich auch, auf der verlinkten Seite sind diverse Personen genannt, die neben der deutschsprachigen Wikipedia auch auf Wikimedia Commons, Wikidata und/oder anderswo Adminrechte haben. Und keine Sorge: Ich bin bei weitem kein Rekordhalter, weiß aber auch nicht, wer es ist. Das dürfte sich über die Jahre auch stets ändern. Stewards mussten damals für crosswiki-Vandalismusbekämpfung lokale Adminrechte halten, das ging bis in die Hunderte Projekte. Das hat heute niemand. Faktisch hat jeder Steward jedoch passive Adminrechte in allen Wikimedia-Projekten, rund 900 also. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:14, 9. Jan. 2018 (CET)

@IP: Einfach https://en.wikipedia.org/wiki/Special:ListUsers?group=sysop für alle Wikipedia-Sprachversionen aufrufen, die Ergebnisse z.B. in Excel importieren und auswerten, fertig. ;-) --Leyo 11:16, 9. Jan. 2018 (CET)

Ich bin mir nicht sicher, aber mir ist, als würde ich zwischen den Buchstaben der Abschnittsüberschrift etwas Aggressives entdecken. Falls ich mich irren sollte, bitte ich um Entschuldigung, würde aber dann um Sorgfalt bei der Wortwahl bitten, denn mit Wörtern wird zugleich ein Bedeutungshof transportiert, der zuweilen nicht bedacht, mitunter aber sehr gezielt gewählt wird! Freundlichen Gruß --Andrea (Diskussion) 11:25, 9. Jan. 2018 (CET)

da issa abba och nich dabei. MfG --Arieswings (Diskussion) 11:26, 9. Jan. 2018 (CET)

Ist ja wenigstens nur ein Benutzername bei mir, nicht ganz so multipel. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:00, 9. Jan. 2018 (CET)

@Andrea014: Ich habe die Überschrift umgeändert. Damit wollte ich wirklich keine subtile Botschaft übertragen. Ansonsten wäre meine Frage geklärt. Danke. --80.64.180.137 09:52, 10. Jan. 2018 (CET)

Dankeschön für Aufklärung und Wortänderung. Tut mir leid, dass ich Dich da so angebollert habe! Diese Sorte Misstrauen hab ich erst hier in der WP gelernt. Da sollte ich noch mal drüber nachdenken! Zur Strafe verordne ich mir 5x lesen von WP:AGF! Schönen Tag allerseits! --Andrea (Diskussion) 10:23, 10. Jan. 2018 (CET)

Noch ein Gedanke: die Listen zeigen ja auch nur den gerade aktuellen IST-Zustand. Wer vor ein, zwei oder mehr Jahren "Doppel-, Tripel- oder Multiadmin" war (hehe, klingt wie ne Vitaminbrausetablette: man nehme eine Multiadmin in einem Glas kalten Wasser zu jeder Mahlzeit), ist dort nicht mehr erfasst. Gruß --Alraunenstern۞ 11:09, 10. Jan. 2018 (CET)

neue Bestätigung am 9.1.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von GeoTrinity bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 10. Jan. 2018 (CET)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Enter bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 11. Jan. 2018 (CET)

Beide getroffen. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:24, 12. Jan. 2018 (CET)

Neuanlage Contipark

Lieber Hexer, vor ein paar Jahren wurde der Artikel über Contipark in der Wikipedia:Löschkandidaten/5._November_2014#Contipark-Unternehmensgruppe_(gelöscht), da der Autor ein paar grundsätzliche Fehler gemacht hat und ein Unternehmen beschrieb, dass es so gar nicht gab. Es gibt zwei Artikel, in denen das Unternehmen bereits erwähnt wird. Bei der DB Bahnpark, aber auch bei der Interparking wird immer Contipark erwähnt. Im letzten Jahr wurde Contipark 50 Jahre alt und ist ein wichtiges Unternehmen in dieser Branche und hat m. E. ungefähr den gleichen Stellenwert wie Apcoa. Da ich glaube, dass das Unternehmen Relevanz hat, habe ich mich mal an einem Benutzer:Stadtbaumeister24/Artikelentwurfversucht, der die Infos der beiden Artikel aufnimmt und komprimiert in einem Beitrag zusammenführt. Was meinst Du, kann man das so machen und darf man einfach so wieder starten? Würde mich über Deine Hilfe sehr freuen. Vielen Dank.--Stadtbaumeister24 (Diskussion) 18:12, 12. Jan. 2018 (CET)

@Stadtbaumeister24: Mit neuen Argumenten ist dich sicherlich möglich. Am besten holst du dir noch Feedback beim Wikipedia:Relevanzcheck. Soweit ich dies aber aus deinem Entwurf und den Relevanzkriterien sehe, sind mindestens die 100 Mio. € Jahresumsatz, wenn nicht auch die über 1000 Mitarbeitenden (wobei da nicht ganz klar ist, ob die in Vollzeit tätig sind) erfüllt sind. Der Link sollte natürlich noch korrigiert werden, ansonsten ist dies ja ein übersichtlicher Artikel. Mehr Inhalte und vielleicht auch noch deutlicher im Text die Relevanz dargestellt könnten davor schützen, dass dann doch jemand einen Löschantrag stellt. Ansonsten bin ich nicht so der Artikelschreibexperte, vielleicht liest ja aber auch noch jemand anderes hier mit und kann helfen. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:39, 19. Jan. 2018 (CET)

Super, Danke für die Info. :-)))--Stadtbaumeister24 (Diskussion) 17:06, 23. Jan. 2018 (CET)

aktuell

Ob sich hier (Reinhard Baumhögger) dringend wohl jemand mal kümmern würde? MfG --Arieswings (Diskussion) 13:22, 17. Jan. 2018 (CET)

Bin derzeit leider nicht fit und kann mich nicht groß kümmern, sorry. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:18, 19. Jan. 2018 (CET)

Bin in eine Sperre geraten

Hallo Martin, bin derzeit in Tunesien und habe heute versucht, (per WLAn im Hotel) eine Ergänzung in Wikidata vorzunehmen. Diese wurde mir aber mit auftauchen folgenden Textes verwehrt:

Die Speicherung konnte aufgrund eines Fehlers nicht ausgeführt werden.

You do not have the permissions needed to carry out this action. Deine IP-Adresse befindet sich in einem Bereich, der auf allen Wikis gesperrt ist.

Die Sperre wurde durchgeführt von Tegel (meta.wikimedia.org). Der angegebene Grund ist Cross-wiki abuse.

Beginn der Sperre: 14. Jan. 2018, 02:05:13 Ablauf der Sperre: 28. Jan. 2018, 02:05:13

Du kannst Tegel kontaktieren, um die Sperre zu diskutieren. Du kannst nicht die Funktion „E-Mail an diesen Benutzer“ benutzen, bis du eine gültige E-Mail-Adresse in deinen Benutzerkonteneinstellungen angegeben hast und du nicht daran gehindert wirst, diese Funktion zu verwenden. Deine aktuelle IP-Adresse ist 77.111.244.32 und der gesperrte Bereich ist 77.111.244.0/24. Bitte beziehe alle obigen Einzelheiten in all deinen Anfragen ein.

Daraufhin habe versucht den Steward "Tegel" zu erreichen, aber auch das schlug fehl -als ich ihn auf seiner Beutzerseite auf Meta ansprechenwollte erschie forgende Nachricht:

Berechtigungsfehler

Du bist aus dem folgenden Grund nicht berechtigt, die Seite zu bearbeiten:

Dein Benutzername oder deine IP-Adresse wurde gesperrt.

Die Sperrung wurde vom Administrator Tegel durchgeführt. Als Grund wurde Cross-wiki abuse angegeben.

Beginn der Sperre: 00:05, 14. Jan. 2018 Ende der Sperre: 00:05, 28. Jan. 2018 Sperre betrifft: 77.111.244.0/24

Du kannst Tegel oder einen der anderen Administratoren kontaktieren, um über die Sperre zu diskutieren. Du kannst die „E-Mail an diesen Benutzer“-Funktion nicht nutzen, solange keine gültige E-Mail-Adresse in deinen Benutzerkonto-Einstellungen eingetragen ist oder diese Funktion für dich gesperrt wurde. Deine aktuelle IP-Adresse ist 77.111.244.32 und die Sperrkennung lautet 118391. Bitte füge alle Informationen jeder Anfrage hinzu, die du stellst.

Offensichtlich ist da irgendwas schief gelaufen.

Kannst du mir helfen?

Gruß

Lutheraner

Hast eine Ausnahme erhalten. Bitte melden, wenn du wieder zurück in heimischen Gefilden bist. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:14, 19. Jan. 2018 (CET)

Danke - wird aber nicht sein bevor die Sperre ausläuft. Gruß--Lutheraner (Diskussion) 16:18, 19. Jan. 2018 (CET)

Kann sein, dass du dann in eine andere Range läufst. Am besten daher bitte einfach nach Rückkehr melden. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:20, 19. Jan. 2018 (CET)

Bildwunsch

Hallo Martin, ich weiß nicht ob du derzeit noch mit Kamera in Berlin herumläufst. Falls ja, ich habe auf Wikipedia_Diskussion:Berlin#Foto_von_Gomringer-Gedicht_an_Alice_Salomon-Fassade_erbeten einen Fotowunsch geäussert (das Gomringer-Gedicht), der wohl nur noch für begrenzte Zeit ausführbar sein wird. Falls du selbst keine Zeit hast, kennst du einen anderen Berliner, für den das ohne Aufwand machbar wäre? Danke. --Túrelio (Diskussion) 21:33, 24. Jan. 2018 (CET)

Ich hätts morgen beim Offenen Editieren auf jedenfall erwähnt. Ich selbst lag die letzten Tage aber flach. Da ich aber um die Ecke der Hochschule wohne, sollte das schon mindestens am Wochenende bei mir klappen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:37, 24. Jan. 2018 (CET)

Super. Und gute Besserung! Bin selbst stark erkältet. --Túrelio (Diskussion) 22:47, 24. Jan. 2018 (CET)

Nachtrag zur VM

Weil inzwischen geschlossen:

Hab ich geschrieben, dass du mich als Vandale bezeichnet hast??? Andere deiner Adminkollegen und ihrer Buddys haben das.

Zur Sache: Wir haben aber kein Bugreportingsystem im ANR. Wäre aber mal eine Idee, was die WMF mit ihren von uns ehrenamtlich arbeitenden Autoren erwirtschafteten Millionen mal angehen sollte. Wäre sicher um einiges effektiver.

Bei uns funktioniert QS fast ausschließlich über Bausteine und Wartungslisten. Aktuell haben wir über 61.000 Bausteine, nur ein sehr kleiner Teil von mir gesetzt. Selbst dort, wo in Fachportalen manuelle QS-Listen geführt werden, wie im Bereich Film, Biologie, Radsport, gibt es fachspezifische "QS-Bausteine", die in den Kopf der Artikel gesetzt werden.

Wo soll denn das auch hinführen? Ein Artikel kann - je nach Sachzusammenhang - in die Wartungslisten von einem Dutzend Fachportalen eingetragen werden. Alles manuell machen? Da ist die Baustein-Bot-Lösung schon sehr viel effektiver. Warum soll außerdem ich die ganzen Fehler selbst korrigeren? Dort, wo ich es einfach kann, mache ich es schon. Nur habe ich für die vielen Fehler und Lücken nicht genug Zeit, Lust und Hintergrundwissen, sie selbst zu beheben. -- Dschungelfan_Inakt.Admins 05:00, 28. Jan. 2018 (CET)

Und genau deshalb sollte man die Bausteine eben sparsam einsetzen. Dies ist und bleibt ein offenes System, in dem es bekanntlich Fehler und Unpräzises gibt. Und anders als die englischsprachige Wikipedia tun wir nicht hinter jedes Faktum, das vielleicht so nicht ganz stimmen könnte ein citation needed. Wir wissen, dass es Fehler gibt. Und die von dir monierten sind sehr kleine, auch eher Unpräzisionen denn Fehler, die eben einfach, wie ich es ja gezeigt habe, erst einmal zufriedenstellend behoben werden können. Dass Wikipedia nicht fertig ist, ist allen bekannt und damit wird ja auch um Mitmachen geworben. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 05:04, 28. Jan. 2018 (CET)

Äh? Nein! Der Leser weiß dummerweise leider meistens nicht, dass es kleine Fehler gibt und nimmt bei der Wikipedia Verlässlichkeit an. Dass die Medienkompetenz selbst bei Journalisten nicht immer gut ausgeprägt ist, weißt du selbst. Dieser Verantwortung sollten sich die Wikipediaautoren schon bewusst sein.

Außerdem verdrehst du hier den Sachverhalt. Es geht hier gar nicht darum, für jeden einzelnen Fakt per "citation needed" einen Einzelnachweis einzuforden, sondern den Umgang mit Fehlern/Abweichungen/Verzerrungen, die aufgefallen sind. Die zu vebessern, sollte unser aller Ziel sein. -- Dschungelfan_Inakt.Admins 05:12, 28. Jan. 2018 (CET)

@Dschungelfan: Speziell zum Thema Wuppertal, das Portal ist sehr aktiv, allen voran Atamari. Man hätte eine Liste aufstellen können, die dem Portal vorlegen und das mit denen Bereden. Aber stattdessen werden Bausteine geschubst und andere genervt. Es kommt nicht nur drauf an, was man sagt, sondern auch wie. Deine Aktion gegen die Admins fand ich noch bedingt gut (ich hätte das nie so als Selbstzweck aufgezogen), außerdem gibt es hier zuviele schlechte Admins. Das war noch so am Rande des Etrtragbaren (auch wenn das viele anders gesehen haben und sehen), aber: wenn du jetzt anfängst Arbeitsaufträge zu verteilen statt selber die Arbeit zu machen und dann noch Artikelstummel ablieferst, gegen die die von GLG wie exzellente Artikel aussehen, dann reicht es mir. Für mich bist du zum reinen Laberaccount verkommen. Ein BSV würde ich unterschreiben, deine Artikelarbeit hier ist eine Karikatur von Mitarbeit. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 05:20, 28. Jan. 2018 (CET)

Ja, und du hättest etwas besseres machen können, als einen Baustein zu setzen: im Artikeltext selbst darauf hinweisen, dass es eben der Ort war, weil es den noch nicht gab, sondern das Gebiet, das heute dazu gehört. Wie mehrmals geschrieben: Der Baustein hat keine Verbesserung hervorgerufen, sondern nur darauf hingewiesen, dass es eine Unpräzision gibt (und anstatt diese gleich aufzuheben). Aber wir drehen uns im Kreis, und es ist schon spät. Am Ende kommen wir noch bei Forderungen an, dass in allen Artikeln ein Unvollständig-/Hier-gibt-es-Fehler-/Vorsicht-beim-Konsumieren-von-Wikipedia-Bausteinen zu ergänzen wären (würd ich anfangen zu suchen, wüsste ich sofort Tausende Artikel, in die ich Bausteine hineintun müsste; sinnvoll wäre das aber nicht …). Dass man manchmal die Leute mehr darauf aufmerksam machen möchte, weil sie es tatsächlich nicht wissen, ist aber ein anderes Thema, und eines, dass durch wenig charmante Bausteine sicherlich nicht gelöst werden kann. Deshalb mache ich viel Öffentlichkeitsarbeit über das Projekt, um darauf hinzuweisen, dass es Fehler gibt, dass man Sachen auch selbst verbessern kann usw. —DerHexer (Disk., Bew.) 05:21, 28. Jan. 2018 (CET)

Zum Punkt "um Mitmachen geworben": Ich würde ja noch viel mehr Bausteine setzen und sie auffällig mit einem HILF MIT! betiteln und dann darin alles aufzählen, was an dem Artikel noch gemacht werden muss oder könnte. Darunter dann fragen: Kannst du eine oder mehrer dieser Aufageb übernehmen? Das wäre wenigstens mal ein sinnvoller Ansatz, fachspezifischer Mitgliederwerbung. Die öden Banner der WMDE sind nun leider wohl ohne Effekt verpufft. -- Dschungelfan_Inakt.Admins 05:22, 28. Jan. 2018 (CET)

Ja, aber das ist etwas, das das Gesamtprojekt betrifft und mit diesem auch abgestimmt sein sollte. Einzelaktionen in den Bereichen, die dir auffallen, sind da nur bedingt zielführend. Personen zur Mitarbeit zu motivieren ist nicht einfach, das weiß man auch bei WMDE. Verschiedenste Ansätze sollte man dazu aber schon probieren und miteinander absprechen. Bei WMDE macht man dies über das Portal WP:WMDE/NEUE, im Projekt bei uns über diverse Initiativen. Und da gibt es genügend Menschen, die offen für vieles sind. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 05:25, 28. Jan. 2018 (CET)

Siehe oben: es gibt aktuell über 61.000 Wartungsbausteine, nur ein Bruchteil ist von mir, also keine "Einzelakton". Mir erscheint das im Augenblick das sinnvollste Instrument zur QS. Wenn die WMDE mal was Besseres auf die Beine stellt, wie z.B. ein Bugreportingsystem, wie es in Firmen Usus ist, mache ich da gerne mit. Jetzt gute Nacht! -- Dschungelfan_Inakt.Admins 05:31, 28. Jan. 2018 (CET)

Woher weiß Dschungelfan, wie man Mitarbeiter motiviert? Die WW-Stimmen-Aktion war als Mitarbeitermotivation gedacht? Hoppala, wenn er das wirklich glauben sollte: hat nicht so ganz funktioniert. Und genau so läuft es wieder, jetzt vergreift er sich allerdings an Autoren. Ein paar Admin weniger - kein Schaden. Ein paar Autoren weniger: sehr wohl ein Schaden. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 05:34, 28. Jan. 2018 (CET)

Niemand weiß es, wie man Mitarbeiter motiviert. Deshalb sollte man bei dem Sinkflug der Autorenzahlen und der erodierenden Qualität alles Mögliche ausprobieren. Bei Lia Leismüller hat mein Baustein dazu geführt, dass innerhalb einer guten Stunde nun endlich der richtige Geburtsort genannt wurde, nachdem acht Jahre zuvor nichts passiert ist. Ich werte das als großen Erfolg!! ;-) -- Dschungelfan_Inakt.Admins 05:40, 28. Jan. 2018 (CET)

Und ich werte das als Scheißerfolg: statt selber zu gucken (hätte einen Klick gekostet) und es auszubessern, was Summa summarum ca. 2 Minuten gedauert hätte, hat es mehr als eine Stunde gedauert. Das ist ein, ich wiederhole, Scheißerfolg, weil du zwischenzeitlich noch Arbeitszeit anderer vernichtet hast. Und zum dritten Mal Scheißerfolg (sorry, Hexer, aber der Dschungelfan fängt an zu nerven, und zwar massiv auch mich jetzt). Das ist wie Leute über ein Schlagloch stolpern sehen und dann ein Schild aufstellen: Vorsicht Schlagloch! statt die Füllung die neben dem Schlagloch liegt, gleich selber reinzufüllen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 05:47, 28. Jan. 2018 (CET)

Dann ist es ja gut, dass du mit Hilfe von VM und ähnlichem so schonend mit der Arbeitszeit anderer umgehst. ;-) -- Dschungelfan_Inakt.Admins 05:50, 28. Jan. 2018 (CET)

Ein BSV gegen dich unterschreibe ich sofort. Es ist an der Zeit das der Irrtum Dschungelfan kann Wikipedia beendet wird. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 05:53, 28. Jan. 2018 (CET)

a) Wo ist denn jetzt die aktuelle Liste der betroffenden Artikel? b) Befriedigend ist die aktuelle Version auch nicht, ich habe da eine langfristig eine bessere Lösung. --Atamari (Diskussion) 16:21, 28. Jan. 2018 (CET)

Welche Liste? Oder hast du Dschungelfan gemeint? —DerHexer (Disk., Bew.) 22:27, 29. Jan. 2018 (CET)

Ich hatte gehofft, dass es schon eine Liste gibt. --Atamari (Diskussion) 10:18, 30. Jan. 2018 (CET)

[1] --Atamari (Diskussion) 10:30, 30. Jan. 2018 (CET)

Leopoldmedaille

Hallo Hexer, kannst Du mir die letzte Version von Leopoldmedaille als Unterseite meines Profils wiederherstellen? Wenn nicht: Kannst Du mir den Inhalt der letzten Version anderweitig zur Verfügung stellen? Danke. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 19:25, 28. Jan. 2018 (CET)

Erledigt. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:30, 29. Jan. 2018 (CET)

rollback.js

Hallo DerHexer. Kann es sein, dass dein rollback.js ein # nicht als Text interpretiert? Bei diesem Rollback wurde [[Wikipedia:Weblinks#Allgemeines]] zu [[Wikipedia:Weblinks gekürzt. Wie man beispielsweise da sehen kann, sind längere Rollbackkommentare prinzipiell kein Problem für dein Script. --Leyo 11:49, 29. Jan. 2018 (CET)

Der Skriptteil ist von Littl/PDD/-jha-/codeispoetry, der kleine Bug mit # sollte jetzt aber behoben sein. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:12, 29. Jan. 2018 (CET)

Passt, vielen Dank! --Leyo 22:55, 1. Feb. 2018 (CET)

Mentorenprogramm und Mentees mit IK

Liebe Mentorinnen und Mentoren,

da die Fragestellung nun in kürzeren Abständen bereits wiederholt aufgeworfen wurde ist nunmehr angedacht eine Abstimmung zur weiteren Teilhabe von PR-Konten et al im Mentorenprogramm durchzuführen.

Eine Teilhabe an der jüngst aufgefrischten Diskussion und im Fall des Falles natürlich auch an einer möglichen, noch nicht terminierten Abstimmung ist nicht nur erbeten sondern ausdrücklich wünschenswert.

Danke schon jetzt für eine rege Mitwirkung.

Beste Grüße

WvB

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 07:44, 2. Feb. 2018 (CET)

Dann warte ich mal darauf, bis es losgeht. —DerHexer (Disk., Bew.) 09:14, 25. Feb. 2018 (CET)

Ihr Benutzername

Hallo, wie sind Sie eigentlich auf den Usernamen DerHexer gekommen? Sind Sie vielleicht ein Fan des Spiels The Witcher? Das ist meine erste Vermutung.--80.64.180.137 11:39, 6. Feb. 2018 (CET)

DerHexer kommt vom deutschen Titel von Edgar Wallace’ Roman „The Ringer“. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:56, 8. Feb. 2018 (CET)

Start-und-Lande-Bahn in Wikipedia

Hallo, Hexer, eigentlich brauche ich dringend einen neuen Laptop, weil mein alter im Dauergebrauch für die Wikipedia so gut wie hinüber ist, aber nach den heutigen Diskussionen und Schiebereien überlege ich, ob das Geld nicht sinnvoller angelegt wäre, wenn mehreren Autoren damit ein gedruckter Duden verordnet werden könnte. Sinnierend, --Ute Erb (Diskussion) 23:42, 6. Feb. 2018 (CET)

Also wenn Ute Erb nicht ein Leihgerät zur Verfügung gestellt wird, werd ich wirklich sauer. 2017 hab ich auf ca. 800€ als Reisekostenerstattung verzichtet, Weil: Ich kann es mir leisten und bin nicht auf Spendengelder angewiesen. Aber: Ihr hattet 2017 nach meinen Informationen fast 50.000€ zur freien Verfügung, das Geld wurde nicht abgerufen.

Alternativ: Machen wir ein Crowdsourcing, ich leg 50€ rein. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:31, 7. Feb. 2018 (CET)

Ich auch! --Andrea (Diskussion) 08:13, 7. Feb. 2018 (CET)

Hallo! Bei Ausfall von Technik verleiht Wikimedia Deutschland sehr schnell Ersatzgeräte, eine kurze Anfrage bei community@wikimedia.de löst das Problem vorerst. Dann kann man sich in Ruhe um einen Nachkauf kümmern. Tatsächlich haben wir im Jahr 2017 erstmals beim Fördertopf eine Punktlandung gemacht und ihn in Bezug auf Sachkosten sogar leicht überzogen. Im Haushalt wäre aber durch Umwidmung von Geldern noch mehr möglich gewesen, wenn der Bedarf noch weiter gestiegen wäre. Crowdfunding für ein Privatgerät ist natürlich möglich und hat vielfach auch schon gut funktioniert. Bei Aktionen, die ich mitbekomme, nehme auch ich überlicherweise teil. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:38, 10. Feb. 2018 (CET)

Hallo, Hexer, wieder mal. 1. Die englische WP hat mir mitgeteilt, dass jemand sich mit meinem Namen dort angemeldet hat; jetzt weiß ich nicht, wie ich die 1 von dem Glöckchen wegkriege: Muss ich deswegen etwa mein Passwort wechseln? 2. Der Ubuntu-Leih-Laptop hat mich entzückt. Leider konnte ich seinerzeit so gut wie gar nicht gucken, mein Sehvermögen macht einen ziemlich aufgebrauchten Eindruck. 3. Können wir nicht einführen, dass bei übersetzten Zitaten der Übersetzer genannt wird? Sie sind ja oft so fehlerhaft wie fast alles, was unsere Autorenschaft produziert, zu meinem Leidwesen. Es würde die Korrekturen erleichtern, wenn man gleich sehen könnte: Der Fehler sollte verbessert werden, weil sozusagen hausgemacht. Fröhliche Himmelfahrt wünscht --Ute Erb (Diskussion) 14:03, 9. Mai 2018 (CEST)

@Ute Erb: Zu 1.: Es gab zuletzt einen Angriffsversuch auf die Passwörter sehr vieler User, anscheinend auch gegen dein Konto. Die 1 bekommst du weg, indem du sie anklickst und die Nachricht dort als gelesen markierst. Ein neues Passwort musst du dir nicht zulegen, solltest du jedoch ein sehr kurzes/einfaches Passwort haben, wäre es ratsam, ein komplizierteres zu wählen.
Zu 2.: Schade, dass es mit dem Leihlaptop aus anderen Gründen nicht geklappt hat. Mittlerweile hast du wieder einen eigenen und der geliehene ging zurück?
Zu 3.: Eine Überarbeitung der Vorlage:Zitat sollte wohl am besten auf der Diskussionsseite der Vorlage angestoßen werden. Selbst wenn man keinen kennte, müsste man als Übersetzer dann anonym eintragen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:17, 11. Mai 2018 (CEST)

♪♫♪ Happy birthday to you ... ♪♫♪

Alles Gute zum Wiegenfeste :-) Liebe Grüße --Schniggendiller Diskussion 11:45, 7. Feb. 2018 (CET)

heute?? Gut zu wissen Vorlage:Smiley/Wartung/cool  +1! Grüße von Iva 12:02, 7. Feb. 2018 (CET)

Eiguckeda - ein Wassermann! Herzlichen Glückwunsch!--Momel ♫♫♪ 12:21, 7. Feb. 2018 (CET)

auch von mir, herzliche Glückwünsche ... hat ja lange gedauert, bis Du wieder mal Geburtstag hast *auf-die-Uhr-guck* Hoffe, Du hast heute einen schönen Tag und feierst auch a bissl. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:23, 7. Feb. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/herz liche Glückwünsche zum Geburtstag. Feiere schön und mache dir einen angenehmen Tag. Beste Grüße --Itti 18:25, 7. Feb. 2018 (CET)

Wassermann? Geburtstag? Wiederholt sich das jetzt jedes Jahr? Hmmm... Herzlichen Glückwunsch zum... 20. :D MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:30, 7. Feb. 2018 (CET)

Auch von mir alles Gute zum Geburtstag! Ich dachte, wir würden uns noch sehen und ich könnte Dir persönlich gratulieren, deshalb so spät. --Countess Sofia (Diskussion) 21:50, 7. Feb. 2018 (CET)

Alles erdenklich Gute! Ich habe auch schon überlegt, wo im weiten Internet-Universum denn der geeignete Platz für die Gratulation sein könnte, aber ich meine hier, bei dem leckeren Törtchen, ist sie genau richtig. --Regiomontanus (Diskussion) 22:06, 7. Feb. 2018 (CET)

Nachträglich alles Gute für das neue Lebensjahr! Glück, Gesundheit, viel Erfolg und genug Zeit für die Dinge des Lebens wünscht --Andrea (Diskussion) 06:30, 8. Feb. 2018 (CET)

Da schließe ich mich gleich noch an mit meinen verspäteten, aber genauso herzlichen Glückwünschen! Liebe Grüße --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 11:11, 8. Feb. 2018 (CET)

Ganz herzlichen Dank für die lieben Geburtstagsglückwünsche. Hat mich sehr gefreut! Mit Party, heute WikiBär-Editieren und morgen WikiBär-Orga wird's mit dem Editieren knapp dieser Tage, aber wird auch wieder. ;-) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:55, 8. Feb. 2018 (CET)

Uiuiui, jetzt hab' ich Deinen Geburtstag doch glatt verpasst. Sorry und herzlichen Glückwunsch nachträglich zum Geburtstag. Liebe Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN 07:56, 9. Feb. 2018 (CET)

Zusammenlegung von Benutzerkonten

Ich unterbreche ja nur ungerne mit schnödem Allerweltskram die nette Geburtstagsrunde. Du hattest mir auf dem Festivalsommer-Workshop letztes WE in Berlin angeboten, meine Benutzerkonten von wikipedia und commons.wikimedia zu mergen.

Mein Wikipedia-Nutzerkonto ist dieses hier: Stefan Bollmann, das auf den Commons dieses hier: S. Bollmann. 99%+ meiner Bearbeitungen in den Wikipedia-Projekten habe ich mit Stefan Bollmann durchgeführt, 99%+ der Bearbeitungen auf den Commons mit S. Bollmann.

Bitte das Konto S. Bollmann zum Konto Stefan Bollmann hinzufügen, damit nur noch das Konto Stefan Bollmann übrig bleibt. Was passiert nach der Zusammenfassung mit der Nutzer-Seite/Diskussion von S. Bollmann auf Commons? --Stefan Bollmann (Diskussion) 19:50, 8. Feb. 2018 (CET)

Strelitzius wünscht sich Memorino als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 01:08, 10. Feb. 2018 (CET)

Hab Memorino mal auf anderen Kanälen angeschrieben. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:40, 10. Feb. 2018 (CET)

Hallo Martin, der Mentee war in 2017 bereits Mentee von @Albinfo:, der auch während der letzten Tage mit diesem sich austauschte. Wenn Memorino einverstanden, oder derzeit zeitlich unpässlich ... sprich, wenn Albinfo mag und Memorino keine Einwände hat könnte auch dieser seine bereits laufende Betreuung fortsetzen. Beste Grüße und Danke --WvB 15:09, 20. Feb. 2018 (CET)

WvB, klingt nachvollziehbar. Memorino ist derzeit leider unpässlich. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 08:44, 25. Feb. 2018 (CET)

Altgriechische Anfrage

Hallo Martin, kannst du mir wenn du Zeit hast mal folgende Inschrift aus dem Altgriechischen übersetzen?

Εἴσιδι ϰαὶ Σαράπιδι ϰαὶ ϑεοῖς συννάοις Φλαβία Φιλύρα μετὰ τῶν
τέϰνων Γ. [Μ]ετρωνίου Μαξί[μου] ϰαὶ Φιλύρας ϰαὶ Λυσϰίας τὸν οἶϰον ἐϰ ϑεμελίων
ϰατασϰευάσασ[α] ϰα[ϑίδρυ]σεν εὐχὴν ϰαὶ χαριστῆιον.

Es handelt sich um eine Weihinschrift des Tempels der ägyptischen Götter in Gortyn. Der griechische Text steht bei Regina Salditt-Trappmann (1970, S. 65), leider ohne Übersetzung. Ich habe auch woanders keine gefunden, eine Google-Übersetzung habe ich auf meiner Arbeitsseite.
Grüße, --Oltau 13:53, 11. Feb. 2018 (CET)

PS: Herzliche Glückwünsche nachträglich zu deinem Geburtstag.

Vielen Dank für die Geburtstagsglückwünsche! Ich habe auch mal Jonathan Groß um einen Blick darauf geworfen. Wir sind beide jedoch in den nächsten Tagen recht ausgelastet, daher bitte etwas Geduld. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:38, 11. Feb. 2018 (CET)

Hat keine Eile, der Artikelaufbau dauert noch etwas. Gute Nacht, --Oltau 00:22, 12. Feb. 2018 (CET)

Hallo Oltau, gibts irgendwo eine Edition der Inschrift oder, noch besser, eine Abbildung? Ich komme syntaktisch noch nicht durch und fände den Satz leichter, wenn da "τὸν οἶκον" stünde. jonathan groß (ad fontes) 14:52, 17. Feb. 2018 (CET)

Hallo Jonathan, ich habe nur eine Teilabbildung gefunden. Bei Regina Salditt-Trappmann gibt es ein größeres Bild in ihrem Artikel von 1970 (Tafel 27, Abb. 51). Die Inschrift ist in Großbuchstaben, einige Buchstaben fehlen. Die genaue Zitation findest du in meinem Artikelentwurf. Bei „τὸν οἶϰον“ bin ich unsicher, ob sich das auf das errichtete Haus des Tempels (Oikos = Tempelgebäude) oder das Haus als Wirtschaftsgemeinschaft der Familie der Stifter des Tempels (Oikos = Großfamilie) bezieht. Aber du hast recht mit „τὸν“, da hatte sich bei mir ein Fehler eingeschlichen. Übrigens würde ich „θεοῖς συννάοις“ als „Götter der Unterwelt“ übersetzen, da die dritte dort verehrte Gottheit Hermanubis war. Gruß, --Oltau 21:04, 17. Feb. 2018 (CET)

PS: Ich habe jetzt doch eine Abbildung gefunden: rechts oben.

Ich habe mich zu der Frage schon hier geäußert und halte meinen dort gemachten Vorschlag weiterhin für sinnvoll. Google Translator zu verwenden halte ich schon deswegen für keine so gute Idee, weil dieser offenbar auf Neugriechisch ausgerichtet ist. An dieser Stelle hatte Oltau eine teilweise Wiedergabe in französischer Sprache gefunden, die aber die Wörter τὸν οἶϰον und συννάοις unübersetzt ließ. Das kann bedeuten, dass συννάοις ein sogenanntes Hapax legomenon ist, was aber bei οἶϰος ausgeschlossen ist. Bei letzterem kann es nur bedeuten, dass unklar ist, auf was es sich bezieht und von diesem Bezug die Übersetzung abhängt. Das Wort bedeutet im übrigen in seiner Grundbedeutung schlicht „Haus“ im Sinne eines Gebäudes, der WP-Artikel zu Oikos mystifiziert da etwas zu viel. Nun zu συννάοις: Dieses Wort hat weder etwas mit Gericht noch mit Unterwelt zu tun. Der Richter ist ein δικαστης, die Unterwelt ist das Reich des Ἅιδης oder Τάρταρος. Der Ausdruck lautet im Ganzen: „Εἴσιδι ϰαὶ Σαράπιδι ϰαὶ ϑεοῖς συννάοις ...“ Es handelt sich um 3 Namen bzw. substantivische Ausdrücke, die alle im Dativ stehen und mit ϰαὶ (und) verbunden und damit gleichgeordnet sind. ϑεοῖς heißt Götter, das kasus-, genus- und numeruskongruente Wort συννάοις muß daher ein adjektivisches Atrribut zu ϑεοῖς sein. Nun handelt es sich um eine Weiheinschrift in einem Heiligtum, in dem mehrere Götter verehrt werden. Es ist daher zu erwarten, dass die Widmung die in diesem Tempel verehrten Götter betrifft. Isis und Sarapis sind als deren prominenteste Vertreter namentlich genannt, die unbenannten Götter, die als συννάοι gekennzeichnet sind, müssen daher die weiteren im Tempel verehrten Götter sein. Inzwischen haben ich auch herausgebracht was εὐχὴν ϰαὶ χαριστῆιον bedeuten könnten und schlage als ersten Versuch vor: Flavia Philyra, die diese Baulichkeit von Grund auf errichtet hat, erbringt mit ihren Kindern Gaius Metronius Maximus, Philyra und Lyskia der Isis, dem Sarapis und den anderen Göttern in diesem Heiligtum Gebet und Danksagung. (Der Artikel bei den Götternamen ist aus Gründen der Verständlichkeit eingefügt) --Hajo-Muc (Diskussion) 23:11, 21. Feb. 2018 (CET)

@Hajo-Muc: ϑεοῖς συννάοις ist kein Hapax legomenon, es gibt einige Nachweise, oft auf Papyri. Hier habe ich jetzt eine englische Übersetzung als „die dazugehörigen Götter“ oder „die mit ihm/ihnen verbundenen Götter“ gefunden. ϑεοῖς συννάοις erscheint oft (oder ausschließlich?) in Verbindung mit Sarapis. Gruß, --Oltau 00:30, 22. Feb. 2018 (CET)

Das ist (bis auf die falsche Vermutung eines Hapax legomenon, die darauf beruht, dass eine Fachperson das Wort unübersetzt hat stehen lassen, genau das was ich meine. Man muss nur Wortbedeutung und konkrete Übersetzung von einander trennen. Schließlich ist uns der Polytheismus nach so vielen Jahrhunderten fremd geworden, wir haben keine glaubensorientierten Termini mehr dafür. --Hajo-Muc (Diskussion) 08:48, 22. Feb. 2018 (CET)

Habt ihr es bei Google Translator mal mit gedrückter Alt-Griechisch-Taste versucht? -- 32X 20:10, 22. Feb. 2018 (CET)

Ich habe die Inschrift jetzt mal folgendermaßen übersetzt:

„Isis, Sarapis und den zugehörigen Göttern erbaute Flavia Philyra mit ihren
Kindern C. Metronius Maximus, Philyra und Lyscia den auf den Fundamenten
gegründeten Oikos zur Anbetung und Danksagung.“

Der Satzbau sollte dabei nicht all zu sehr vom Original abweichen. Mit Bitte um Hinweise und Korrekturen. Gruß, --Oltau 20:13, 26. Feb. 2018 (CET)

Jonathan und Hajo-Muc, könnt ihr und Martin mal drüber sehen? --Oltau 15:10, 1. Mär. 2018 (CET)

Technische Wünsche Newsletter: Bitte um Feedback zum alternativen Ansatz für die Bearbeitungskonfliktseite

WP:Technische Wünsche/Newsletter

Hallo! Du erhälst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast und für diesen Wunsch auch abgestimmt hast.

Prototyp des neuen absatz-basierten Ansatzes

Für den Wunsch „Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten“ findet wieder eine Feedbackrunde statt. Dieses Mal geht es darum, einen alternativen Ansatz zu testen, der sich deutlich von dem vorherigen unterscheidet. Zum Ausprobieren wird wieder eine sichere Testumgebung bereitgestellt, mit der man Bearbeitungskonflikte unter echten Bedingungen und mit echten Wikiseiten gefahrlos simulieren kann. Es sind keine besonderen Vorkenntnisse nötig.

Es wäre toll, wenn du dir etwas Zeit dafür nehmen würdest. Die Einschätzung eines jeden Einzelnen hilft dem Entwicklerteam, eine gute Lösung für die zukünftige Bearbeitungskonfliktseite zu finden. Darum gerne auch weitersagen!

Die Runde läuft vom 12.2. bis 12.3.2018. Mehr Informationen gibt es hier. -- Danke und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:20, 12. Feb. 2018 (CET)

Stewardwahlen auf Meta

Huhu Martin,

mangels Anlaufstelle komm ich mal bei Dir vorbei und lass auch liebe Grüße da.

Ich bin ja nur noch selten auf WP unterwegs (hab grade festgestellt, dass ich nicht mal mehr stimmberechtigt bin, hihi). Aber heute klickte ich mal auf den Infokasten zu den Stewardwahlen.

a) Alles nur auf Englisch. Wenn schon Banner geschaltet werden, kann man die Zielseiten wirklich übersetzen. So klein ist die deutschsprachige WP nicht.

b) Alles nur auf Meta. Schon während meiner aktiven Zeit hatte ich keinen Meta-Account. Zum einen sah ich nie ein, warum man nicht mit seinem globalen WP-Account dort lesen und schreiben dürfe, zum anderen kam mir Meta immer so vor, als seien die Chefs in USA einfach nur zu bequem, das nach de.WP zu transportieren. Soll doch der Rest der Welt Englisch lernen (danke, ich kann's, möchte aber trotzdem lieber auf Deutsch kommunizieren) und sich auch unserer Mentalität anpassen. Individuelle Gegebenheiten können wir einfach ignorieren, Deutschland ist so klein, da muss man nicht extra drauf eingehen.

Das ist einfach, was mir so durch den Kopf ging. Vielleicht ist es nützlich, mal ein Feedback von jemandem zu bekommen, der außen steht und zu erfahren, was vielleicht auch manch anderen Wikipedianer abhält. Würdest Du es weiterleiten, bitte?

Ich würde Dich (wieder) wählen :-)

Grüße Dich herzlich und erinnere mich gerne an Hongkong, --Schwäbin 09:00, 13. Feb. 2018 (CET)

Hallo Schwäbin! Bitte entschuldige die späte Rückmeldung. Für die Abstimmungen auf Meta ist die Stimmberechtigung nicht nötig, du kannst dich daher immer gern dort beteiligen. :-) Du benötigst auch kein eigenes Konto dazu, sondern kannst dich mit deinem Benutzernamen und Passwort auch dort anmelden – normalerweise solltest du beim Wechsel ins Projekt auch direkt angemeldet werden, aber das funktioniert manchmal nicht richtig. Dass vieles dort auf Englisch ist, versucht man dadurch zu umgehen, indem für viele Seiten Übersetzungen erbeten werden. Hängt dann von der globalen Community ab, hier mitzuhelfen. Meinen Kommentar hatte ich auf Deutsch und Englisch zur Verfügung gestellt, er wurde von manchen Personen auch in andere Sprachen übersetzt. Ansonsten erinnere ich mich auch sehr gern an Hongkong zurück, gerade auch an die Seegurke dort ;-), und freue mich nun auf die nächste Konferenz in Kapstadt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:50, 6. Mär. 2018 (CET)

Danke für die ausführliche Antwort trotz Zeitnot :-)

besagte Seegurke

--Schwäbin 19:48, 7. Mär. 2018 (CET)

Ah, super, das kannte ich noch gar nicht! :-) —DerHexer (Disk., Bew.) 22:06, 7. Mär. 2018 (CET)

Artikel von der deutschen in die englische Wikipedia übersetzen

Guten Tag, Hexer, du bist mir empfohlen worden für meine Fragen, weil du sowohl in der deutschen als auch in der englischen Wikipedia Admin bist und sicher weißt, wie man das richtig macht. Also, ich habe gerade zwei Artikel für die englische Wikipedia aus der deutschen Wikipedia übersetzt. Findet man hier in meinem englischen Wikipedia-BNR: en:User:Gyanda/my new site und en:User:Gyanda/second new site. Die englische Wikipedia ist mit Urheberrecht relativ lässig. Einfach beim Posten des Artikels bei Edit Summary schreiben: This article is a translation of the same article in the german wikipedia und einen Interwikilink zu dem deutschen Artikel posten. Ergänzend kann man auf der Diskussionsseite zu dem Artikel noch schreiben: This article contains a translation of xy from de.wikipedia. In der deutschen Wikipedia herrscht dagegen die Meinung vor, dass die Versionsgeschicht auch importiert werden muss, mit einer Bitte hier en:Wikipedia:Requests for page importation. Wenn ich das richtig verstehe, müsste ich also zuerst den Artikel online stellen, ihn verlinken, dann warten, ob jemand Einwände gegen den Artikel hat und dann nach 2-3 Tagen den Request for page importation stellen. Ist das richtig so? Ich habe gesehen, dass die englische Wikipedia ne ganze Rubrik von Übersetzungswünschen aus der deutschen Wikipedia hat, und da ich öfters mal Zeit habe, könnte ich da durchaus aktiv werden, ich möchte nur urheberrechtlich alles richtig machen. Kannst du mir sagen, wie ich es also richtig richtig mache? :-). Merci! --Gyanda (Diskussion) 13:22, 16. Feb. 2018 (CET)

Da mir nun echt keiner konkret weitergeholfen hat, hab ich jetzt die Artikel einfach gepostet, und die Requests for page importation angelegt. Ich frag mich langsam, warum in der englischen Wikipedia die Leute so derartig arrogant sind. Mir schreiben Oh, pass auf, dass du nicht was postest, was wir für irrelevant halten können sie, aber einem helfen, wie man das mit dem Urheberrecht RICHTIG macht, da wird plötzlich alles still. Ich finde die Leute da im Helpdesk echt super arrogant und ich habe bisher noch nie eine richtig freundliche Antwort da irgendwo bekommen. Egal, ich hab getan, was ich konnte. Allerdings glaub ich nicht, dass ich weiterhelfen will, wenn es um deren Übersetzungswünsche geht. --Gyanda (Diskussion) 03:09, 17. Feb. 2018 (CET)

@Gyanda: Bitte mach weiter! Da der user:DerHexer sehr beschäftigt (Sekretär gesucht?) oder krank ist, würde ich Deine Anfragen auf Deiner Diskussionsseite gern beantworten. Hystrix (Diskussion) 19:51, 17. Feb. 2018 (CET)

(@Gyanda Die liste der Übersetzungswünsche des Englischen Wikis würde ich gerne mir mal ansehen können, das wenn einige die mit zu meinem Interessensgebiet gehören, ich vielleicht noch verbesserungen beisteuern kann bevor es ins Englische übersetzt wird. ^^ --Diamant001 (Diskussion) 20:26, 17. Feb. 2018 (CET)) – Notiz eines/r Diskussions... Hystrix (Diskussion) 20:54, 17. Feb. 2018 (CET)

Hi, Diamant001, die Liste habe ich hier gefunden: en:Category:Articles needing translation from German Wikipedia, LG, --Gyanda (Diskussion) 01:01, 18. Feb. 2018 (CET)

Hystrix, du gibt einem den Glauben an das Gute wieder. Danke schön! LG, --Gyanda (Diskussion) 01:02, 18. Feb. 2018 (CET)

Gyanda, bitte entschuldige die späte Rückmeldung. Letztes Wochenende war ich im Dienste des Freien Wissens unterwegs und war die Woche über damit beschäftigt, den verpassten Dingen hinterzulaufen. In der Tat ist es so, dass wir in der deutschsprachigen Wikipedia besonders versiert auf Importe sind. In anderen Projekten ist dies unüblich, die Wikimedia Foundation wie auch Creative Commons erachten dies als nicht notwendig. Eingeführt waren die Importe auch nur, um im Incubator entstandene ganze Projekte einfach zu verschieben, ggf. auch für Vorlagen und Ähnliches. Ich vermute, wir werden demnächst auch hier wieder die Diskussion führen, ob das überhaupt nötig ist. Der vorgeschlagene Weg mit Kommentaren ist gut, ansonsten gibt es noch das Alternativverfahren mit einer Kopie der Versionsgeschichte in einer Artikelversion. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 08:52, 25. Feb. 2018 (CET)

Danke für deine Antwort, Hexer. Ich habe jetzt bei den Artikeln den Page import request gemacht, um auf der sicheren Seite zu sein und ich denke, so werde ich es auch bei zukünftigen Übersetzungen handhaben. Ich mag das Urheberrecht :-). Freundliche Grüße, --Gyanda (Diskussion) 12:23, 25. Feb. 2018 (CET)

neue Bestätigung am 18.2.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Reinhard Dietrich bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 19. Feb. 2018 (CET)

Bekannt. —DerHexer (Disk., Bew.) 08:29, 25. Feb. 2018 (CET)

Heute im Bär

Lieber Hexer! Ich hab gesehen, dass Du heute Abend im WikiBär bist. Ich weiß, man darf keine Aufträge erteilen, abba ich hab noch keine Regel gefunden, die besagt, dass man sich nix wünschen darf. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Und wenn ich einen Wunsch frei hätte, würde ich mich freuen, wenn Du Lust hättest, aus meinem etwas behinderten Entwurf einer Literaturliste eine ordentliche Unterseite von der WikiBär-Seite zu machen. Dann würde ich mir im Frühjahr mal einen Tag Zeit nehmen und kommen, um die schon vorhandenen Bücher einzutragen. Allerdings: Vorsicht, ich hab das vom Kontor geklaut und weiß nicht, ob das ne URV ist. Lieben Gruß --Andrea (Diskussion) 08:46, 22. Feb. 2018 (CET)

Hallo Andrea! Dies ist keine Urheberrechtsverletzung. Ist ja nur ein wenig Struktur übernommen. Ich habe es im WikiBär noch mal erwähnt, es scheint aber nur bedingt Interesse daran zu geben, das tatsächlich auch gut zu pflegen. Ich schaue mal, was so geht. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 08:30, 25. Feb. 2018 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018Jahr

Hallo DerHexer, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. März (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:47, 24. Feb. 2018 (CET) im Auftrag von Gripweed

Da bin ich in Urlaub und Dienstreise und kann leider nicht teilnehmen. —DerHexer (Disk., Bew.) 08:31, 25. Feb. 2018 (CET)

neue Bestätigung am 27.2.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von César bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 28. Feb. 2018 (CET)

Sehr lange bekannt. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 21:32, 5. Mär. 2018 (CET)

Firmenkonten im Mentorenprogramm

Liebe Mentorinnen und Mentoren,

am 2. Februar d.J. gab ich auf gleichem Wege einen Hinweis auf eine laufende Diskussion zu PR-Konten im Mentorenprogramm und eine hieraus entstandene Abstimmung, deren Terminierung ebenso noch nicht abschließend feststand, wie die letztliche Ausformulierung.

Aus der Diskussion zur Abstimmung war ein reges Für und Wider entnehmbar und der Vorschlag, das Intro unseres Programms zu modifizieren.

Unser Mitmentor Schnabeltassentier stellte während der Diskussion hierzu eine mögliche Version vor, Barnos unternahm nachfolgend erste kleine Änderungen.

Unverändert steht aber letztlich im Raum, Klarheit in der Frage zu gewinnen ob eine überwiegende Mehrheit von zwei Drittel der derzeit stimmberechtigten 68 Mentoren auch künftig PR-Konten (Firmenkonten, PR-Agenturen ...) die Möglichkeit einer Betreuung durch das Mentorenprogramm offen halten möchte oder nicht. Und das unabhängig von der Frage, ob der jeweils einzelne Mentor selbst bereit ist diese Benutzer zu betreuen.

Auf die Optionen WP:Fragen zur Wikipedia und WP:Fragen von Neulingen sei an dieser Stelle verwiesen.

Die Abstimmung läuft vom 5. März 2018 16:00 Uhr bis zum 12. März 2018 16:00 Uhr.

Danke für rege Beteiligung.

Beste Grüße

WvB

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:43, 1. Mär. 2018 (CET)

Abgestimmt. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:32, 5. Mär. 2018 (CET)

Der Aufstieg des Paten

Hallo, Hexer. Für deine Information, ich habe vor eine Seite eines Films zu erstellen. Es heisst Aufstieg des Paten. Ich weiss nicht, warum es gelöscht wurde, denn es handelt sich nur um einen Film. Ich informiere dich von vornherein, damit du Bescheid weisst.

Hm, ich finde nicht die Seite, die gelöscht wurde. Daher kann ich dir leider nicht sagen, wieso der Artikel gelöscht wurde; ich vermute Vandalismus. Der Aufstieg des Paten gibt es schon. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:30, 5. Mär. 2018 (CET)

@Traitrich: Für dich. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:49, 5. Mär. 2018 (CET)

Kannst du mir da helfen?

Benutzer:Sanyok~dewiki und Benutzer:Sanyok rus (Ehemals wohl Benutzer:Sanyok). Beide Seiten lösen die selben Linterfehler →(Tabellensyntaxfehler Eintrag 12 und 15) aus, die Seiten sind nahezu komplett identisch. Siehe auch die Diskussionsseite BD:Sanyok~dewiki der Benutzer war wohl zuletzt in der russischsprachigen Wikipedia under ru:Участник:Sanyok rus aktiv, es muss doch irgendwie möglich sein das zusammenzulegen. Zumal der Benutzer wohl hier nicht wirklich aktiv war. Spezial:Beiträge/Sanyok~dewiki Spezial:Beiträge/Sanyok rus. Können Stewards so etwas? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:52, 5. Mär. 2018 (CET)

Lómelinde, Stewards können nur in unterschiedlichen Projekten verschieden benannte Konten zu einem zusammenfügen. Ein Konto je lokalem Projekt quasi. Bearbeitungen innerhalb eines Projektes können wir nicht zusammenlegen. Da müsste sich die Person dann dafür entscheiden, welche Bearbeitungen im Hauptkonto zu finden sein sollen und welche ggf. in einem Archivkonto hinterlegt werden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:43, 5. Mär. 2018 (CET)

O.k. alles klar. Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:07, 6. Mär. 2018 (CET)

Bring zur Admincon

... bitte Lanyards mit. --Helfmann ^-PTT- 17:34, 11. Mär. 2018 (CET)

Da ich gerade in Unteritalien bin und von dort direkt zur AdminCon fahre, eher nicht. ;-) Bei WMDE bekommt man das aber sicherlich organisiert. Ich pinge mal Maria Heuschkel (WMDE) an, die dienstlich hinfahren wird. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:37, 11. Mär. 2018 (CET)

Ist notiert, ich bringe WP und No Photo Lanyards mit. Bis dahin, --Maria Heuschkel (WMDE) (Diskussion) 09:42, 13. Mär. 2018 (CET)

HirblingenSchwingen = Long-term abuse?

Guten Morgen, DerHexer,

bin gerade zufällig auf diesen Benutzer gestoßen: HirblingenSchwingen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren).

Der ist – von dir – global gesperrt mit der Begründung: „Long-term abuse“. Andererseits hat er nie auch nur irgendeinen Edit getätigt. (Auch keine Artikel erstellt.)

Was hat er verbrochen? --77.186.21.25 10:48, 12. Mär. 2018 (CET)

aqua Virgo...

... ist der lateinische Eigenname der Wasserleitung, etwa bei Frontinus, de aquis 1,4, oder Plinius, n. h. 36,121, bei beiden auch einfach auf Virgo verkürzt (Frontinus 1,10.18, Plinius 31,42)... etc... Von daher ist aqua virginis vielleicht eine epigraphische Nebenform (CIL 6, 31564 handelt von der forma aquae virginis, also der Einfassung oder Röhre der aqua Virgo und ist zudem konstantinisch) und nicht die grammatisch korrekte Form. Grüße, --Tusculum (Diskussion) 15:51, 15. Mär. 2018 (CET)

Okay, gern natürlich im Artikel korrigieren. Es wirkte auf uns sprachlich überraschend, zwei Nominative nebeneinander zu lesen. Eine Zeitangabe hatte ich von unterwegs im CIL nicht gefunden. Drum danke für die Aufklärung! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:15, 15. Mär. 2018 (CET)

@Tusculum: Wir haben uns die Belege gemeinsam angeschaut. Virgo als alleiniger Nominativ ist ja gänzlich unproblematisch (beide genannten Pliniusbelege: in 36,121 ist dies ja ein abl. abs. von aqua adiecta und Virgine das Aquädukt, das den zuvor genannten hinzugefügt wurde). Und so ist mit Sicherheit auch „Nunc autem in urbem influunt aqua Appia, Anio Vetus, Marcia, Tepula, Iulia, Virgo, Alsietina quae eadem vocatur Augusta, Claudia, Anio Novus.“ zu verstehen: Nach dem aqua Appia (Adjektiv) folgen danach Nominative wie eben Virgo (ohne aqua). Die beiden Nominative nebeneinander bleiben unklar. Oder gibt es noch andere Belege? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:18, 16. Mär. 2018 (CET)

Es folgen aber auch Adjektive wie Marcia oder Alsietina ohne aqua. All diese aquae kommen bei Frontinus als Eigennamen ohne aqua aus, die einzige Genitivkonstruktion ist das duae Anionis aquae in Front. 1,13. Vielleicht hilft ja der Weg über Cassius Dio 54,11,7: τό τε ὕδωρ τὸ Παρθένιον καλούμενον. Im Lateinischen würde dem wohl ein aqua Virgo vocatur/appellatur oder so entsprechen. In jedem Fall führt Georges s. v. virgo ebenfalls aqua Virgo an und fasst es als feststehenden Begriff auf. Demgegenüber sind alle Google-Treffer, die man zu aqua Virginis bekommt, neuzeitlich und oftmals auf die neue, unter Nikolaus V. gebaute Wasserleitung des Namens bezogen. Die meisten Inschriften haben übrigens nur Virgo. Im Moment würde ich die Aussage, die korrekte lateinische Form sei aqua virginis, als Theoriefindung bezeichnen, auch wenn ich Eure sprachlichen Erwägungen nachvollziehen kann. Beste Grüße, --Tusculum (Diskussion) 14:35, 16. Mär. 2018 (CET)

AdminCon: Ankunft der Bahnreisenden

Hallo DerHexer,
Du hattest Dich auf der Teilnehmerliste der AdminCon eingetragen, daher erhältst Du nun diese inoffizielle Benachrichtigung von mir. Falls Du nicht per Bahn anreist, kannst Du sie ignorieren. Die Orga-Leute haben unter Wikipedia:AdminConvention_2018/Anreise#per_Bahn eine Möglichkeit geschaffen, seinen Ankunftstermin einzutragen – Hintergrund ist der Transport vom Bahnhof zum Hotel. Es wäre mMn. sehr sinnig, wenn sich dort möglichst viele Teilnehmer eintragen würden. Danke im Voraus :-). --DaB. (Diskussion) 17:09, 20. Mär. 2018 (CET)

Hat sich erledigt. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:36, 29. Mär. 2018 (CEST)

Neues zum Technischen Wunsch „Einfacheres Einfügen von Geodaten“

Beispielansicht des Tools;
mehr Infos zum Locator-tool

Hallo, du hast in der Umfrage 2015 für den Wunsch „Einfacheres Einfügen von Geodaten“ abgestimmt: „Georeferenzierung direkt in Wikimedia Commons integrieren, sodass per Klick auf eine Karte oder per Angabe von Positionsdaten direkt die Vorlage in eine (oder idealerweise auch mehrere) Dateien eingefügt werden kann.“

Seit Mai 2017 kann das mit dem Locator-tool von Benutzer:Simon04 gemacht werden. Das Tool gibt es bereits seit Mai 2017, kürzlich wurde das Filtern nach Dateien, die bereits georeferenziert sind, verbessert.

• Mehr Infos zum Locator-tool
• Zur Seite des Wunsches

-- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:25, 21. Mär. 2018 (CET)

Naja, softwareseitig wäre es schon besser. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:35, 29. Mär. 2018 (CEST)

Dein Vortrag morgen ....

Grüß Dich Martin, hab grad gelesen das Du morgen bez. Importieren etwas zum Besten gibst. Erlaube mir Dich auf Probleme mit Artikelübersetzungen hinzuweisen. Vielleicht kannst Du es auch den anderen Referenten ans Herz legen.

• Disk dazu bei Chewbacca2205 [2]
• Disk dazu bei Lómelinde [3]
• Disk dazu bei Predatorix mit Anleitung zur besseren Bearbeitung von Einzelnachweisen [4]

Die Disks sind eigentlich selbsterklärend. Das Ergebnis stößt leider oft an die Grenzen der Wartung. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 21:10, 24. Mär. 2018 (CET)

Danke dir. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:53, 24. Mär. 2018 (CET)

neue Bestätigung am 24.3.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Yotwen bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 25. Mär. 2018 (CEST)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pentachlorphenol bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 26. Mär. 2018 (CEST)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von GFHund bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 28. Mär. 2018 (CEST)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Bernello bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 1. Apr. 2018 (CEST)

Alle bestätigt. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 15:18, 1. Apr. 2018 (CEST)

Das Sprachen-Zählwerk

lieber martin, es geht mir um folgendes grundsatzproblem: in der de.m.wikipedia.org/wiki/spezial:Mobile_Sprachen wird ein logischer fehler gezeigt, der ja nicht sein muss und der leicht über die software zu korrigieren ist. rufst du ein lemma auf dieser sprachenseite auf, sagt es z.b. "2 sprachen". das ist aber sachlich und logisch falsch, nicht nur bei diesem lemma falsch, sondern bei allen. es sind bei dem beispiel "3 sprachen", oder "2 weitere Sprachen", denn der infodienst will ja leserInnen sagen, dass die person müller z.b. in 3 sprachen (wikipedia) erscheint, bzw. wenn man von der deutschen wiki ausgeht, in "2 weiteren", wenn dann noch englisch und spanisch beispielsweise benannt sind. mir ist schon klar, dass du nicht zuständig bist, aber bitte leite es doch weiter in gute hände. danke und grüße,joker.mg

@Johanna Strodt (WMDE): Ist dir der Fehler bekannt? Was meinst du, welche Zahl dort stehen sollte? Genügt ein Ticket auf Phabricator oder sollte hier noch irgendwie eine Meinung darüber in der Community gebildet werden? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:39, 29. Mär. 2018 (CEST)

@Joker.mg, DerHexer: Meiner Einschätzung nach braucht es hierfür keine Community-Entscheidung. Man könnte die beiden Lösungsvorschläge in einem Ticket auf Phabricator beschreiben. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:33, 3. Apr. 2018 (CEST)

Auf phab:T191562 erstellt. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:18, 5. Apr. 2018 (CEST)

ich danke euch!--—|joker.mg|— 17:28, 24. Apr. 2018 (CEST)

4 Listen für Wiki Loves Jules Verne vom 4. bis 6. Mai in Braunschweig

Datei:Félix Nadar 1820-1910 portraits Jules Verne (restoration).jpg

Jules Verne

Der Veranstaltungsort: Das Haus der Braunschweigischen Stiftungen

Hallo DerHexer/Archiv34!

Du hast Dich für die o.g. Veranstaltung in die Teilnehmerliste eingetragen. Um besser planen zu können, prüfe bitte, ob Du Dich auch in diese 4 Listen eingetragen hast:

1. Führung durch Haus und Garten

2. Restaurantbesuch 1 (Freitag)

3. Restaurantbesuch 2 (Sonnabend, inkl. Menü-Auswahl)

4. Führung durch das Magni-Viertel am Sonntag

Vielen Dank im Voraus für Dein Interesse an dieser Veranstaltung.

Gruß & bis bald! Brunswyk (Diskussion) 08:46, 30. Mär. 2018 (CEST)

Werde leider nicht teilnehmen können. —DerHexer (Disk., Bew.) 18:40, 26. Apr. 2018 (CEST)

Avoided

Hallo Hexer,

Dein Typ wird verlangt.

Im Übrigen: Frohe Ostern!

Gruß

--Björn 17:01, 1. Apr. 2018 (CEST)

Ein Kollege und ich haben uns augenscheinlich die Arbeit geteilt. ;-) Ebenso erholsame Feiertage! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:07, 1. Apr. 2018 (CEST)

Auch von mir die besten Wünsche! Wäre es möglich, https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Agathenon dauerhaft halbzuschützen? Gründe wie bei Marcus Cyron. fg, Agathenon 09:21, 3. Apr. 2018 (CEST)

Hab ich umgesetzt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:24, 3. Apr. 2018 (CEST)

Kann es eigentlich sein, daß dieser oben genannte Benutzer teilweise sogar Scripts oder Bots für seine Troll bzw. Vandalenaktionen einsetzt? Ich habe mir die Beiträge angeschaut: In diesem Fall hat er einmal innerhalb von nur einer Sekunde revertiert, was grundsätzlich für einen Boteinsatz spricht. Es kommt mir nicht weit hergeholt vor, dass er heute diesselben Skripts oder Bots manchmal für regelwidrige Aktionen benutzt. --80.64.180.137 11:55, 12. Apr. 2018 (CEST)

Reverts sind schnell möglich, Skripte aber nicht unmöglich. —DerHexer (Disk., Bew.) 18:41, 26. Apr. 2018 (CEST)

Benutzerskripte bitte nur im BNR

Hi, weil ich durch Spezial:Diff/175753102 grad dran erinnert wurde:

• Bitte bringe deine Benutzerskripte nur in deinem BNR unter, samt allen Codes und Dokumentationen und Verlinkungen darauf.
• Wikipedia:Technik/Skin/Benutzerskripte liefert nur den Index über alle Benutzerseiten, aber der Projekt-Namensraum hostet keine Benutzerseiten.
• Demzufolge kann es dort auch keine Benutzer-Unterseiten geben.
• Nur über Shortcuts WP:HX/id → Doku im BNR ließe sich reden.
• Benutzerskripte werden von Benutzern erstellt und gepflegt, diese sind allein dafür verantwortlich, und die Community hat damit nichts zu tun. Da sollte auch nicht Verwirrung geschaffen werden, indem die Doku als scheinbare Projektseite daherkommt.
• Gadgets werden von der Community verantwortet und gepflegt, und die Programmierer der Community betreuen sie. Diese und nur diese stehen auf den Projektseiten per WP:HW.

Falls du irgendwann Langeweile hättest und mit deinem Wiki-Latein noch nicht am Ende bist, könntest du gern das hier vom hässlichen Englisch befreien, wie schon Französisch.

• Projektübergreifende Doku einfach überall dort ergänzen, wo es auch "de" gibt.
• Ist momentan erste Demonstrationsvorlage, soll allmählich ausgebaut werden für alle projekt- und sprachenübergreifenden Universalvorlagen.

LG --PerfektesChaos 11:58, 4. Apr. 2018 (CEST)

Hab es zurück in den BNR geschoben. Benutzerskripte ist ein wenig doppeldeutig, kann auch ein finaler Dativ sein (Skripte für Benutzer). Konsistenz ist mir wichtig, daher natürlich gleich umgesetzt. Gab es dazu einen Hinweis auf der Projektseite, den ich übersehen habe? Sei's drum. Danke fürs wachsame Auge. Mein Latein ist nach dem Studium schon ein wenig am Ende, zumindest das Deutsch–Latein. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:26, 5. Apr. 2018 (CEST)

Besten Dank; die Vokabel „Benutzerskripte“ (aka user script) ist hier seit einem Jahrzehnt in Gebrauch, mit eben dieser Bedeutung: Skript von einem Benutzer, erstmal für sich selbst, womöglich auch für andere Benutzer angeboten und unterstützt. Der Unterschied sind die heute „Gadgets“ genannten Skripte, die vom Projekt oder irgendwann vielleicht auch global bereitgestellt und gepflegt würden. Jede Software-Komponente hat letztlich den Zweck, für irgendeinen Benutzer hilfreich zu sein.

LG --PerfektesChaos 10:33, 6. Apr. 2018 (CEST)

Wiederherstellen von gelöschten Seiten

Hallo DerHexer. Im Rahmen einer Archivierung von früheren Projektseiten der alemannischen Wikipedia sind mir einige gelöschte Seiten im Wikipedianamensraum aufgefallen, die Ende 2004 gelöscht wurden, z. B. als:Wikipedia:Protection log. Wenn ich versuche, diese Seite wiederherzustellen, kommt eine Fehlermeldung: [WsUTMQpAAEYAAAnAsjMAAAAW] 2018-04-04 18:02:25: Fatal exception of type "LogicException". Hast du vielleicht eine Idee, was diese Fehlermeldung bedeutet und warum ich die Seite nicht wiederherstellen kann? DAnke und liebe Grüße, --Holder (Diskussion) 20:08, 4. Apr. 2018 (CEST)

@Holder: Moin, das sieht mir nach einem Bug in der Software aus. Oder die Daten selber sind fehlerhaft. Ich denke am meisten erreichst du da, wenn du auf Phabricator ein Task erstellst. Projekt dürfte "wikimedia-general-or-unknown" sein. Ggf. auch "wikimedia-site-requests". Viele Grüße, Luke081515 20:23, 4. Apr. 2018 (CEST)

Danke, ich habe jetzt einen Task auf phabricator eröffnet, mal schauen. --Holder (Diskussion) 21:24, 4. Apr. 2018 (CEST)

Vielen Dank für die Hilfe! :-) —DerHexer (Disk., Bew.) 21:48, 5. Apr. 2018 (CEST)

Was ist das?

Sehr geehrte Damen und Herren,

was ist das: www.maria-online.com/entertainment/article.php?lg=de&q=Benutzerin_Diskussion:Alraunenstern/2017

Mit freundlichen Grüssen aus dem Spreewald (nicht signierter Beitrag von 2003:c8:abf4:4901:7541:2ce2:7a23:9974 (Diskussion) 19:31, 15. April 2018 (CEST))

Das ist ein Link, dessen Ziel mir unbekannt ist. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:59, 17. Apr. 2018 (CEST)

Was das auch sein mag, von mir ist es nicht. --Alraunenstern۞ 18:51, 18. Apr. 2018 (CEST)

Das ist ein Link auf einen nicht lizenzkonformen Spiegel von Wikipedia. Es ist schwierig bis unmöglich, herauszubekommen, wer dahintersteckt. --M@rcela 21:05, 18. Apr. 2018 (CEST)

Auf ein Mirror habe ich getippt in dem Moment, als es hier auftauchte. Nur: Mirror von was? Es ist irgenwie durcheinander, als ob es ausgewählt wurde. -jkb- 21:40, 18. Apr. 2018 (CEST)

Maria-online.com ist altbekannt, da werden wild aus der Wikipedia Inhalte geholt und mit bezahlter Werbung kombiniert. Aufgrund der Qualität der geklauten Inhalte landet sie Seite bei Suchanfragen relativ weit oben und die Besucher klicken die Werbung. Alexa 50.000 in Deutschland - bringt dreistellige Einnahmen pro Monat. Wer dahinter steckt, wird verschleiert. Postfach in Seattle, whois-Anonymisierer in Florida --M@rcela 21:56, 18. Apr. 2018 (CEST)

Dachte ich mir. Trump. -jkb- 22:03, 18. Apr. 2018 (CEST)

Für Trump wäre das wohl eher Portokasse. Dreistellig im deutschsprachigen Raum. die Domain bietet aber alle Sprachen - also tippe ich auf insgesamt knapp fünfstellig pro Monat. Da lohnt es sich schon, sich zu verstecken. Ärgerlich aber nicht angreifbar. Einiges spricht dafür, daß der wirkliche Inhaber nicht in Nordamerika sondern in Osteuropa zu suchen ist. --M@rcela 22:22, 18. Apr. 2018 (CEST)

Da müsste man auf jeden Fall etwas dagegen tun können. Am besten, Ihr informiert die WMF darüber. Osteuropa ist auch kein gänzlich rechtsfreier Raum. --80.64.180.137 12:20, 19. Apr. 2018 (CEST)

Nach meiner Info kümmert sich die WMF nicht um derartige Urheberrechtsverletzungen. Nach kontinentaleuropäischem Recht dürfen sie das nicht mal, wie es in den USA aussieht, weiß ich nicht. Das müßten hier (EU) betroffene Urheber selbst machen. --M@rcela 20:29, 19. Apr. 2018 (CEST)

Späschel

Aus gutem Grund noch mal n special Dank an Dich! Schöne Woche wünscht --Andrea (Diskussion) 08:58, 16. Apr. 2018 (CEST)

Sehr lieb, hab deinen kleinen Bericht mit Freude gelesen. Gibt nun auch einen WMDE-Blogbeitrag dazu. Hat auch mich sehr gefreut, dass du den Tag so schön mitgestaltet hast! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:00, 17. Apr. 2018 (CEST)

Import- bzw. Teilungswunsch

Hallo Hexer,

du hast mir mal 2012 meine Diskussionsseite gesplittet. Entgegen meinem damaligen Versprechen benötige ich nun wieder den gleichen Service. Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  Könntest du die Versionsgeschichte meiner Diskussionsseite bitte zwischen Version 20:40, 18. Dez. 2012 und Version 03:00, 28. Mär. 2017‎‎ auftrennen? Falls ja, stelle ich umgehend einen entsprechenden Importwunsch. -- Lutz H (Diskussion) 22:33, 17. Apr. 2018 (CEST)

Melde dich einfach, sobald es möglich ist. Ich gehe jetzt schlafen. Gute Nacht! -- Lutz H (Diskussion) 23:59, 17. Apr. 2018 (CEST)

@Lutz H: Ist dies so mit Benutzer Diskussion:Lutz H/Archiv/2011–2012 und deiner Benutzerdiskussionsseite wie gewünscht? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:49, 26. Apr. 2018 (CEST)

Den Abschnitt „Motorsport-Verbot‎‎“ hätte ich noch gleich mittransferiert, da von 2012. Ansonsten entspricht es meinen Vorstellungen, ja. -- Lutz H (Diskussion) 18:57, 26. Apr. 2018 (CEST)

Habe ich angepasst. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:07, 26. Apr. 2018 (CEST)

Perfekt! Vielen Dank! Vielleicht gelingt es mir ja Ende 2020 dann aufzupassen... Vorlage:Smiley/Wartung/:d  -- Lutz H (Diskussion) 19:18, 26. Apr. 2018 (CEST)

Hehe, ja, sonst hoffe ich doch mal, dir wieder helfen zu können. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 19:22, 26. Apr. 2018 (CEST)

Technische Wünsche: Feedbackrunde zu geplanter Änderung beim kommentarlosen Zurücksetzen

WP:Technische Wünsche/Newsletter

So könnte ein Teil der Lösung für das Problem aussehen.

Hallo, du hast dich auf WP:Technische Wünsche/Newsletter eingetragen, um über neue Feedbackrunden informiert zu werden. Danke dafür!

Aktuell werden alle, die kommentarlos zurücksetzen können, um Feedback gebeten: Im Rahmen eines Topwunsches aus der Umfrage 2017 hat das Team Technische Wünsche einen Vorschlag erarbeitet, der die versehentliche Nutzung der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“ verhindern soll. Grob gesagt ist geplant, diese Funktion standardmäßig an eine Sicherheitsabfrage zu koppeln und aus Listenansichten zu entfernen. Gleichzeitig soll es möglich sein, in den Einstellungen wieder das Verhalten einzuschalten, wie es aktuell ist. Hier ist der Vorschlag ausführlicher beschrieben.

Zu diesem Vorschlag gibt es noch bis zum 4. Mai eine Feedbackrunde. Alle, die kommentarlos zurücksetzen können, sind herzlich eingeladen, zu kommentieren, ob der vorgestellte Vorschlag für sie funktioniert oder nicht. Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung. Hier geht's zur Feedbackrunde.

Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:55, 19. Apr. 2018 (CEST)

Habe schon anderweitig Feedback gegeben. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 19:02, 26. Apr. 2018 (CEST)

https://ja.wikipedia.org/

Hallo Martin, wenns keine zu großen Umstände macht [5] + [6] bitte löschen damit die Einträge von Meta erscheinen. Das erleichtert die Wartung ... aber wem sage ich das ;-) LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 19:33, 26. Apr. 2018 (CEST)

@Ｔｏｍ: Leider darf ich das tatsächlich nicht selbst ausführen, da es dort lokale Administratoren gibt. Du kannst die Seite aber bearbeiten und {{delete|1=global userpage on metawiki}} ergänzen, dann wird dir das mit Sicherheit bald gelöscht. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:46, 26. Apr. 2018 (CEST)

In frwiki ist dies {{speedy|global userpage on metawiki}} 19:47, 26. Apr. 2018 (CEST)

thx BTW https://meta.wikimedia.org/wiki/Small_Wiki_Monitoring_Team läuft da noch Nennenswertes? Bin wegen der Portaldiskussionen mit den Anglos "etwas im Boot". LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 19:50, 26. Apr. 2018 (CEST)

Danke fürs Danke natürlich! —DerHexer (Disk., Bew.) 12:06, 4. Aug. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 27.4.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Daniel Mietchen bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 28. Apr. 2018 (CEST)

Lange bekannt. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 00:44, 1. Mai 2018 (CEST)

Einladung :)

  Hallo DerHexer! An dieser Stelle nochmal DANKE für Deine Beteiligung am 1. Berliner Edit-a-thon WikiGap 2018 „#WikiGap“ am 14. April 2018. Sehen wir uns kommenden Mittwoch bei WomenEdit oder Donnerstag beim Offenen Editieren? Tragt Euch gern ein - Ihr wisst ja noch, wie das geht, oder? ;)Ich würde mich freuen! Grüße von Iva 10:45, 30. Apr. 2018 (CEST)

Sehr gern. Am Donnerstag bin ich dann auch wieder dabei. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:44, 1. Mai 2018 (CEST)

Freddy2001

hat sich ja sperren lassen und wurde im SG ausgetragen. Müssen da jetzt nicht noch die Adminrechte entzogen werden? --codc ^Disk 19:54, 3. Mai 2018 (CEST)

Formal gesehen hätte sie SG-Mitglied bleiben können – eine Pause darf jede Person mal machen. Solange sie vor Ende ihrer Amtszeit zurückkommt, wäre die Teilnahme noch möglich; und damit auch die Adminrechte. Wenn sie jetzt aus dem SG ausgeschlossen ist, weil sie gesperrt ist, müsste dann auf m:SRP der Entzug der Adminrechte beantragt werden. Weiß aber nicht, ob es auf anderen Wegen sinnvoller wäre. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:20, 3. Mai 2018 (CEST)

Weil du formal recht hast das Freddy noch gewähltes SG-Mitglied ist habe ich bei dir angefragt und nicht auf Meta. Ich habe keine Ahnung wie da eure Regeln aussehen. --codc ^Disk 22:34, 3. Mai 2018 (CEST)

Stewards setzen nachvollziehbare Community-Entscheidungen um. Ob das jetzt nachvollziehbar ist, kann ich nur schwer beurteilen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:40, 5. Mai 2018 (CEST)

Wir haben im SG nun auch beschlossen, dass die Community Freddy gewählt hat und damit ein SG-Mitglied bleibt und auch so gezählt wird – bei Anfragenannahme von Bedeutung. Das Mandat läuft nun bald aus und damit wäre das per Zeitablauf erledigt. Da es keine andere Community-Entscheidung gibt hat sich das hier erledigt. Danke für deine Antwort. Gruß --codc ^Disk 13:31, 11. Mai 2018 (CEST)

Alles klar, danke für die Entscheidung! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:58, 11. Mai 2018 (CEST)

Ich hatte damals die Timeline des SG schon geändert, soll das angesichts dieser Entscheidung wieder zurück oder kann das bleiben? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 16:03, 11. Mai 2018 (CEST)

Ich vermute mal, dass das dann zurückgesetzt werden sollte. @Codc: Korrekt? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:04, 11. Mai 2018 (CEST)

Bitte einfach mich zurücksetzen, gerne auch kommentarlos. Nur selber mache ich es nicht noch mal so nassforsch ;) Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 16:21, 11. Mai 2018 (CEST)

Ich habe es mit Kommentar zurück gesetzt. Zum Glück ist der Fall selten so dass es dazu keine Regeln gibt/benötigt. --codc ^Disk 16:28, 11. Mai 2018 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2018 (Jubiläumswettbewerb)

Hallo DerHexer, der Wartungsbausteinwettbewerb feiert Geburtstag! 10 Jahre ist es her, dass der WBW aus der Taufe gehoben wurde. Aus diesem Anlass gibt es ein paar besondere Aktionen und Preise. Der Jubiläumswettbewerb startet am 13. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri herzlich eingeladen! Trage dich einfach auf der Wettbewerbsseite ein. Weitere Informationen findest du dort auf der Diskussionsseite. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:50, 7. Mai 2018 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Zum Jubiläum reizt es mich ja schon. Mal schauen. Viel Zeit ist nicht. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:59, 11. Mai 2018 (CEST)

mein lieber scholli

hallo, jetzt haste abba beim lao ganz schön zugeschlagen (lf'se). So ville hintereinander und och noch im selben Absatz. Ob ich das SO durchgehn lassen kann? Naja gut (ausnahmsweise) - weil du es bist :)) mfG Arieswings (Diskussion) 18:51, 13. Mai 2018 (CEST)

Jo, dabei hatte ich mir etwas gedacht. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 18:53, 13. Mai 2018 (CEST)

was du denkst, weiß' ich ja, abba viiele woll'n das dann trotzdem manche nich gerne so; ich wollt es nur mal angesprochen haben! Ansonsten - siehe oben -, und bleib locker! Grüßies Arieswings (Diskussion) 19:05, 13. Mai 2018 (CEST)

Pornofilme auf Benutzerseiten?

Hallo Martin,
mit einigem Entsetzen habe ich gerade auf einer Benutzerseite einen Link zu seinem privaten Porno-Kino gefunden, wo jeder WP-Leser mit zwei Klicks einen Pornofilm anschauen kann, in dem sexuelle Handlungen in Großaufnahme bis zur Ejakulation hin gezeigt werden. Das können auch Minderjährige ohne jegliche Sperre sehen. Welchen Sinn hat die Sperre von Kinofilmen oder die Altersangabe auf DVDs für bestimmte Altersstufen, wenn das in der WP alles so frei gezeigt werden kann? Das darf doch nicht wahr sein! Die Filmchen selbst haben leider aus unterschiedlichen Gründen Löschdiskussionen auf Commons überstanden, da wird man sie wohl nicht rauskriegen, aber das Verlinken in die deutsche WP sollte man doch unterbinden können. Dankeschön für's Zuhören, bitte diskutiert das mal ernsthaft unter den Stewards. Viele Grüße --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 15:07, 1. Jun. 2018 (CEST)

Wahrscheinlich bin ich zu doof. Aber wie komme ich mit zwei Klicks weiter? Ich kann das Video starten und komme sonst nur zu Funktionsseiten. Wald, Bäume und so. Danke dir! —DerHexer (Disk., Bew.) 21:19, 6. Jun. 2018 (CEST)

Hallo! Ich würde es auch wirklich begrüßen, wenn Du Dir das näher anschaust. Wichtig ist die Seite Benutzer:Signum-buzzta/Kino, siehe Quelltext dort, – der Benutzer hat eine Zeitschaltuhr mit #switch dort eingebaut, so kommt dort alle zwei Stunden ein anderer Film. Auf seiner Benutzerdisk wurde er aber zwischenzeitlich schon von AFBorchert angesprochen, woraufhin er stattdessen Tier-Rammel-Filmchen jetzt zeigt. Mglw. hat Dich dieser Vorgang etwas verwirrt. Ich weiß nicht, wie Du es siehst, ob hier noch etwas vorgenommen werden muss. Vielleicht ist die Meinung von AFBorchert an dieser Stelle noch aussagekräftig, wenn er mag.

zur Kenntnis: @AFBorchert

Vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:10, 6. Jun. 2018 (CEST)

Hallo zusammen, ein kurzer Kommentar, weil ich angepingt worden bin: All meine Anmerkungen an Signum-buzzta bezogen sich auf urheberrechtliche Probleme. So sind auf Commons auch Werke, die nur in den Vereinigten Staaten gemeinfrei sind, sonst aber nicht. Die sollten wir in diesem Projekt deswegen nicht verlinken. Inhaltlich habe ich keine Stellung bezogen. Prinzipiell findet natürlich auch die Gestaltungsfreiheit für Benutzerseiten ihre Grenzen, so verweist etwa H:BNR#Konventionen ausdrücklich auf WP:NICHT#6: „Wikipedia ist kein Webspace-Provider und kein Ersatz für die eigene Website.“ Diesen Aspekt habe ich aber in meiner Diskussion mit Signum-buzzta nicht angesprochen oder diskutiert. Viele Grüße, AFBorchert 🍵 22:25, 6. Jun. 2018 (CEST)

Alles klar, jetzt habe ich es verstanden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:58, 7. Jun. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 4.6.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Honischboy bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 5. Jun. 2018 (CEST)

Schon bestätigt. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:15, 6. Jun. 2018 (CEST)

Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm am 6. 6. 2018

Folgender Mentee hat die maximale Betreuungszeit von 15 Monaten überschritten und sollte aus dem Mentorenprogramm entlassen werden: Benutzer:Cairnlee. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 6. Jun. 2018 (CEST)

Erledigt. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:17, 6. Jun. 2018 (CEST)

Abgabe der Adminrechte

Hallo Martin, da ich mangels Zeit ziemlich inaktiv bin und sich dies in absehbarer Zeit wohl auch nicht groß ändern wird, bitte ich dich um den Entzug der erweiterten Rechte. Vielen Dank im Voraus und beste Grüße -- Hukukçu ^Disk. 22:50, 8. Jun. 2018 (CEST)

Alles klar, werde ich nach den 24 Stunden Sperrfrist umsetzen. Vielen Dank für deine Arbeit als Admin! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:52, 9. Jun. 2018 (CEST)

Nun erledigt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:01, 11. Jun. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 8.6.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Geraki bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 9. Jun. 2018 (CEST)

Schon lange bekannt. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 14:51, 9. Jun. 2018 (CEST)

Commons mal wieder...

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Hexer-jc-2008-2.jpg Das Totschlagasrgument "out of scope" sollte eigentlich seit Jahren obsolet sein... Nur zur Info. --M@rcela 19:43, 13. Jun. 2018 (CEST)

Danke für den Hinweis. Wurde wiederhergestellt. ;-) Fehlte wahrscheinlich die Kategorie, die auf ein Wikimedia-Meetup hinweist. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:00, 14. Jun. 2018 (CEST)

Bacon88 wünscht sich Kenny McFly als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 14. Jun. 2018 (CEST)

Wurde schon anderweitig übernommen. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:00, 17. Jun. 2018 (CEST)

Technische Wünsche: Wikitext-Syntaxhervorhebung ist jetzt Standardfunktion

WP:Technische Wünsche/Newsletter

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Hallo. In der Umfrage Technische Wünsche 2013 wurde eine „Syntaxhervorhebung fürs Editieren eines Artikels im Quelltext” gewünscht. Seit August 2017 gibt es die „Wikitext-Syntaxhervorhebung“ als Beta-Funktion, seit heute ist die Funktion standardmäßig auf der deutschsprachigen Wikipedia und in vielen anderen Wikis aktiviert.

Die Funktion ergänzt beim derzeitigen Quelltext-Editor und beim neuen Wikitext-Editor (Beta) in der Werkzeugleiste einen Button , mit dem sich die Syntaxhervorhebung an- und ausschalten lässt. Mehr Infos gibt es auf der Seite des Wunsches.

Die Funktion wurde vom ehrenamtlichen Entwickler Pastakhov mit Unterstützung der Wikimedia Foundation umgesetzt. Rückmeldungen, Ideen oder Fragen können auf der Diskussionsseite der Mediawiki-Erweiterung gestellt werden.

Beste Grüße, Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 15:25, 14. Jun. 2018 (CEST)

Bin gespannt … —DerHexer (Disk., Bew.) 21:00, 17. Jun. 2018 (CEST)

Morddrohung in der Wikipedia

Hallo Hexer, guten Morgen! Könntest du als Steward mir in dieser Sache weiterhelfen? Auf WP:AA wurde ich hierher verwiesen und aufgrund diverser Vorfälle im RL muß ich die Drohung leider ernst nehmen. Freundliche Grüße, Agathenon 06:40, 22. Jun. 2018 (CEST)

@Agathenon: Hier empfehle ich den Weg, der auf Wikipedia:Verhalten im Notfall empfohlen wird: Polizei informieren sowie die WMF über emergencywikimedia.org nach Übermittlung der IP-Adresse direkt an die Polizeidirektion (oder via dich) vorzunehmen. Dies ist schon häufiger so passiert, meist mit sehr unangenehmen Besuchen bei irgendwelchen jungen „Scherzbolden“, wo sich die Eltern dann sehr gefreut haben. Unbedingt anzeigen daher. Der Troll (kein mir näher bekannter) scheint ja, soweit ich das sehe, auch mit anderen Konten unterwegs zu sein. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 09:55, 22. Jun. 2018 (CEST)

Mache ich umgehend! Danke dir. Agathenon 10:14, 22. Jun. 2018 (CEST)

Rückmeldung von Emergency ist schon da, die Drohung wird ernst genommen. Es wäre gut, wenn der Beitrag nicht oversighted würde. fg Agathenon 13:16, 22. Jun. 2018 (CEST)

@Agathenon: Mittlerweile wurde es ja geoversightet. Kann ich daher davon ausgehen, dass vorher schon alles bearbeitet wurde? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:36, 25. Jun. 2018 (CEST)

Danke für die Rückfrage! Bisher ging ich davon aus, daß die Seite nur gelöscht und nicht geoversighted wurde, Titel und Löschvermerk werden noch angezeigt. Solange es dabei bleibt, ist alles in Butter. Nur ganz verschwinden sollte die Seite nicht, sonst findet die Polizei nichts mehr. Liebe Grüße von Agathenon 14:03, 26. Jun. 2018 (CEST)

Langzeitgedaechtnis gesucht...

Hallo Hexer. Es geht um einen Dauerkunden, den sog. Discographiefaelscher. Das sind wechselnde IPs aus Australien, die immer mal wieder Zahlenaenderungen in Discographien vornehmen. Aber manchmal hat er auch Recht. Hier gehts um diese Aenderung, die ich revertiert habe. Nun steht jedoch bei Discogs auch der 22. November. Im Albumartikel hattest Du es hier (vor einigen Tagen :-) ) vom 22. auf den 18. November geaendert. Was stimmt denn nun? Weisst du noch, woher dieses unterschiedliche Veroeffentlichungsdatum (siehe deine ZuQ von damals) kommt? MfG -- Iwesb (Diskussion) 12:34, 24. Jun. 2018 (CEST)

Uff, das sind einige viele Tage. Damals gab es ja auch noch nicht die große Belegpflicht wie heute, sodass ich damals, wo es ja schon umstritten ist, keinen Beleg ergänzt hatte. Ich hänge bei weitem nicht an diesem Datum und wenn es einen guten Beleg gibt, der anderes sagt, dann gern ändern. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:42, 25. Jun. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 24.6.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wsulfurhluyr bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 25. Jun. 2018 (CEST)

Sehr erfreulich. :-) —DerHexer (Disk., Bew.) 21:35, 25. Jun. 2018 (CEST)

Brustring wünscht sich Memorino als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 4. Jul. 2018 (CEST)

Konnte Memorino darauf hinweisen. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:05, 10. Jul. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 3.7.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Stefan Kühn bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 4. Jul. 2018 (CEST)

Lang, lang bekannt. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:04, 10. Jul. 2018 (CEST)

Technische Wünsche: Globale Einstellungen sind verfügbar

WP:Technische Wünsche/Newsletter

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

In der Umfrage Technische Wünsche 2015, sowie in der entsprechenden internationalen Umfrage im Jahr 2016 wurde gewünscht, manche Benutzereinstellungen nicht mehr lokal für jedes Wiki setzen zu müssen sondern sie global für alle Wikis unter dem Dach der Wikimedia Foundation auf einmal ändern zu können. Diese Funktion wurde nun vom Community Tech-Team der WMF umgesetzt und kann seit gestern Abend genutzt werden. Eine Anleitung zur Nutzung findest du auf der Wunschseite, weitere Informationen gibt es auf der Projektseite. Feedback kann auf der Diskussionsseite des Wunsches gegeben werden.

Beste Grüße, Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 15:23, 14. Jun. 2018 (CEST) 19:50, 10. Jul. 2018 (CEST)

Danke für den Hinweis. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:06, 10. Jul. 2018 (CEST)

Technische Wünsche: Dateien technisch sauber nach Wikimedia Commons verschieben mit der Beta-Funktion Dateiexporteur

Hallo, du hast dich auf dem Newsletter Technische Wünsche eingetragen. Jetzt gibt es Neuigkeiten zum Wunsch „Technisch sauberes Verschieben von Dateien nach Commons“:

Bislang konnten Dateien, die lokal in einem Wiki hochgeladen wurden, nur mit Einschränkungen nach Wikimedia Commons verschoben werden. So wurde beispielsweise die Versionsgeschichte der Datei nicht mit nach Commons übernommen. Nun steht hier in der Wikipedia und auf anderen ersten Wikis eine Beta-Funktion bereit, mit der man lokale Dateien genauso wie sie sind, also mit all ihren Versionen und Metadaten, unkompliziert nach Wikimedia Commons exportieren kann, sofern ihre Lizenzen dies zulassen. Die Funktionsweise ist hier ausführlicher beschrieben.

Um die Funktion zu nutzen, muss in den eigenen Einstellungen unter Beta der „Dateiexporteur“ aktiviert werden. Das Team Technische Wünsche lädt herzlich zum Ausprobieren ein und bittet um Feedback auf der Diskussionsseite des Wunsches. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:07, 12. Jul. 2018 (CEST)

Mal schauen, wann ich dazu komme, das auszuprobieren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:42, 18. Jul. 2018 (CEST)

SULF

Wie aktuell sind die Informationen auf der Hilfeseite noch? Da steht etwas von schau unter dem Punkt „Globaler Benutzerkontenstatus“, den gibt es bei mir nicht und auch MediaWiki: kennt das nicht: nicht MediaWiki:Centralauth-link-on-contribs, auch nicht MediaWiki:Centralauth-link-on-contribs/de. Es geht konkret um den Abschnitt Hilfe:Single-User-Login/Finalisierung#Ich möchte ein globales Benutzerkonto anlegen (nein ich nicht, ich habe ja eines).

• Ist diese Prozedur überhaupt noch aktiv oder kann der Abschnitt da raus?
• Magst du da bitte mal schauen, du bist ja als Hauptautor (DerHexer: 7878 Zeichen = 68 %) der Seite für den korrekten Inhalt zuständig und ich kenne mich da nun gar nicht mit aus.
• Ich wollte eigentlich das pref durch eine Vorlage ersetzen, aber so erscheint mir das sinnlos, wenn ich das auf etwas anpasse, was vielleicht längst nicht mehr funktioniert: Es hätte dann so aussehen sollen, ohne die gelbe Markierung die ist nur für dich, damit du siehst worüber ich falle.

Am einfachsten ist es, wenn du in der

Benutzer-Einstellung:  Benutzerdaten 

unter „Globaler Benutzerkontenstatus“ schaust, ob du noch kein globales Benutzerkonto hast. Dann steht dort „Es wurde kein zusammengeführtes Benutzerkonto benutzt.“ Bitte klicke dann auf „Globales Benutzerkonto verwalten“ und folge den Anweisungen zur Kontenerstellung.

Letzteres kann ich auch nicht testen, wer weiß ob dort „Anweisungen“ stehen würden, ich bin global. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:32, 14. Jul. 2018 (CEST)

Ich habe es korrigiert. Die Seite ist aber eigentlich nicht mehr nötig. Neue Konten sind grundsätzlich global – und die alten Konten zusammengeführt. Sollte jetzt doch noch mal jemand auftauchen, behandeln wir die Fälle gern individuell. Das war damals ja bei der großen Anzahl an Fällen nicht mehr individuell lösbar, weshalb es das FAQ gab. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:42, 18. Jul. 2018 (CEST)

Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:24, 19. Jul. 2018 (CEST)

WP:KOP

Halllo, du Hexer!

Anno dazumal hattest du mal eine Unzahl von OPs anhand öffentlich zugänglicher Proxylisten gesperrt. Angesichts der neuerlichen Zunahme des OP-Missbrauchs frage ich mich, ob du noch einmal einen solchen Lauf starten könntest?

Wikipedia:Erkennung offener Proxys ist wie gehabt hilfreich, lieferte früher^® aber gefühlt deutlich mehr Treffer; die meisten einschlägigen Bearbeitungen rutschen durch.

Gruß und schönes WE noch, --JD {æ} 15:18, 21. Jul. 2018 (CEST)

@JD: Dafür benötige ich aber Listen. Ich hatte diese nur per Skript umgesetzt. Unter anderem damals die Liste aus enwiki hierher kopiert. Dann wurde ich noch auf ein paar gängige Online-Listen hingewiesen und habe auch diese umgesetzt. Eine eigene Untersuchung, welche IP ein OP ist, kann ich leider weder technisch noch zeitlich leisten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:33, 30. Jul. 2018 (CEST)

Hm. Kommst du mit Auflistungen wie [7][8][9] klar? Die würden sich per C&P übernehmen lassen...?! Gruß, --JD {æ} 00:19, 31. Jul. 2018 (CEST)

WikiDACH 2018 – das Wikipedia-Barcamp: 22. bis 23. September 2018

Wikipedia-Autoren treffen;· Vorträge und Kurse;· Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln;· Wissen weitergeben

WikiDACH vom 22. bis 23. September 2018 in Heidelberg

Hallo, wir möchten dich herzlich zur WikiDACH 2018 in Heidelberg einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was ist die WikiDACH?

WikiDACH ist ein Barcamp für die Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia-Projekte in Deutschland, Österreich und der Schweiz, ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. Was ist ein Barcamp? Es gibt kein festgelegtes Programm, sondern alle Teilnehmer haben die Möglichkeit, sich mit einem Themenvorschlag (oder praktischer Hilfe vor Ort) einzubringen. Über das endgültige Programm stimmen alle Teilnehmer vor Ort ab. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und originelles Programm geben - und weil es ein Barcamp ist, kannst du die Auswahl der Themen beeinflussen. In den letzten Jahren waren einige Highlights z.B. offene Naturführer, Wikipedia und Urheberrecht, Regiowikis, Mehrsprachigkeit in der Wikipedia, und und und... Neben der WikiDACH hast Du außerdem die Möglichkeit, am parallel stattfindenden Barcamp Rhein-Neckar teilzunehmen - zwei Veranstaltungen für ein Ticket!

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen.

Viele Grüße, für das WikiDACH-Orga-Team: Emmy Sophie

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite.

Ich schau mal. Hab noch zwei weitere Veranstaltungen parallel, zwischen denen ich mich entscheiden muss. —DerHexer (Disk., Bew.) 23:31, 30. Jul. 2018 (CEST)

Was ist das? II

https://wikivividly.com/lang-de/wiki/Benutzerin_Diskussion:Alraunenstern/2017#Zur_Info (nicht signierter Beitrag von 2003:c8:af3b:b101:a9d7:6807:4b0d:7b0c (Diskussion) 15:30, 22. Jul. 2018 (CEST))

Liebe Frankfurter Telecom-IP, das ist irgendein Wikipedia-Mirror, wie bereits auf die Frage vom 15. April weiter oben ausführlich erklärt wurde [10] --Alraunenstern۞ 15:56, 23. Jul. 2018 (CEST)

Danke für die Antwort. Wir als Telecom-IP haben es weitergegeben an Google und Co! Die wissen vielleicht etwas mehr! Beste Grüsse aus Ffm!

Du, da freuen wir uns ganz arg Vorlage:Smiley/Wartung/grins  --Alraunenstern۞ 20:21, 25. Jul. 2018 (CEST)

Super, wenns keine Arglist ist.... Mit besten Grüssen aus Ffm.

Danke für die Antwort in meiner Abwesenheit. —DerHexer (Disk., Bew.) 23:26, 30. Jul. 2018 (CEST)

Benutzerseite

Halloo DerHexer, die Benutzerseite Benutzer:OGvalley entspricht mMg. nicht dem Regelwerk der DE Wikipedia. Da eine Löschung für DE Admins nicht möglich ist, bitte ich dich um entsprechende Maßnahmen. MfG --Doc. H. (Diskussion) 12:45, 24. Jul. 2018 (CEST)

Warum nicht einfach ein Leerzeichen auf die lokale Seite? --M@rcela 12:50, 24. Jul. 2018 (CEST)

... vielen Dank. Vorlage:Smiley/Wartung/dh  --Doc. H. (Diskussion) 22:13, 24. Jul. 2018 (CEST)

Danke für die Hilfe in meiner Abwesenheit! :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:25, 30. Jul. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 25.7.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Toblu bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 26. Jul. 2018 (CEST)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Susanne Holzen bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 27. Jul. 2018 (CEST)

Beide länger bekannt. —DerHexer (Disk., Bew.) 23:23, 30. Jul. 2018 (CEST)

Wieder da?

Hast du mir was mitgebracht? --Traeumer (Diskussion) 21:03, 29. Jul. 2018 (CEST)

+1 Mir auch, was auch immer? --Itti 21:04, 29. Jul. 2018 (CEST)

Mitgebracht habe ich eine kleine Erkältung. Die würde ich aber nur ungern teilen. Ansonsten teile ich gern beizeiten gern eine Vielzahl an Bildern der herrlichen Landschaften und großen Tiervielfalt auf Commons. ;-) Derzeit bin ich aber mit Sportfotos gut ausgelastet. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:24, 30. Jul. 2018 (CEST)

Na gut, leg dich hin und entspann dich. Ich hole ein Kissen. Deine Leiden sind bald vorüber. --Traeumer (Diskussion) 18:07, 2. Aug. 2018 (CEST)

Die Mystifizierung der Admins mache ich nicht mit

Die Umfrage war schon beendet, daher hier: Die Müsti Fi Kaaa was? Die Mystifizierung der Admins mache ich nicht mit, sie schadet bei weitem dem inneren Zusammenhalt dieses Projektes. An der Adminschaft ist nichts, aber auch gar nichts mystisch. Bestenfalls der Hang zur Fehlentscheidung, aber das war es dann auch schon. Auchn nicht wirklich mystisch, eher ist es einfache Unfähigkeit. Aber es ist besser geworden. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:38, 30. Jul. 2018 (CEST)

Wir als Gemeinschaft, alle, egal mit welchen Rechten, haben es seit vielen Jahren verabsäumt, vernünftige Regeln aufzustellen. Klar, dass dann mal so und mal so entschieden wird, zur Unzufriedenheit aller. Das dürfen wir uns aber alle selbst als Kerbe ins Bett schlagen. … Dass sie schon beendet war, hab ich nicht gesehen, drum okay so. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:41, 30. Jul. 2018 (CEST)