Benutzer Diskussion:Carmol7
Hallo, ich begrüße Dich herzlich als Wikipedianer!
Alle freuen sich über Dein Interesse an Wikipedia und hoffen sehr, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst.
In der Hilfe kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das editieren hier funktioniert. Bei Fragen kannst du eventuell hier schauen, dort wurden die häufigsten Fragen (FAQ) schon beantwortet. In der Regel ist es gut, wenn Du Dir einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durchliest, bevor du loslegst. Auf der Spielwiese kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Wenn sich für Dein Problem nicht gleich eine Lösung findet, kannst Du Dich an die Seite Betreuung neuer Wikipedianer wenden oder allgemeine Fragen auch auf Fragen zur Wikipedia stellen.
Wünschst Du bei Deinen ersten Schritten eine persönliche Betreuung, so kannst Du Dich auch an das Mentorenprogramm wenden. Dort findest Du eine Liste von möglichen Betreuern (inklusive mir), die Dir gerne weiterhelfen.
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~.
Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.
Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen! Ganz wichtig hier ist der höfliche und respektvolle Umgang mit anderen Nutzern. Jeder kann selbstverständlich seine Meinung sagen, aber bitte immer mit einem höflichen Ton! Viele eskalierende Diskussionen lassen sich vermeiden, wenn entsprechende Umgangsformen beachtet werden.
Ich wünsche Dir persönlich einen guten Wiki-Start.
Viele Grüße, -- calculus !¡ ?¿ 15:55, 1. Mai 2007 (CEST) P.S. Habe Dir auf WP:BNW geantwortet...
Wurzelkanal[Quelltext bearbeiten]
Hallo Carmol7, der o.g. von Dir erstellte Artikel musste gelöscht werden, da der Text in wesentlichen Teilen von hier kopiert wurde. Dies stellt eine verbotene Urheberrechtsverletzung dar. Bitte unterlasse dies bei Deiner zukünftigen Mitarbeit, da URVs rechtliche Konsequenzen für die Wikipedia und Dich nach sich ziehen und Dir zudem im Wiederholungsfall die Schreibrechte entzogen werden können. Gruß -- Ra'ike D C B 23:52, 13. Mai 2007 (CEST)
Wikilinks in Martin Luther[Quelltext bearbeiten]
Hallo Carmol7, ich habe deine Änderungen in obigem Artikel zurückgesetzt. Da du hier noch relativ neu bist, will ich das hier noch kurz erläutern: Wikilinks sollten nach allgemeiner Übereinkunft "sparsam und sinnführend" gesetzt werden. Dem widersprachen sowohl deine mehrfachen Verlinkungen desselben Begriffs, deine Verlinkungen von alltäglichen Begriffen (wie Freund) als auch deine Verlinkungen auf Weiterleitungen (wie Wittenberg) oder Begriffsklärungen (wie Staupitz). Vielleicht liest du dir mal Wikipedia:Verlinken durch, bevor du weitere ähnliche Reverts riskierst. -- lley 23:35, 7. Okt. 2007 (CEST)
Aktuell[Quelltext bearbeiten]
Das bedeutet, dass die da gemachte Änderung noch immer die ist, welche gerade aktuell ist, also noch nicht wieder von einem anderen Benutzer erneut verändert wurde. LG--Wiki Gh! Disk.Bew. 21:33, 15. Mai 2010 (CEST)
Problem mit deiner Datei[Quelltext bearbeiten]
Hallo Carmol7,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Blick_in_den_Hof_des_Osteiner_Hofs.jpg - Probleme: Lizenz
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 13. Jun. 2010 (CEST)
Ich kann keine Änderung/Entfernung vornehmen[Quelltext bearbeiten]
Hallo,
in dem Artikel Mobilfunkgesellschaft ist der erste Link unter "Einzelnachweise" tot. Ich kann jedoch keine Änderung vornehmen. Wenn ich "[Bearbeiten]" neben dem Wort "Einzelnachweise" anklicke, steht in dem sich öffnenden Bearbeitungsfenster nur Folgendes:
== Einzelnachweise == <references/>
Zwischen "== Einzelnachweise ==" und "<references/>" befindet sich noch eine Zeilenschaltung. Wie kann ich diese einfügen?
Warum kann ich nicht den kompletten Text sehen bzw. warum kann ich keine Änderung/Entfernung vornehmen?
Zutreffender Link:
Bitte diesen Link entsprechend einfügen oder die gesamte Zeile entfernen, weil die Angaben nach dem Anklicken des Links unter "Weblinks" (http://de.wikipedia.org/wiki/Mobilfunkgesellschaft#Weblinks) enthalten sind.
Danke sehr.
Freundliche Grüße
Carmol7
--Carmol7 14:20, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Die Einzelnachweise stehen irgendwo im Artikel und werden automatisch am Ende zusammengefasst. Hier im Abschnitt Mobilfunkgesellschaft#Deutschland nach Nach Daten des 2. Quartals 2009 musst du den Link ändern. Gruss --Nightflyer 14:27, 14. Aug. 2010 (CEST)
- (Diese Antwort überschneidet sich der vorherigen) Hallo, der Text zu den EInzelnachweisen, also z. B. die Links, sind immer in dem Abschnitt, wo die Fußnote steht. Wenn du im Abschnitt Einzelnachweise auf ↑ links neben dem Einzelnachweis klickst, landest du direkt bei der Fußnote. Den entsprechenden Abschnitt musst du dann barbeiten und kannst dort den Link ändern bzw. löschen. Ich mach das jetzt nicht, weil ich dir das Erfolgserlebnis nicht nehmen will ;-)
Eine Leerzeile wird nur angezeigt, wenn du zweimal auf Enter drückst, also tatsächlich eine Leerzeile im Bearbeiten-Fenster sichtbar ist. Außerdem funktioniert auch <br />, schau dir mal diesen Abschnitt im Bearbeiten-Modus an, dann siehst du das br-Tag vor „Eine Leerzeile wird“. Gruß --Schniggendiller Diskussion 14:30, 14. Aug. 2010 (CEST)
Korrekturen auf Benutzer- und Diskussionsseiten[Quelltext bearbeiten]
Hallo,
ist es üblich, dass man Korrekturen auf Benutzer- und Diskussionsseiten vornimmt?
Wenn ja, in welchem Umfang?
Freundliche Grüße
--Carmol7 15:14, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Du meinst wahrscheinlich Rechtschreibkorrekturen? Nein, ist nicht üblich und auch nicht so gerne gesehen. Ist ein bisschen so, als ob Du einen Brief, den Du bekommst, mit Korrekturen an den Absender zurückschicktest. Es dient ja auf Diskussionsseiten auch nicht der Artikelverbesserung. Und Du hättest viiiiel zu tun <g> Grüßle, --Die Schwäbin 15:34, 14. Aug. 2010 (CEST)
Prüfmodul "wikilint"[Quelltext bearbeiten]
Herzlichen Dank für die Eure Hilfe. Hier das wikilint-Prüfergebnis zu dem Artikel Mainz: http://toolserver.org/~timl/cgi-bin/wikilint?l=de&lemma=Mainz&do_typo_check=ON. Ist es unhöflich, wenn ich auf der "Mainz-Diskussionseite" den vorgenannten Link mit Bitte um eventuelles Handanlegen einstelle? Vielen Dank im Voraus. Grüßle --Carmol7 16:46, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Klar kannst du. Aber ich glaub die meisten Leute, die verstehen würden was sie damit anfangen sollen, wikilint auch selbst kennen und benutzen können.--goiken 17:02, 14. Aug. 2010 (CEST)
Hinweis zu Verlinkungen von archive.(today,is,fo,li,md,ph,vn)[Quelltext bearbeiten]
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Tariq Ali im Rahmen deiner Ergänzungen einen Kurz-Link auf archive.today (oder archive.is) gesetzt.
Dazu mehrere Anmerkungen:
- In der Wikipedia streben wir immer die langfristige Verfügbarkeit eines verlinkten Inhalts an. Bei einem Kurz-URL (wie z.b. https://archive.is/ByZe4) ist das nicht gegeben, da der dahintersteckende Original-URL (im Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) kaum noch rekonstruierbar sind, wenn derjenige Kurz-URL-Dienst, der die Kurz-URLs zur Verfügung stellt, sein Angebot einstellen sollte.
- Kurz-URLs können missbraucht werden, um Websites zu verlinken, die eigentlich auf der schwarzen Liste stehen.
- archive.org sollte, falls möglich, gegenüber archive.today (und archive.is) bevorzugt werden – aus Stabilitäts- und aus rechtlichen Gründen. Wenn du also auf https://web.archive.org/ nach einer alten, passende Version schauen würdest, wäre das prima. Auch mit web.archive.org kannst Du übrigens von einer Seite eine archivierte Version erzeugen.
Könntest du deswegen bitte künftig darauf achten, statt Kurz-URLs die längeren URLs − und noch besser: Versionen von archive.org − zu verlinken?
Um den kurzen in einen langen URL (im obigen Beispiel wäre es https://archive.today/20181103225310/https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) umzuwandeln, gib bitte einfachen den Kurz-URL in das Eingabefeld auf https://tools.wmflabs.org/url-converter/ ein. Im oben verlinkten Artikel versuche ich, den Kurz-URL demnächst selbst durch einen langen zu ersetzen.
Falls dir das insgesamt zu technisch ist, kannst du diese Meldung auch einfach ignorieren. Soo wichtig ist die Angelegenheit nicht. :-)
Diskussionen zum Thema findest du unter:
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 01:47, 25. Mär. 2020 (CET)
Zahlen[Quelltext bearbeiten]
Hallo.[1] In der Wikipedia gelten diese: Wikipedia:Schreibweise_von_Zahlen#Schreibweise_in_Buchstaben_oder_Ziffern. Somit ist Deine Änderung von 17 auf siebzehn keine Verbesserung und nicht erwünscht: WP:KORR. Gruss --KurtR (Diskussion) 00:19, 9. Apr. 2021 (CEST)
- Auch hallo, schau bitte mal hier. Gruß 🙂 Carmol7 (Diskussion) 00:55, 9. Apr. 2021 (CEST)
- Es braucht m. E. keine Regeländerungen. Ich habe Dich darauf aufmerksam gemacht, weil Du schon früher Zahlen in anderen Artikel unnötig umgeschrieben hast. Gruss --KurtR (Diskussion) 02:08, 9. Apr. 2021 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-09-17T22:39:15+00:00)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Carmol7, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 00:39, 18. Sep. 2021 (CEST)
Paywall bei Patrick Gensing[Quelltext bearbeiten]
Hallo.[2] Wie man auf Wikipedia_Diskussion:Weblinks#Nochmal_Paywall lesen kann, sollte man nicht mittels Archiv-Version die Paywall umgehen. Daher hatte ich den Link geändert und Dich angepingt. Deine aktuelle Änderung passt der Text nicht zum Inhalt, den Link hast Du korrekterweise gelassen ohne Archiv, aber die Literaturvorlage ist jetzt falsch, da es eine Internetquelle ist. Auch fehlt das Veröffentlichungsdatum, was auch immer dazu gehört. --KurtR (Diskussion) 03:16, 15. Sep. 2022 (CEST)
- z. K.[3]. Hoffe, dass Du es jetzt verstehst. --KurtR (Diskussion) 23:44, 16. Sep. 2022 (CEST)
Hallo. Nochmals wegen Archiv-Links und Paywall: Ich habe Deine Tagesspiegel-Einfügung[4] kommentiert gelöscht[5]. Halte Dich bitte in Zukunft daran, möchte nicht extra eine VM aufmachen. Danke. --KurtR (Diskussion) 22:37, 17. Feb. 2024 (CET)
Hinweis Kat[Quelltext bearbeiten]
Hallo. Kategorien werden nicht alphabetisch eingeordnet, siehe Wikipedia:Kategorien#Reihenfolge_von_Kategorien_in_Artikeln. Gruss --KurtR (Diskussion) 20:58, 3. Jul. 2023 (CEST)